?

Log in

N
Recent Entries 
25th-Sep-2016 01:14 am(no subject)
2015
40.

Знаю свое место. Знаю свою цель. Знаю свое предназначение.

Люблю. Люблю все это. Люблю жену. Люблю детей. Люблю работу. Люблю страну.

Жаль только, что так долго пришлось учиться. Жаль, что так много ошибок. Так много лени. Так много глупости.

Так мало времени для того, чтобы что-то делать понимая что делаешь, с толком, и с силами.

Возраст расправленных крыльев.

24th-Sep-2016 10:38 pm(no subject)
2015
Историки потребовали лишить Мединского учёной степени доктора наук 23.09.2016 — RedBlogger

Какие там блядь историки. Либерасты ябучие.

Почуяли, что министр слабину дал, что может после позора с Маннергеймом за него и не вступятся - вот и пошли на штурм. Бабло свое отбивать. Места теплые. Врезки в бюджет.
Паладинка
Путин  бог  уже  не только  хохлов...
Фото


Отличные новости пришли на этой неделе. Во-первых, фармацевтическая индустрия России выросла за год почти на 40%. Несколько лет назад президент потребовал, чтобы доля производимых в России жизненно-важных препаратов была доведена к 2018 году до 90%. Сейчас мы уже приближаемся к этой цели, в России производится 76% лекарств из этого списка. Цитирую Дениса Мантурова:

Дальше…Collapse )
24th-Sep-2016 02:06 pm(no subject)
2015
Даёт, скажем, писательница Улицкая во Львове интервью о том, что русские так и не преодолели крепостное сознание, а вы так бережно её берёте за колено и тихо говорите: «Людмила Евгеньевна, а вы не могли бы на украинский перейти?»

Она чуть смущённо улыбнётся, постарается отшутиться, скажет, что ей пока сложно, попытается продолжить свою мысль… А вы чуть жёстче, чтоб было ощутимо, колено ей сожмите и повторите раздельно: «Будьте. Добры. На. Украинском».

Она озадаченно обернётся по сторонам: а вокруг стоят интеллигентные люди и ласково смотрят. И кивают головами. И даже подсказывают: «Кріпосне... свідомість... росіян... Повторюйте!»

— Кріпосне... свідомість росіян!

Ну вот. Теперь можно и коленку отпустить. Говорите. Кажете, Людмила Евгеньевна!

Или приехал Борис Борисович Гребенщиков с очередным, уже не помним, каким по счёту, концертом во Львов (Киев, Одессу), куда он так полюбил ездить со своими миротворческими миссиями, которые, к сожалению, так и не распространились на Луганск или Донецк, — приехал и поёт.

И тут посреди концерта с левой стороны сцены и с правой стороны сцены выходят к нему два добровольца, волонтёра, — юноши с чистой душой и светлыми помыслами.

И, не дожидаясь окончания песни, просят на ухо, на оба уха: «На украинском, Борис Борисович! На! У! Кра! Ин! Ском! Ферштейн?»

Борис Борисович крутит бородатой головою, его отвлекают, ему не очень удобно петь, и он тянется лицом к микрофону, как хороший конь, который не испортит борозды, к воде. Но микрофон у него отодвигают, и голос в зале становится слышен куда хуже.

Борис Борисович. Будьте ласкаві. Це не складно.

...Минуту он думает.

Но, в конце концов, чем он хуже этих донецких детей? Или, вернее сказать, чем он лучше? Когда он приезжает в Лондон, он же там по-английски говорит? Ну. Потому что Европа. И тут Европа. Давай, Борисыч, жми. Мы тебе даже подскажем.

- Рок-н-рол мертвий, а ти ще немає. Рок-н-рол мертвий, а ти ще немає… Подхватывай.

И подхватит.

Или ещё помнишь, Борис Борисович, у тебя была такая песня: «Чтобы стоять, я должен держаться корней»?

Пора уже наконец выучить, как она поётся в оригинале.

Вот так она поётся: «Щоб стояти, я повинен триматися коренів!»

Пой. А то упадёшь.

Не бывает свободы наполовину. Чтоб явились вершки, нужны ещё и корешки. Зри в корень.

В общем, я могу так ещё долго продолжать, но все уже поняли, надеюсь.
Собиратели корней


Как по-украински "Средб оплывший свечей и вечерних молитв"?
24th-Sep-2016 02:02 pm(no subject)
2015
Обама, Меркель, Кэмерон, Олланд хотели сломать Путина Майданом. Как будто у них нет среднего образования. Разве Наполеон или Гитлер победили Россию?

Чего они, скажите на милость, ожидали?

Меркель, Обама, Кэмиеро и Олланд вели себя как полные идиоты. Иначе их и не назовешь.

Разве мог Путин допустить, чтобы Крым стал самой большой военной базой НАТО с войсками США? Разве мог он там бросить на произвол судьбы русское население?

Почивший социально-демократический канцлер Гельмут Шмидт, самый благородный и самый популярный из всех канцлеров ФРГ, заявил, что Крым — неотъемлемая часть России, и то же говорят Герхард Шредер и партийный предшественник Ангелы Гельмут Коль. Все французские республиканские правые под руководством Саркози утверждают, что Крым — неотъемлемая часть России, не говоря уже об оппозиционере Марин Ле Пен. Все оппозиционные политические партии в Италии заявляют, что Крым — неотъемлемая часть России, а итальянский премьер-министр Ренци считают дружбу с Путиным честью. Израильский премьер Нетаньяху не вылезает из Москвы, хотя Обама снабжает его невообразимыми миллиардами долларов…

Пять лет назад, когда Запад еще вел себя нормально и не провоцировал воинственных настроений против России, Москву и Санкт-Петербург наводнили десятки тысяч демонстрантов, протестовавших против результатов выборов, когда победила «Единая Россия».

Сейчас все тихо.

Фиштейны, романцовы и другие выдумали невероятные версии, начиная с погоды и заканчивая тем, что все было подстроено…

Но причина ясна как белый день.

Россия в окружении. НАТО хочет в любой момент напасть на нее или по крайней мере предпочитает балансировать на лезвие ножа. Олимпиада стала последним вероломным политическим шагом к тому, чтобы несправедливо покарать Россию в том, что ей так дорого — в спорте. В ВАДА заседают практически одни только представители Запада. С американскими спортсменами, которые «объедались» допингом, ничего не случилось, а у России не было шансов защититься. По политическим причинам ее приговорили к отстранению.

Все нормально. Все что ни делается, все к лучшему.

Сегодня Россия настолько сплоченная и единая, какой не была никогда прежде. Любой, кто на прошедших выборах вставал на сторону Запада, неизбежно объективно воспринимался как изменник Родине.

В Москве и Санкт-Петербурге в глазах московской и петербургской публики Медведеву и Путину не обязательно набирать очки. Но любой россиянин, за исключением нескольких аномалий типа профессора Зубова, знает, что Россия — мировая держава и не должна унижаться перед Западом.

Если бы два года назад Запад не захотел с помощью Майдана унизить и ослабить Россию, она была бы, по сути, хоть и значимой, но все же сверхрегиональной державой. И, конечно же, в Москве и Санкт-Петербурге проходили бы мелкие, а может и многотысячные демонстрации, на которых бы собиралась московская и петербургская публика, а наши соботки, динстбиры, шварценберги, а также обамы, меркель и клинтоны бились бы в экстазе, быть может и в сексуальном…

Но, дорогие мальчиши-плохиши, нельзя хотеть всего сразу.

Если уж вы глупы, с этим ничего не поделаешь.

Сегодня Россия — сверхдержава номер один в мире, признанная, любимая, ненавидимая и уважаемая.

И все это, с одной стороны, благодаря вашему идиотскому Майдану, которым вы хотели ослабить Россию, а с другой, благодаря идеальной шахматной реакции Владимира Путина.

Все идет хорошо.
Если бы не было Майдана, путинская Россия никогда не превратилась бы в сверхдержаву номер один




Меня всегда удивляло, откуда у нас в стране такое количество либерально настроенных граждан, которые сделали свою «либеральную настроенность» профессией и весьма неплохо ее эксплуатируют. Вот смотрите сами. Открываем, к примеру, сайт одной из оппозиционных радиостанций, либо подобный сетевой телеканал, либо соцсеть и видим, как нас учат жить некие «общественные деятели», «политики», «активисты», «правозащитники» и прочие «публицисты». Черт возьми! Это же не профессии! Нельзя же быть профессиональным, скажем, активистом или общественным деятелем и на эти деньги кормить семью. Оказывается, вполне себе можно. И очень даже сытно и лексусно.  И супруга в шоколаде, и детки, порой, на Западе.

Вот смотрите. Оказывается, большими «политиками» подписываются отец и сын Гудковы, вылетевшие из Госдумы и живущие за счет коллекторского агентства, вышибающего долги, и папиных инвестиций в лондонскую недвижимость. Ни в какой политике они не участвуют и даже минимальной роли в ней не играют. Однако, все равно «политики». Хотя с деньгами здесь все более или менее понятно, но, если по-честному, то подписывать свои блоги Гудковым стоило бы так «коллектор, коммерсант, домовладелец». Они же продолжают врать.

  Или же в популярных «публицистах» ходит некий совсем уже зашкаливший русофоб Алексей Мельников. Ну, думаю, может реально большой публицист, а я что-то пропустил. Посмотрел, вся его публицистика заключается в шипящем ненавистью блоге на «Эхе» и в «Живом журнале», где у него всего 500 подписчиков и по популярности блог находится на 3140-м месте. И всё. Начал выяснять «на что живет» этот «публицист» и выплыл весьма интересный факт о том, что в 2002 году, будучи депутатом Госдумы от «Яблока», Мельников активно лоббировал интересы табачных компаний Philip Morris International и Japan Tobacco Inc. Лоббирование продолжалось до 2008 года включительно.  Ах, да, и еще в 2003 году многократно писал депутатские запросы в защиту компании «ЮКОС» и команды Ходорковского. Теперь, наверное, понятно на какие деньги живет никому неведомый «публицист». Да здравствуют западные табачные компании и беглый жулик и миллиардер Ходорковский!

Навальный, тот, вообще, прост как правда. Раньше подписывался «адвокат» (ни одного дела, проведенного «адвокатом Навальным» в судах РФ обнаружить не удалось. См. «Росправосудие»), а теперь он себя называет «corruption». Коррупция, значит. И, соответственно, безработный. А на какие деньги охрана, лексусы, жена в Америке, выплаты многомиллионных ущербов, финансирование сетевых ресурсов, банкеты и прочие оппозиционные радости? Похоже, что пособие по безработице в России весьма велико. Для некоторых, особо одаренных. А, может быть, Алексей все же сам расскажет про источники своих непомерных доходов? Скажем, в ближайшую неделю. Если откажется, то тогда расскажу я.

Или не менее удивительный персонаж «блогер, зампредседателя "Демократического выбора"» Кирилл Шулика, отличающийся особой ненавистью ко всему происходящему в России и большой любовью к любому событию антироссийской направленности. А на какие деньги живет «блогер» и зампред партии, не имеющей государственного финансирования? Может на блогерские, размещая рекламу в своих сверхпопулярных блогах? Увы, всё как всегда – унылый ЖЖ с сотней друзей и ФБ с тысячей. Поискал, поискал. Нигде больше нет «знаменитого блогера». На что живет? Может быть, большой ученый гражданин Шулика, или какой-нибудь другой специалист? Ан, нет. Судя по данным в ФБ, юноша окончил только среднюю школу. Но я все же нашел его специализацию. Оказывается, в 2012-2013 годах К.Шулика был советником экс-мэра Ярославля Е.Урлашова на общественных началах, а после ареста Урлашова в 2013 году по обвинению во взятках, Шулика активно занимается содействием защиты Урлашова в суде и распространением материалов в защиту «народного мэра» Ярославля. Может, оттуда что-то инога падает в карман «блогера»?

А уж о всевозможных «правозащитниках», имеющих такое же отношение к реальной защите прав граждан, как Гудковы к большой политике, и говорить не приходиться. Их тьмы и тьмы. Всевозможные гулевские, каляпины, алехины с толоконниковыми удобно устроившиеся под общим ником «правозащитники». А там же по соседству и «активисты», и «общественные деятели» на соседних жердочках. Свистят себе. Причем, реального результата от таких правозащитничков - ноль, никого не спасли, ничьих прав не защитили. Но щебечут с завидной регулярностью. А, простите, на какие деньги они щебечут? На что семьи кормят, иномарки заправляют, в Лондон и Нью-Йорк летают? А? И, знаете, почему-то очень хочется взглянуть на налоговые декларации этих диванных героев, или хотя бы на справочку НДФЛ (налог на доходы физических лиц). Ах, нет у вас? Бывает и такое. Но, как выяснилось,, в большинстве своем, эта публика живет, и неплохо живет, являясь официально безработными, либо на загадочные «пожертвования добровольцев».

Вот как-то так получается - у них ничего нет, но при этом у них все есть. Волшебство, да и только. И напоследок, хочу еще раз напомнить: господа «активисты», «общественные деятели» и «правозащитники», таких должностей не существует и зарплату за это не платят. Зачем обманывать даже нескольких своих читателей? Напишите, как есть – живу за счет пособия по безработице (то есть, за ваш счет, уважаемые читатели), существую на пожертвования (опять-таки, читатели, за ваш счет), ну или на западные гранты, а значит пишу по заданию, и там же, на Западе, отчитываюсь. Пусть все будет честно. Хватит врать, граждане либералы и прочие «активисты» и «общественники».







This page was loaded Sep 25th 2016, 3:37 pm GMT.