Home
Москвич
Татьяна Голикова на страже прав человека 
3-Дек-2008 09:47 pm
АК-2
Не расстраивайте преступников! (фото) - самооборона, оружие, Минюст - Росбалт-Петербург
Министерство юстиции РФ зарегистрировало новые требования к оружию самообороны, утвержденные в приказе Минсоцздравразвития РФ. Министр Татьяна Голикова подписала поразительный документ, согласно которому оружие самообороны, легально продающееся в магазинах, не должно причинять преступникам телесных повреждений. Новые правила вступают в силу с 1 декабря 2008 года.

В ответ на резонный вопрос, зачем нужно оружие, неспособное наносить нападающему телесные повреждения, и оружие ли это вообще, представители власти разводят руками. Министра Голикову можно понять: охраной чиновников занимается ФСО, сотрудники которого оснащены боевым оружием, способным защитить от любого нападения. Поэтому «вип-персоны» редко становятся жертвами преступников, и оружие самообороны им без надобности. А вот в отношении простых граждан России ежегодно фиксируется 3,5 млн преступлений, из которых почти треть – тяжкие и особо тяжкие. То есть убийства, изнасилования и грабежи.

Как следует из документа, световые вспышки при выстреле из легального оружия самообороны не должны повредить преступнику зрение, а звук выстрела – слух. Пули из травматических пистолетов не должны травмировать преступника на расстоянии 1 метр, а если речь идет о длинноствольном оружии – то на 10 метрах дистанции. Легальные электрошокеры, и без того прославившиеся своей неэффективностью, не должны ранить кожу преступника и тем более «изменять его эмоциональную реакцию более чем на 10 минут».

Последний пассаж выражает всю суть министерского приказа. Фактически гражданам России запрещается расстраивать преступников более чем на 10 минут под страхом уголовного преследования.

«Резинострелы», которые продаются в оружейных магазинах, имеют недостатки, но они обеспечивают хоть какую-то защиту, — говорит бывший замначальника Управления лицензионно-разрешительной работы МОБ ГУВД СПб и ЛО, а ныне начальник Управления федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленобласти, полковник милиции Юрий Буряк. — В свое время в России из средств самообороны были разрешены только газовые пистолеты и револьверы – вот это действительно насмешка, а не оружие. Конечно, в идеале следовало бы разрешить нормальным законопослушным гражданам владеть короткоствольным оружием. Но депутаты боятся брать на себя такую ответственность, и их можно понять».

Консультант оружейного магазина Сергей Тарасов продемонстрировал корреспонденту «Росбалта» результаты тестового отстрела по доске ДСП. «Большие дыры проделаны пулями «Осы», а прочие «резинострелы» оставили лишь вмятины, едва видимые глазом, — прокомментировал он. — Впрочем, у «Осы» есть другой недостаток – разного качества патроны. Если выяснится, что их мощность решили снизить, это будет проблемой. И так на рынке самообороны ничего толкового нет, так еще и «Осу» решили испортить».


Я считаю, что нельзя останавливаться на достигнутом - надо идти дальше: обязать законопослушных граждан ходить в смирительных рубашках, запретить карманы на молнии (вдруг преступник при ограблении вывихнет палец!), обязать носить при себе презервативы на случай изнасилования. Запретить женщинам носить брюки и джинсы - в них насиловать неудобно. Кроме того необходимо изъять у милиции и армии все оружие и в срочном порядке снабдить их брошюрами с текстами для зачитывания преступникам в процессе совершения ими насильственных преступлений с целью убедить их отказаться от противоправных намерений и исправиться.
Естественно, что министр Голикова должна отказаться от служебного автомобиля и охраны - они потенциально опасны для лиц с альтернативным восприятием справедливости (так теперь будут именовать преступников).

Впрочем можно всего этого и не делать. Можно просто отменить идиотский приказ, а [вырезано самоцензурой]Голикову уволить.



Тяжкий вред здоровью, на секундочку, может нанести даже "Макарыч", если им например в глаз шарахнуть..

В топ, пожалуйста.
Comments 
3-Дек-2008 07:02 pm none (UTC)
Плата за справки повысится и многие перейдут на ножи. Вот и все следствие этого бреда. Хотя я бы перешел на арбалет)))
3-Дек-2008 07:04 pm none (UTC)
Тогда уж на танк.
3-Дек-2008 07:04 pm none (UTC)
у нас в Питере с этим беда, еще и год толерантности объявили
4-Дек-2008 06:51 am none (UTC)
Правда что ли? Вот уж где невероятный пиздец притаился....
3-Дек-2008 07:09 pm none (UTC)
Подозреваю,что они народ с оружим просто боятся.
3-Дек-2008 07:19 pm none (UTC)
Так оружие-то у народа есть. У криминальной части народа - любое. Думаю, даже ПТУРС можно купить, да не нуж0н он никому. Да и обычные люди вполне могут покупать и гладкоствол, и нарезное - охотничье. А вот пистолетов (того самого "короткоствола"), как оружия повседневного, "самооборонщицкого" - нетуть.
3-Дек-2008 07:16 pm none (UTC)
Судя по скану в статье - везде упоминаются машинки _отечественного_ производства.

А если ствол - забугорного племени (навскид - хорхе, стример, т-10) ?
3-Дек-2008 07:52 pm none (UTC)
Проще обороняться при помощи вантуза.
3-Дек-2008 07:18 pm none (UTC)
Опять двойные стандарты, Роман Олегович?

В истории с Алкснисом ты отстаивал свободу слова в ЖЖ.
Год назад ты требовал возбудить дело по 282ой за пост в жж, оправдывая свою позицию тем, что прецедент создан.
Сейчас в открытую нарушил 130 УК РФ. Злостный уголовник или опять за свободу слова в жж?
3-Дек-2008 08:00 pm none (UTC)
Я просто знаю цену и готов ее платить.
3-Дек-2008 07:21 pm none (UTC)
Да, в топ, но резинострел крови взял за последнее время - "мама не горюй!!!" Если с меня требуют отказаться от личной самообороны в пользу профессионалов, то должна быть касса, где если меня обули на денег, а я не сопротивлялся (100кг старого толчка), мне возмещают потери от того гоп-стопа.

Идея снизить преступность личной самообороной также умна, как "невидимая рука рынка".
В смысле, если нападающий знает, что его не найдут, не станут искать, то на преподавателя РБ нужны трое укурков - один под ноги, один силуэтом обозначился, третий с водопроводной трубой. Если "просек" - второй дублирует... Так бойца класса Уэсибы раскрутит шпана...

Оружие предназначено для нападения - плюсы и преимущества временного лага реагирования в пользу нападающего - превосходят в разы преимущества огневой мощи. Личное могущество - ИМХО - фактор вспомогательный, в смысле угроза звучит не "если промахнусь, потом найдем" а, в норме, "потом найдем, но если не промажу - сэкономлю на поиски"
4-Дек-2008 12:13 pm none (UTC)
Извинитн, что это за рукопашник, которого могут трое дилетантов вырубить?
3-Дек-2008 07:23 pm none (UTC)
А что значит - изменение эмоциональной реакции?
Никогда такого странного термина не встречал.
3-Дек-2008 07:59 pm none (UTC)
а вдруг он расстроится:)
3-Дек-2008 08:15 pm none (UTC)
Бред какой-то.
3-Дек-2008 08:23 pm none (UTC)
Ой ли? Похоже, что не так все просто и начали шуметь не о том...
во всяком случае здесь пишут иначе?
http://talks.guns.ru/forummessage/26/387221.html

http://talks.guns.ru/forummessage/26/387825.html

ИМХО, Голикова как глава минсоцздрава зафиксировала с точки зрения медиков те параметры, которым должно отвечать гражданское оружие самообороны, чтобы оно не становилось смертельным... вон у нас в Рязани милиционер из резинострела застрелил насмерть мальчишку-студента из-за бытовой ссоры...
3-Дек-2008 08:30 pm none (UTC)
вон у нас в Рязани милиционер из резинострела застрелил насмерть мальчишку-студента из-за бытовой ссоры...

Может минздрав выпустит указивку относительно характеристик милиционеров?
3-Дек-2008 08:25 pm none (UTC) - Олег-guest
Anonymous
а почему бы не посмотреть на это с другой стороны ?
ведь тогда меньше дибилов сможет вот так просто взять и купить опасное оружие...
3-Дек-2008 08:45 pm none (UTC) - Re: Олег-guest
И будет убивать табуретками, монтировками...
3-Дек-2008 08:25 pm none (UTC)
как-то была передача по самообороне с помощью подручных предметов в карманах. мужик демонстрировал как можно используя жетон между пальцев схватить нападающего за нос и сломать его повернув.

тогда смотрелось забавно. сейчас вот задумалась )
3-Дек-2008 08:43 pm none (UTC)
Нет слов. :(
Значит меня или мою любимую супругу будут убивать или насиловать, а я значит рядом должен стоять и смотреть на все это безобразие. Может государство меня заставят ещё благодарить уродов за то, что они делают? Страна идиотов.
4-Дек-2008 01:29 pm none (UTC)
Заставить быть скотом не может никто.
Даже президент.
Быть скотом или человеком - ВСЕГДА лично Ваш выбор.
3-Дек-2008 09:03 pm none (UTC)
Вообще, я не уверена, что каждый достойный и законопослушный гражданин способен даже в целях самозащиты причинить серьёзный вред другому человеку. Психологически, естественно, а не физически. Этому никто нигде толком не учит. Если есть это в человеке от природы - сработает в руках любой предмет. Если нет - хоть саблю официально разреши носить. Рука не поднимется. Так что я не поняла - с чего вдруг такой приказ.

С другой стороны, как много раз упоминалось в предыдущих комментариях, в состоянии аффекта или паники можно и табуреткой угандошить. Тада пусть в приказ добавят нетравматические характеристики табуреток и бытовых ядохимикатов. Короче, херь какая-то. Голикова, садись, два! Завтра к психиатру с родителями.
3-Дек-2008 09:23 pm none (UTC)
Ну, вот, хоть я, к примеру. Очень достойный и законопослушный гражданин, говоря без ложной скромности. =) Но! Могу. И не только в целях самообороны.
3-Дек-2008 09:09 pm none (UTC)
Как всегда порадовали...
3-Дек-2008 09:29 pm none (UTC)
поплелся откапывать газовую трубу...
или водопроводную взять?
3-Дек-2008 10:04 pm none (UTC)
кретинизм какой то.
4-Дек-2008 01:21 am none (UTC)
Упс... а если я грабителю руками что-нибудь сломаю? Тюрьма или штраф?
4-Дек-2008 06:45 am none (UTC)
а если, предположим, я сильно побью грабителя ногой?
4-Дек-2008 07:03 am none (UTC)
ампутируют ногу, видимо, как особо опасный для граждан предмет...
маразм крепчал, короче.
4-Дек-2008 07:56 am none (UTC)
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 24-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут.
Этот бот не имеет отношения к Блогуну © НадежныйИсточник
4-Дек-2008 08:04 am none (UTC)
Человеку отказывают в праве на самооборону. В который раз. Наследие совка, мать его так.
4-Дек-2008 01:32 pm none (UTC)
Отказаться от права быть человеком и нести все с этим связанные обязанности можете только Вы сами. Тут Вам никто не указ.
4-Дек-2008 08:21 am none (UTC)
Напоминает сказку про ГДРовского милиционера (автор - Леонид Каганов) про фуражку-невидимку, свисток-неслышимку и дубинку-неощутимку.
4-Дек-2008 08:40 am none (UTC)
Anonymous
http://talks.guns.ru/forummessage/20/389390-3.html

цитирую:

"Мляяяя!
Не Ганза, мнять, а "институт благородных девиц" какой-то...

А прочитать ТО САМОЕ "Приложение N3" к Приказу - РЕЛИГИЯ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ?!!!

Приложение утверждает, что при применении с расстояния 1 метр и более не должен быть причинен ТЯЖКИЙ вред здоровью.

Действовавший ДО этого приказ говорил, что при стрельбе с дистанции более 1 метра не должен причиняться "СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ" вред здоровью.

ЭТО - ОГРАНИЧЕНИЕ?!!!

Да это - РАЗРЕШЕНИЕ, на порядок повышающее допустимый вред!!!

Истерики, мнять... "

4-Дек-2008 09:39 am none (UTC)
Спасибо!
АВ почему тогда прокуратура комментирует это как ужесточение норм? И почему "Оса" пропала из магазинов?
4-Дек-2008 08:49 am none (UTC) - Браво
Браво. Украл к себе в журнал.
4-Дек-2008 09:47 am none (UTC) - кто-то лажанул опять:
сам приказ почитайте, а не вшивую статейку:
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=81756#p135

речь идёт о установлении мощности ПАТРОНОВ. похоже единственное, чем это грозит, что могут мощность патронов для осы уменьшить.
резиностволы никто отдирать не собирается.

смысл что мощность должны быть, такая, что "невозможность причинения тяжкого вреда здоровью" с расстояния более метр для бествольного.

а из всяких макарычев и т.п. и так с такого растояния - только синяк, но приличный.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
This page was loaded Ноя 11 2009, 1:04 am GMT.