?

Log in

No account? Create an account
N
Удивительное дело: Вайоминг — штат всего, что стреляет, штат с… 
30th-Jul-2019 05:16 pm
мудаки у Ленина

Удивительное дело: Вайоминг — штат всего, что стреляет, штат с самым либеральным законодательством в области оружия — вообще лишен позорных пятен, обозначающих массовый расстрел.

Кроме того, если посмотреть на карту США с обозначением доминирующих конфессий, то выяснится, что экономически наиболее благополучны католические штаты, как раз типа Вайоминга, и там же — наибольший индекс человеческого развития. А безработица и расстрелы достались штатам с доминированием баптизма.

Можете тыкать этим в наших либералов, когда они в очередной раз завоют леденящую душу песнь о неправильном крещении Руси и «протестантской этике» как основе процветания и прогресса.

Да — карта безработицы и карта расстрелов почти совпадают.

Дрожь твари. Роман Носиков о причинах и последствиях массовых расстрелов в США
Comments 
30th-Jul-2019 02:30 pm (UTC)
>Удивительное дело: Вайоминг — штат всего, что стреляет, штат с самым либеральным законодательством в области оружия — вообще лишен позорных пятен, обозначающих массовый расстрел.

Вайоминг - 4й штат в США по количеству смертей от огнестрельного оружия. Ссылка? Разумеется, ведь я не Роджерс.
https://trib.com/news/state-and-regional/govt-and-politics/study-wyoming-among-highest-for-state-gun-death-rates/article_e5520885-a817-5163-a20f-528ceb42f026.html
30th-Jul-2019 02:31 pm (UTC)
А вот не надо подменять тезисы.

30th-Jul-2019 02:34 pm (UTC)
поясните мне принципиальную разницу между общим количеством погибших от применения огнестрельного оружия и количеством погибших от массовых расстрелов, с точки зрения католизма и баптизма.
30th-Jul-2019 02:50 pm (UTC)
Не буду. Зачем?
30th-Jul-2019 02:53 pm (UTC)
ну в вашей собственной статье вполне приведены 4 примера одиночных, а не массовых смертей.

Если вас интересуют строго массовые смерти и никакие другие, то почему приводите примеры одиночных?
30th-Jul-2019 03:17 pm (UTC)
Это уже придирка получше.
Но все равно не покатит.

Я привел случаи убийств за один день, чтобы дать представление об уровне безопасности.

А весь материал о другом - об убийствах из социального гнева.



30th-Jul-2019 03:52 pm (UTC)
Мне понравилась в принципе статья, но чисто как слог. У вас проскакивает пара тройка удачных фраз. Но как предсказуемый итог - демонизация США.

Написали бы вы хоть раз что нибудь целиком положительное о США, вот это был бы номер. А так - Rogers light : демонизация США, но без обязательных анальных фистингов, ебаных ублюдков итд.
30th-Jul-2019 05:42 pm (UTC)
Не хочу.
Не люблю лгать.
30th-Jul-2019 06:01 pm (UTC)
А ложь тут непричем. Берете что нибудь положительное, что есть в США и пишете только про это.

Возьмите сайт " Сделано у Нас". Там о России строго положительные статьи. Без малейшего негативного оттенка. При этом Россия не идеальна. Но это же не означает что сайт " Сделано у нас" публикует вранье? Нет, просто этот сайт осознанно избегает негатива.

Так что лгать вам не придется Роман.
30th-Jul-2019 06:14 pm (UTC)
А в чем смысл этого поступка?
30th-Jul-2019 06:21 pm (UTC)
Ну обьективность как бы. Не только плохое, но и хорошее.

А то получается помойка типа Каспаров.ру, только наоборот. Если гнать строго чернуху про США, то будет только строго определенный круг читателей.

Кстати ровно тоже самое применимо к каспаров.ру и подобным " либеральным" сайтам.
30th-Jul-2019 06:31 pm (UTC)
Каспаров.ру посойка не потому, что они плохо говорят про Россию. А потому что а) ненавидят б) врут 3) подлизываются.
30th-Jul-2019 06:41 pm (UTC)
Роман, ну любой сайт который ТОЛЬКО плохое о России, по определению ненавидит Россию. Это какой интересно сайт пишет о России только плохое, но при этом ее не ненавидит. Ткните пальцем, с большим интересом ознакомлюсь.
30th-Jul-2019 06:03 pm (UTC)
Кстати даже ДЮ периодически пишет вполне себе положительные статьи о США, если нужны примеры могу поискать.

Ну вы же не запишете ДЮ в лгуны?
30th-Jul-2019 05:35 pm (UTC) - /меланхолично/
Какое-то странное противопоставление.
В США католики - это в основном сейчас латиносы. Ранее - ирландцы и затем итальянцы. Не самые законопослушные граждане, надо сказать, по крайней мере исторически.
Баптисты конечно крупнейшее направление в американском протестантизме, но далеко не единственное, это примерно треть. Почему у них так все с безработицей печально - так база баптизма это бывшие южные штаты, у них все депрессивненько исторически.

И крестить Русь в протестантизм было затруднительно, он появился лет через пятьсот, после крещения.
This page was loaded Sep 17th 2019, 5:17 am GMT.