Перед нами кристальный случай #лучшебыраздалипенсионерам в расчете на русские народные "глаза завидущие".

Как это инвестировать в дороги, майские указы и национальные проекты, когда у меня пенсия не проиндексирована?

Для того, чтобы понять зачем и кем пишутся такие аналитики нужно задать себе пару вопросов.

Первый: Обеспечен ли продуктом влив денежных накоплений из ФНБ сразу в потребительский сектор?

Конечно же нет.

Что бывает при увеличении денежной массы в потребительском секторе экономики, если этому увеличению не соответствует увеличение товарной массы?

Рост цен.

То есть уважаемый экономист нам предлагает спускать весь "излишек" ФНБ не в инвестиции в инфраструктуру, которая важна как для бизнеса так и для тех же пенсионеров, а в инфляцию, в которой пенсионеры будут сжигать не только сови пенсии, но заработки работающий и прибыли бизнеса.

А что если увеличить товарную массу?

Отличная идея. Есть два способа - нарастить внутреннее производство или импорт.

Быстро нарастить производство конечно же нельзя. Быстро только кошки родятся.

Поэтому быстро товарную массу можно увеличить только за счет импорта.

Поэтому все что роздано пенсионерам - поедет за рубеж в виде дивидендов компаниям Нестле и Монсанто.

То есть когда вы читаете слезную аналитику, в которой государство отнимает синюю куриную шкурку у старушки и отдает ее Ротенбергу - вы должны понимать, что фактически вы читаете то, что Ваньке лапотному дороги и хайтех не нужны - бросьте ему "сникерс" на все его накопления и пусть радуется.