February 25th, 2007

мудаки у Ленина

О ЖЖ, осетрине, Риме, Зорро и НАТО

1. По моему мнению у свободы, как и у осетрины,  есть "только одна свежесть - первая, она же последняя." Есть свобода, которую ты берешь сам - первой свежести, и есть свобода, которую тебе оставляют. Депутат Алкснис хотел оставить нам свободы столько, сколько ему кажеться нам достаточно.

2. "Я готов страдать от республиканской коррупции пока она соседствует с республиканской свободой, и не готов променять их на порядок и полное отсутсвие свободы диктатуры Красса"
Сенатор Гракх произнесший эту речь в Риме в 73-ем г. до нашей эры покончил с собой через год, когда за ним пришли по приказу Красса. (такова легенда).

3. Все смотрели фильмы про Зорро? Радовались? Болели за Зорро? Так чего вы теперь пиздите про то, что Хэлл поступил противозаконно? Он грохнул тирана. 

4. Призывать Генпрокуратуру разбираться в дрязгах в ЖЖ, на мой взгляд, всё равно, что призывать НАТО в Чечню. Дескать они там по закону разберуться, не то, что эти русские звери "пархатые большевистские казаки". У ЖЖ свои интересы, у хамов, свои, у Алксниса свои, а у Генпрокуратуры - свои. И она вам даст просраться.

П.С. А кто стукнул Алкснису про то, что написал в своём ЖЖ про Алксниса Тарлит? Никто не помнит?
мудаки у Ленина

Выписка из истории болезни

"... Пациент поступил в клинику с картонкой с надписью "V.I.P" и пришпиленной к груди самодельной медалью "За боевые заслуги на манёврах". Очень беспокоился за боевые знамёна времен великой отечественной. В результате краткой дискуссии с другим пациентом (диагноз - лексический поток) заявил, что являеться "чиновником категории "А"" и потребовал прокурора. Поскольку в клинике находится достаточно и "прокуроров" и "наполеонов" попытался поднять бунт сколотив из них организованную группу. К пациенту были применены меры экстренного характера.
После применений экстренных мер заявил, что является второй реникарнацией депутата Государственной думы. Утверждал, что "был ограблен и изнасилован Михаилом Боярским по приказу властей", по прежнему требовал прокурора. В настоящий момент тихо скулит в углу палаты и повторяет, что является единственным защитником клиники от внешних врагов.

Диагноз: ЖЖ-неадекват, отствание в развитии, мессианский комплекс.
Предписано: Весёлые игры на свежем воздухе и успокоительное...."
мудаки у Ленина

Хакер Хэлл утверждает:

"Сообщаю новасть, кому интересно - жж алксница на самом деле ведет его помощник, некий марков, на него и регилса жж, сам калснец подпездывал там, но судя по всему очень редко. Тот же самый марков зарегил вчера второй жж и заполнил его своими бреднями от имени латышки.

Вывод отсуда - вазелиновай полковнег не сможет даже доказать, что жж его, ибо примари ящик стоит на маркова алексея. Факты реальные, любой может проверить если до того дело дойдет. Передавайте новасть дальше по жж, позор пидару и пиздаболу калснецу."

Вот так-то....

UPD: Вынес из коментов:
Так и вижу: Алкснис как Ленин диктует, а Марков как Крупская стенографирует.
Причем ему отзывы сообщает:
- Виктор Имантович! Вас опять на хуй послали! Обижаться?
- Да! Пригрози им Страшной Карой! Что нибудь про законность. Это нынче в моде.
- Про Генпрокуратуру писать?
- Напиши. Хуже не будет. Чайку кто хочешь испугается. Видал какое рыло? Я сам чуть не обосрался...
И .т. д. и т. п.

Фильм можно снять "Алкснис в феврале". Со штурмом СУПа (при)балтийскими матро(пиндо)сами.
мудаки у Ленина

Первый натиск мы отбили. И что теперь?

Человек категории "А" зализывает раны после группового... гхм. Да группового. Ну и что? Придёт следующий "борец". Или этот весной активизируется. У них весной и осенью - сезон. Кто будет следующим "прецедентом"? Тарлит? Я? Кто-то еще?
И за что? За оскорбление? За экстремизм?
Лукьяненко в своём блоге как-то написал: "Если наши дети не будут изучать Основы Православной Культуры, то наши внуки будут изучать Коран." Не является ли это разжиганием межконфессиональной розни?
Депутат Ройзман в своём блоге описывает во истину великие "подвиги" таджиков и цыган в деле распространения наркомании в России. Не является ли это разжиганием межнациональной розни?
Не отнесёт ли кто-то в ближайшем будущем заявления в "органы" начинающееся словами: "ДОНОШУ до Вашего сведения..."? А может быть мы даже доживём до приговора?
Нам нужно принять важное решение: Живой Журнал и другие блоги это что-то, что было и раньше и не нуждается в новом законодательном урегулировании, или это, что-то новое имеющее принципиально другую природу? 
Можно ли на ЖЖ и форумы полностью переносить законы РФ в полном объёме? Насколько тождественны хозяин блога и сам блог? 
Является ли блог непосредственным выражением демократии? Являеться ли он личным пространством? Или он являеться СМИ? Или ни тем ни другим?
И итоговый вопрос: Имеем ли мы право выскзывать в своём блоге своё личное мнение без каких либо ограничений?
Я жду ваших мнений и предложений. Спасибо.

UPD: Как всегда - половина коментов - в холостую или мимо. Чтобы избежать подмены понятий - уточняю: Я не спрашиваю о том "как есть?", я спрашиваю "как будет правильно?".
И уж тем более не собираюсь обсуждать Тарлита.