October 2nd, 2008

мудаки у Ленина

До немцев доходит

ИноСМИ.Ru | Мир как шахматная доска
По мнению России, долгосрочная стратегия американской внешней политики ясна именно с геополитической точки зрения: как было предложено Бжезинским, США продолжают распространять свое влияние на азиатском континенте, так как любое расширение Европейского Союза на Восток с учетом данных обстоятельств одновременно расширяет и американское влияние.
В последние годы, прежде всего, после 11 сентября 2001 года на наших глазах происходит существенный рост силовых действий в международных отношениях. Особенно это касается США, которые не придают большого значения международным договоренностям и формированию консенсуса. Из-за односторонних действий США значительно выхолащивалось международное право, а такая структура как ООН была ослаблена.
Из-за односторонних действий США увеличивается число конфликтов, при урегулировании которых используется сила.
Аналогично обстоят дела с 'противоракетным щитом', который размещается не только на территории Чехии и Польши, но также и в других граничащих с Россией регионах, и, наконец, форсированная США гонка вооружений в космосе, о стратегической логике которой еще можно будет поговорить.
Все это отчетливо показывает, что мировой порядок, к которому стремятся США, не будет основан на консенсусе и демократических договоренностях. Вместо этого политика правительства Буша, да и не только его правительства, позволяет распознать геополитические стратегии, нацеленные на получение преимущества в силе перед Европой, Китаем и Россией. Благодаря резкому увеличению расходов на вооружения после 11 сентября, которые уже давно побили все рекорды 'холодной войны', США пытаются добиться безоговорочного преимущества над своими конкурентами. Эта политика - весьма опасна, так как она вызывает вынужденную ответную реакцию, и уже сейчас привела в движение новый виток гонки вооружений. И пока неизвестно, может ли эта политика стать еще более опасной, если будущий президент Обама договорится с Китаем и Европой и одновременно продолжит подвергать Россию усиленной военной угрозе.
Особенно отчетливо политика ограничения России прослеживается на примере стратегической функции запланированного 'противоракетного щита', размещение которого в Польше и Чехии отнюдь не задумано для того, чтобы, как утверждают, перехватывать иранские ракеты. Во-первых, у Ирана вообще нет ракет радиусом действия от 5000 до 8000 километров. Во-вторых, разработка подобной категории управляемого оружия является долгосрочным процессом, так как с момента первого испытательного полета, который вряд ли мог бы быть проведен незаметно, до окончательного создания ракеты пройдут годы. И, в-третьих, если противоракетный щит действительно служит для отражения иранских ракет, то для этого куда больше подошло бы компромиссное предложение, сделанное Россией - создать совместную противоракетную систему в Азербайджане. Поскольку размещенные там противоракеты могли бы поразить и разрушить иранские ракеты уже в самом начале полета. [...]
Тот факт, что США отвергли это компромиссное предложение, позволяет сделать лишь один единственный вывод: в первую очередь 'противоракетный щит' направлен не против Ирана, а против России. Это также подчеркивается тем, что другие базы 'противоракетного щита' будут размещены в приграничных с Россией регионах, например на Аляске. [...]
Эта статья наглядно показывает, в чем состоит истинная функция 'противоракетного щита': он должен гарантировать США способность вести ядерную войну, не становясь при этом уязвимыми для ответных ударов. Если эта способность когда-нибудь будет реализована, то ее можно использовать как геополитическое средство давления для продвижения национальных интересов. Таким образом, абсолютное превосходство в ядерной сфере могло бы компенсировать потерю влияния в экономической или финансово-политической областях.
Бжезинский называет Россию 'черной дырой'. После самороспуска Советского Союза Бжезинский едва ли признает за Россией право на собственные геополитические зоны влияния. Бжезинский упрекает Россию за ее усилия по сохранению своего влияния в некоторых бывших республиках Советского Союза с помощью экономической кооперации и военного сотрудничества, называя эти усилия лишь 'желаемыми геостратегическими представлениями' (стр. 142). Взамен он рисует образ будущей России, которая полностью отказалась от своих устремлений к самостоятельным геополитическим действиям, и которая в вопросах политики безопасности находится в полном подчинении у НАТО, а в вопросах экономической политики - у Международного валютного фонда (IWF) и Всемирного банка. Тот факт, что российские политики рассматривают Белоруссию, Украину и другие бывшие республики Советского Союза как естественную зону своих интересов, Бжезинский оценивает как желание 'империалистической реставрации' (стр. 168) или как 'империалистическую пропаганду' (стр. 288). Попытки России вернуть себе в будущем значимую позицию в вопросах геополитики он называет 'бессмысленными усилиями' (стр. 288). В одном из разделов своей книги Бжезинский даже предлагает расколоть Россию на три или даже четыре части: 'России в непрочно закрепленных конфедеративных структурах, состоящей из европейской части, Сибирской республики и Дальневосточной республики, было бы куда легче развивать экономические отношения с Европой и с вновь возникшими государствами Средней Азии и Востока' (стр. 288). Нескрываемая надменность, с которой Бжезинский в 1997 году высказывался о России, показывает, что для бывшего противника в 'холодной войне' он отводит роль колонии, стало быть, роль страны 'третьего мира'.
мудаки у Ленина

О нищей России и процветающем Западе

Запад против западников | Русский Обозреватель
Московская Русь считала себя хранительницей благочестия. И это создало русскую нацию. Именно в московский период произошло собирание русских земель в единое государство. Оно, безусловно, сильно отставало от Запада в плане эконмическом. Зато на гораздо более важном уровне - социальном - Русь выгодно отличалась от Запад. Низы здесь не были отделены от верхов такой непроходимой стеной. Просвещенный европеец-хорват Ю. Крижанич писал (17 в.): "Люди даже низшего сословия подбивают соболями целые шапки и целые шубы, а что можно выдумать нелепее того, что даже простолюдины и крестьянки носят рубахи, шитые золотом и жемчугом? Шапки, однорядки и воротники украшают нашивками, шариками, завязками, шнурами из жемчуга, золота и шелка... Следовало бы запретить простым людям употреблять шелк, золотую пряжу и дорогие алые ткани, чтобы боярское сословие отличалось от простых людей. Ибо никуда не гоже, чтобы ничтожный писец ходил в одинаковом платье со знатным боярином... Такого безобразия нет нигде в Европе. Наигоршие черные люди носят шелковые платья. Их жен не отличить от первейших боярынь".

Правильно, ведь в просвещенной Европе наблюдалось нечто обратное: "Всматриваясь в наши поля, мы видим, что они усеяны множеством каких-то диких животных. Когда кто-либо из них поднимается на ноги, у них оказывается человеческое лицо. На ночь они прячутся в свои логовища, где живут черным хлебом, водой и кореньями". (Жан Лабрюйер, Франция, 18 в.)

А насколько была развита система общинного самоуправления! Без разрешения земского старосты власти просто не могли арестовать человека.

И уж, конечно, на Руси не происходило ничего подобного огороживанию, когда крестьян поголовно сгоняли с земли. И за кражу курицы не казнили. И Раскол, каким бы он ни был трагическим, не унес в могилу две трети населения - как то имело место быть в Германии во время Реформации.
мудаки у Ленина

Героям - слава!

Последняя смертная казнь - Анти-Оранж
17 марта в Тарношине (Tarnoszynie) и окрестностях было неспокойно. Поляки ожидали нападение. В село поступила информация, что УПА будет продолжать наступление, чтобы захватить район между Бугом а Гучвой. Некоторые украинцы, доброжелательные по отношению к полякам, шептали: «Убегайте, потому что сегодня ночью будет плохо».

Ночью Тарношин и близлежащие сёла Диниска, Ульгувек (Ulhówek) и Жабче (Żabcze) были атакованы сотней УПА «Ягоды» (Ивана Сыча-Саенко) и украинской полицией. Местные отряды самообороны АК, состоящие из двух взводов, не имели больших шансов. Всё-таки часть польского населения удалось эвакуировать. Однако в селе убиты 84 жителя, те, которые не успели убежать. Их постройки сожжены. В акции также участвовал Маслий, тогда уже комендант поста в Щепятине.

- На другой день Маслий ходил по селу и явно радовался при виде убитых. Я слышала, как несколько раз довольный повторял по-украински: «Мы наделали мяса, да наделали мяса» - рассказывала Зофия Р., которой удалось пережить атаку.

Также пережил резню Антони Р. Однако в ту ночь погибла его жена. Осиротели 6 детей в возрасте от 6 месяцев до 12 лет.

- Я обратился к солтысу - украинцу за справкой, что жена умерла, и что всё моё имущество было сожжено. У него сидел Маслий. Когда услышал, зачем я пришёл, снял винтовку, прицелился в мою сторону и закричал: «Курва твоя мать, я тебе дам листок». Я убежал. Предпочёл бы сто раз иметь дело с немцами, чем с этими полицейскими из Щепятина - дал показания Антони Р.

После погрома в окрестных сёлах осталось немного поляков. Из опасения за жизнь сбежали к родным, проживающим в глуби Замойщины. На месте остались только старики.

- Ничто более худшее уже не может случиться. Убегать в неизвестность? Оставить родовое владение? Здесь я родился, здесь умру - говорили.

Через десять дней после погрома поляков, украинские националисты решили окончательно разделаться с остальными поляками. Привёли их к солтысу. Во дворе произвели отбор. Немногих освободили, остальных 18 человек - вывели в поле и расстреляли. Среди них был сапожник Г. с 13-летним сыном. За несколько дней до этого Маслий уговаривал его, чтобы не убегал из села, так как будет им нужен. Г. шил для полицейских кожаные полевые сумки, чинил обувь и одежду.

Масловски - Маслий сел на скамью подсудимых весной 1978 г.


Показательно, что поляки не видели между полицаями и УПА никакой разницы. Что и неудивительно. Кадры одни и те же, заняты тем же самым. Только нашивки и меняли.
мудаки у Ленина

Репетируя похоронную речь

Би-би-си | Экономика | Эпитафия однополярному миру
Философ Джон Грей, который недавно завершил преподавательскую деятельность в качестве профессора Лондонской Школы экономики, написал в газете Observer: "Здесь мы видим исторический геополитический сдвиг, сопровождающийся необратимым изменением расклада сил в мире".

"Эпоха глобального лидерства Америки, начавшаяся после Второй мировой войны, закончилась, - продолжает Грей. - Американское мировоззрение свободного рынка самоуничтожилось, в то время как страны, сохранившие общий контроль над рынками, выстояли".

"Речь идет о крахе всей модели государственного строительства и управления экономикой, последствия которого сравнимы с развалом Советского Союза", - пишет профессор.


США развязали Вторую Мировую Войну в Европе в собственных интересах, выкормили и выпестовали сначала Троцкого, потом Гитлера, потом Аль-Каеду. Постоянно сеяли раздор, вражду, войны и кровь. Ограничивали прогресс, развитие и торговлю. Провоцировали голод, мешали бороться с эпидемиями.
Покойтесь с миром.
мудаки у Ленина

(no subject)

KP.RU // Гаишник получил пулю в метро за замечание
Мы уже рассказывали о ЧП на станции метро "Площадь Революции". Там, напомним, в среду днем ранили из травматического пистолета сотрудника ГИБДД.
А через некоторое время выяснились и подробные обстоятельства этого инцидента.
Как оказалось, инспектор 4-й спецроты 2-го спецполка ДПС Михаил Леханов заметил, как в метро двое мужчин-кавказцев пристают к девушке.

Подошел, представился сотрудником милиции (он, кстати, был одет «по гражданке») и попросил оставить барышню в покое. Мужчины же (как позже выяснилось – уроженцы Дагестана) отреагировали бурно.

- Ах, ты мент? – завопили они. – Да мы вас убивали и будем убивать!

С этими словами один из кавказцев выхватил травматический пистолет «Макарыч» и пальнул в гаишника. Пуля попала инспектору в левое бедро. Случайно оказавшаяся рядом женщина-пассажирка срочно сообщила о стрельбе милиционерам по экстренной связи.
Первой на помощь Михаилу подоспела постовой милиционер, младший сержант Наталья Дирина.

Девушка бросилась отбирать «ствол», когда стрелок попытался пальнуть в гаишника еще раз. Кавказец ударил Наталью пистолетом по лицу, потом поранил ей кисть, бил еще и еще. С его приятелем в это время боролся раненый инспектор. В итоге Наталья и Михаил победили, смогли удержать нападавших до того, как подоспели другие милиционеры.

Дагестанцев задержали, раненого гаишника увезли в институт имени Склифосовского. А Наталья Дирина обратилась за помощью в поликлинику - у нее оказалась разбита губа, обнаружились ушибы и ссадины мягких тканей лица, рваная рана правой кисти и ушибы левого тазобедренного сустава.
Против не в меру буйных дагестанцев - 20-летнего Вагида Аджиева и его ровесника Магомеда Татаева возбуждено уголовное дело за применение насилия в отношении представителя власти.


Дадут на полную катушку.
Кстати, мне так понравилось в Дербенте...