September 9th, 2010

мудаки у Ленина

Тоталитаризм поднимает голову в лесах

http://lenta.ru/news/2010/09/08/kodex/
Президент РФ Дмитрий Медведев призвал правительство рассмотреть вариант изменения Лесного кодекса, сообщает "Интерфакс". По словам президента, недостатки кодекса, принятого в 2007 году, были выявлены летом 2010 года во время лесных пожаров.
"Действующая редакция Лесного кодекса заменила государственную лесную охрану государственным лесным контролем и надзором. На эту тему у нас велась дискуссия, сейчас она обострилась - хорошо это было сделано или плохо", - сказал президент.

"У нас не европейская маленькая страна, у нас в аренду в России передано только около 13 процентов лесов, стало быть, более одного миллиарда гектаров лесов по сути остались без специализированного персонала по их охране", - сказал Медведев.

Речь идет о лесах, не переданных в аренду юридическим лицам и остающихся в государственном фонде. По словам главы государства, они составляют 87 процентов всех лесов. "Контроля там такого, как раньше, нет. Раньше эти полномочия осуществлялись на постоянной основе должностными лицами лесхозов и лесничеств", - пояснил Медведев.

Также он призвал разработать финансовые и юридические механизмы по восстановлению сгоревших лесов.

Дмитрий Анатольевич!
Леса - это как картошка. Если есть пожарные, просеки, лесохрана и пр. - они не горят.
Хорошо бы вы это поняли ДО того как придет следующее лето.

Ну, и естественно, что передача оставшихся 87% лесов эффективным собственникам проблему не решит.
мудаки у Ленина

Разница есть

http://actualhistory.ru/vdovin_barsenkov_delo
Например, вот одна из чаще всего цитируемых шельмователями пособия фраз: «В Советском Союзе из 70 лет его истории значительная часть приходится на годы правления, когда лидерами страны были лица нерусской национальности». Вот из какого контекста она вырвана: «В некоторых аспектах «советский империализм» давал «младшим» партнерам даже большие возможности, чем западные модели. Трудно представить, например, индийца премьер-министром Соединенного Королевства, а вьетнамца – президентом Французской Республики. В Советском Союзе из 70 лет его истории значительная часть приходится на годы правления, когда лидерами страны были лица нерусской национальности».
мудаки у Ленина

По учебнику Вдовина будут проведены общественные слушания

http://poulon.livejournal.com/969038.html
13 сентября в 19:00 состоятся
открытые общественные слушания

«Русская история ХХ века –
свобода исследования или свобода преследования?»

Участники слушаний обсудят ситуацию, сложившуюся вокруг учебного пособия А.И. Вдовина и А. С. Барсенкова «История России, 1917—2009» после организованной членом Общественной палаты Н.К. Сванидзе кампании против авторов этого издания.

- Возможно ли честное и добросовестное изучение истории России в ХХ веке в современных условиях?

- Нужна ли России историография, ставящая в центр изучения историю русского народа?

- Допустимо ли перенесение научной дискуссии в плоскость жалоб в прокуратуру и суды Чеченской республики?

- Свободны ли в своей политике университетские корпорации современной России?

- Существуют ли средства защиты ученых от недобросовестного шельмования?


Слушания проводят интернет-журнал «Русский Обозреватель» и неправительственная организация «Русский Клуб».
К выступлению на слушаниях приглашены: В.В. Аверьянов, А.Ю. Ашкеров, Д.М. Володихин, А.В. Елисеев, П.В. Данилин, А.Р. Дюков, К.А. Крылов, Б.В. Межуев, М.В. Ремизов, П.В. Святенков, С. М. Сергеев, В.Д. Соловей, В.Т. Третьяков, А.И. Фурсов, Е.С. Холмогоров, М.Л. Шевченко. Список участников будет уточняться.

Место проведения: м. Проспект Мира, СК Олимпийский, зал мероприятий ресторана «Кино» - вход со стороны Олимпийского проспекта (Олимпийски пр., 16).

Вход для слушателей и прессы – свободный.

Вопросы, аккредитация, а также как пройти для тех, кто заблудился

8 905 502 01 69 Наталья Андросенко

Распрастранение и пиар, естественно, всячески приветствуются
мудаки у Ленина

Поржал...

http://pahrin.livejournal.com/1839.html
Сванидзе не унимается. Декан ведет с ним переговоры, но «борец с разжиганием» требует репрессий. А вот некий представитель чеченской стороны, по слухам, в приватной беседе произнес: В целом, учебник Вдовина-Барсенкова объективный и нужный, мы с удовольствием издадим его у себя, если будут исправлены цифры по чеченцам.

Сванидзе - страшнее абрека. Он - матка.
мудаки у Ленина

Про французское законодательство

Со страшной скоростью расходится по блогам:
http://orlovets.livejournal.com/55724.html?view=320684#t320684
Чиновники, призывающие граждан жить "по закону", почему-то закон толкуют очень своеобразным образом.
Вслед за Путиным, отличился начальник ГУВД Москвы Колокольцев.

"Начальник ГУВД Москвы В.Колокольцев заявил журналистам, что необходимо значительно ужесточить ответственность за проведение в Москве не согласованных с властями митингов. При этом В.Колокольцев предложил использовать опыт некоторых европейских стран, сославшись на то, что там за несанкционированные акции грозит большой штраф и даже тюремный срок. "Если в той же Франции - до трех лет лишения свободы и штраф до 45 тыс. евро, то как мы можем реагировать одними методами убеждения?" - сказал В.Колокольцев".

Находим французский уголовный кодекс (в отличие от России там нет КоАП и нет того безобразия, которое у нас называется процесс по делам об административных правонарушениях). В разделе "преступления против общественного порядка" находим единственную статью, которая подходит по смыслу - ст.431-1: "Le fait d'entraver, d'une manière concertée et à l'aide de coups, violences, voies de fait, destructions ou dégradations au sens du présent code, l'exercice d'une des libertés (la liberté d'expression, du travail, d'association, de réunion ou de manifestation) visées à l'alinéa précédent est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende".

По-русски это могло бы звучать следующим образом: "Воспрепятствование осуществлению этих свобод (т.е. свободы выражения мнений, свободы ассоциаций, собраний и манифестаций), намеренно организованное и с применением побоев, насилия, жестокого обращения, нанесения повреждений, наказывается до 3 лет лишения свободы и штрафом до 45000 евро" .

Таким образом, статья, на которую ссылается Колокольцев, направлена как раз на защиту права граждан на свободу собраний и против тех чиновников и полицейских, кто по предварительному сговору и с применением насилия препятствуют реализации этого права.

Все верно. Но если двинуть носом чуть ниже столь любезно предложенного нашему вниманию и переведенного пункта, то обнаружим пункты 3 и 4 той же статьи:

"Article 431-3

Constitue un attroupement tout rassemblement de personnes sur la voie publique ou dans un lieu public susceptible de troubler l'ordre public.
Un attroupement peut être dissipé par la force publique après deux sommations de se disperser demeurées sans effet, adressées par le préfet, le sous-préfet, le maire ou l'un de ses adjoints, tout officier de police judiciaire responsable de la sécurité publique, ou tout autre officier de police judiciaire, porteurs des insignes de leur fonction.
Il est procédé à ces sommations suivant des modalités propres à informer les personnes participant à l'attroupement de l'obligation de se disperser sans délai.
Toutefois, les représentants de la force publique appelés en vue de dissiper un attroupement peuvent faire directement usage de la force si des violences ou voies de fait sont exercées contre eux ou s'ils ne peuvent défendre autrement le terrain qu'ils occupent.
Les modalités d'application des alinéas précédents sont précisées par décret en Conseil d'Etat, qui détermine également les insignes que doivent porter les personnes mentionnées au deuxième alinéa et les conditions d'usage des armes à feu pour le maintien de l'ordre public.

Article 431-4

Le fait, pour celui qui n'est pas porteur d'une arme, de continuer volontairement à participer à un attroupement après les sommations est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 € d'amende.
L'infraction définie au premier alinéa est punie de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 € d'amende lorsque son auteur dissimule volontairement en tout ou partie son visage afin de ne pas être ident".

Что переводится как "бла-бла-бла

Ст. 431-3. - толпа является скоплением людей на улицах или в общественных местах, способным нарушить общественный порядок.

толпа может быть рассеяна публичными силовыми ведомствами после двух требований разойтись, оставшихся без результата, исходящих от префекта, супрефекта, мэра или одного из его заместителей, любого должностного лица судебной полиции, ответственного за общественную безопасность, или любого другого должностного лица судебной полиции, имеющего знаки отличия, соответствующие его полномочиям.
Эти требования предъявляются в соответствии с принятыми правилами информирования лиц, участвующих в толпе, об обязанности немедленно разойтись

Однако представители публичных силовых ведомств, вызванные для рассеивания сборища, могут непосредственно применить силу, если против них совершены насильственные действия либо побои или если они не могут иначе защитить территорию, которую занимают.
Указанные правила конкретизируются декретом Государственного совета, который равным образом определяет знаки отличия, которые должны носить лица, упомянутые в предыдущем абзаце.

Ст. 431-4. - Деяние, совершенное тем, кто не имеет при себе оружия, выразившееся в умышленном продолжении участвовать в толпе после требований разойтись, наказывается лишением свободы 1 год и штраф € 15000.

Преступление в первом пункте, наказывается 3 годам лишения свободы и штраф в размере € 45 000, когда преступник намеренно скрывает все или часть его лица, чтобы не быть идентифицированы.

Таким образом получается, что "тупой мент" нам сказал правду, а лучшая часть общества -- как всегда напиздела.