September 10th, 2010

мудаки у Ленина

Распад Украины - конец мира

http://community.livejournal.com/ukr_nationalism/1412980.html
А розпад української держави я БЕЗ ПЕРЕБІЛЬШЕНЬ скажу, означатиме трагедію світового масштабу.
Бо:
розпад української держави неминуче спровокує поновлення СССР, яке відбуватиметься на хвилі реваншизму, бажання показати всьому світові "кузькіну мать", що дуже вірогідно, спровокує третю світову війну, за якою неминуче послідує загибель людської цивілації
мудаки у Ленина

(no subject)

http://www.bogoslov.ru/text/468279.html
Кто-то вероятно возмутится: «Да как вы смеете столь жестко распекать великого борца и писателя!?» Смею! Потому что на протяжении многих лет мое сознание отравлялось солженицынским отрицанием. Вся моя молодость прошла под знаком книги «Архипелаг-ГУЛАГ». С цифрой 70 миллионов мы, диссидентствующие юнцы, носились как курица с яйцом, из которого потом вылупился страшный монстр, растоптавший всю советскую цивилизацию и оставивший Россию едва живой, в результате чего у нас погасли почти все «мартеновские печи». Мне стоило большого труда и многих лет, чтобы исцелиться от солженицынского яда. Так что мой «гамбургский счет» ему вполне обоснован. Скажите на милость, какие чувства должен испытывать пациент, узнавший, что его врач в течение многих лет прописывал ему не те лекарства?!

У нас сегодня в СМИ создается культ Солженицына и критиковать его становится почти также опасно, как в свое время Ленина. Ну что же, ничего удивительного здесь нет, история завершает свой очередной спиральный виток.

Игумен Петр Мещеринов и протоиерей Георгий Митрофанов считают Сталина исчадьем ада, ставят его в один ряд с Гитлером и всех, кто не разделяет их мнение, презрительно именуют «православными» сталинистами. Умеют наши русские интеллигенты навешивать ярлыки, только этому и научились. Игумен Петр и протоиерей Георгий не хотят разбираться в сложных вещах, не желают понимать историю и навязывают нам свою высокомерную либеральную схему, не имеющую к реальной жизни никакого отношения. Они рассуждают примерно так: не хотите принимать нашу схему, тем хуже для вас. Но ведь точно также рассуждали и большевики во главе с Лениным и Троцким. И что из этого вышло?! В класс пришел строгий учитель и заставил плохих учеников поработать над ошибками.

Действительно, были и есть люди из числа православных, которые буквально канонизируют Сталина. К таким, в частности, относятся покойный протоиерей Димитрий Дудко и здравствующий иеромонах Евстафий Жаков. В своих статьях «В плену абсурда», «Патриотизм или нигилизм?», «Вопреки всему» и других я писал о том, что такая позиция абсурдна и очень опасна. Ее можно охарактеризовать как правый постмодернизм — другая крайность в отношении к Сталину и советскому периоду, не менее опасная, чем левый постмодернизм Мещеринова-Митрофанова. В этих крайностях проявляется хроническая болезнь русского интеллигентского сознания — неспособность к трезвенному, рассудительному пониманию. Но ведь необходимо хотя бы попытаться выйти из этого «колеса сансары» русского интеллигентского мышления. Давайте попробуем применить к нашей истории метод апофатического (отрицательного) богословия, предполагающего, что любая утвердительная схема не исчерпывает непостижимую реальность. Тогда мы наконец поймем, что Россия — не «родина слонов», но и не «прореха на человечестве», Сталин — не святой, но и не исчадье ада, русский человек — не «богоносец», но и не «вошь преисподняя». Тогда не сможет один протоиерей оправдывать предателя Власова, а другой — канонизировать Сталина, тогда не посмеет протоиерей Георгий Митрофанов оскорблять омерзительным словечком «победобесие» преклонение моего народа перед Великой Победой, а мне не придется в ответ определять позорную позицию петербургского протоиерея словом «диссидентсвобесие».

Высокомерие — опаснейшая духовная болезнь, убивающая понимание, порождающая лжепророков, расколы и ереси. Вряд ли эта статья убедит моих оппонентов отказаться от их заблуждений, но я надеюсь, что она поможет сделать правильный выбор тем молодым православным людям, которые еще не определились.


Священник Александр Шумский


По ссылке прекрасно все. Когда я вижу таких клириков, мне становится лучше на сердце.
мудаки у Ленина

(no subject)

Приемные родители Сандры Зарубиной шокированы ее настоящим

Приемные родители Сандры Зарубиной шокированы ее настоящим

10/09/2010
Российский телеканал НТВ показал репортаж о том, как Наталья Зарубина обращается с родной дочерью, которую она отсудила у португальских приемных родителей в прошлом году. Эта съемка шокировала зрителей и бывших приемных родителей девочки. >>

мудаки у Ленина

Разница в подходах

http://www.inosmi.ru/poland/20100910/162812298.html
Сикорский говорит: "Если Россия хочет облегчения контактов, путешествий для своих граждан – это в наших интересах, я вижу здесь поле для плодотворного сотрудничества. Следует побуждать Россию сделать из этой области окно в мир, а не оставлять ее таким непотопляемым авианосцем".

Напрашивается мысль, чтот то, что Россия воспринимает как окно в мир, Сикорский рассматривает как пробоину в днище. Объективной картины это не дает, но явно очерчивает разницу в интересах: одни хотят дышать, вторые - вредить.
мудаки у Ленина

Резюме адвоката Макарова

Сущность этого проекта — создание нового концентрационного лагеря под названием «Россия», которым будет управлять объединённая преступная группировка под названием — не важно, милиция или полиция.
...
Следующее, на что мне хотелось бы обратить внимание, — увеличение количества несанкционированных митингов. Предложение генерала Колокольцева: надо сажать тех, кто участвует в несанкционированных митингах, — делается одновременно с опубликованием законопроекта о полиции. И делается это с единственной целью — напугать власть. Мысль одна: если эти люди выступят против власти, МВД не будет вас защищать.

Так вот, я хочу успокоить власть. Если люди, наконец, поднимутся, МВД не будет в любом случае защищать власть, будут ли работники МВД называться милицией или полицией. Они разбежались и не стали защищать власть, когда они назывались полицией, в 1917-м, они разбежались и не стали защищать власть, когда они назывались милицией, в 1991-м.

Следующий вопрос, который хотелось бы поднять. Законопроект о полиции, по существу, отказ от всех завоеваний, которых мы добились в самое последнее время, когда говорили о либерализации, модернизации и черт те знает о чем, в экономической сфере. Это полное всевластие МВД. По проекту они снова приходят везде, всегда, всюду и когда хотят, а главное, при этом появляется презумпция добросовестности их действий. Законопроект предусматривает всевластие МВД. Я вовсе не хочу объясняться в суде с МВД, мне их противно видеть даже на улице, а уж в суде тем более не хочется — я высказываю только свое личное мнение о том, что всевластие нам предлагают закрепить законом.

Объединенная преступная группировка строит лагерь «Россия»
Почему МВД хочет повязать власть кровью


Андрей Макаров

Что мне совершенно непонятнор, так это то, что может не нравится депутату Государственной Думы России от партии "Единая Россия" Андрею Макарову? Ведь это именно то самое МВД, которое он не хочет видеть (так оно ему неприятно) стоит между мягким депутатским организмом и жесткими кулачками нацболов. Это ведь именно этому МВД господин Макаров ежегодно утверждает бюджет. То есть он согласен с сумами, которые тратятся на обеспечение милиционеров зарплатой, учебой, оборудованием. Это с его согласия заработная плата сотрудника ГАИ в Москве составляет 10 тыс рублей сержанту с пятилетней выслугой. Может быть, Макаров просто мудак и сволочь?
Но Макаров же сам наводит на правильный ответ: "...Если люди, наконец, поднимутся, МВД не будет в любом случае защищать власть.." - душой он не в ЕР. В ЕР он только телесно. Его душа не во власти, она - с народом - получает по башке дубинкой на митинге. Это только бренное тело жадно роется пятачком в кормушке - чистая душа далека от всего этого. Душа депутата Макарова жаждет прекрасного - демократии и правового государства, отстутсвия мигалок и всеобщего братства. Тело тем временем ездит на авто с мигалкой, охраняется презренным МВД и занимает депутатское кресло полученное на самых демократических на свете выборах.
Но зато, если "народ поднимется" и к власти придет кто-то другой, Макров сможет этому другому напомнить, кто помог этому кому-то защититься от МВД - нужный во все времена, всем режимам, удобный и уютный адвокат Макаров. Прошу любить и гладить.
мудаки у Ленина

(no subject)

http://www.oreanda.ru/ru/news/20100910/other/article500580/
Источник в правоохранительных органах подтвердил, что несколько активистов движения "Наши" задержаны на севере Москвы.
"Несколько человек в костюмах свиней ворвались в продуктовый магазин на Часовой улице, дом 12, начали кричать и валяться на полу, чем напугали посетителей магазина", - сказал собеседник агентства.
По словам источника, молодые люди принадлежат к молодёжному движению "Наши", а своими действиями они выражали протест против осуществляемой в этом магазине продажи просроченных продуктов.
мудаки у Ленина

(no subject)

http://lenta.ru/news/2010/09/10/famine/
Премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля обвинили в причастности к голоду в Индии в годы Второй мировой войны. С обвинениями, как сообщает The Daily Telegraph, выступила в своей книге "Тайная война Черчилля" ("Churchill's Secret War") американская писательница индийского происхождения Мадхушри Мукерджи (Madhusree Mukerjee).
Как отмечает автор, после оккупации Японией Бирмы в Индию прекратились поставки бирманского риса. В то же время рисовые поля на западе Индии приспосабливались для производства джута, из которого делали мешки с песком - видимо, для армейских нужд.

Черчилль, как утверждает писательница, отказался предоставить помощь голодавшим, ссылаясь на отсутствие свободных судов. Автор заключает, что в результате его действий в Калькутте и штате Западная Бенгалия от голода погибли более миллиона человек.

Кроме того, Мадхушри Мукерджи публикует новые документы, из которых следует, что во время описываемых событий британские суда регулярно перевозили крупы из Австралии в страны средиземноморского региона, где острой нехватки продовольствия не было. Более того, их маршруты пролегали мимо индийского субконтинента.

Также писательница утверждает, что Черчилль многократно игнорировал предложения доставить продовольствие в Индию, которые озвучивали Австралия и США - даже когда Соединенные Штаты предложили использовать для этого американские корабли и суда.

Мадхушри Мукерджи упоминает также о том, что, пока жители Калькутты умирали с голоду, представители британской администрации жили на широкую ногу и закатывали обеды в ресторанах и клубах города. Нежелание Черчилля предоставить при этом помощь голодавшим писательница объясняет расистскими убеждениями премьер-министра.

Вот до чего Сталин довел Черчилля. Сванидзе индуске бы все сразу объяснил. Особенно если бы Нухаджиев помог бы ее в Грозный привезти.