July 13th, 2011

мудаки у Ленина

Николай Первый и Сталин

Может показаться, что Файджес (известный историк, профессор Лондонского университета) - стопроцентный кабинетный ученый, погруженный в «дела давно минувших дней». Однако его книга имеет немалый коммерческий успех. Леденящий душу рассказ автора о боях за Севастополь - это адская картина абсурда и мрачного торжества смерти: людей убивало разлетающимися от взрывов камнями, их пронзали пиками, рубили саблями, ядра отрывали им головы, осколки гранат вспарывали животы. Файджес мастерски использует первоисточники, - он немало времени провел в лондонских, парижских, стамбульских, московских и петербургских архивах - распутывая интриги политиков, но при этом никогда не забывает напомнить, какую ужасную цену платили за это простые люди: например, когда русские офицеры-дворяне без малейших колебаний посылали на смерть тысячи солдат-крепостных.

Царская Россия предстает у автора глубоко религиозным государством, считающим, что его «божественное предназначение» состоит в освобождении Константинополя и избавлении миллионов православных от османского ига. Главным виновником войны Файджес считает Николая I - реакционера, милитариста, создавшего в своей империи тайную полицию и цензуру (ученый даже полагает, что царь был душевно болен). В 1854 году, когда Лондон и Париж пригрозили ему войной, Николай даже не пытался «просчитать» собственные силы или «трезво оценить» военное превосходство Британии и Франции. Он принял брошенный вызов, «руководствуясь исключительно эмоциями» и основываясь «прежде всего на глубокой убежденности, что речь идет о священной войне, в ходе которой Россия выполнит то, что ей предначертано Провидением».
http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/pochemu_krymskaya_vojna_do_sih_por_aktualna/
ИноФорум - Почему Крымская война до сих пор актуальна


Вроде бы и не большевик, но все равно - одержимый фанатик. Вроде бы и не комиссар, но все равно - закидывание трупами. Опять же - ненормальный.
Читаешь про Николая, а выражения все те же, которыми пишут про Сталина.

Видать, неплохой был царь.
мудаки у Ленина

Вопрос о самом страшном

Есть пост о страшной оргии, которую якобы устроили иерархи РПЦ на виду у паломников. Доказательства, естественно, отсутсвуют, но суть не в этом.
Суть в вопросе:
всегда, когда читаю подобное, возникает вопрос: кто болшие чудовища, "жрущие шашлык" или те, кто это всё терпит....
и ходят в храм, и терпят, и боятся.
http://1gatta-felice.livejournal.com/282220.html?thread=24080492#t24080492
ОБИТАЕМЫЙ ОСТРОВ ДЛЯ СВОБОДНЫХ ЛЮДЕЙ - Архиерейская вакханалия

Отвечаю здесь, так как автор блога превентивно меня забанил:

Наибольшие чудовища, конечно, батюшки, которым стыдно. Ведь вы именно их старательно не замечаете в этой истории. Значит, именно на них вам страшнее всего смотреть.
мудаки у Ленина

ПланЪ

А если будет 3 мировая война то нам будет это только на руку так как это только ускорит приход наш к власти. Главное найти заинтересованных лиц в этом. Вы утверждали что есть потомки белоэмигрантов заинтересованных в восстановлении России так нужно наладить связь с ними найти бизнесменов которые готовы финансировать может из высших кругов США нами кто и заинтересуется. Нужно готовить почву. Широпаев со своим потешным проектом "Залессье" стучится во все двери пытаясь даже добиться поддержки сионистов а мы чем хуже. А у нас задача ещё проще с точки зрения мирового сообщества и норм международного права это восстановления русской государственности. Пойдём по пути Шухевича который мечтал создать украинское гос-во по пути Власова, Каминского который создал свою партию в концлагере пойдём по пути сионистов а там может что-то и получится.
http://alexeyshornikov.livejournal.com/407798.html#cutid1
Алексей Шорников - Вопрос, ответ на который требует отдельного поста.


Отличный план. Но для того, чтобы начать его выполнение нужно сначала попасть в концлагерь пережив третью мировую войну.
Успех гарантирован.
мудаки у Ленина

Хроники национального государства Украина

Не хватило одного шага :)
 Цитата: "...Так украинский язык в Московии оказался без почвы и не смог оплодотворить московский народный, как это сделал латинский в Западной Европе. Но богатейший, мощный староукраинский язык, на котором писали уже в XI в. и в последующие века научно-философские произведения, смог стать хозяином в церкви, школе, литературе и правительстве Московии. Иначе говоря, превратился в язык государственный для всей империи, язык правящей верхушки. А от этого – только один шаг к гегемонии украинцев в империи, два шага к перенесению имперской столицы в Киев, три шага к возврату Московии в прежне состояние XI в. – колонии. Спасаясь от такой перспективы, московиты скорее инстинктивно, нежели сознательно, стали на противоположный путь, который отрывал, отдалял московский язык от украинского. А поскольку самим это было не под силу, призвали на помощь немцев..."

Вот такая грандиозная ретроперемога! До великой гегемонии "украинцев" в 11 веке им, "украинцам" 11 века, не хватило всего одного шага... 

Короче, знову просрали все полимеры. Но перемогли в очередной раз усих задним числом :)
http://peremogi.livejournal.com/33266.html

"Московиты украли у украинского народа язык, православную веру, название страны, а сейчас пришло время это все нам вернуть", - заявил 8 июля в ходе онлайн-конференции на портале ForUm украинский политолог, президент Института трансформации общества Олег Соскин.

"Не надо путать московско-кремлевскую оккупацию Украины с русским вопросом. Московия сегодня существует в форме государства-химеры под названием Российская Федерация. Как известно, московский царь, бандит Петр I украл у Украины ее генетическое название "Русь", назвав свою империю латинскими буквами RUSSIA, которая стала называться в романо-германском мире "Раша". А финно-угорцы трасформировали ее в "Россия". Московиты украли у нашего народа язык, православную веру, название страны. Поэтому пришло время это все нам вернуть. А они должны возвратиться к своему финно-угорскому, тюркскому фундаменту", - заявил, в частности, Соскин.

Далее политолог заявил следующее: "Современная Украина нуждается в реальной административно-территориальной реформе. Необходимо перейти к краевой структуре. Ясно, что надо больше финансово-экономических прав краям, но значительно больше прав и властных полномочий следует предоставить территориальным общинам (городам, села). Что же касается этноса ее (Украины) населяющего, то как я уже говорил выше, это единый, русско-украинский, этнос. Украинцы - это современная форма русского славянского этноса, автохтонного для данной территории. А Российская Федерация - то искусственное образование, которое должно распасться на природные финно-угорские, тюркские национальные государства. В результате распада РФ к современной Украине должны отойти присущие нам, органические территории, такие как Брянская, Воронежская, Курская, Белгородская области и, конечно, Краснодарский край. Чем быстрее это произойдет, тем легче русско-украинскому этносу будет создать мощнейшее государство Русь-Украина".


Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1423718.html#ixzz1S11Pdaqp
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM



Собственно это и есть то, во что национальные государства превращают своих граждан. Ето единственный тип гражданина, который пригоден для национального государства в современных условиях.