October 24th, 2011

мудаки у Ленина

Новое извращение

Со временем я все чаще стал сталкиваться с ситуацией, в которой два идейных националиста вступают друг с другом в диалог, при этом один (как правило с более мускулинным и волосатым юзерпиком) изображает меня.
Вот, например:

Цитата

megaslav
2011-10-24 09:16 am UTC (ссылка)
Спокойно! Роман не задавал вопроса, убивал ли К'дыров русских и скоко)) Роман спросил - обманывал ли вас К'дыров ВАС ЛИЧНО?

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


ramtamtager
2011-10-24 09:18 am UTC (ссылка)
Т.е. иду я на колхозный рынок,а там кадыр в трениках картохой со своего участка торгует и обвесил,сука,меня на 100 грамм?

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


megaslav
2011-10-24 09:21 am UTC (ссылка)
В этом плане Роман может вам возразить в стиле известного персонажа на букву Г. Например:

1. А откуда вы знаете, что он вас обвесил на сто грамм? Может, вы сами ему переплатили!
2. Тебя, власовца, надо на 200 грамм обвешать! Мало вас в 1991 стреляли!
3. Откуда Кадыров мог знать, что обвешивает тебя? Может, он подумал, что ты - националист и агент Аль-Кайеды!

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


ramtamtager
2011-10-24 09:29 am UTC (ссылка)
Классический имперский дискурс!

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


megaslav
2011-10-24 09:30 am UTC (ссылка)
ну, Гутник, с другой стороны - эталон имперца)) Можно сказать, один из основных продвигателя имперского дискурса в массы, плюс к тому - фигура, обладающая мощнейшим авторитетом среди охранительского дивизиона))

Единственное пятно на его репутации - что он ездит на автомобиле Дэу Калос. И очень этого стесняется.

(Reply to this) (Уровень выше)


отпечатано комментоксероксом


Я долго думал о природе этого явления и сегодня меня осенило:

Цитата

roman_n
2011-10-24 09:30 am UTC (ссылка)
У меня складывается впечатление, что вы друг с другом в ролевые игры играете, где ты - Имперец-Носиков должен сейчас удовлетворить эротические потребности страдальца-за-русских нанеся ему глубокие анальные обиды.
Вы не против, если я посмотрю? Все же у меня еще такого не было в жизни, чтобы двое взрослых мужиков с моей помощью так самоудовлетворялись.

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


отпечатано комментоксероксом
мудаки у Ленина

(no subject)

Цитата

[info]ru_pisec
2011-10-24 03:56 pm UTC (ссылка)
Не могу скромно не кинуть ссылку на текст некоего Мараховского в "Русском Обозревателе"

http://www.rus-obr.ru/day-comment/9120

"Оптимизация территориальной целостности либерал-национальной державы — неизменное условие либерал-националистического правления. Примеры тому — опять-таки Грузия, Молдавия и до сих пор балансирующая на грани Украина. Причина на поверхности: либерал-национализм печётся о судьбе Нации, а не о судьбе какого-то там государства. Обычно после запоминающейся попытки установить национальный порядок в компактно населённых инородцами регионах последние отделяются — и, таким образом, нация экономит кучу денег на их содержании.

Мысленно перенесясь на минуту в Россию, где победил либерал-национализм, мы увидим множество занятных явлений. Например, Ксению Анатольевну Собчак в кокошнике со стразами. Широкие русские масленицы в местных представительствах транснациональных корпораций. Национальное примерение путём установки памятника борцу антибольшевистского сопротивления Гельмуту Вильгельмовичу фон Паннвицу в центре Москвы. Отмену антирыночных — а следовательно, и антинациональных — протекционистских законов. Окончательную распродажу по частям ряда затратных позорищ, вроде собственной космической отрасли и армии, не приносящих прибылей. Подписание договора о прекращении огня с Республикой Саха. И так далее.

(Reply to this) (Ветвь дискуссии)


отпечатано комментоксероксом
мудаки у Ленина

(no subject)

На самом деле, подробный анализ происходящего с ним, дал более 10 лет назад выдающийся русский мыслитель (к сожалению, так рано ушедший из жизни) А.С.Панарин.
В своей известной работе «Искушение глобализмом" он написал следующее:

"Пассионарии будущего, будучи радикально обескураженными постмодернистской иронией над большими историческими рассказами и проектами, превращаются в самых опасных реставраторов прошлого. Потенциально лучшие превращаются в наихудших"

«В эпоху постмодерна господствующий порядок эксплуатирует уже не наш энтузиазм, а наше уныние — неверие в возможность альтернатив. Именно это историческое уныние и насаждает постмодернизм, дискредитирующий великие проекты и самое способность их выдвигать. Именно в этом пункте постмодернистов настигает архаика этноцентризма и расизма. Действует своеобразный закон: отказ от будущего в пользу настоящего неминуемо влечет за собой актуализацию всех социальных, расовых, этнических различий, тянущихся из прошлого.»

«Еще страшнее то, что самые деятельные и пассионарные, вместо того чтобы приближать будущее, займутся реставрацией прошлого. При этом пассионарность станет измеряться масштабом реставраторского радикализма: чем пассионернее субъекты действия, тем более глубокий провал в темную архаику они нам готовят».
http://olden.livejournal.com/3214.html
olden: О дизайнерах