December 1st, 2011

мудаки у Ленина

(no subject)

РПЦ разрешила отпевание генерала-самоубийцы

РПЦ разрешила отпевание генерала-самоубийцы

В 2011 году к патриарху Кириллу обратилась семья погибшего в 1942 году генерал-лейтенанта Михаила Ефремова, командующего 33-ей армией Западного фронта. В боях за Вязьму 33-ья армия попала в окружение. Тяжело раненный командир сначала застрелил жену — санинструктора части, а потом пустил себе пулю в висок.

Автор: Русский обозреватель

Дальше
мудаки у Ленина

Картины Дмитрия Резчикова

Недавно, благодаря жене познакомился с творчеством Дмитрия Резчикова (devon9) и начал подозревать, что после смерти хочу стать зайцем, которого будет обнимать Ульяна-зайчиха. Потому, что по-другому уже не могу представить себе всю полноту радости.)))

Также при помощи картины Резчикова, хочу передать привет Евгении Вячеславовне и Виктору Григорьевичу.
мудаки у Ленина

Из Ирландии пишут

Оригинал взят у sergeyhudiev в Из Ирландии пишут
How RTE was duped is worthy of a 'Prime Time Investigates' special

Ирландское телевидение, RTE, выпустило передачу, в которой, в частности, сообщало, что католический священник-миссионер, о. Кевин Рейнольдс, будучи в 1982 году в Кении, изнасиловал местную девушку-подростка, именем Венеранда,  и прижил от нее дочь, именем Шейла; что руководство миссионерской школы, где он работал, знало об этом; что об этом знал также и Епископ, и что все это послужило причиной, по которой о.Кевин покинул Африку.

Телевизионщики взяли у о.Кевина интервью для передачи, в котором он наотрез отвергал все обвинения и чувствовал себя настолько уверено, что даже смеялся и шутил, что, мол, он надеется хорошо выйти в кадре. 

По мере того, как передача приближалась к эфиру, священник (который поговорил об этом  с некоторыми прихожанами) понял, во что он попал, и попытался добиться отмены эфира. В частности, о предлагал пройти ДНК тест, чтобы выяснить, является ли он отцом Шейлы. Однако RTE на это не согласилось, передача пошла в эфир.

Тогда он решил, по совету адвоката, настоять на этом тесте.  Шейла сначала не хотела и написала письмо, в котором отказывалась от утверждений, что о. Кевин ее отец. Однако в конце концов тест все таки был сделан, результат оказался негативным. Тест решили повторить, и результат опять оказался негативным. (А хвостов ей не давали рисовать, нет у них, бедных ирландцев, такой продвинутой технологии)

Священник заявил, что прощает обеих женщин, и вернулся в свой приход. Теперь усиленно полоскают бедное RTE и лично всех принимавших участие в создании программы. Грят, тщательнее надо было. А они хотели как лучше.


мудаки у Ленина

(no subject)

http://ab-pokoj.livejournal.com/107771.html
Так называемые Вечные Вопросы именуются вечными не потому, что на них не существует ответов. Они вечны как мандарины: век за веком ежедневно тысячи людей по всему миру дозревают до того, чтобы их вдохновенно задать.

Так, уже несколько поколений землян интересуются у Истинного Учителя Истины (то есть меня), как сохранить форму. На этот вопрос они получают правдивый Вечный Ответ: форма определяется содержанием. То есть, в случае Homo S. Sapiens - поставленными целями и сознательной работой над собою. Вера в некую внешнюю косметику глубинного проникновения, способную магически сцементировать тушку, какой бы хаос ни был у неё внутри -- антинаучна и оскорбительна для Ломоносова и Лавуазье. Неслучайно в том же потребительском секторе, где плакатная Моника Белуччи сохраняет форму с помощью нефтяного вазелина по двести рублей -- происходят и другие чудеса магии: типовой робот для Форекса обыгрывает других типовых роботов и зарабатывает своему хозяину особняки и блондинок, а освистанный в целой тысяче московских фейсбуков премьер-министр 140-миллионной страны безусловно окончательно растоптан как политик.

Для рассуждающего человека вопрос о сохранении формы вторичен. Куда важнее первичный вопрос: как сохранить содержание? И вот об этом, друзья мои, давно пора поговорить поподробнее.

Это относительно новый вопрос, массово появившийся вместе с т.н. биографической свободой. В прежние века, когда судьба предоставлялась человеку раз и навсегда, носители содержания в особо крупных размерах -- проповедники, творцы и прочие создатели культурного поля -- как правило не были скоропортящимися. Современный же творец по своим характеристикам всё больше приближается к одноразовому мангалу.

Если глухой как пень старик Бетховен был награждён овацией за Девятую симфонию за пару лет до смерти – то современнику приходится хмуриться, чтобы вспомнить, в каком году он последний раз слышал что-нибудь занятное за авторством Уэббера.

Немолодой Шекспир попрощался с миром «Бурей» -- немолодая половина А и Б Стругацких написала книгу под говорящим названием «Бессильные мира сего», и никто её не прочёл – а она всё вещает.

Создатель кинофильма о моральном величии фронтового братства «Белорусский вокзал» погружён сорок лет спустя в какой-то липкий фрейдизм. Автор прекрасной поэмы о бескорыстной чести и глупой жадности «Свой среди чужих» воплощает своих же отрицательных персонажей с присущим ему талантом.

Глядя на это, любознательный современник не может не поинтересоваться, что покусало описанных людей. Почему истины, высказанные ими в юности с такой лёгкостью, сегодня явно не сели бы с ними на одном квадратном километре? И главное -- почему они сами этого не видят? И грозит ли та же опасность всем нам?

Ответ на этот вопрос, к счастью, уже найден, и болезнь установлена.
мудаки у Ленина

Ничего личного

Оригинал взят у marina_yudenich в Ничего личного
А хотелось бы.
О личном.
Об открытии выставки Kenzo Takada в галерее "Триумф",на которой побывать довелось и Таира Салахова у Айдан, на которую, увы, так и не доехала, и много еще о чем, чем живу сегодня,но увы...вот приходят новости и подробности,о которых никак нельзя промолчать, хотя если честно, тема изрядно набила оскомину, но уж коли взялась, то - надо
Сначала вопрос.
Где, по-вашему, изволит (должен, может) трудиться персонаж, утверждающий следующее:

- о народе России
«Половые извращения под анашу – так кратко можно охарактеризовать тренд сезона в низовой России

- о будущем России
«Россия к 2020 году окончательно станет страной третьего мира. К этому же времени в стране умрет все сколько-нибудь сложное производство – работать в этой сфере банально некому, а решить эту проблему завозом безграмотных трудовых рабов из Средней Азии невозможно»
«Надеяться на возрождение или хотя бы на приостановку падения науки в России не приходится"


- об уровне интеллекта в российской армии и во власти:
... Если театр начинается с гардероба, то армия начинается с головного мозга. Подобный аппарат был всегда в дефиците у русских, советских и нынешних российских полководцев и политиков. … Впрочем, главная проблема российской армии – это вовсе не железо, а мозги ее начальников. В Кремле это понимают, н о ничего поделать не могут – во-первых, у самих дефицит, а во-вторых, взять новые неоткуда.»

- о политическом будущем В.Путина

... группа президента Медведева, Волошина и Чубайса начинает зачистку «путинского пространства». Путин же верит, что «Народный фронт» сможет как-то защитить его от наступления медведевских. Но всё напрасно: дни Путина в политике сочтены.»

- о президенте Д. Медведеве
мультяшный тип какого-то персонажа из «Незнайки на Луне», оторванный от реалий жизни (выращенный где-то в пробирке)
Полностью - здесь

Полагаете, мой логичный и сведущий читатель, эти строки написаны автором чего-нибудь жутко оппозиционного?
Ошибаетесь.
Это мысли нынешнего главного редактора сайта государственного(иными словами, существующего на наши с вами деньги) информационного агентства РИА-Новости

Впрочем, если вы действительно хорошо осведомлены в реалиях соверменной российсокй политической действительности, вы не удивитесь ни разу
И я не удивлена.
Поскольку именно это государственное,(то есть существующее на наши с вами деньги) агентство давно убеждает своих зарубежных читателей в том, что Россия - ужасная страна ,символом которой является политическая вендетта
Вдобавок, это самое государственное,(то есть существующее на наши с вами деньги)агентство наглядно убеждает своих читателей, что В.Путин не имеет законого права баллотироваться на пост президента РФ, потому как, по мнению агентства, президентом страны не может быть человек, занимавший эту должности последние восемь лет
Более того, государственное,(то есть существующее на наши с вами деньги)агентство утверждает, что эта норма содержится в Конституции РФ
Впрочем, обо всем этом мы с вами беседовали уже не раз
Не раз удивляясь, как может государственное,(то есть существующее на наши с вами деньги) агентство так упорно и последовательно вести столь яркую и показательную антигосударственную деятельность
И не находили ответа
И не получили его от тех, кто вроде бы давать такие ответы уполномочен
Вернемся, однако ж, к новообретённому сотруднику агентства и его - озвученной многократно - позиции по ключевым вопросам российской политической жизни
Мне возразят возможно: позиция это глубоко личная, выстраданная долгими годами борьбы с "кровавым режимом", а в агентстве - и это вполне современно и толерантно - четко разделяют личные взгляды сотрудников и их профессиональную деятельность
И это возражение можно было бы принять во внимание, если бы не казус Н.Троицкого , частное высказывание которого в частном журнале послужило поводом немедленного увольнения.
Вывод -таким образом - напрашивается только один: в агентстве действительно закрывают глаза на частные высказывания сотрудников, при условии,что эти частные высказывания полностью укладываются в общую политику агентства
И давайте уже назовём её своим именем, коль скоро в нашем распоряжении накопилось столько примеров
Глубоко антигосударственную.
И я так думаю, что на встрече с одним из лидеров страны, которая состоится в ближайшее время, я кроме традиционного неудобного вопроса о судьбе лейтенанта Аракчеева, задам ещё один - тоже, полагаю, неудобный - о том, как это возможно, устами государственного (то есть, существующего на наши с вами деньги ) утверждать всё то, о чём - собственно - выше.
Так думаю, что это будет правильно.
А?