January 20th, 2013

Горец

Крокодиловы слёзы

Оригинал взят у nestarikov в Крокодиловы слёзы


Позволю себе ещё раз вернуться к "Историческому процессу" теперь уже почти недельной давности. Очень, знаете ли, поднадоели крокодиловы слёзы Николая Карловича Сванидзе о высокой цене, заплаченной советским народом за победу в Великой отечественной войне. Ещё один, весьма себе яркий образец того, как разного рода непорядочные, мягко говоря, люди стараются урвать себе кусок ветчины с любого свинства.

Послушать Николая Карловича, так, кроме РККА, все остальные били Вермахт в хвост и в гриву. И только тоталитарный советский режим не мог оказать сопротивление Третьему Рейху. Именно тоталитарная природа советской власти привела к тому, что огромные территории с миллионами людей на четыре-пять лет оказались под пятой фашистских оккупантов. И, безусловно, только зловещая фигура кровавого диктатора Сталина стала причиной колоссальных потерь в РККА и среди гражданского населения в годы Великой отечественной войны. Из чего доверчивому слушателю Сванидзе надлежит, видимо, сделать вывод, что, не будь тоталитарной советской системы и её вождя Сталина, не было бы ни оккупации, ни огромных людских потерь.

Что ж, в Дании не было кровавого сталинского режима, тоталитарной коммунистической системы - страна, тем не менее, находилась в оккупации с апреля 1940 по май 1945 годов. Ну, то миролюбивая и маленькая страна - что с неё взять, правильно? Франция, обладавшая, как считалось, сильнейшей в Европе сухопутной армией, тоже лет пять провела в оккупации. Вообще, всерьёз обсуждать зависимость оккупации от общественного строя в то время может  только Николай Карлович Сванидзе и только на примере Советского Союза, настойчиво ставя в вину это руководству страны. Потому что практически все страны континентальной Европы в то время так или иначе были оккупированы гитлеровцами, либо их пособниками. С той же лёгкостью, с тем же пафосом, с которыми Сванидзе выдвигает обвинения советскому руководству по поводу продолжительной оккупации, надо бы предъявить схожий счёт большинству остальных правительств стран континентальной Европы.

А вот теперь несколько слов о том, почему советским людям жилось на оккупированных территориях не в пример тяжелее, нежели жителям оккупированных Дании, Франции,стран Бенилюкса и проч. О потерях, наконец. Вот, возьмём для примера ту же Данию. Владимир Ростиславович Мединский в ходе эфира упомянул о 400 погибших датчанах - я только не совсем понял, к чему относится эта цифра. Но есть и другая цифра. "... Всего за годы Второй мировой войны погибло около 7000 граждан Дании (участие в войне по обе стороны фронта, участники Сопротивления, жертвы репрессий, погибшие в результате военных действий мирные жители)..." То есть само по себе умиляет суммирование потерь "по обе стороны фронта". Столь низкие потери, видимо, с точки зрения Николая Карловича Сванидзе, должны свидетельствовать о преимуществах демократического устройства государства - в пику кровавому сталинскому режиму.

Только имеются тут неувязочки. Дивизия СС «Нордланд», например. "...В январе 1944 дивизия «Нордланд» была отправлена на Восточный фронт под Ленинград. В ходе наступления советских войск датчане отступили к Нарве, где перешли к обороне. В феврале 1944 шло сражение за Нарву, так называемая «битва европейских народов» (поскольку против советских войск там воевали норвежцы, датчане, голландцы, валлоны, фламандцы, эстонцы, а также немцы). Тяжелые бои шли 5 месяцев, в июле 1944 европейские части войск СС отступили от Нарвы на 20 км западнее. Затем вся немецкая группа армий «Север» отступила в Латвию, и в октябре 1944 оказалась в Курляндском котле..."

Что получаем по демократической Дании в сухом остатке? "...After the war, 40000 people were arrested on suspicion of collaboration. Of these, 13,500 were punished in some way. 78 received death sentences, of which 46 were carried out..." На 7000 погибших "по обе стороны фронта" получаем 40000 арестованных по подозрению в коллаборационизме, 13500 из которых понесли наказание.

Весьма своеобразным было и Движение сопротивления в Дании. "...Только с 1942 года оно стало приобретать размах, основным способом его действий был саботаж. Переломным этапом стали события августа 1943 года, когда сразу в 17 городах Дании была организована массовая забастовка. Германское командование потребовало введения в стране чрезвычайного положения и смертной казни к саботажникам. После отказа датского правительства в введении этих мер оно было разогнано 29 августа 1943 года..."

Массовая забастовка, как средство борьбы с нацистской оккупацией - разве тут нужны партизаны? И то ведь сказать - прозрение наступилов августе 1943 года. И контрмеры нацистских оккупантов поражают своей беспощадностью - правительство Дании было разогнано. Датский бунт - осмысленный и толерантный.

И тут уже пора задать вопрос. Может быть, потери тех же датчан во Второй мировой войне оказались несравнимо меньше советских не в силу общественного устройства, либо отсутствия тоталитаризма, а в силу того, что в той войне они воевали, как и множество других членов ЕС, на стороне Германии против СССР? Тут ещё раз хотелось бы вернуться к высказанной ранее мысли.

Хитлер был абсолютно своим парнем в мировой элите 30-х годов. Принято считать, что фюрера Третьего Рейха задабривали, идя ему на постоянные политические уступки, называя "Человеком 1938 года", по версии американского журнала Time, доверяя проведение двух подряд Олимпиад - Зимней и Летней в 1936 году... Я думаю, речь всё-таки шла о чём-то большем, нежели гамбит в обмен, скажем, на антибольшевистский Крестовый поход. Чем больше анализирую события, тем укрепляясь в мысли, что Адольф Хитлер реально считался прогрессивным лидером, отражал интересы и мировоззренческие взгляды капиталистической элиты. Абсолютно согласен с историком, который утверждает, что "...если бы Гитлер победил СССР, современная Европа считала бы его великим спасителем..." - фюрер действовал абсолютно в духе существовавшей в то время фашистско-капиталистической цивилизации.

Которая со временем лишь мимикрировала. И ярким представителем которой, как я не раз уже подчёркивал, являлся Бернхард Леопольд Фридрих Эберхард Юлиус Курт Карл Готтфрид Петер цур Липпе-Бистерфельд - член НСДАП, офицер СС, а с 1954 года - председатель Бильдербергских конференций. Абсолютно логичная карьера яркого, надо думать, носителя ценностей капиталистической цивилизации. Да, с евреями, наверное, вышел перегиб на местах. Нехорошо получилось. А в целом, как можно сделать вывод, Бернхард Леопольд Фридрих Эберхард Юлиус Курт Карл Готтфрид Петер цур Липпе-Бистерфельд шёл верной дорогой...


Аватар ПОБЕДА

100 богатейших людей мира могли бы искоренить нищету



По данным британской благотворительной организации Oxfam, 100 богатейших жителей планеты в прошлом году заработали достаточно, чтобы навсегда покончить в мире с нищетой.

Собственно, для искоренения нищеты среди беднейших слоев населения мира, как полагает Oxfam, хватило бы и 25% прошлогодних доходов первой сотни супербогатых.

По словам Oxfam, чистые доходы этой сотни в 2012 году достигли 240 миллиардов долларов. Тем временем, отмечает организация, беднейшие слои населения зарабатывают менее 1,25 долларов в день на человека.

В преддверии открывающегося на следующей неделе Всемирного экономического форума в Давосе Oxfam призвала реформировать систему так, что она работала в интересах всего человечества, а не глобальной элиты.


мудаки у Ленина

(no subject)

Весь фэйсбук кипит негодованием от постоянных нарушений прав порядочного человека
Горец

Фиги в карманах

Оригинал взят у marina_yudenich в Фиги в карманах
Знаю, это давно уже не новость - "смелость и мужество" нашей интеллигенции проявляются почему-то исключительно в отсутствии "кровавого тирана"
В присутствии - умиление, рукопожатие, шампанское, мёд и патока
Очередное - вот - подоспело в копилку
Норштейн о "сердечной недостаточности" Путина



Мужетвенно, да
Зал рукоплещет
И снова - Норштейн
На встрече с Путиным

Путин и Нор

Год - отметим отдельно! - 2011
Юрист Магнитский уже два гда как мёртв
Сказал Норштейн о "сердечной недостаточности" Путину в лицо?
Нет.
Ну, или вот ещё - чтобы два раза не вставать
Лия Ахеджакова посыпает голову пеплом - промолчала на встрече с Путиным
Промолчала, да
Но если бы только промолчала
Та же Лия Ахеджакова - всего-то тремя годами раньше

ahedzhakova

Вот ещё - Ирина Петровская - мучительно сомневается , но премию принимает и ни слова присутствующему на церемонии Путину не говорит
Ну, там о "кровавости", "сатрапости" и "удушении прав и свобод"

На фоне этих "мужественных" людей, К.Хабенский, явившийся в Кремль со значком "Дети вне политики" подобен просто горьковскому Соколу, безумству храбрости которого следует спеть песню
Сам Сокол искренне верит, что ""президент успел прочитать, что у меня написано на значке
Но это гипотетически...
На деле же, судя по довольному лицу Путина, говорил Сокол совсем о другом и в глаза "тирану" заглядывал едва ли не с обожанием



И я вот думаю, почему это так?
Почему - простите уж за нескромность - у нас, охранителей, всё получается с точностью до наоборот
В отсутствии ВВП мы бьёмся за него на всех информационных фронтах
При встрече, задаём очень неудобные вопросы

Мне, к примеру, прочно привили ещё в детстве простое правило: показывать кому-либо фигу неприлично, показывать фигу в кармане - стыдно
Потому что тем самым ты расписываешься в исключительно в собственной слабости и трусости
И если тебе очень не нравится какой-то человек, то нужно - либо сказать ему это в глаза, либо - не говорить о нём вообще, потому что говорить о ком-либо гадости за спиной - не есть хорошо
Неужто всем перечисленным выше замечательным и известным людям этого не объяснили в детстве?

мудаки у Ленина

(no subject)

«29 октября. Я не знаю, как я смогу учиться. В голове не формулы, а буханки хлеба… Сейчас должен прочесть снова рассказ Джека Лондона «Любовь к жизни». Для моего настроения сегодня очень подходит. Немцы готовят нам на праздник сюрприз. 7 и 8 ноября объявят непрерывную бомбежку, измучают население артиллерийскими обстрелами… Теперь я мало забочусь о себе. Сплю одетый. Слегка прополаскиваю утром лицо, рук мылом не мою. В квартире у нас холодно и темно, читаю при свечке. Но самое обидное, самое плохое для меня, что я здесь живу в голоде, холоде, среди блох, а рядом комната, где жизнь совсем иная – всегда хлеб, каша, мясо, конфеты, тепло. Яркая эстонская керосиновая лампа, комфорт. Это называется завистью, то, что я чувствую при мысли об Анфисе Николаевне, но побороть ее не могу… Хорошо умереть, зная, что ты добился всего, о чем мечтал в юности, оставил последователей твоих трудов. На что надеется сейчас Гитлер? На создание своей империи, самый замысел которой будет проклят человечеством будущих дней. И вот из-за какой-то кучки авантюристов гибнут миллионы людей! Людей! Людей!»
"Во сне я вижу только хлеб…" - Время-вперед!


Горец

Антисоветская рамка

Оригинал взят у friend в Антисоветская рамка
Болотный протест изначально позиционируется организаторами, как «общенародный», собранный по принципу «мы такие разные, но все-таки мы вместе». При этом заявляется, что объединяет всех участников «марша миллионов» только:
а) Протест против фальсификаций на выборах и т.п.
б) Непринятие лично Путина.
Т.е. это якобы в чистом виде политическая война, без идеологизации.

Но, если просто внимательно рассмотреть то, что говорят и пишут лидеры болотного протеста, то можно сразу выявить объединяющую их всех идеологическую рамку, по вопросу которой наблюдается полный консенсус:

ЛЕВАКИ
Илья Пономарев:
Илья Пономарев сдал мандат депутата Госдумы
Социализм в России: «Мы не должны ставить несбыточных целей, НЕЛЬЗЯ строить СОЦИАЛИЗМ в индустриальном обществе. Никто и НЕ СОБИРАЕТСЯ этого делать. Но тактика прихода к власти (1917 г.) хороший пример, который изучать нам надо.»

Участие Пономарева в Перестройке 1: «Самые ненасильственные были события, в которых и я и Сергей, я уверен, принимали участие в 1991 году

Влияние Ходорковского на Левый проект в России: «Михаил Борисовчи (Ходорковский) уже сильно повлиял на сознание своим статьями, его постоянно цитировали.»

Из статьи Ходорковского «Левый поворот»: «левый поворот нужен крупным собственникам никак не меньше, чем большинству народа, до сих пор неизбывно считающему приватизацию 1990-х гг. несправедливой и потому незаконной. Легитимация приватизации станет оправданием собственности и отношений собственности – может быть, впервые по-настоящему в истории России.»Collapse )

мудаки у Ленина

(no subject)

Пилоты команды "КАМАЗ-мастер" Эдуард Николаев, Айрат Мардеев и Андрей Каргинов заняли весь пьедестал почета на ралли-марафоне "Дакар" в зачете грузовиков, который завершился в столице Чили Сантьяго.
Гонщики "КАМАЗ-мастер" на "Дакаре" повторили успех двухлетней давности | РИА Новости