February 18th, 2013

П-тавр

Миф о крепостном праве

Оригинал взят у matveychev_oleg в Миф о крепостном праве

Миф о крепостном праве

Делаю перепост из блога пользователя rem100. Статья замечательная, единственный её недостаток - отсутствие ссылок на источники, но, по моим данным, общим фактам она не противоречит. Печатать и публиковать подобные материалы необходимо в первую очередь, потому что крепостное право является главным антимонархическим тезисом республиканцев всех мастей. Выражаю пользователю - автору материалов глубокую благодарность за развенчание главного антимонархического мифа.

Мифы включают несколько вздорных русофобских выдумок. 1. Крепостное право - свойственно только России. 2. Крепостное право - это рабство. 3. Крепостное право в России - отличалось особой жестокостью. 4. В России крепостное право действовало, когда в европе оно было повсеместно отменено.
На самом деле все обстояло с точностью до наоборот. 1) Крепостное право (в Америке -рабство) было практически во всех странах Европы и мира. При этом это право - довольно позднее явление и внедрялось в Европе в 15-16 веках. 2) Именно в Европе это право мало чем отличалось от рабства, тогда как в России оно никогда не приводило к лишению крестьян земли и превращению их в совершенно бесправных "батраков" как в Европе. 3) Именно в России крепостное право было в самом мягком виде, т.к. никогда не приводило к лишению крестьян наделов земли и не превращало их в "имущество" как в европе. Именно в России всегда большая часть земли была у крестьян, тогда как в Европе до 100 процентов пашни и выгулов были у помещиков. 4) Крепостное право в России было отменено одновременно со странами Северной Европы и рабством в США, тогда как в европейской части Османской империи оно еще существовало в самой изощренной форме. 5) В России крепостное право не было всеобщим для крестьян. Существовали целые "сословия" - казаки, сибиряки, поморы и другие пахотные люди, не знавшие этой формы зависимости.
Для примера можно отметить, что в середине XV в. в ВКЛ (Вел. княж. Литовское) началась аграрная реформа, которая получила название «волочной помери» . Целью ее был более полный учет и распределение земли, унификация крестьянских повинностей. В качестве основной единицы налогообложения была волока (19,5 десятины, или в современном исчислении 21,3 га), а главной повинностью - барщина. В Поднепровских и Подвинских хозяйственных волостях единицей налогообложения была «служба», а повинностями крестьян оставались чинш и различных видов дань.

Реформами ускорялся процесс закрепощения крестьянства на европейский лад. Начало законодательного оформления крепостного права в ВКЛ было положено привилеем 1447 г, а «Уставы на волоки» 1557 г. распространила его на ту часть крестьян, которая еще сохраняла право перехода от феодалов. Это было зафиксировано Статутом 1566 г, который определил 10-летний срок сыска беглых крестьян, а Статутом 1588 г. этот срок был удвоен. Таким образом юридически было закреплено крепостное право. С этого времени крестьяне потеряли личную свободу, помещики могли их продавать, менять, закладывать в залог как всю семью, так и отдельных членов семьи. Осуществление реформы привело к отмене общинного землепользования подворным без права владения.
В центральной и Северной Европе в отдельных странах крепостное право существовало после 1850 г. .
Возникнув ещё в раннем средневековье, крепостное право в Центральной и Восточной Европе надолго становится важнейшим элементом социально-экономических отношений в сельском хозяйстве. Безраздельное политическое господство дворянства, заинтересованного в обеспечении безудержной эксплуатации крестьян, обусловили распространение т. н. «второго издания крепостничества» в Восточной Германии, Прибалтике, Польше, Чехии, Венгрии.

В Восточной (Заэльбской) Германии крепостное право получает особенно полное развитие после Тридцатилетней войны 1618—1648 годов и наиболее тяжёлые формы приняло в Мекленбурге, Померании, Восточной Пруссии.

"Ничто не принадлежит вам, душа принадлежит Богу, а ваши тела, имущество и всё что вы имеете, является моим" -
— Из помещичьего устава, определяющего повинности крестьян, Шлезвиг-Гольштейн, 1740 год

С середины XVII века крепостное право распространяется в Чехии. В Венгрии было закреплено в Уложении (Трипартитум), изданном после подавления восстания Дьёрдя Дожи 1514 года. В Польше нормы крепостного права, начинавшие складываться уже с середины XIV века, вошли в Петрковский статут 1496 года. Крепостное право распространялось в этих странах на основную массу крестьян. Оно предполагало многодневную (до 6 дней в неделю) барщину, лишение крестьян большинства владельческих, гражданских и личных прав, сопровождалось сокращением крестьянской запашки или даже обезземелением части крестьян и превращением их в бесправных холопов или временных владельцев земли.

Иные причины привели к распространению в XVII века крепостного права в странах Балканского полуострова, захваченных Османской империей. Здесь крепостное право преследовало в первую очередь цель обеспечить выплату грабительских государственных налогов.

Крепостное право в Северной Европе
Положение крестьян в средневековой Дании было совершенно одинаково с положением их в Швеции и Норвегии.

Платежи и повинности крестьян стали умножаться, после XVI века началось насильственное их обращение в крепостных без земли.

По мере увеличения выгод от сельского хозяйства, вследствие большого спроса на хлеб и скот, дворяне-помещики всё упорнее стремятся к расширению помещичьей запашки путём усиленного сноса крестьянских дворов. Барщина, в XIV—XV веках не превышавшая 8 дней в году, растёт и ставится в зависимость от усмотрения помещика; переход крестьянам дозволяется лишь с согласия помещика. В XVI веке крестьяне превращаются в настоящих крепостных.

При Фредерике I крепостные крестьяне нередко продаются без земли, как скот — главным образом в Зеландии. После революции 1660 года, произведённой горожанами, положение крестьян ещё более ухудшилось. Что до тех пор было злоупотреблением, то теперь было занесено в изданный Христианом V кодекс законов. Помещики сделались правительственными агентами по части взимания налогов и поставки рекрут. Их полицейско-дисциплинарная власть была соответственно усилена круговой порукой. Если отягощённые налогами крестьяне бежали, лежавшие на них поборы распределялись между оставшимися на месте. Крестьяне изнемогали под бременем непосильных работ и платежей; разорялась и вся страна. Лишь законами 1791, 1793, 1795 и 1799 годов барщина была ограничена; затем был установлен порядок выкупа барщины и перевод её на деньги. В Зеландии барщина продержалась до 1848 года. Законом 1850 года крестьянам дано право выкупа барщины, что и повлекло за собою полное её уничтожение.

Лишая русофобов девственности, следует отметить, что крепостное право

в Европе было ТЯЖЕЛЕЕ, чем в России. Это известно всем кроме ИДИОТОВ! Так как крестьяне в Европах были ЛИШЕНЫ ЗЕМЛИ и работали 6 дней на ПОМЕЩИКА в форие барщины, а не 2-3 дня как в РОССИИ!!! Кроме барщины в России практиковался оброк ("ярмо он барщины старинной оброком легким заменил" - Онегин).
Вот с 1927-по наст. вр. работали за "палочки"-"галочки" от зори до зори. Без паспорта одно время и почти полным отъемом всего заработанного. Вот уж крепостное бесправие!

http://ad-rem100.livejournal.com/43651.html

От себя добавлюё В России вообще на ее огромных территориях легко было крестьянам убежать и скрытьсяЁ пойти в казаки и проч Любое нажимание с эксплуатацией на крестьян со  стороны хозяина вызвало бы волну бегства в чем  хозяин не заинтресованё Все и было  мягко у нас и пасторально. А еще в  начале 20 века помещикам, если не ошибаюсь, в России принадлежало не более 7 процентов земель.

мудаки у Ленина

(no subject)

Кстати, о кавказских энергокомпаниях, Магомадовых и Билалове.

Собственно перед нами разворачивается драматическое действо о "конце странной экономической системы" в которой Россия приносит на алтарь Сев. Кавказа финансовые гекатомбы.

Это такой "хватит кормить кавказ", но не по-крыловски, а по-путински.

А Крылов волею судеб, выйдя на Болотку , на Сазарова и т. д. оказался на стороне Билалова, Магомадовых и "Курортов Сес. Кавказа".

Это не ошибка. Это не случайность. Это судьба.
мудаки у Ленина

(no subject)

Скажем, если боеголовка весит тонну (что заметно больше реальности) и скорость ее максимальная с хвостиком - 8 км/cек, то ее энергия 0.007 килотонны (7 тонн ТНТ). По сравнению, скажем с 500 килотоннами или мегатонной - просто ничего.

Позтому, разрушив боеголовку, проблема решается - выделить свои килотонны-мегатонны она не может.

Совсем иная ситуация с метеоритами.

Главная, качественная, разница: энергия ядерного взрыва ТО ЛИ БУДЕТ, ТО ЛИ НЕТ. Будет - если произойдет взрыв. А если разрушить боеголовку, то взрыва не произойдет, и все дело ограничится ничтожно малой кинетической энергией боеголовки.

ВСЯ ГИГАНТСКАЯ ЭНЕРГИЯ МЕТЕОРИТА, все эти килотонны и мегатонны - это кинетическая энергия.

А специфика "кинетической энергии" в том, что кинтетическая энергия - это, в некотором смысле, иносказание ИМПУЛЬСА ТЕЛА - то есть произведения массы тела на его скорость. Нюанс в том, что импульс тела, как известно сохраняется - его можно только распределить по другой массе. Иными словами, у метеорита же энергия УЖЕ АКТУАЛЬНО ЗАКЛЮЧЕНА В ДВИЖЕНИИ.

И нет иного способа снизить эту энергию, кроме как ОСТАНОВИТЬ ВСЮ МАССУ МЕТЕОРИТА.

Но посольку импульс сохраняется, снизить скорость метеорита можно только ПЕРЕДАВ ИМПУЛЬС ДРУГОЙ, ВО МНОГО РАЗ ПРЕВОСХОДЯЩЕЙ МЕТЕОРИТ МАССЕ МАТЕРИАЛА (иначе меньшая масса улдетит с еще большей скоростью).

Можно еще, например, столкнуть метеорит с телом имеющим такой же импульс, но противоположно направленный. Но при "запуске" такого тела за счет отдачи (то есть вследствие все того же закона сохранения импульса) при запуске такого тела импульс равный импульсу метеорита будет передан Земному шару. Соответственно, эффект от отдачи будет ровно такой же, как от удара метеорита.
Мегатонна - мегатонне рознь.


Ув. Сергей Леонидович меня в припадке рукопожатности забанил, так, что отвечаю тут:

Совершенно необязательно запускать что-то там с земли на астероид.
Достаточно вывести на орбиту земли одноразовые устройства генерирующие рентгеновский писец - свинцовые бочки с ураном. Взрываясь они будут создавать лучь, который будет испарять и распиливать астероиды на части. А дождь и сотни 5-итонных астероидов совсем не то же самое что и один 500-тонный.
И это помимо возможности отклонения астероидов.
Так что Лопатникофф опять приговорил ни в чем не повинное человечество к смерти.
И все по причине собственной старости и близости к смерти.
Ай-ай-ай, Сергей Леонидович! Нехорошо тащить за собой всю планету.
Вы просто поверьте в Бога. Он вас и спасет.
А убивать нас всех - не надо.))) Ну, пожалуйста.
мудаки у Ленина

(no subject)

В последние дни, в связи с новостью об уходе на заслуженный отдых видного деятеля римской церкви Бенедикта Шестнадцатого, -- у поп-мыслителей Северного полушария обострились мысли о судьбах христианства вообще и христианских церквей в частности.

Среднестатистическая импровизация извилин этих мыслителей звучит просто. В нашем веке у христианских церквей -- западных ли, восточных ли -- осталось только два пути, говорят они. Первый: церкви окончательно станут продуктом для отсталых традиционалистов -- потных индейцев, чёрных негров и российского нефтебыдла. То есть обрекут себя на противостояние прогрессу и исторический проигрыш. Второй путь озвучивается капризным тоном. «Церкви должны измениться и побороться за умы цивилизованных европейцев», -- рекомендуют мыслители.

Бороться за их умы христианство, по их мнению, должно путём снятия каких-либо реальных требований к ним и замены их на некую неуловимую Духовность.
О борьбе с загрёзнением
мудаки у Ленина

(no subject)

В поселке Обухово Ногинского района Московской области обнаружено тело депутата горсовета Липецка Михаила Пахомова, который пропал 12 февраля, сообщается на сайте Следственного комитета РФ. Труп нашли в гараже в бочке с цементом.
Lenta.ru: Россия: Тело липецкого депутата нашли в бочке с цементом

Впервые Мишаня Пахомов "отличился" ещё в подростковом возрасте. Банальный уличный грабёж. Дело удалось замять стараниями мишиных родителей - худрука Липецкого государственного академического театра драмы им. Л. Н. Толстого, народного артиста РСФСР, лауреата госпремий Владимира Пахомова и народной артистки России, большой общественной деятельницы местного значения, директора липецкого Дома актёра Валентины Бражник (ныне член Президиума Общественной палаты Липецкой области). Влиятельные родители помогали молодому дарованию ещё не раз. Скажем, после окончания гимназии 18-летний Мишаня заделался вице-президентом "Фонда помощи актёрам" (угадайте: кто президент фонда? правильно, мама Бражник) и тут же был уличён в хищении более 20 млн. рублей из Альфа-банка. Реально маячила перспектива отдыха на нарах. Но заработали известные механизмы; мишиного подельника-свидетеля убрали в прямом смысле слова (проще говоря, грохнули), самого Пахомова-младшего оперативно поместили в психиатрическую лечебницу и признали невменяемым. Последнее, впрочем, не помешало ему продолжать вице-президентство в маменькином фонде, а к 25-ти годам занять должность финансового директора "Липецкспиртпрома" (филиал ФГУП "Росспиртпром"). Далее - по накатанной. Генеральный директор ОАО "Литер" (региональный монополист по строительству и ремонту железнодорожных путей), туманного происхождения диплом юриста, вступление в "Единую Россию", аспирант РАГС при Президенте РФ (кафедра "Инновационные технологии в государственной сфере и бизнесе"), председатель липецкого отделения и член Президиума ВОО "Опора России", кандидат в депутаты Госдумы и лидер местных "молодёжных праймериз", депутат горсовета, светский лев, меценат, rolls-royce за 25 лимонов, орден "Гордость России", медаль "За верность долгу и отечеству", медаль "В ознаменование девяностолетия вооружённых сил СССР", медаль "За заслуги перед Чеченской Республикой". И вдруг - упс! Блестящая карьера Миши Пахомова накрылась медным тазом (точнее, цементом) в одночасье. Всё объясняется просто. Мишаня так привык беспрепятственно кидать партнёров (история с тендером на строительство коммуникаций для Томской особой экономической зоны и др.), что утратил чувство меры. И решил кинуть старую добрую подмосковную мафию. Ну, вы понимаете... Закономерный итог.
СВИРЕПО И ВЛАСТНО ЛЮБИТЬ ЖИЗНЬ - Бочка с цементом
мудаки у Ленина

(no subject)

МВД по Республике Мордовия начало проверку в отношении бывшего адвоката Pussy Riot Виолетты Волковой, написала Волкова в твиттере. Как она утверждает, ее якобы подозревают в принуждении к даче ложных показаний.
Lenta.ru: Россия: Адвоката Волкову заподозрили в принуждении к даче ложных показаний
мудаки у Ленина

Почувствуйте разницу между Рашкой и Омерикой

Так, некий астероид пролетел над Кубой, необычный объект видели и в небе над американским штатом Калифорния. Впрочем, серьезных последствий для жителей эти стран не было. В отличие от челябинского случая. Там в результате метеоритного дождя пострадали более 1200 человек, повреждения получили больше 4 тысяч зданий.
Радио ЭХО Москвы :: Новости / Ученые говорят, что обнаружили фрагменты метеорита, который упал несколько дней назад под Челябинском
мудаки у Ленина

(no subject)

Пока писала этот текст, получила по аське ссылку на Википедию, из которой узнала: «Челя́бинск — крупный город в России, административный центр Челябинской области, 15.02.13 уничтожен метеоритом, восстановлению не подлежит». Фраза «мы все умрем» для нас неактуальна: мы уже не подлежим восстановлению. Круто, да?
Радио ЭХО Москвы :: Челябинск. Восстановлению не подлежит?! / Комментарии
мудаки у Ленина

(no subject)

Не успели мы порадоваться провалу схемы по уводу государственных активов в пользу О.Дерипаски, как оказалось, что победа пока одержана лишь на бумаге. Правительство, одобрившее в конце прошлой недели продажу акций «Иркутсэнерго» в пользу государственного «Роснефтегаза», заложило в документ мину, способную напрочь сорвать сделку. В то же время неожиданностью стал сюжет телеканала «Россия-1», где авторы намекнули на нечистоплотность куратора ТЭК А.Дворковича. Детектив продолжается, встречайте новую серию.
Это война, как и было сказано. О последних разоблачениях схем "либерального крыла власти" - Евгений Супер
flag

Обращение "За академическую свободу в Латвии": сбор подписей

14 февраля 2013 г. Сейм Латвийской Республики принял поправки к закону «О научной деятельности», узаконивающие плотный контроль спецслужб за научной деятельностью. За поправки проголосовали депутаты входящих в правящую коалицию партий ("Единства", Партии реформ, VL-ТБ/ДННЛ).

Согласно внесенным в закон «О научной деятельности» поправкам, отныне в Латвии наука - это не только особо важный фактор общественного развития, но особо важный фактор национальной безопасности (ст. 2-1).

В новой редакции закона значится, что обязанностью латвийского ученого является "прекратить научные исследования, если они, по заключению учреждений государственной безопасности, могут создать угрозы национальной безопасности" (ст. 6, п. 5). Отметим, что согласно этому положению, заключение об опасности научного исследования будет делаться не ученым и не научным сообществом, а спецслужбами. Новые обязанности появляются и у директоров научных учреждений, которые отныне должны по запросу спецслужб информировать их "об осуществляемых и заявленных для финансирования исследовательских проектах, а также об участии иностранных исследователей в проводимых институтом исследовательских проектах и об участии ученых в осуществляемых исследовательских проектах в иностранных государствах".

Спецслужбы также получают возможность принимать участие в работе Научного совета Латвии, причем последний при принятии решений по вопросу, «который затрагивает сферу национальной безопасности и охраны государственных секретов» должен учитывать заключения спецслужб (ст. 15, п. 4 – 5). Научные учреждения могут быть лишены своего научного статуса и исключены из государственного регистра научных учреждений в случае, если в распоряжении спецслужб «имеется информация о такой деятельности научного учреждения, которая создает угрозу национальной безопасности» (ст. 32, п. 1-31). Исключение из Регистра научных учреждений означает лишения права на получение государственных дотаций, права на участие в местных и международных конкурсах, предусматривающих дотации из местных бюджетов, права на ведение преподавательской деятельности и на участие в повышении научной квалификации.

Благодаря поправкам к закону «О научной деятельности», спецслужбы Латвии получают право на прямое вмешательство в научную деятельность, в том числе возможность влиять на принятие решений о целесообразности проведения научных разработок, прекращать научные исследования и закрывать научные учреждения под предлогом «угрозы национальной безопасности».

Предоставленные спецслужбам права прямо нарушают фундаментальные принципы академической свободы, в том числе право преподавателей и научных сотрудников развивать свою область знаний и выражать свою точку зрения без боязни притеснений или увольнения с работы. Благодаря поправкам в закон «О научной деятельности» спецслужбы Латвии получают возможность во внесудебном порядке осуществлять преследование «неугодных» ученых и научных учреждений.

Не вызывает сомнения, что первыми давление спецслужб ощутят на себе представители общественных наук. Действующее руководство спецслужб Латвии не скрывает, что рассматривает общественные науки (прежде всего – историю) как фактор «национальной безопасности». Так, в частности, в августе 2010 г. в интервью латвийской газете «Latvijas avize» глава Бюро по защите конституции Янис Кажоциньш заявил, что деятельность занимающегося поддержкой исследований по истории Латвии общественного российского фонда "Историческая память" находится в кругу его "служебных интересов". В марте 2012 г. с целью срыва презентации выставки "Угнанное детство: Малолетние жертвы нацистских карательных операций на северо-западе СССР" в Риге директор фонда "Историческая память" Александр Дюков и руководителя исследовательских программ фонда Владимир Симиндей были без всяких на то оснований включены в список персон нон грата Латвии и Шенгенской зоны как лица, якобы угрожающие «национальной безопасности» республики.

Если ранее внимание спецслужб Латвии было обращено на предотвращение «подрывной» деятельности зарубежных ученых, то после принятия поправок в закон «О научной деятельности» под ударом оказываются латвийские негосударственные научные структуры и все представители общественных наук, высказывающие идеи, не совпадающие с официальной государственной идеологией.

Мы считаем, что вмешательство спецслужб в научную деятельность является недопустимом в современном демократическом и правовом государстве-члене Европейского Союза и призываем мировое научное сообщество и всех, для кого важно понятие академической свободы, дать принципиальную оценку действиям латвийских властей по уничтожению свободы научных исследований и подписать обращение в Еврокомиссию, Европарламент и правительства стран Европейского Союза с призывом оказать содействовать отмене принятых в интересах спецслужб поправок в закон Латвийской Республики «О научной деятельности».

Оставить свою подпись под обращением в защиту академической свободы в Латвии можно здесь.

Убедительная просьба подписывать и распространять.

Это важно.