July 2nd, 2013

мудаки у Ленина

(no subject)

"Только что появилась на русском языке книга «Финляндия: экономика знаний». Там есть ответ на вопрос, почему мы ищем работу у них, а не наоборот? По-разному мы и они выходили из «лихих девяностых». Хотя Финляндию крах СССР тряхнул не меньше нашего. Но ценой огромного напряжения сил власти и обществу в Финляндии удалось сохранить индустриальный уровень восьмидесятых годов в промышленности и сельском хозяйстве. А у нас государству на протяжении истекшего двадцатилетия было не просто «западло», а по высоким идейным соображениям негоже заниматься конкретными хозяйственными делами. Оно, как плохой садовник, только наблюдало: что растет, а что сохнет.

Финны вовремя нас заменили

Пример того, что из этого вышло, я обнаружил недавно в одном серьезном экономическом журнале. Статья называлась «Финские сливки с русского молока». Начнем с того, что еще совсем недавно (до начала девяностых годов) на прилавках тогдашнего Ленинграда покупатели всегда искали эстонское масло, сыры, сметану. И находили легко. Наша молочная продукция была на том рынке вне конкуренции.

А теперь нас там нет, зато финский концерн «Валио» только за последние семь лет увеличил продажи в России в 20 раз (!). Его «российский» оборот за прошлый год составил более 350 миллионов евро. Сыров и масла «Валио» продает на Северо-Западе России больше, чем в Финляндии. Йогурты, творог, сметана, сливки продавались россиянам финским концерном в предкризисном 2005 году за месяц по 200 тонн, а в кризисном 2012 году — по 4 тысячи тонн в месяц и объемы продаж растут.

В статье названы основные конкуренты финнов из других стран. Увы, наших фирм там нет. Нет нас и среди поставщиков сырья для финских предприятий в России (где цена молока на 20% выше, чем в Финляндии). Казалось бы, пробил счастливый час для эстонской молочной промышленности и традиционного для нас молочного сельхозпроизводства. Мы туда молочные реки, а обратно — денежный поток.

Но мы — не финны. От былого молочного величия у нас теперь разваленные фермы по всей стране, а поля усеяны прошлогодними и даже позапрошлогодними валками сена (его убирают за счет средств Евросоюза). Сено некому скормить. Нет коров. И гордимся мы только тем, что в одночасье развалили дотла колхозы и совхозы, покончив с проклятым советским прошлым, а заодно, походя, с крупным индустриальным сельхозпроизводством, при этом возникшее на его месте мелкотоварное фермерство собственные семьи кормит с трудом.

Потерянное поколение

Похожая и очень темная история произошла с почти мгновенным исчезновением в Эстонии целой суперэффективной отрасли — промышленным рыболовством и рыбопереработкой. Был да сплыл мощный рыболовецкий флот колхозов имени Кирова, «Маяк» и других хозяйств, а также Эстрыбпрома. Вместе с кораблями лова исчезли плавучие рыбозаводы, а также береговая инфраструктура с тысячами рабочих мест.

Исследователь невиданной дотоле в мировой практике «операции приватизации» на постсоветском пространстве американский экономист Мансур Олсон в книге «Власть и процветание» заметил, что после ликвидации СССР оказалось, что «крупные предприятия были политически слишком сильны, чтобы, в большинстве случаев, непрофессиональные правительства могли их полностью контролировать». Потому — по Олсону — «во многих, если не в большинстве случаев, речь шла не о темпах приватизации, а о темпах ликвидации». И тот же автор (заметим, один из гуру экономического либерализма) написал: «Выигрыш могут дать сегодня только рынки, сконструированные государством. Общество нуждается в производствах, где заняты крупные заводы и сложное оборудование».

Креативная, образованная молодежь «делает ноги» уже в старших классах школы, настраиваясь на то, что «отсюда надо валить». Не только и даже не столько из-за размера зарплат. Не влечет молодых возможность бурной карьеры от продавца до старшего продавца, от дежурного отеля до администратора или зарабатывания геморроя от продвижения в среде «офисного планктона».

По данным последней переписи населения, почти 70% работающих в Эстонии заняты в сфере обслуживания (доля услуг в ВВП такая же). А по данным Департамента статистики за 1991 год во внутреннем валовом продукте страны промышленность составляла 71%; сельское хозяйство — около 12%; строительство — 7%, а торговля только 5%. Даже войны разрушают меньше производственный потенциал, оставляя без какой-либо перспективы серьезной деятельности целое поколение молодежи.

На чем сердце успокоится

Нелепо списывать случившуюся национальную трагедию на «либерализм», «постлиберализм» и даже на этническую проблематику. Все проще и потому страшнее. После возглавляемых по горячим следам перестройки специалистами правительств вся полнота власти в Эстонии перешла к непрофессионалам в области управления хозяйством. Многие из них были хорошими и честными людьми, специалистами-гуманитариями, но, оказалось, этого мало. "
http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/vladimir_vajngort_kuznecy_nashih_neudach_pochemu_my_zhivem_huzhe_finnov/
ИноФорум - Владимир Вайнгорт: кузнецы наших неудач — почему мы живем хуже финнов


Нет бы сказать, что к власти пришли злобные русофобы и антисоветчики, которые уничтожили в стране все связанное с русскими - промышленность, науку, торговлю и сельское хозяйство, загнали страну в политический тупик и лишили коридора развития.
Но нет - "хорошими и честными людьми, специалистами-гуманитариями".
мудаки у Ленина

(no subject)



Я уже не верю в то, что наши спутники ГЛОНАСС падают в результате аварий.
Ну, хватит уже обманывать себя. Европейские-то спутники мы нормально доставляем.
Владыков

Законопроект о реформировании РАН

Оригинал взят у _ufo_ в Законопроект о реформировании РАН

Прежде чем продолжать дальше — карточка законопроекта о реформировании РАН, прямая ссылка на законопроект.


Раз уж КПРФ зашло так далеко, что публично пообещало «запустить процедуру отставки правительства» в связи с этим законопроектом, я решил, что стоит потратить 5 минут и прочитать его. Законопроект действительно не фонтан. С другой стороны, законопроект еще даже не прошел профильные комитеты. Большинство законопроектов умирает на этой стадии, из оставшихся — большинство умирает в процессе первого чтения. Поэтому вероятность, что законопроект будет принят не так велика, если его не будут активно лоббировать. Пока сопротивление — очевидно, а вот сторонников — почти не видно. Теперь к тексту.



Статья 2. Правовое положение Российской академии наук


1. Российская академия наук является основанным на членстве общественно-государственным объединением, учрежденным Российской Федерацией.



Честно признаюсь, я не очень понимаю, что написано в этой статье. Понятия общественно-государственного объединения в российском праве не существует. Между тем, сами общественно-государственные объединения — существуют. Например, в гугле вы легко обнаружите общественно-государственное объединение «Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Динамо«. Есть о нем даже отдельный приказ. Есть и ряд других. Но все регулирование ограничивается ст. 10 и 51 ФЗ «Об общественных объединениях»:



Статья 10. Общественный фонд


…Создание, деятельность, реорганизация и (или) ликвидация иных видов фондов (частных, корпоративных, государственных, общественно-государственных и других) могут регулироваться соответствующим законом о фондах.


Статья 51. Об общественных объединениях, созданных с участием государства


Впредь до принятия федеральных законов о государственно-общественных и общественно-государственных объединениях указанные объединения создаются и осуществляют свою деятельность в соответствии с нормативными правовыми актами органов государственной власти.



Таким образом, можно сказать, что на данный момент общественно-государственное объединение — это организационно-правовая форма ad hoc. Привет разработчикам нового ГК. Боролись, боролись со всякими фантазиями в этой области, а все одно — напоролись. Но это, в принципе, не беда, если в законе все прописано, как бы больно при этом ни было юридическим пуристам. Проблема в том, что ничего подобного в законе нет.


С академической автономией не так все плохо как пишут блогеры. Указывалось, что устраняется выборный порядок формирования состава академиков. Это не так.



Статья 9. Академики и иностранные члены Российской академии наук


1. Членами Российской академии наук являются академики и иностранные члены Российской академии наук.


2. Академиками Российской академии наук являются избранные пожизненно общим собранием Российской академии наук в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом Российской академии наук, ученые, являющиеся гражданами Российской Федерации, имеющие выдающиеся научные достижения.


Порядок и условия избрания иностранных членов Российской академии наук устанавливаются уставом Российской академии наук.


3. Академики Российской академии наук участвуют в общем собрании Российской академии наук с правом решающего голоса по всем вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания.


Иностранные члены Российской академии наук вправе участвовать в заседаниях общего собрания Российской академии наук с правом совещательного голоса.


4. В случае систематического неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей академика Российской академии наук, установленных настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом Российской академии наук, академик Российской академии наук по решению общего собрания Российской академии наук может быть лишен звания и исключен из членов Российской академии наук.


Ходатайство о лишении академика Российской академии наук звания и исключения из членов Российской академии наук вправе вынести на решение общего собрания Российской академии наук президиум Российской академии наук или академики Российской академии наук, составляющие не менее чем 10 процентов общего числа академиков Российской академии наук.



Получить статус можно только через голосование. Как, впрочем, и лишиться его за безделие. Единственное исключение — те, кто являются академиками и член-коррами уже сейчас, они получат статус автоматически.


Есть и положение, утверждающее независимость РАН в рамках своей зоны ответственности:



Статья 16. Независимость Российской академии наук


1. Российская академия наук в пределах задач и функций… обладает независимостью и автономией в своей деятельности.


2. Органы государственной власти… их должностные лица не вправе вмешиваться в деятельность Российской академии наук, принимать решения, препятствующие осуществлению задач и функций Российской академией наук.



Остается еще один вопрос, который всех волнует — имущество. И здесь  - несколько моментов.


Во-первых, аппарат РАН.



Статья 4. Аппарат Российской академии наук


1. Организационное, правовое, аналитическое, информационное, финансовое и материально-техническое обеспечение деятельности Российской академии наук осуществляется аппаратом Российской академии наук.


2. Аппарат Российской академии наук является федеральным государственным бюджетным учреждением, учреждаемым Правительством Российской Федерации и возглавляемым директором - руководителем аппарата Российской академии наук.


3. Руководитель аппарата Российской академии наук назначается Правительством Российской Федерации по представлению президиума Российской академии наук.


Статья 5. Финансовое обеспечение деятельности Российской академии наук


1. Расходы, связанные с обеспечением деятельности Российской академии наук, в том числе с выплатой академических стипендий Российской академии наук, предусматриваются отдельной строкой в федеральном бюджете на соответствующий год и плановый период.


2. Финансовое обеспечение содержания аппарата Российской академии наук осуществляется в пределах средств федерального бюджета, предусмотренных на обеспечение деятельности Российской академии наук.



Обратите внимание, законопроект не запрещает РАН при всем при этом самим владеть каким-либо имуществом. Затрудняюсь обозначить право, на основании которого это возможно (собственность, хозяйственное ведение, оперативное управление), но запрета нет.


Во-вторых, в переходных положениях говорится о том, что Правительство РФ проводит оценку подведомственных РАН бюджетных учреждений и может их переподчинить, реорганизовать или закрыть. Но знаете, коль скоро речь идет о самостоятельных юридических лицах, тем более, бюджетных учреждениях, Правительство может и могло сделать это абсолютно в любой момент, не принимая вообще никаких законов.


Я не очень хорошо знаю как РАН функционирует сейчас, поэтому мог что-то упустить или недопонять, но пока что, исходя из того, что я вижу выводы такие: вероятность принятия этого законопроекта пока не очень высока; но самое главное — я не вижу в законопроекте чего-то критически страшного (кроме организационно-правовой формы и пары ляпов поменьше, но это все лечится).


Originally published at Sceptic lawyer. You can comment here or there.

мудаки у Ленина

Сегодня на "Однако"

"Уже опубликованная часть правительственных предложений по реорганизации российской фундаментальной науки оставляет у меня, мягко говоря, двойственное впечатление.

С одной стороны, там есть некоторые здравые мысли. Более того, могу сказать: не так давно мне довелось общаться с серьёзным и умным человеком, который, судя по его положению в обществе, мог бы быть одним из инициаторов самой идеи реформирования академий — и в изложении правительственного плана мне встретилось несколько услышанных от него мыслей. Я, конечно, не знаю, участвовал ли он в разработке предложений или эти мысли, что называется, носятся в воздухе.

Но в любом случае мне представляется, например, вполне разумной идея отказаться от деления академиков на действительных членов и членов-корреспондентов. Изначально это деление появилось в связи с тем, что при Петре Великом — в эпоху основания Академии — и ещё примерно полтора века после Петра средства сообщения были весьма медлительны, поэтому только те, кто проживал непосредственно в Санкт-Петербурге, могли действительно участвовать в каждом совместном собрании академиков, а остальные общались с коллегами только путём корреспонденции. Но сейчас транспорт позволяет каждому академику бывать на общих заседаниях в любой момент, когда он сочтёт это полезным для себя, и получилось, что деление на действительных членов и членов-корреспондентов превратилось в двухуровневую иерархию внутри самой академии. А это, мягко говоря, нецелесообразно, потому что изначально замысел академии несколько напоминает мне категорию высших Иных у Сергея Васильевича Лукьяненко. "
http://www.odnako.org/blogs/show_26565/
Правительство против Академии: надо не науку менять, а производство оживлять - Анатолий Вассерман

"Вот уже вторую неделю аэропорт Шереметьево переживает нашествие журналистов. Армада людей с диктофонами, видео- и фотоаппаратами кочуют по длинным лабиринтам этой воздушной гавани. Они, почти по Михалкову, ищут, но не могут найти парня лет двадцати девяти: бывшего сотрудника Центрального разведывательного управления и Агентства национальной безопасности США Эдварда Сноудена."
http://www.odnako.org/blogs/show_26585/
Шпионские страсти. Заберёт ли Сноудена с собой президент Венесуэлы -

"На прошлой неделе Бараку Обаме практически одновременно удалось одержать две внутриполитические победы: Верховный суд США снял запрет на однополые браки, а сенат утвердил предложенный президентом вариант иммиграционной реформы. Это именно те меры, принятия которых сторонники Обамы добивались начиная с 2008 года. Теперь в леволиберальном лагере его, видимо, перестанут называть «бесхребетным лидером», неспособным отстаивать права меньшинств, однако консерваторы убеждены, что радикальные реформы подорвут основы американской империи, и она в итоге повторит судьбу Рима, забывшего о своей идентичности и покоренного варварами."
http://www.odnako.org/blogs/show_26567/
«Президент меньшинств» и поздняя американская империя: США повторяют ошибки Рима - Александр Терентьев-мл.
мудаки у Ленина

(no subject)

"Когда Джон Андервуд (Jon Underwood) в 2011 году представил англоговорящему миру идею Кафе смерти (Death Café) как ответвление швейцарского движения Café Mortel, это было сделано с учетом того, что мы передали в аутсорсинг все разговоры о смерти медикам, священникам и сотрудникам похоронных бюро. Джон Андервуд заявил о том, что вытеснение разговоров о смерти из повседневной жизни лишает нас поддержки в одной из самых значимых ситуаций, с которыми нам приходится сталкиваться. Сначала он обратился к местным кафе в восточной части Лондона и спросил их владельцев о том, смогут ли они принять у себя людей, которые будут говорить о смерти. Им эта идея показалась странной и извращенной. Поэтому он организовал подобную встречу в гостиной собственного дома и попросил свою маму провести первое заседание.

С того времени эта идея получила распространение, и уже более ста такого рода встреч было проведено в Соединенном Королевстве и в Соединенных Штатах. Подобные встречи не являются местом для религиозного прозелитизма – хотя к участию приглашаются люди любой веры, в том числе неверующие. Они также не для тех, кто недавно понес утрату. В большей степени речь идет об обсуждении постоянного присутствия реальности смерти среди тех, для кого это не является жизненным вопросом. «Эта идея может иметь значительный раскрепощающий эффект, поскольку наше общество закрывает возможность говорить о смерти, что приводит к созданию клаустрофобической и удушающей атмосферы», - подчеркивает Андервуд.

Мое собственное религиозное видение относительно смерти и умирания состоит в том, что секулярный атеизм оказывается очень затратным и представляет собой ужасное бремя для Государственной службы здравоохранения. Если мы начинаем оценивать жизнь в ее собственных понятиях, а также с точки зрения «количества содержащегося в ней самоотносимого продвижения», как выразился один комментатор, то смерть становится вдвойне пугающей, поскольку она наносит удар не только по достаточно плохой жизни, но и по самой сердцевине нашей системы ценностей. В результате на медицину возлагается непомерное бремя оправдания нашего существования. Поэтому мы поручаем медикам сделать все возможное для того, чтобы сохранить нашу жизнь. А счета накапливаются.

Большинство из нас хотели бы умереть быстро и еще до того, как наше физическое состояние ухудшится до такой степени, что жизнь станет непереносимой. Это весьма утешительная возможность не замечать сути вопроса и предаваться фантазиям относительно «ухода из жизни живым», как выразился теолог Стенли Хауэрвас (Stanley Hauerwas). То же самое относится ко всем разговорам об эвтаназии: цифры из тех мест, где она разрешена, свидетельствуют о том, что лишь незначительный процент людей выбирают для себя подобный путь. У нас стареющее население, и большинство из нас будут умирать постепенно. При отсутствии религиозной веры нам нужно разработать язык, который поможет нам понять, как может выглядеть хорошая смерть.

Можем ли мы, например, начать говорить о естественной смерти так же, как мы сегодня говорим о естественном рождении? Или об умирании дома, в окружении любимых нами людей, а не медицинских аппаратов? Такого рода дискуссии дали бы нам возможность сойти с эскалатора, движущегося в сторону отделения интенсивной терапии, этого печального и бездушного места, где сегодня умирает все больше людей."
http://inosmi.ru/world/20130702/210566137.html
Отсутствие разговоров о смерти делает ее еще более одинокой и пугающей | ИноСМИ - Все, что достойно перевода


За всеми этими сочувственными и псевдорелигиозными разглагольствованиями стоит вполне конктретная, жесткая, рациональная идея - сокращение издержек на медицину путем досрочной эвтаназии стариков до того момента, как изх обслуживание станет слишком накладным.
Пока речь не идео о принудительном усыплении и других видах забоя.

Речь идет о легализации культуры смерти - создание такого общественного мировоззрения, такой морали, чтобы старики не воспринимали идею своего убийства враждебно.

Все в точности как я и говорил в "Капиталипсисе".
мудаки у Ленина

(no subject)

"«В четверг президент Обама объявил всему миру, что он не допустит никаких дипломатических "махинаций" по моему делу. Теперь же сообщается, что, пообещав этого не делать, президент приказал вице-президенту оказать давление на лидеров стран, в которых я искал защиты, чтобы они отказали мне в убежище», — заявил бывший сотрудник ЦРУ и АНБ, подчеркнув, что его право на поиск убежища нарушает государство, которое в течение десятилетий выступало за защиту этого права.

Ранее американские СМИ сообщили, что Сноуден ходатайствовал о получении политического убежища в пятнадцати странах. Вечером 1 июля газета The New York Times написала, что Сноуден попросил убежища и в России. В ФМС эту информацию опровергли, в то время как в консульском отделе аэропорта заявили, что соответствующие документы действительно были переданы представителем Сноудена и направлена на рассмотрение в российский МИД.

Сноуден, в течение нескольких недель скрывавшийся в Гонконге, с 23 июня находится в транзитной зоне московского аэропорта Шереметьево, которую не может покинуть, поскольку его американский паспорт был аннулирован. "
http://lenta.ru/news/2013/07/02/wikileaks/
Lenta.ru: Мир: Сноуден обвинил США в нарушении его права на убежище


Вуа-ля!
Был человек - нет человека. Аннулировали паспорт и теперь, оказывается, они ничего не может.
Демократия - это либерализм. Либерализм - это свобода капитализма.
А капитализм - это снижение издержек и повышение нормы прибыли.
А норма прибыли - это учет и контроль.
В том числе полный контроль над каждым человеком.
Демократия - это тотальный контроль.
Владыков

Походження і життя української нації з найдавніших часів до ХІ століття

Оригинал взят у hrono61 в Походження і життя української нації з найдавніших часів до ХІ століття
Вот только про Венеру чота ничего нет...

У книзі подано походження та життя української нації від її утворення 40 тисяч років тому і до ХІ століття н. е. Автор висвітлює той період розвитку українського народу, що його забороняли описувати московські колонізатори. Пишучи за нас нашу історію, вони “відрубали” історичні корені нації, чим знівечили тяглість її походження, розвитку і життя. А “історію” її почали з ІХ ст. н. е. – від князювання Олега ІІ Українського. У книзі вміщено унікальні матеріали, що їх досі в історії нації не публікували або друкували мало та розрізнено. Але це не історія нації, як може здатися на перший погляд, а лише краєзнавчі веди (знання) автора. Тому книжка буде добрим помічником саме для осягнення походження і життя української нації з найдавніших часів. Для широкого загалу читачів. При вивченні історії в школах та вузах може бути використана як книга для додаткового читання.

Галичанець М. Українська нація: Походження і життя української нації з найдавніших часів до ХІ століття. — Тернопіль: Мандрівець, 2005. — 368 с.
мудаки у Ленина

(no subject)

В каментах к посту про взорвавшийся "Протон" участились случаи остроумного РПЦборства.
Например:

"Я думаю, это потому что на старт попа с кадилом не позвали."
http://roman-n.livejournal.com/4833852.html?thread=70086204#t70086204
N -

"Вестимо о небесную твердь разбилась. А вот неча православным в небеси летать на выдуманных коммуняками ракетах и боженьку гневить."
http://roman-n.livejournal.com/4833852.html?thread=70088252#t70088252
N -

"Что вот даже непонятно - не то неправильно обряд освящения выполнили, не то курили много перед пуском. Шайтанама чесслово."
http://roman-n.livejournal.com/4833852.html?thread=70072892#t70072892
N -


Отвечаю: Да, все из-за вашего неверия. Вы прокляты.
Горите в аду.
Владыков

Бандеровская резня в Мациеве (Лукове), 1944 г. Отрезание ног детям.

Оригинал взят у uglich_jj в Бандеровская резня в Мациеве (Лукове), 1944 г. Отрезание ног детям.
Мациев - 12.2.44


Ниже  - несколько  фото из архивов польского Института национальной памяти (IPN). На них изображены погибшая польская семья из  г. Мациев (ныне - Луков, Турийский район Волынской обл.). Семью вырезали бандеровцы в 1944 г. в ходе Волынской резни (этнической чистки Зап. Украины от не-украинского населения).

IPN указывает только год и месяц съемки ( февраль 1944) без  точной даты. Однако её можно установить по другим источникам. Польский историк Януш Станкевич на своем сайте приводит подробную хронологию Волынской резни по всей территории Зап. Украины с разбивкой по датам и местам событий. В Мациеве в  феврале 1944 г.  эпизод , изображенный на фото, имел место только один раз - 12 февраля 1944 г., когда бандеровцы штыками и топорами вырезали польскую семью из 7 человек - 5 взрослых и 2 детей.

Посмотрим повнимательнее на "подвиги" резунов УПА, которые в данном случае запечатлены во всей красе.


Collapse )
мудаки у Ленина

(no subject)

"Как минимум две трети бразильцев, вышедших на улицы, имеют высшее образование и принадлежат к среднему классу (пятая часть участников акций протеста — студенты). Именно они в первую очередь пожинали плоды «бразильского экономического чуда», которое стало возможно благодаря эффективным действиям левого правительства бывшего металлурга Лулы да Сильвы и его преемницы Дилмы Руссефф. Властям не только удалось совершить экономический рывок, но и вывести из нищеты более 30 млн человек и обеспечить в стране практически нулевой уровень безработицы. Даже в нищих фавелах люди стали жить намного лучше, и никто не мог себе представить, что Бразилию охватят массовые протесты. Как отметил недавно обозреватель El Pais, «эта крупнейшая латиноамериканская держава, которой до последнего времени завидовали во всём мире, переживает сейчас вспышку шизофрении»."
http://www.odnako.org/blogs/show_26591/
Бразильская шизофрения. Когда «рассерженным горожанам» плевать на «экономическое чудо» - Александр Терентьев-мл.
мудаки у Ленина

(no subject)

"Уважаемые читатели! В прессу просочилась шокирующая информация — президент подписал очередное предательское соглашение. В случае если столице будет угрожать опасность (природный катаклизм или массовые народные волнения), на помощь действующей власти будут экстренно переброшены 15 тыс. иностранных военных. Чуть ранее стало известно, что власть объявила тендер на покупку 1,6 млрд. патронов и большого числа защитного обмундирования для внутренних войск. Всё это говорит только об одном: власть боится своего народа и ожидает чего-то, что приведёт к бунту в самом скором времени. Распространите это сообщение везде!
Вторжение неизбежно"
http://www.odnako.org/blogs/show_26589/
О социальной паранойе. К слухам о скорой войне России с США - Евгений Супер
мудаки у Ленина

(no subject)

"Однажды в Китае под предлогом получения бесплатного массажа меня с группой товарищей завезли в занимательное место. Большой медицинский центр, всё очень серьёзно, по коридорам снуют девушки в медицинских халатах, на стенах фотографии известных посетителей данного места, включая Обаму, Буша и Путина. Специально приставленная к нам медцентровская гидша ещё у входа продемонстрировала нам кресла, на которых, согласно позолоченным табличкам, вышеупомянутые высокопоставленные лица сидели в далёком 2008 году. В общем, каждый штрих намекал на то, что тут попытаются развести на максимально крупную сумму. Но с другой стороны, когда ещё посмотришь всю эту кухню изнутри?"
http://www.odnako.org/blogs/show_26590/
О чудесах китайской медицины и прочем мошенничестве на здоровье - Алексей Кравецкий
Владыков

О Гельмане, взорвашемся "Протоне", реформе РАН и птичках.

Оригинал взят у sl_lopatnikov в О Гельмане, взорвашемся "Протоне", реформе РАН и птичках.
.









О Гельмане.





Внимательно слушал.  Хохотал все 40 минут. Неподраждаемый снобизм дебила, полагающего, что кроме него и креаклов никто ни о чем кроме Шишкина и Сезанна не слышал... Просто юбунди какой-то, а не человек

Особенно понравилось "про приближение их "искусства" к народу":

Гельман: "Художник сказал обывателю: Ты тоже так можешь"...

Все правильно. Когда  тупой обыватель рисует на заборе ... и пишет надлежащее слово - это хулигантсво.
Когда то же самое делает "художник" - это высокое искусство, достойное...

И еще, прелесть: " 70 лет мы (то есть они - СЛ) были оторваны от мира.... В СССР слишком подняли рамку искусства - отобрали 20, Пушкина там".

Ну и примеры "новых гениев". Прелесть: Имен мооого. Дима Гутов:


Бродский Саша:


Взрыв "Протона" на старте.

Нет, с одной стороны, с кем не бывает... А с другой - это просто инженеры сближаются по интеллекту с Гельманом и как бы говорят ему: "И ты, Гельман так можешь".  А уж какой "перформанс" при такой простоте получается - это здесь:


Абляционное покрытие в сопле слетело, зуб даю. Халтурка-с. Как у Гельманоидов.
О реформе РАН
Нужна реформа науки? - Нужна. Я лично об этом писал в 1995 году , в том числе, в большой статье в "Поиске".

Но, зачем нужна реформа? - Наука нужна, чтобы повысить эффективность работы ученых, обеспечить им конкурентные с Западом, (а теперь уже и с Востоком) условия работы и жизни. Тут все просто:

1. Хотите иметь в стране грамотных ученых? - Платите принятую во всем мире, кроме России, зарплату от $40000 в год для молодых кандидатов наук до   $100000-150000 - для докторов/профессоров.   Не хотите обеспечивать - "идите в жопу", как вы выражаетесь. Или закрывайте границу. Уже сегодня преподавать остаются, те кто не смог устроится на нормальную зарплату. Или мужние жены, которым деньги не особо и нужны...

Да-да-да. Зарплата, квартиры - на первом месте. Как сделал Сталин в 1947 году.

2. Чтобы деньги не пропали зря, нужны задачи государственного масштаба. Почему Сталин платил ученым? - Потому что нужно было сделать атомное оружие, атомные подводные лодки, ракеты, способные долететь до Луны и Венеры... Расскажите мне, что это "приладные задачи". Ага.

Так вот, чтобы наука двигалась, и нужны вот такого масштаба прикладные задачи, причем с ясными строками решения, а не расслабленная жизнь и броуновское движение мысли. Нет первоклассных, конкретных, задач - нет никакой науки: ни прикладной, ни фундаментальной. Это можно Чубайсу "нанотехнологиями" мозги загадить. А не жизни, которая и есть "главный эксперт".

3. Да, ученые не должны заниматься несвойственными ими делами.

Но, какие дела им "несвойственны"? -  Как насчет Курчатова? Королева? Харитона? - Они кем были - великими учеными, или "манагерами"?

Да, еще в поздние советские годы начался процесс зачислять в академики нечего не стоящих в науке администраторов. Уже тогда ходила шутка о том, что Академия - это "Совет директоров". Так вопрос в чем? - В том, чтобы заменить этих директоров, полменявшими науку на организаторскую деятельность невеждами вроде Ливанова и Голодец, которые и в науке - нули, и в организации - "гельманы"?
И о птичках.

... Интересно, как бы птички отнеслись к часовым поясам Медведева?

Оно, конечно, хорошо, что не заладилось. Но, блин, каким же ИДИОТОМ надо быть, чтобы такое в голову пришло?

Что объединяет Гельмана с Медведевым и Ливановым? - Наглость  и невежество, переходящее в какое-то новое качество, для которого в русском языке и слова-то нет.

Нет, не "Лунтики". Плесень болотная, кикиморы.
мудаки у Ленина

(no subject)

мудаки у Ленина

(no subject)

Владыков

Хруст французской булки

Оригинал взят у poltora_bobra в Хруст французской булки
Общеизвестно, что до революции рабочие получали большие заработные платы, а товары стоили копейки. Часто приводится в пример такое:

В 1913 году, то есть до Октябрьской революции среднемесячная зарплата киевского промышленного рабочего составляла приблизительно 35-45 рублей. Рабочие, получавшие меньше среднего заработка, жили на хозяйских квартирах, то есть в квартирах, которые им предоставлял бесплатно хозяин предприятия, на котором они работали. Тот, кто жил в отдельной квартире, получал порядка 45 руб. в месяц, а в собственном доме — 61 руб. и выше. Также очень часто детские сады, больницы и поликлиники были бесплатными. Целый ряд русских предпринимателей получили ордена французского Почетного Легиона от международных промышленных организаций за особую заботу о рабочих. На многих заводах и фабриках цеха и корпуса были просторными, светлыми и оборудованы системой вентиляции. Таким образом, многие социальные проблемы были решены почти полностью, что впоследствии припишут исключительно своей революции большевики. (Игорь РОДИН)

В начале XX века заработки рабочих в России колебались от 17 (чернорабочие) до 70 (квалифицированные рабочие) рублей в месяц. В 1914 году эти цифры составили 22 и 80 рублей соответственно. По данным, приведенным в учебнике под ред. А. Сахарова, чернорабочий получал только в 2 раза меньше. За дневной заработок слесарь Петербурга мог купить более 5 кг мяса или 22 кг пшеничного хлеба или 15,5 литра водки или 33 литра молока. Другими словами, в Питере и Москве рабочий за месяц (исходя из 10 часового рабочего дня и 22 рабочих дней в месяц) мог купить около 110 кг мяса или более 700 л молока Рабочий, поступив на завод, получал место в общежитии или казарме, семейные же, как правило, обеспечивались отдельной комнатой (блогер mikle1)

Да, хорошо жилось. И еда дешевая и зарплаты большие

А вот фабричная инспекция в 1903 г. не различает чернорабочих и квалифицированных рабочих. Фабричная инспекция говорит, что средняя з\п рабочего составляет 16 руб\мес


И 16 руб\мес это еще хорошо

И питание у рабочих тоже неплохое

Владыков

КОРОЛЬ ТАНЦУЕТ

Оригинал взят у putnik1 в КОРОЛЬ ТАНЦУЕТ

Часть вторая (окончание) здесь.

Надеюсь, ни у кого нет сомнений в том, что рассказанное в фильме - правда.
Надеюсь, ни у кого нет сомнений в том, что это не журналист такой смелый, а руководство Башкирии начало чистки "рахимовских" конюшен, и только потому фильм вышел на экраны.
Надеюсь, ни у кого нет сомнений, что без согласования с Москвой и получения гарантий полной поддержки, Уфа такие чистки не начала бы.
Если сомнений нет, идем дальше.

Collapse )
терминатор
  • leteha

Ракета упала

И три спутника ГЛОНАСС.
Я не знаю, как там Путин, но у меня по поводу падающих спутников есть довольно таки параноидальная уверенность.
Падают они неспроста.
И не от нашего раздолбайства.
Гнида где-то засела.
Вредитель то бишь.
Не дать запустить ГЛОНАСС.
Выдавить с рынка запуска спутников.
Тут любые деньги ЭТИ готовы будут заплатить.

мудаки у Ленина

(no subject)

"«Если он захочет остаться здесь, есть одно условие: он должен прекратить свою работу, направленную на то, чтобы наносить ущерб нашим американским партнерам, как это ни странно прозвучит из моих уст (...) [Но] В силу того, что он (Сноуден) чувствует себя правозащитником и борцом за права человека, он такую работу, судя по всему, прекращать не намерен, поэтому он должен выбрать для себя страну пребывания и туда перебраться. Когда это произойдёт я, к сожалению, этого не знаю...»

Если раньше я не исключал, что Эдуард Сноуден вполне может оказаться фигурой в какой-то сложной игре, затеянной самими США, то после эквадорского «пируэта» практически исключаю...

Дело в том, что у власти в Эквадоре стоят люди, относящиеся к Штатам не лучше, чем относился покойный Чавес, и сомнений в том, что Кито согласится приютить парня, было очень мало. Если честно, не было вообще."
http://www.odnako.org/blogs/show_26601/
Как извлечь пользу из Сноудена - Лев Вершинин
мудаки у Ленина

(no subject)

"Сейчас, разумеется, прозвучат призывы отказаться от отечественного якобы барахла и закупить нормальные ракеты-носители у каких-нибудь французов. Но если во французскую ракету залить не тот гептил не в том количестве и приделать к ней палёные детали, неизвестно кем и где сделанные, вы думаете, французская ракета полетит лучше «Протона»?

И конечно, Путин ни за что не станет покупать иностранные ракеты, потому что у нас патриотизм, у нас триллионы надо пустить и триллионы украсть в оборонной отрасли. "
http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/1107180-echo/
Радио ЭХО Москвы :: Это и называется полный п*** / Комментарии


Ебаный стыд.
Орех! Почему французы запускают свои спутники российскими ракетами?

Мы всё помним.

Католический священник-францисканец и как минимум еще один человек из его окружения были казнены в Сирии боевиками за, предположительно, сотрудничество с представителями режима президента Башара Асада. Экзекуцию убийцы по традиции сняли на видео, после чего кровавый ролик, способный ужаснуть не менее, чем видео про террориста-каннибала, выложили в Сеть. ссылка.

Людям головы отрезали и видео выложили. Борцы с диктатурой Асада не дают о себе забыть.

А я  напоминаю про наших борцов:
BOKScHzCQAAmeEW
Женя! Мы всё помним!
Роковая дама

Конституция ОПГ "Свобода провозглашает этническую дискриминацию и смертную казнь за "антиукраинство"

Так называемая "Национальная конституция", разработанная ОПГ "Свобода",  провозглашает жесткую дискриминацию граждан Украины по этническому признаку. В частности, 16 пункт подразумевает процентные квоты на обучение в ВУЗах, работу в органах власти, в образовательной сфере, и в здравоохранении для представителей различных этнических групп - по результатам переписи.

То есть, к примеру, среди студентов и преподавателей университетов или работников больниц должно быть не более 17,3% руских, 0,6% белорусов и 0,2% евреев
.

"Мы, граждане Украины, понимая, что Украинская нация является наследницей развитой духовной и материальной культуры трипольцев, скифов и сотен последующих поколений украинцев, что континуитет современного Украинского государства был основан в Киевской Руси, а продлен Галицко-Волынским княжеством, Казацкой Республикой периода Гетманщины, Украинской Народной Республикой, Западно-Украинской Народной Республикой, Карпатской Украины и Украинской Державой, восстановлен Актом 30 июня 1941, что Независимая Украина возникла как следствие более трехсотлетней национально-освободительной борьбы украинцев.

Зная, что Украинская нация находилась в тяжелом, более трехсотлетними колониальном ярме, что она пережила страшный геноцид в годы Голодомора, подорвавшем ее генофонд, что в течение сотен лет уничтожались ее язык и культура, против украинцев направлялось острие коммунистических репрессий.

[Spoiler (click to open)]Осознавая свой долг и ответственность перед Творцом, погибшими в борьбе за свободу Украины, нынешними и грядущими поколениями украинцев,

Желая утвердить идеалы справедливости и верховенства права в украинском государстве,

Считая, что Государство является гордостью и делом чести свободолюбивых украинцев, а свобода - это средство достижения счастья и благополучной жизни,

Руководствуясь совестью и Божьей волей,

Опираясь на славное историческое наследие развития народоправного государства и совершенное и развитое украинское право периода Гетманщины,

Договариваемся развивать национальную, неделимую, правовую, социальную и справедливую Украинскую Державу, которая должна стать гарантом прав и свобод украинской нации в целом и каждого украинца в частности.

Права Украинской нации и обязанности украинского государства

Статья 1. Суверенитет принадлежит исключительно украинской нации, осуществляющей его прямо или косвенно через своих представителей или референдум. Любое покушение на узурпацию всего суверенитета или его части, осуществленный лицом или группой лиц, наказывается в уголовном порядке.

За преступления против украинской нации, украинского государства и особо тяжкие преступления против человека и гражданина вводится смертная казнь.

Статья 2. Основой украинского государства является Национальная Идея - идея полновластия украинской (титульной) нации на украинских землях.

Граждане Украины развивают украинское государство, которое должно постоянно заботиться об интересах украинской нации в целом и каждого украинца в частности. Украинская Государство должно создавать надлежащие условия для полноценного духовного и культурного развития нации и высокого материального уровня жизни украинца.
...
Украинская Держава должна быть сердцевиной духовности украинской нации и всей европейской цивилизации.
...
Украинская Держава обязана обеспечивать реальный суверенитет украинского нации через возвращение ядерного статуса, достижение полной энергетической и информационной независимости Украины.
...
Статья 7. Единственным государственным (официальным) языком в Украине является украинский язык.

Государство обеспечивает всестороннее развитие и функционирование украинского языка на всей территории Украины во всех сферах государственной и общественной жизни.

Незнание государственного языка или нежелание пользоваться им на работе и во время публичных выступлений является основанием для лишения депутатского или другого представительского мандата, освобождение должностного лица от должности.


Для контроля за соблюдением чистоты государственного языка создается Академия украинского языка.
...
Процент украинцев и представителей национальных меньшинств, обучающихся в средних специальных и высших учебных заведениях, работают в органах законодательной, исполнительной и судебной власти всех уровней, служат в Вооруженных Силах Украины и работают в правоохранительных органах, в образовательной и культурной сферах, здравоохранении , имеют бизнес, являются владельцами производств, должен соответствовать национальному составу населения Украины, устанавливается Всеукраинской переписи населения.
...
Статья 17. Государство гарантирует свободное объединение граждан в политические партии и общественные организации, деятельность которых направлена ​​на благо украинской нации.

Коммунистическая идеология в Украине запрещена.

Запрещена любая антиукраинская деятельность, а также создание антиукраинских партий, организаций и движений.

Статья 18. Информационное пространство является достоянием украинской нации и принадлежит к сфере национальной безопасности.
...
Запрещена антиукраинская пропаганда и культивирование аморального и противоправного поведения, насилия, сексуальных извращений и всего, что противоречит духовности украинской нации.
...

Украинская Держава способствует объединению христианских церквей в единую Украинскую поместную Церковь.

Владыков

Ольга "Б...ь" Романова убежала от Бондарика

мудаки у Ленина

(no subject)

Пересматриваю советский фильм "Михайло Ломоносов".
Прекрасные закадровые исторические справки. Корректные, эмоциональные, но никогда не пошлые, не глумящиеся ни над чем в русской истории.
Удивительно высокий тон. Благородное произведение рассчитанное на благородного зрителя.

Даже не так.... Ожидание от зрителя благородства.

Это бесценное отношение, на которое трудно не ответить всей душой.