August 11th, 2013

мудаки у Ленина

(no subject)

Уважаемые коллеги-водители.
Я понимаю, что мы имеем право парковаться с заездом на тротуар.
Но.
Если вы паркуетесь так, что после вашей парковки по тротуару не может пройти женщина с детской коляской или проехать инвалид, то эта ваша парковка - гей-парад.
А сами вы ...
мудаки у Ленина

(no subject)

"Эпштейн сообщает, что посвятил расследованию обстоятельствам смерти Литвиненко "месяцы", анализируя официальные документы, беседуя с очевидцами и экспертами. "Я ездил в Москву, где выслушал от Лугового, которого британская сторона обвиняет в убийстве Литвиненко, его видение произошедшего", - пишет автор.

"Моя версия состоит в том, что Литвиненко никто не убивал, он погиб в результате заражения полонием по причине его случайной утечки, - подчеркивает Эдвард Эпштейн. - Полоний часто используется спецслужбами для "маркировки" одежды человека, чтобы проследить маршрут его движения, а также в качестве энергоблока для подслушивающих устройств".

"Еще одно применение полония спецслужбами - использование его как "приманки" для тех, кто хочет закупить на черном рынке ядерные материалы. Ясно, какие силы могут стоять за этими сценариями", -замечает автор.

"Известно, что Литвиненко работал на британские, американские и итальянские спецслужбы. Точно известно, что Литвиненко и группа людей из его окружения были в контакте с контейнером, где находился полоний-210. Я пришел к выводу, что на каком-то этапе из него произошла утечка, имевшая катастрофические последствия", - пишет Эпштейн.

В подтверждение своей точки зрения он приводит тот факт, что ключевые свидетельства, в том числе отчет об аутопсии Литвиненко, был засекречен правительством Великобритании на основании "государственной тайны", замечает он и предполагает, что "странная смерть Литвиненко в результате радиоактивного отравления так и останется нераскрытой"."
http://www.itar-tass.com/c1/836153.html
ИТАР-ТАСС : СМИ: Александр Литвиненко стал жертвой операции западных спецслужб
Обезьяна

В Красногорске будут выпускать латунные объективы



Отличные новости! Ломографы из Нью-Йорка собрали на Кикстартере миллион с лишним долларов на производство объектива Петцваля.

Если вкратце, это стимпанковский объектив образца позапрошлого века, который можно будет насадить на современную камеру, чтобы красоваться перед друзьями-хипстерами и делать фотографии в стиле ретро.

Выглядит объектив невероятно привлекательно, прямо хочется взять и погладить. Вероятно именно поэтому сборы пожертвований так быстро превысили искомую сумму в сто тысяч долларов:

Collapse )
мудаки у Ленина

(no subject)

"Российские банки фиксируют рост поступлений на депозитные счета. В один только ВТБ за полгода физические лица внесли больше денег, чем за весь прошлый год. Банкиры объясняют это тем, что чиновники начали возвращать активы из-за рубежа - в соответствии с законом, вступающим в силу в середине августа.

У госслужащих остается одна неделя на то, чтобы либо отказаться от должности, либо закрыть все свои счета за границей, а также избавиться от иностранных ценных бумаг. Это касается их самих, а также их супругов и несовершеннолетних детей.

Помимо этого, чиновники и депутаты должны сообщить о недвижимости, находящейся в их собственности за рубежом. Закон не требует того, чтобы они отказались от этой недвижимости.

Всего, по оценкам экспертов, в иностранных банках может находиться порядка 500-700 миллиардов долларов, принадлежащих российской элите.

Однако, несмотря на оптимистические новости от банков, надеяться на возвращение этих средств не стоит, добавляют аналитики: незначительная часть белых денег, вероятно, и вернется, а вот «грязные» останутся в офшорах, потому что в противном случае придется объяснять их происхождение."
http://inosmi.ru/world/20130811/211789118.html
Чиновники возвращают свои деньги в Россию, но все ли? | ИноСМИ - Все, что достойно перевода
Владыков

Пособие по ведению дискуссии

Оригинал взят у marina_yudenich в Пособие по ведению дискуссии
- позорище, Собянин отказался от участия в дебатах

- а где возмущения по поводу отказа Навального в дебатах с Пауком и Пеуновой ))
- вы нашист, что ли?
- ну то есть Навальному можно отказываться?
- я пытаюсь понять, вы добропорядочно глупите или за зарплату, ответьте на вопрос, пожалуйста
- какую зарплату? или вам вопрос не очень удобен?
- мне вопрос параллелен, я не Навальный. вы путаете дебаты как часть кампании и совместное выступление перед журналистами
- что собственно по сути одно и то же. и отказ Навального в этом ничем не лучше отказа Собянина
- ну все с вами ясно, можете не продолжать, у вас какое то шаблонное мышление про мнение за деньги, я верю в бесплатную поддержку кого угодно, втч и Собянина. а в бесплатную ложь и пропаганду - не верю
- а где вы увидели ложь и тем более пропаганду?
(ответа нет)
- а разве они стали кандидатами в мэры?
- Навальный в тот момент был в таком же статусе. Это не передергивание, а попытка вам показать, что Навальный для Собянина такой же клоун как Паук и Пеунова для Навального
- если человек с рейтингом 20% клоун для Собянина, это достаточно ярко показывает его отношение к москивчам, и гнать его в шею
- у человека с рейтингом 20% много времени чтобы играть в свои кубики, ему городом управлять не надо в этот момент
- а на каком телеканале или радио это было?
- совершенно неважно, чем занимается человек. отказ от дебатов - унижение не Навального, а четверти города. такой мэр не нужен.
- с чего вы взяли что это унижение? мне кажется вы преувеличиваете. и кандидат сам вправе выбирать как вести свою компанию,а не покупаться на то что ему навязывают
- дебаты предусмотрены федеральным законом избирательным кодексом Москвы. что еще вашему любимому Собянину "навязывают" законы?
- в том то и дело, что ПРЕДУСМОТРЕННЫ, а не обязательны
- я правильно вас понимаю, что Собянину "навязывают" предусмотренное законом? что еще ему навязывают? фз94? фз54?
- вы путаете свои обвинения в его трусости с его нежеланием это делать - к вопросу о подмене понятия
- нельзя "нежелать" дебатов, ели их хотят кандидаты, которых поддерживает треть города.
- кто вам сказал, что нельзя?
- можно, конечно. только не в формате честных выборов. прекратите демагогию.
- а, ну то есть его отказ - это сразу нечестные выборы?
- вместе с кучей других его решений - да, конечно
- я отвечу можно ?) дебатировать с пауками,тараканами и прочими насекомыми могут только такие же перепончатокрылые
- может тогда поэтому Собянин и отказался от дебатов с Навальным? не находите принцип одинаковым для всех?
- внезапное назначение выборов на лето, воровство баннеров и листовок, дебаты и так далее
- он лично воровал, вы его за руку поймали ? ))
- да, надо было не летом, а когда приговор Навальному вступит в силу, ага ))
- не вижу смысла продолжать демагогию
- и вы после этого обвиняли Собянина в отказе от дебатов? ))



Отсюда

Комментировать тут собственно нечего, имеющий глаза - да постигнет самостоятельно
Типичные приёмы хомячья выделила болдом и который уже раз подивилась полному отсутствию логики и умению поддерживать дискуссию адекватно
Но тут удивляться нечему: они не рефлексируют - они распространяют
Позабавило другое: заметьте, как от твитта к твитту число сторонников Навального - по версии его агитатора - росло и множилось
Двадцать процентов - четверть города - треть города
Такая логика
Такая арифметика
Такая правда