August 13th, 2013

мудаки у Ленина

(no subject)

"Навальный: Мы ждали чего-то подобного, и для нас совершенно очевидно, почему это произошло: просто вся текущая социология говорит о том, что второй тур практически неизбежен. Мы понимаем, что и Кремль, и Собянин – они панически боятся второго тура. Поэтому это был вопрос только того, какой именно они придумают, высосут из пальца повод для того, чтобы пустить новую негативную волну новостей в федеральном телевидении, и я думаю, что это будет продолжаться.
«Яндекс» уже сегодня заявил, что, собственно говоря, никакой проверки не было, Генпрокуратура никаких данных не запрашивала. Про юрлица – это полная чушь, потому что «Яндекс.Деньги» не обслуживает юрлиц, поэтому после пресс-релиза «Яндекса» стало совершенно понятно, что Генпрокуратура просто выдумала это все, для того чтобы создать информационный повод для того, чтобы сейчас по федеральным каналам снова рассказывать историю про то, что американцы помогают Навальному."
http://tvrain.ru/articles/aleksej_navalnyj_o_skandale_s_jandekskoshelkom_my_zhdali_chego_to_podobnogo-349801/
Алексей Навальный о скандале с «Яндекс.Кошельком»: мы ждали чего-то подобного




Чисто уголовные замашки.
Нашей интеллигенции понравится.
мудаки у Ленина

(no subject)

"Отчасти в защиту Собянина – точнее, его решения не участвовать в дебатах. Вопреки распространенному мнению, предвыборные дебаты – не обязательный элемент демократических выборов, а относительно новый и сильно зависящий от того, насколько острой является конкуренция.

Чтобы подбирать правильные аналоги для российских выборов, нужно смотреть на американские 50-100 летней давности. И правило, эмпирически, всегда было такое: более известный кандидат (как правило, инкумбент) пытается избежать дебатов и соглашается на них только под давлением оппонента (например, если начинает отставать по опросам). Первые президентские дебаты в Америке состоялись в 1960 году и были вызваны, скорее, неправильным расчётом более известного кандидата: будучи вице-президентом уже восемь лет, а до этого вундеркиндом американской политики, Никсон имел преимущество перед сенатором Кеннеди. Расчёт Никсона состоял в том, что он имел репутацию куда более сильного участника дебатов, чем оппонент (достаточно вспомнить его дебаты против инкумбента Джерри Вурхиса в 1946 году на выборах в палату представителей). Неправильность расчёта оказалась в том, что первые (из четырёх) дебатов дали огромное преимущество Кеннеди (следующие три выровняли ситуацию, но и только).

Результатом просчёта Никсона было то, что следующие 16 лет кандидаты-лидеры (президент Джонсон в 64-ом, сам Никсон в 68-ом и 72-ом) на дебаты с претендентами не соглашались. "
http://www.echo.msk.ru/blog/ksonin/1134234-echo/
Радио ЭХО Москвы :: Участие в дебатах / Комментарии
мудаки у Ленина

(no subject)

"Когда "иностранные партнёры" в частных разговорах говорят мне "Ну вы же проиграли холодную войну!", я отвечаю так "Вот смотрите, капитуляцию мы не подписывали, а из истории мы знаем поучительные примеры когда приходили к нам "цивилизованные европейцы", победа была в кармане, а потом что-то шло не так: Наполеон захватил Москву, вот она победа, а потом глядь, уже руские в Париже. Потом другой цивилизатор Гитлер в 41-42 однозначно говорил что русские побеждены, а вот как оно обернулось - русские в Берлине. Так и сейчас, все говорят Россия проиграла, а мы говорим - посмотрим. " Задумываются."
http://www.odnako.org/blogs/show_27243/#comment_1173020
Как им покарать Россию. К модной истерике интеллектуальной мировой элиты - Виктор Мараховский
мудаки у Ленина

(no subject)

"Нужен в учебный центр в связи с увеличением набора групп опытный преподаватель, в совершенстве владеющий МСФО, знаток Торы, знающий по первоисточникам (иврит - свободное владение) и изучающий, что такое еврейский бизнес, способный организовать стажировку в компаниях, придерживающихся традиций бизнеса по-еврейски. Оплата высокая, 2000 долларов в час."
http://www.avito.ru/moskva/rabota/prepodavatel_kursa_evrejskij_biznes_198856284
Преподаватель курса "Еврейский бизнес": продам в разделе Работа по лучшей цене, в продаже Преподаватель курса "Еврейский бизнес" с комментариями пользователей и описанием, продаю в... — Бесплатные объявления на сайте AVITO.ru


Налетай.

Красиво жить не запретишь

"Мы очень надеемся, что Сергей Семёнович Собянин сможет объяснить московским избирателям, каким образом в собственности его несовершеннолетней дочери могла оказаться огромная элитная квартира в престижном районе Москвы, в двух шагах от Дома Правительства", - писал в своем блоге Алексей Навальный.

Однако чуть позже, поняв, что Собянин дал на этот вопрос исчерпывающий ответ, Навальный продолжил копаться в имуществе собянинских дочек. У второй дочери, например, он нашел квартиру в Санкт-Петербурге, площадью около 200 квадратных метров. Однако пост об этой второй дочери выглядит совсем уж вымученным высасыванием из пальца - просто потому что большая его часть посвящена описанию бизнеса этой второй дочери. Ее фирма, "Форус-групп" занимается строительством и проектированием зданий, а также интерьерными работами, в частности, производством мебели. Навальный со священным трепетом прикладывает прайс-лист этой мебели - "о боже, стол за 200 тысяч рублей! О боже, стол за 300 тысяч рублей!".

Хочу сообщить господину Навальному, что на улице Садовой-Триумфальной в городе Москве находится магазин с ебанутым названием "Абитарэ", или как-то так. Я довольно часто хожу мимо него, и каждый раз получаю настоящий культурный шок. Потому что интерьерные изделия и мебель, продающиеся там, стоят не 200 и даже не 300 тысяч рублей. Тамошний прайс-лист варьируется от 50-сантиметровых стеклянных статуэток КОТИКОВ за 400 тысяч (да, четыреста тысяч рублей), до бильярдного стола стоимостью почти в два миллиона российской валютой. Два, повторюсь, миллиона. И в магазин этот идет нескончаемый поток покупателей. Уверена, некоторые из них, катая потом по двухмиллионному столу шары, поругивают Путина. Поэтому мебель представительского класса стоимостью 200 тысяч за стол - это, на самом деле, копейки. Особенно с учетом того, что эта мебель располагается потом в госведомствах, где сидят министры-президенты. У Обамы, что ли, в приемной стол из Икеи стоит? Черта с два.

Впрочем, что это мы все о дочери Собянина. Заработала и заработала, молодец. Хотя двести квадратных метров, тем более в Питере - это ничто по сравнению с покровителями самого Навального. Если вы забыли, позволю себе напомнить, что блогер-правдоруб баллотируется в мэры от партии РПР-Парнас, лидером которой является Михаил Касьянов. Сосед, на минуточку, первой дочери Собянина. Только в отличие от всяких лошков, у Касьянова квартира - целых 427 квадратных метров. Да, в элитном доме, да, в центре Москвы.



Именно Касьянов на пару с Немцовым (Владимир Рыжков был категорически против) продавил кандидатуру Навального на нынешних столичных выборах от партии РПС-Парнас, заверив однопартийцев, что выдвижение Навального было бы «прагматическим и политическим решением вопроса». Поэтому Навальный сейчас на своего благодетеля и не вякает, предпочитая критиковать чужих дочек. Что, к самому Собянину претензий нет? Оно и видно. Так, может, все-таки попробует правдоруб Навальный разоблачить кучеряво живущего Касьянова? Или когда друзья воруют - это не коррупция?

Владыков

напалм

Оригинал взят у severr в напалм
после вчерашней темы прислали ссылку на "Эхо Москвы"... некто яростно жжет про самого знаменитого на всю Европу друга де Голля и участника французского Сопротивления:


Депардье приехал на родину героя Франции Чеченца.

Чеченец, Алавди Устарханов, советский офицер, сражался в рядах французского сопротивления, первый из Советского Союза кавалер Ордена Почетного Легиона – высшая награда Франции. Был знаком с прославленным французским генералом, президентом Франции Шарлем де Голлем. Награду получил лично от генерала де Голля. Алавди Устарханов воевал также в рядах партизан Италии, затем в движении Сопротивления Франции в 1943-1945гг. Во Французском сопротивлении ему дали имя Андре – командор Андре. Он знал и немецкий и французский в совершенстве.

Хорошим подспорьем Алавди Устарханову становится его опыт службы в спецподразделении СМЕРШ (расшифровка аббревиатуры: Смерть Шпионам) лично подчинявшегося Сталину. По рассказам сведущих, помимо прочих особых навыков, бойцы подразделения владели искусством "стрельбы по Македонски", т.е. стрельбы по целям двумя руками одновременно.
Получив столь большие почести, Алавди Устарханов не стал оставаться в Европе, а вернулся домой. Однако завистливые и неблагодарные представители советского государства превратили прославленного героя во "врага народа". Международные подвиги Алавди Устарханова оценили по своему, осудили на десять лет как изменника Родины и сослали в Магадан.



про службу в Северкавказском Легионе СС естественно вспоминать не стоит...
тут вот говорят, что "знакомый де Голля" вообще целой чеченской ротой в СС командовал

любопытно, что описания подвигов во Франции почти полностью совпадают с описаниями подвигов другого "знакомого де Голля", которому еще не моргнув глазом приписываю такой момент, что тупые немцы назначили его комендантом не самого маленького города, найдя раненым в немецкой форме...

В целом нисколько не сомневаюсь в том, что упомянутые граждане могли более чем геройски сражаться в рядах Сопротивления, что еще их не делает знаменитыми на всю Европу друзьями де Голля. И что не отменяет факт их службы в фашистком легионе, известным в том числе расправами с мирным населением во Франции и Италии. Это французы на самом деле помнят. И осудили их именно за это, а не по зависти и не за плен. Как и вот этот гражданин, который получил аналогичный срок не за плен, а за РОА и попытку остаться в США и избежать возвращения в СССР.

но интересно не это. Мало ли кто чего нынче пишет, а с "Эхо Москвы" вообще все ясно...
интересно, что эта история в чуть более скромном изложении приведена автором ЧеченИнфо где удостоилась одобрения украинских коммунистов (и даже сталинистов)...

спасибо сталинистам, что раскрывают нам глаза на зверства сталинских репрессий, заключавшихся в "зависти и неблагодарности представителей советского государства"!




Что такое русский национализм?

национализм

Русский национализм начисто отвергает (стоит признать, уже устаревшую) европейскую концепцию национального государства (т.н. национальную демократию):

Не упоминаем уже об искажениях непреднамеренных, как, например, перенос к нам формулы "Россия для русских". Есть народы, для которых такая формула действительно национальна, так как вытекает из самого духа их и из обстоятельств их истории. У нас же трудно даже понять, какую именно программу способна дать подобная формула, притом же взятая напрокат у иностранцев.
Лев Тихомиров

При этом русский национализм вовсе не предполагает какого-то ущемления прав русских и построения Империи "за счет русских и в ущерб русским". Всё это - мерзкая и ублюдочная ложь ориентированных на Европу проституток, известных у нас в России под именем "национал-демократов".

Русский национализм совсем не таков, каким его рисуют враги России. Русский национализм, приветствуя и приглашая все народы, живущие на нашей земле, свободно присоединиться к большому государственному деланию, помнит, кто есть основа и стержень Империи:

Подрыв русской гегемонии в Империи составляет подрыв самой Империи. Инородцы, захватившие господство в России, могут думать, что приниженность русских не вредит Империи... Но это глубокая ошибка. Без русских, без их гегемонии нет Русской Империи. Эта гегемония возникла не случайно, а потому, что она необходима для возможности свободной государственности на пространствах от Балтики до Тихого океана. Среди нерусских племен Империи нет ни одного, могущего по силе и государственным способностям заменить русских. Только гегемонией... русского племени держится единство Империи... Без гегемонии русских не может быть Империи... В той или иной форме она необходима для блага даже самих нерусских народностей.
Лев Тихомиров

Всё остальное не является русским национализмом. Всё остальное - либо глупость и заблуждение интеллектуально не развитых товарищей, либо откровенная игра против России (взять ту же национал-демократию).
мудаки у Ленина

Чуть не прозевали

"Парламент Карачаево-Черкесии жестко поставил вопрос о введении ответственности за отрицание геноцида. В Уголовный кодекс (УК) предлагается ввести статью, по которой за отрицание массовых репрессий будут карать штрафами до 2 млн руб. либо тюремным сроком до трех лет. Принятие такого закона «внесет только раскол» в общество, отмечают в Госдуме. Вводить ответственность за отрицание репрессий возможно только в «далекой перспективе», согласны в президентском совете по правам человека.

То, что за годы «советской власти миллионы людей стали жертвами произвола тоталитарного государства», в том числе по национальному признаку, было зафиксировано в принятом еще в начале 1990-х законе «О реабилитации жертв политических репрессий». Ответственность за отрицание террора до сих пор не установлена. Парламент Карачаево-Черкесии решил ликвидировать этот пробел и, единогласно одобрив, внес в Госдуму поправки, которые должны дополнить Уголовный кодекс новой статьей 357.1 «Отрицание, оправдание, преуменьшение совершенных актов геноцида (политических репрессий)».

Поводом стало то, что «в последние годы участились публикации, фактически оправдывающие депортации народов», в частности «тиражируются данные о массовом предательстве представителей репрессированных народов в годы Второй мировой», заявил “Ъ” глава комитета по национальной политике и внешним связям парламента Карачаево-Черкесии Ахмад Эбзеев («Единая Россия»).

За «публичное отрицание, оправдание, одобрение, или преуменьшение масштабов совершенных актов геноцида (политических репрессий), в том числе насильственного переселения (депортации) по этническому принципу», депутаты КЧР предлагают наказывать штрафом до 1 млн руб. или обязательными работами до 320 часов. А за то же преступление, совершенное с использованием СМИ, нарушителю грозит штраф до 2 млн руб. или лишение свободы до трех лет.

На федеральном уровне эта инициатива безоговорочной поддержки не нашла. «От сталинских репрессий пострадали не только кавказские народы, но и представители практически всех национальностей, населявших нашу страну, в том числе русские, поэтому вопрос законотворчества в этой сфере требует очень взвешенного подхода и серьезной дискуссии»,— считает депутат Госдумы от Чечни единоросс Шамсаил Саралиев. Депутат из фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов согласен, что «вопрос этот скорее из области морали, чем права». «В нашем обществе очень разное отношение к сталинскому периоду и, в частности, к действиям тогдашней власти по наведению порядка, поэтому принятие такого закона внесет только раскол»,— заявил “Ъ” депутат Госдумы из фракции КПРФ Сергей Обухов.

Председатель комиссии по исторической памяти в президентском совете по правам человека Сергей Караганов заявил “Ъ”, что в рамках обсуждения в СПЧ говорилось «об уголовном преследовании или недопущении к госслужбе лиц, отрицающих репрессии», но только «в какой-то дальней перспективе». «Но пока есть проблема: Россия до сих пор не смогла по-настоящему признать то, что совершалось на ее территории,— отмечает он.— Мы полузамалчиваем историю, и она дает о себе знать такими болезненными проявлениями».
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2254141"
http://www.kommersant.ru/doc/2254141
Ъ-Online - На Северном Кавказе вспомнили о геноциде
мудаки у Ленина

(no subject)

"Прилетел только что из Штатов.

Родина встретила меня ясным утром, привычным распределением ролей и уточненной нормой отката: из 1800 рублей, за которые меня довез от Шереметьево до Сокольников среднеазиатский водитель (на своей машине), ему было при мне оставлено семьсот, а остальное (61%) в открытую реквизировали двое «посредников» (говоря по-русски, крышевателей).

Отличие от «лихих девяностых» заключается в том, что на крышевателях теперь висит официальная табличка «ТАКСИ».

То есть часть моих денег достанется, видимо, и тем, кто выдал им эту табличку. Надо надеяться, не будет обижен и тот, кто посадил на хлебное место выдавателя табличек…

И вот что-то мне начинает казаться, что я уже заплатил налоги. "
http://www.echo.msk.ru/blog/shenderovich/1134976-echo/
Радио ЭХО Москвы :: Первые впечатления / Комментарии


Не понимаю, чем так возмутило это событие видного писателя. Отличная бизнес-схема примененная, кстати, одним кандидатом в мэры Москвы в Кировлесе.
За тем исключением, что из отдаваемых водителем денег формируется общак на который производится ремонт машин, действует касса взаимопомощи, оплачиваются стояночные места, даются откаты ментам.
А один кандидат в мэры из отбираемых у лесозаготовителей денег не делал для них ничего.
мудаки у Ленина

(no subject)

"Никто из коренных народов России (не русских) никогда и не пытался заменить русских, за исключением евреев, которые под русскими именами и фамилиями, творили в России множество бед! Русские в России везде,и во власти,и во всех областях государства. Но русским единственно чего не хватает,так это самосознания здорового! Они не знают,вернее забывают,что такое семья,родственники,род,ответственность за них...Забывая это, русские становятся разобщенными,и живут по принципу "моя хата с краю",живут до поры до времени, а потом,когда нити упущены,или произошла несправедливость, русские начинают обвинять всех вокруг в том, что они держатся друг за друга, в том,что у них клановость (хотя присмотревшись и разобравшись,можно увидеть,что это всего лишь ответственность человека перед своим народом,родственником,соседом!).

Поймите! Вы в своей стране живете,на своей Земле и в своем государстве! Вы просто должны понять,что здоровье народа не в материальном,не в наличии дома на Рублевке, -здоровье нации и его будущее,зависят от сплоченности народа,о готовности к взаимопомощи, в желании разговаривать на своем языке,в желании рожать и воспитывать детей не дожидаясь,когда кто-то начнет субсидировать рождаемость...

И еще. Величие России в том, что она всегда была многонациональна! Её Величие строили многие народы! Но парадокс, только сейчас начали звучать возгласы типа "Понаехали!, Россия для русских!, Хватит кормить ...!".
Это все от того,что русские сейчас нездоровы как народ! Не обижайтесь на меня за эти слова, я не русский,я кавказец (по вашему). У меня тысячу аргументов любить русский народ и нормально к нему относиться, мои родственники во время ВОВ кровью доказали преданность России, мой отец всю жизнь дружит с русскими!!! Но нам всем неприятно,когда по СМИ,или на демонстрации, кто-то орет,что кто-то в России лишний! Это путь к развалу страны, которую по крупицам собирали наши прапрапрадеды!

С Уважением Амур Шанибов!"
http://arguendi.livejournal.com/500006.html?thread=16689446#t16689446
Проповедовать мораль легко, трудно ее обосновать - Что такое русский национализм?

"Уважаемый Амур!
Дело не в том, что русские по неизвестной причине внезапно испортились. Дело в том, что родовая община и большая семья сохраняются у человеческого общество только на определенных стадиях развития хозяйства - земледелие, скотоводство и торговля. Последнее способствует "клановости" особо.
Русские же вступили в двадцатом веке в индустриальную экономику и необходимую для нее урбьанизацию - переселение в города. Городской уклад жизни и промышленная экономика препятсвуют сохранению большой семьи и рода.
В конце 20-го века ситуация усугубилась частичным переходом в постиндустиальную экономику при которой слабеет роль даже малой семьи.

Проще говоря: народ живет так, как зарабатывает себе на жизнь. Экономика определяет жизненный уклад, а этот уклад определяет бытовую культуру и образ жизни.

Вместо большой семьи у русских появилась новая общность объединяющая людей - трудовой коллектив.

В 1990 году наша экономическая система была разрушена. И вместе с индустриальной экономикой была уничтожена общность "трудовой коллектив".

То есть русские оказлись в самом худшем положении из всех возможных. Кавказские народы к жтому моменту еще не до конца расстались со старой семейной системой и просто смогли вернуться в нее.

НАМ - ВОЗВРАЩАТЬСЯ НЕКУДА.

Нам теперь только вперед - к восстановлению производящей экономики. Иначе смерть. "
http://arguendi.livejournal.com/500006.html?thread=16700710#t16700710
Проповедовать мораль легко, трудно ее обосновать - Что такое русский национализм?
мудаки у Ленина

(no subject)

"Уполномоченный при президенте по правам ребенка Павел Астахов сообщил, что американская сторона предоставила список российских детей, усыновлённых гражданами США за прошлые годы. В нём собрано 61 625 фамилий.

«Такой (список) мы получили впервые за всю отечественную историю международного усыновления. В списке 61 625 детей. Но это те, кого усыновители официально, по иммиграционной визе, ввезли в страну из России. А ведь есть в США и дети, которые просто не попали в этот список», — отметил Астахов в интервью «Российской газете».

Список содержит имена детей, которых граждане США усыновили до вступления в силу «Закона Димы Яковлева», в соответствии с которым американцы больше не могут усыновлять российских сирот. Федеральный закон от 28 декабря 2012 года № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» был подписан президентом РФ 28 декабря 2012 года и вступил в силу 1 января 2013."
http://www.odnako.org/blogs/show_27282/
США впервые передали России список усыновлённых детей. Уже ясно, что неполный -
Владыков

Почему Украина - не Русь. Ч.1 Поляне по отношению к руси - побежденные.

Оригинал взят у danieldefo в Почему Украина - не Русь. Ч.1 Поляне по отношению к руси - побежденные.

В рамках современной свидомой мифологии Украина остается единственной наследницей Руси, а украинцы - соответственно ее наследниками. Этот миф, пожалуй, является краеугольным камнем свидомой идеологии, и озвучен был впервые Грушевским, с его искуственным конструктом "Украина-Русь"(нигде и никогда не существовавшим). В настоящее время эта идеологическая басня базируется на книжке украинского инженера-мостостроителя Володимера Билинского "Страна "Моксель". Но раз Украина - единственная "Русь", значит Россия и Беларусь - не Русь и Русью не были. Это очень важный постулат свидомитов, поскольку если Россия и Беларусь - это Русь, то Украина теряет свой мифический "эксклюзив". Поэтому для свидомита очень важно обоснование отсутствие преемства России от Руси. Именно этому идеологическому обоснованию посвящена книга Володимера Билинского, украинского инженера. В ней он постулирует следующее:

1.”Залесье” никогда частью Киевской Руси не было.

2. Теперяшние русские, потомки московитов, которые в свою очередь потомки финно - угорскиx протомордовскиx племен, и славянского в ниx поганая капля.

3. Владимиро-Суздальские князья, а особенно святой Александр Невский, на самом деле кровавые монгольские подручники.

Не буду сейчас касаться опровержения каждого из этих тезисов, поскольку они давно опровергнуты и годятся только для украинских ПТУ. Просто, подражая Билинскому, сформулирую свои тезисы, которые обосновывают отсутствие преемственности Украины и Руси.

1. Русь - это пришлое племя (даже не племя, а обозначение дружины у варягов, предположительно с Южной Балтики). Поляне выступают по отношению к Руси побежденным племенем.
2. Теперешние русские имеют гораздо больше полянского (а также северянского) вплива в свою кровь, нежели этнические украинцы.
3. Галицко-Волынские князья являются такими же "монгольскими подручниками", как и потомки Александра Невского.

Начнем с главного довода свидомитов: Русь существовала в Киеве задолго до прихода в Киев новгородского князя Олега (и Игоря). Это утверждение свидомиты строят на нескольких источниках:
Collapse )

Итак, подитожим: НИ В ОДНОМ ИЗ СВИДЕТЕЛЬСТВ О НАРОДЕ РОС РАНЕЕ ПРИХОДА РЮРИКА В ЛАДОГУ (НОВГОРОД) НЕТ ПРИВЯЗКИ К КИЕВУ И ПОДНЕПРОВЬЮ.

А теперь, на сладкое, русские летописи.
Сначала классика:
Collapse )

Это и ответ юзеру dniprovska, которая истерично пытала меня, где в Новгородской летописи варяги (Рюрика) названы русью? А вот по поводу того, был ли Рюрик русским князем:

Первыи князь на Русьскои земли Рюрикъ, пришедыи из НЂмЂць. Рюрикъ же роди Игоря...
СИЦЕ РОДОСЛОВЯТСЯ ВЕЛИЦЂИ КНЯЗИ РУСЬСТИИ. ПРИЛОЖЕНИЕ ВТОРОЕ к НОВГОРОДСКОЙ ПЕРВОЙ ЛЕТОПИСИ МЛАДШЕГО ИЗВОДА

Первый князь на земле Русской. А какой была земля Русская под властью Рюрика? Мы можем примерно ее локализовать:

Collapse )

Итак, единогласно авторы Лаврентьевской, Ипатьевской и Новгородской летописей считают, что первая Русь включала в себя: Новгород, Белоозеро, Изборск, Ростов, Полоцк, Муром. Поднепровьем и близко не пахнет.

Если поляне и были изначально русью, значит Аскольд, прийдя к Киеву, стал владеть Русской землей? Увы, нет:

Асколдъ же и Диръ . ѡстаста в городѣ семъ . и многы Варѧгы съвокуписта . и начаста владѣти Польскою землею . Рюрику же кнѧжѧщю в Новѣгородѣ
ЛѢТОПИСЬ ПО ИПАТЬЕВСКОМУ СПИСКУ

Аколъдо 4 же . и Диръ . ѡстаста въ градѣ семь 5. и многи Варѧги 6 скуписта 7. и начаста владѣт 8 Польскою 9 землею . Рюрику Б же кнѧжаста 10 в 11 Новѣгородѣ
ЛѢТОПИСЬ ПО ЛАВРЕНТЬЕВСКОМУ СПИСКУ

Аскольд начал владеть Польскою (полянскою) землей. О Руси нет и намека.

Свидомые нам возразят, что поляне назывались русью в русских летописях. Да, назывались. В 12 веке, когда Русью-в-узком-смысле стал называться великокнязеский "общерюриковский" домен.

ѿ Варѧгъ бо прозвашасѧ Русью . а пѣрвѣє бѣша Словѣне . аще и Полѧне звахусѧ
ЛѢТОПИСЬ ПО ИПАТЬЕВСКОМУ СПИСКУ

А теперь и поляне тоже... А ведь первыми были отнюдь не поляне:
В лѣто . ҂s҃ . т҃ . ч҃ [6390 (882)] ❙ Поиде Ѡлгъ поємъ вои свои 32 многы . Варѧгы Чюдь. Словѣны . Мѣрю . Весь Д . Кривичи .....и бѣша оу него Словѣни . и В(а)рѧзи . и прочии прозвашасѧ Русью .

ЛѢТОПИСЬ ПО ИПАТЬЕВСКОМУ СПИСКУ

А вот прямое свидетельство того, что поляне и русь - разные народы (эту цитату мне так и не смог откомментировать ни один свидомый):
В лѣто . ҂s҃ . у҃ . н҃в [6452 (944)] ❙ Игорь совокупи воӕ многы . Варѧгы . и Русь . и Полѧны . /л.18/ и Словѣны . и Кривичи . и Тиверци . и Печенѣгы
ЛѢТОПИСЬ ПО ИПАТЬЕВСКОМУ СПИСКУ


Свидомые еще любят упоминать, что в ПВЛ Русская земля упоминается ранее прихода Рюрика в Ладогу:
В лѣт̑ . ҂s҃ . т҃ . ѯ҃ . [6360 (852)] индикта . е҃ı . наченшю Михаилу цс̑рьствовати . нача сѧ прозы/л.8/вати Рускаӕ землѧ . ѡ семъ бо оувѣдахом̑ . ӕко при̑ сем̑ цс̑ри приходиша Русь . на Цс̑рьград̑ . ӕко же писашеть 38 в лѣтописании Грѣцком̑ . тѣмь же и ѿселѣ почн
ЛѢТОПИСЬ ПО ИПАТЬЕВСКОМУ СПИСКУ

Однако, в этом отрывке опять таки нет никакой связи между русью и Киевом. Приходила на Царьград русь, а вот откуда - вопрос.

Вывод: НЕТ НИ ОДНОГО ПРЯМОГО СВИДЕТЕЛЬСТВА, ПРИВЯЗЫВАЮЩЕГО РОСОВ К КИЕВУ РАНЕЕ ПРИХОДА ТУДА ВАРЯГОВ АСКОЛЬДА.

Продолжение следует.....