August 31st, 2013

Кориолан

Передозировка труда

Оригинал взят у awas1952 в Передозировка труда
«Китайский идеал» + «Смертельный труд». Карл Хайнрихович Маркс в «Экономических рукописях 1844-го года» отмечал: свободное развитие каждого — условие свободного развития всех, а потому общество тем лучше, чем больше свободного времени предоставляет своим гражданам для саморазвития. Иосиф Виссарионович Джугашвили в брошюре 1952-го года «Экономические проблемы социализма в СССР» добавил: для саморазвития нужно не только свободное время (по его оценке, саморазвитие станет действительно массовым занятием, когда рабочее время, необходимое для обеспечения всего необходимого обществу в целом и каждому гражданину в частности, сократится до 30 часов в неделю), но и материальные предпосылки (от спортивных залов до концертных, от вечерних школ до кружков по интересам, от возможности выбора увлекательной работы до механизации и комфортизации работ неувлекательных), а потому общество тем лучше, чем больше этих предпосылок предоставляет. Как видим из указанных мною заметок, современный мир ещё очень далёк от понимания этих указаний классиков.
Кориолан

КАК СЛУЖИЛ СОЛДАТ СЛУЖБУ РАТНУЮ...

Оригинал взят у putnik1 в КАК СЛУЖИЛ СОЛДАТ СЛУЖБУ РАТНУЮ...


В истории США есть два президента, которые пришли к власти на волне сильнейших антивоенных настроений. Это Ричард Никсон и Барак Обама. Первому удалось закончить затянувшуюся войну во Вьетнаме, но финал его президентской карьеры можно назвать не просто драматичным, но и бесславным. Второй пришел к власти с обещанием завершить войну в Ираке и свое обещание сдержал. Однако ситуация, в которой сейчас оказались действующий президент Америки и его аппарат, более чем пикантна...

На самом деле, у теневых людей, правящих Соединенными Штатами уже почти тридцать лет, примерно с начала второй каденции Рейгана, есть одна серьезная проблема, о которой они прекрасно знают, но поделать ничего не могут...

Collapse )
Кориолан

К вопросу об ювенальщине

Оригинал взят у awas1952 в К вопросу об ювенальщине
«Однако угроза общесоциальным устоям, каковую могло представлять собою постельное восстание члена угнетённого класса, считалась тогда куда меньшим злом, нежели угроза устоям, так сказать, локально-этическим — а на них-то любое общество и держится. Если ребёнок не выучился уважать отца, он никогда уже не выучится кого-то уважать. Если ребёнок не научился любить маму, он никогда в жизни не сумеет кого-то полюбить. Если старший брат не привык бескорыстно оберегать младшего брата и служить ему опорой, ему потом никакими словами в башку не вдолбишь даже сами эти понятия — бескорыстная помощь, опора… И так далее. Эти и им подобные истины в средневековом Китае были юридически подкреплены самым тщательным и самым строгим образом. Потому что для китайца отнюдь не профсоюзы были школами коммунизма, а семья была школой… ну, в ту пору ещё не коммунизма, конечно, а, скажем так — достойного человека поведения».
мудаки у Ленина

Моя колоночка на "Однако" о программе "единения нации"

Уважаемые читатели!

По случаю торжественной выдачи правительством 6,8 миллиардов рублей на «укрепление единства нации» через спонсирование народных промыслов и танцев малых народностей уже высказались мои коллеги. И о том, почему эта программа не соответствует концепции решения национального вопроса, выдвинутой президентом. И о том, почему эта программа не просто бесполезна, но и вредна для единства нации.

Я хотел бы доказать, что она опасна для будущего страны вообще.

Для начала — простой вопрос: как вообще объединяются нации?
http://www.odnako.org/blogs/show_27887/
И снова о «программе единства нации»: именно так разваливали СССР
мудаки у Ленина

Окончательное решение "литвинского" вопроса

Буду прост, как голая правда.

Во многом справедливое недоверие пользователей к информации, изложенной в ВИКИ, относится, в основном, к трактовкам. С фактами легче: если даны источники, и если эти источники заслуживают доверия, стало быть, доверия заслуживает и факт. А в нашем случае, - читайте, - "Кведлинбурские анналы" (нач. ХI века), равно как Киевская и 1-я Новгородская летописи,где литовцы четко названы "литвой", не говоря уже о "Хронике Ливонии", где (задолго до включения в состав ВКЛ русских земель) прямо поминаются "литвины", согласитесь, вполне убедительны.

Иными словами, неоспоримо: изначально "литва" - обозначение, наряду с жемайтами и аукштайтами, одного из балтских племен, живших на территории нынешней Республики Литва, впритык с рубежами Руси, позже слившееся с аукштайтами. А "литвины", соответственно, вовсе не те, "кого, [как представляется одесскому лузеру, мечтавшему стать режиссером, но так навеки и оставшемуся в захудалых операторах], - сегодня называют белорусами", но сингулятив от собирательного "литва" (позже превратившийся в знакомого всем нам "литовца".

Или, - если уж речь зайдет о втором, более позднем значении, - собирательный термин-политоним, обозначающий всех подданных Великого Князя Литовского, вне зависимости от того, «русины» они, балты (жемайты, акуштайты, литва) или представители каких-то других этнических общин. Однако разделять русское население ВКЛ на "литвинов" (предков белорусов) и "русинов" (якобы предков украинцев), как это делает туповатый, но безупречно ориентированный национально пацан под ником mysliwiec, может либо сознательный шулер, либо полный кретин, а третьего не дано.

Этот вопрос закрыт.
Теперь о том, что утверждение "Киев попал под власть литовцев" есть "передергивание и ложь".

Тут все еще проще.

После вхождения в состав ВКЛ при Ольгерде русские земли были им розданы сыновьям и племянникам: Подолье - Юрию Кориатовичу, Новгород-Сиверщину - Дмитрию Корибутовичу, а захудалый, но престижный по старой памяти Киев стал уделом сына Великого Князя от первого брака Владимира Ольгердовича. Как и положено при феодализме, все уделы имели широкую автономию, - вплоть до права чеканить монету, - но были обязанным "служить верно", то есть, платить Великому Князю (естественно, литовцу) ежегодную дань ("подданщину") и по первому требованию выставлять ополчение для участия в войнах. При этом за Великим Князем сохранялось право "увольнять" киевских князей по собственному хотению (тот же Владимир был в итоге заменен Скиргайлой), менять статус удела (с 1397 по 1440 Киев входил в "коронный лен" как обычное наместничество) и передавать город с землей кому угодно (как это произошло после Унии).

Внимание, вопрос.

Учитывая, что Киев после литовского завоевания
(а) платил дань литовскому Великому Князю и посылал войска под его знамя,
(б) управлялся его родственниками, назначенными без всяких консультаций с туземцами,
(в) причем киевские князья могли быть уволены, смещены и заменены другими по воле Великого Князя,
(г) а статус удела мог произвольно, по воле Великого Князя, понижаться и повышаться,
(д) вплоть до отчуждения его в пользу союзной державы,
является ли утверждение "Киев попал под власть литовцев" передергиванием и ложью?

Дятлов и национально сознательных украинцев ответом прошу не затрудняться.
http://putnik1.livejournal.com/2382253.html
Дорога без конца - РУЇНА ВТРАЧЕНОГО ГЛУЗДУ


То есть никакого "второго русского государство альтернативного Москве" не было. Было государство, где литовцы владели русской землей и русскими людьми.
мудаки у Ленина

(no subject)

Запрограммированный в проекте «Россия-10» скандал случился раньше, чем ожидалось — глава Чеченской республики Рамзан Кадыров снял с голосования мечеть «Сердце Чечни» после того, как по итогам второго тура она уступила место Коломенскому кремлю. Чеченская молодежь забрасывает яйцами офисы сотовых операторов, Кадыров грозит судебными исками, а организаторы конкурса обвиняют его в «чрезмерных амбициях». Почему проект провалился — разбираем ниже.

«Бессмысленная битва»

По итогам второго тура голосования Коломенский кремль обогнал мечеть «Сердце Чечни» на пятьсот тысяч голосов, выйдя, таким образом, на первое место. Скандал разгорелся из-за того, что на финальном, самом напряжённом отрезке голосования операторы «большой тройки» перестали учитывать голоса, отданные с помощью СМС.

«Идут последние сутки голосования. Десятки и сотни тысяч жителей Чечни в эти часы в мечетях, на площадях городов и сёл отдают свои голоса за «Сердце Чечни», — написал Р.Кадыров, — Но эти голоса с 19 часов не учитываются. Деньги операторы «Мегафон» и «Билайн» принимают, но приходят ответы о якобы имеющихся проблемах и перегрузке. На наши вопросы представители руководства этих компаний отвечают, что наши голоса будут обязательно засчитаны, а проблемы возникли из-за перегрузки сервера».
http://www.odnako.org/blogs/show_27886/
Коммерциализация патриотизма: думать надо было. К провалу проекта «Россия-10»
мудаки у Ленина

(no subject)

Вообще - ситуация по "Россия-10" и "Сердцу Чечни" в очережнрой раз показали следующее:

1. У русских до хрена достижений, а у чеченцев - одно.
2. Для чеченцев понты по-прежнему дороже денег.
3. Два первых пункта полностью определяют все аспекты наших взаимоотношений.