September 4th, 2013

мудаки у Ленина

(no subject)

На пороге новая война, а я чувствую себя уже как-то совершенно спокойно.
Но спокойствие это не от равнодушия и не эмоциональное выгорание.
Я просто знаю, что будет дальше и понимаю, что должен делать.

Почему в постсоветской России терпят жестокий крах даже самые робкие намеки на модернизацию (которая возможна исключительно как экспортно-ориентированная индустриализация), а страна продолжает погружаться в трясину сырьевой модели? Типичным ответом на этот вопрос является ссылка на неэффективный политический режим, отсутствие политической воли и четкого видения целей развития, незаинтересованность политической элиты в изменении существующего положения. Соответственно, надежды прогрессивной части общества связываются со сменой политического режима, которая, в свою очередь, по срокам привязывается к новому падению мировых цен на энергоносители и минеральное сырье. Никто не полагает, что модернизация России в принципе невозможна. Но, на наш взгляд, именно так оно и есть. Модернизация России прочно заблокирована самим наличием у нее Сибири — огромной сырьевой колонии.
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/15879501/proklyate-sibiri
ВЕДОМОСТИ - Михаил Зелёв: Могущество России Сибирью убывает


Ну?

Удивительное чувство ясности, цельности и осмысленности.
Кориолан

вспомним Героев Беслана

Оригинал взят у kulebyaka777 в вспомним Героев Беслана

Оригинал взят у dervishv в Вспомним Героев Беслана

Они ценой собственной жизни спасали заложников в Беслане.


майор Михаил Кузнецов

Во время проведения спецоперации эвакуировал более 20 раненых заложников, в основном детей.
Прикрывая группу захвата, Михаил вступил в бой с двумя террористами и, уничтожив их, погиб.




Collapse )


Кориолан

PSYCHO

Оригинал взят у putnik1 в PSYCHO


В Украине, по данным аналитиков проводивших исследование, их содержится порядка 1,1 миллионов. К слову, Россия не попала в первую десятку, но также вошла в ТОП-20, она заняла 18-е место, набрав 638 000 интим-контентов.

Бесспорным лидером по количеству интернет-клубнички остается США, государство в котором сосредоточено 60% всех мировых порноресурсов или 428 миллионов сайтов, при этом львиная доля находится в Калифорнии.  За Штатами  идут Нидерланды, которые располагают 26% всех ресурсов, что в общей сложности приравнивается к 187 млн. страниц. На третьем месте без изменений остается Англия с 7% всего мирового запаса порносайтов – 52 миллиона. Германия, несмотря на расхожее мнение, получила в рейтинге 4-е место, она насчитывает всего 8 млн. интернет-страниц с порнографическим материалом, что составляет 1% общего количества. Все остальные участники – менее одного процента.

Collapse )
Кориолан

Постмодерн против Симфонии, или Почему мы должны понимать и защищать Девятую симфонию

Оригинал взят у antiseptic в Постмодерн против Симфонии, или Почему мы должны понимать и защищать Девятую симфонию
Оригинал взят у reisekamerad в Постмодерн против Симфонии, или Почему мы должны понимать и защищать Девятую симфонию
Бетховен


Всю темноту и вину мира новая музыка взяла на себя. Всё ее счастье в том, чтобы познать несчастье; вся ее красота в том, чтобы отказаться от видимости красоты.
Теодор Адорно

Искусство должно быть холодным.
Арнольд Шёнберг

Музыка должна высекать огонь из людских сердец.
Людвиг ван Бетховен

Адриан Леверкюн, герой знакового для XX века романа Томаса Манна «Доктор Фаустус», мечтал уничтожить Девятую симфонию Бетховена, создавая свой дьявольски безысходный памятник унынию – ораторию «Плач Доктора Фаустуса». Он хотел покуситься на «Девятую» не только как на символ Прогресса и Гуманизма, но и как на средоточие идеального вообще:

«…Обернувшись, я услышал:
— Я понял, этого быть не должно.
— Чего, Адриан, не должно быть?
— Доброго и благородного, — отвечал он, — того, что зовется человеческим, хотя оно добро и благородно. Того, за что боролись люди, во имя чего штурмовали бастилии и о чем, ликуя, возвещали лучшие умы, этого не должно быть. Оно будет отнято. Я его отниму.
— Я не совсем тебя понимаю, дорогой. Что ты хочешь отнять?
— Девятую симфонию, — отвечал он. И к этому, сколько я ни ждал, уже ничего не прибавил».

Считается, что прототипом Адриана Леверкюна был выдающийся композитор Новой венской школы Арнольд Шёнберг. Этот венский композитор был  одним из музыкальных наставников знаменитого философа Франкфуртской школы Теодора Адорно. Кроме того, Шёнберг ‒ создатель додекафонической системы атональной музыки (которую как раз и «применил» в романе Леверкюн), положившей начало, по мнению некоторых исследователей, разрушению канона классической музыки. Этот метод позволил разорвать целостность рациональной музыки Модерна, символом которой уже почти 200 лет является величественное произведение великого венского классика Бетховена. Перестройщики СССР, служители контристорического субъекта, расщепляли, уничтожали нашу «Девятую симфонию» ‒ симфонический культурный код советского человека.

Симфония – это буквально «со-звучие», синтез голосов, который собирает отдельные партии разных инструментов. Симфонический оркестр – коллективный субъект, состоящий из музыкантов, работающих в согласии и творящих особое волшебство – музыку. Именно симфонизм представляет собой яркую метафору российского социокультурного кода, который «в течение столетий, в том числе в советский период, включал представление о приоритете коллектива над личностью, интересов целого над интересами частей» (Кудинова А.Е. Зло есть добро, добро есть зло / «Суть времени», № 8, 2012, с. 5.). Когда оркестр исполняет симфонию, рождается синергетический эффект: ведь каждый из голосов поодиночке мало что значит, но звучащие вместе, они грандиозны, раскрывая замысел автора текста и идеолога симфонии – композитора. Еще стоит добавить, что важной особенностью симфонии является диалектика борьбы: темы добра и зла противостоят, но добро побеждает (в классических симфониях всегда).

Таким образом, симфония символизирует коллективизм и приверженность Общему делу. Интересно проиллюстрировать это еще одним примером. Помните почти забытую сказку Одоевского «Городок в табакерке» или хотя бы советский мультфильм «Шкатулка с секретом», снятый по ее мотивам? Маленькому зрителю за 9 минут короткого произведения предстает симфоническая идея. Отец спрашивает маленького сына: «Узнал ли ты секрет: как получается музыка и отчего она больше не играет?». А секрет музыки в том, что каждая деталь ее исполняет свою партию: колокольчики звенят, молоточки стучат, валик толкает, пружина жмет. Когда все работают в согласии на своем месте, по Проекту, и получается музыка. Каждый элемент обладает ценностью, несмотря на его место в иерархии системы. Если вспомнить, что «Городок в табакерке» ‒ произведение, имеющее и политический смысл, а «табакерка» в чем-то уподоблена современному государству, то Музыка, конечно же, выступает как метафора Истории.

Следует кратко отметить, что рациональная симфоническая светская музыка стала важнейшим выражением эстетических устремлений человека Нового времени к идеалу красоты, но в ней великие композиторы XVIII-XIX вв. выражали и другие важнейшие идеалы, такие как вера в справедливость и истину. Величайшими памятниками историческому духу Модерна стали революционные Марсельеза и Интернационал. Но, пожалуй, самыми яркими гуманистическими произведениями являются симфонии Бетховена, вершина которых – последнее произведение композитора – Девятая симфония.

Девятая симфония Бетховена (обязательно переслушайте ее полностью!) попала в фокус красоты, истины и справедливости – высоких идеалов Просвещения и Модерна. Ромен Роллан описывал ее так: «Девятая симфония — слияние рек. В ней встретилось и смешалось множество потоков из самых отдаленных и разнообразных стран — мечты и желания людей всех возрастов». В своей грандиозной финальной 4-й части Симфония буквально называет ценности и идеалы гуманизма, заложенные в тексте оды Шиллера: «Обнимитесь, миллионы! / Слейтесь в радости одной! / Там, над звёздною страной, - / Бог, в любви пресуществлённый!». Это идеи единства и единения Человеческого рода.

Уверен, что именно поэтому Девятая симфония и содержащиеся в ней смыслы стали объектом атак  во многих произведениях постмодернистского искусства. Мне сразу пришли на ум три примера – сложные символические кинокартины, в которых авторы пытаются «расправиться» с Девятой.

Американский кинорежиссер Стэнли Кубрик в одной из главных своих картин «Заводной апельсин» критически предъявляет нам произведение Бетховена. Думаю, что он первым показал под Девятую ужасы человечества: убийства, казни, катастрофы и главного героя-садиста в образе Дракулы(!). Далее пред нами предстает потрясающая по уровню ужаса сцена «лечения» главного героя, по сути, являющаяся пыткой и которая проходит именно под Девятую. Герою, который не может отвести глаз из-за напоминающих нацистские штангенциркули распорок, вставленных в глаза, показывают сцены изнасилований, концлагерей, гитлеровских парадов и ужасов войны. Во время этого исправительного сеанса (носящего имя «метод Людовика») в виде звукового сопровождения играет Девятая. Герой-садист не перестает быть садистом, но после этого «лечения» уже не может переносить мысли о насилии и… слышать Девятую симфонию. Этим воспользовался некий писатель – в прошлом одна из жертв банды «исправленного» героя-садиста, – который, узнав о произошедшем, запирает его на чердаке и на полную мощность намеренно включает Девятую. Садист, как и ожидалось, выбрасывается от нестерпимых мук из окна, хотя, правда, выживает.

«Заводной апельсин» – фильм, безусловно требующий отдельного анализа, – как ничто лучше символически продемонстрировал, какими дьявольскими инструментами оболванивают массы в послевоенную эпоху. Теперь после перестроечного эксперимента мы можем сказать, что над нашей отечественной аудиторией телевидения в 1980–1990-х был проведен эксперимент буквально по «методу Людовика». Не имея возможности отринуть от экранов, зрители ежедневно поглощали массу «негативной информации»: натуралистических убийств и пыток, каннибализма, секса с полным спектром девиаций и прочее. Причем всё это обрамлялось официальной риторикой о демократии, гласности, общечеловеческих ценностях и свободе – выхолощенных знаках перестройки, на которые у многих людей, как и на насилие на телеэкранах, теперь срабатывает рвотный инстинкт. Но оставим творчество Кубрика, как мне кажется, все-таки стоящее несколько в стороне от мейнстримного кинематографа, для новых статей.

В опустошительных произведениях советского авторского кинематографа Девятую также подвергают развенчанию. Например, в финале знаковой для советской интеллигенции картины «Сталкер» (режиссер А. Тарковский, сценарий братьев А. и Б. Стругацких. – С. Е. Кургинян в своих статьях и выступлениях не раз касался творчества братьев Стругацких – «певцов» и идеологов перестройки). Сценарий, как пишут они в своих воспоминаниях, пришлось переписывать несколько раз, так, что книга «Пикник на обочине» изменилась до неузнаваемости. Последние строки опубликованного сценария «Сталкера»: «На столе стоит посуда. Мартышка смотрит на нее – и под этим  взглядом по столу начинают  двигаться...  сначала  стакан,  потом  банка...  бокал. Скулит собака. Бокал падает на пол. Девочка ложится щекой на стол. Грохочет мчащийся поезд. Дребезжат стекла. Музыка все громче, наконец, слышно, что это ода "К радости". Затемнение. Дребезжание стекол».

Это финальная сцена полностью вошла в фильм. От нее веет безнадегой и смертью. Помните это ощущение от просмотра?

В сильнейшей по уровню разрушения советских идеалов фильме «Покаяние» (реж. Т. Абуладзе, подробнее о фильме читайте статью Анны Кудиновой «Разрывая могилы» в 6-м номере газеты «Суть времени»), главного героя вздергивают на дыбе под ту же 4-ю часть Девятой симфонии. Сцена предваряется другой, где героиня, оправдывая свои революционные идеи юности, буквально декламирует слова Шиллера, а затем a capella начинает петь бетховенскую оду «К радости».
Советские интеллектуалы-интеллигенты, бившие по идеалам Просвещения, сознательно показывали жуткие сцены под эту музыку, уничтожая высокие смыслы главной гуманистической Симфонии, скрещивая верх и низ и как бы создавая карнавальную «беременную смерть». Целились в большевизм, стреляя по Девятой?

Перестроечный взрыв, подготовленный, в том числе и братьями Стругацкими,  и Абуладзе, своим выбросом засеял нам в мозги «идейных тараканов». Рожденные и выросшие в «Зоне Ч», мы все так или иначе несем их в своем сознании. А идейные тараканы с разных сторон продолжают пытаться пожрать наше культурное ядро. Культурное ядро – то, в чем содержатся наши ценности, нормы, табу, установки и т.д., – стало, как нам известно, целью уничтожения одного из мощных перестроечных идеологов А. Ракитова. Это ядро, как я считаю, имеющее в основе своей симфонические принципы, мы унаследовали от отцов и дедов. Оно подвергалось мутациям в той «радиоактивной» культурной «среде Ч», окружающей нас практически всю жизнь. Регресс социокультурной среды не мог не отразиться на нашем сознании, нарушив нашу культурную и идейную симфоничность.
Как это выражается? Одно из проявлений – мы разучились мыслить и работать симфонически. И, самое главное, в наших головах пока еще «мирно» могут сосуществовать противоречивые и даже несовместимые идеи, суждения, ценности, идеалы.
Кстати, возвращаясь к нашей теме, важный для нашей проблематики советский литературовед и признанный в мире советский культуролог и постмодернист-теоретик Михаил Бахтин помимо теории карнавализации разрабатывал в своих трудах еще и концепцию полифонического диалога (о теории карнавализации Бахтина читайте цикл С. Е. Кургиняна «Кризис и другие»). Бахтин использовал музыкальную терминологию неспроста. В полифонии нет разделения на мелодию и аккомпанемент, ее образуют многочисленные и вполне самостоятельные темы, которые получают развитие в фуге, где нет конфликта, движения и драматургии симфонии.

Именно та метафоричность, которую дает музыка, выводит нас на нужный уровень понимания. Идеальным примером полифонического диалога, по мнению Бахтина, являются романы Достоевского. Как мы должны помнить из тем школьных сочинений, все основные герои романов Достоевского – идеологи. Так вот Бахтин заявляет, что Достоевский излагает точки зрения героев полифонически, то есть не вставая на сторону кого-либо из них, что и является «идеальным» видом диалога. Полифония идеологий, которые находятся в равноправном диалоге. Но герои, несущие отрицательные идеи, (а они, бесспорно, есть среди героев романов Достоевского) также равноправны в этой диалогической полифонии? А лобовые идеологические столкновения у Достоевского, которые часто заканчиваются для их участников трагически?

Полифония идей, по Бахтину на примере литературы (и при помощи музыкальной терминологии), отражает, как мне кажется, вполне постмодернистский способ существования идей в условиях плюрализма эпохи радикального эгоцентрического индивидуализма. Они подчеркнуто противопоставлены рациональной симфоничности коллективизма и Общего дела. В полифонии голоса субъектов изолированы и, по сути, не нужны друг другу.

Интересно, что додекафония Шёнберга, о которой мы писали выше, была развитием полифонической музыки, но, что важно, при этом лишенная тональности, то есть, по сути, музыкальных системных консенсусных оснований. Но когда полифония действует в рамках одного сознания, это ведь ‒ шизофрения. Это и есть большой таракан, пожирающий мозг!

В 1950-е годы знаменитый философ Франкфуртской школы Теодор Адорно писал о роли музыки в культуре современного общества: «Сущность общества становится сущностью музыки». Адорно «помогал» Томасу Манну с теми фрагментами «Доктора Фаустуса», что касались музыкальной теории. Интересно будет заметить, что именно Теодор Адорно был не только философом и социологом, но и крупнейшим музыкальным критиком, и даже автором опер, и идейным учеником знаменитых композиторов Новой венской школы Арнольда Шёнберга и Альбана Берга.
Великие музыканты Модерна были, безусловно, идеологами тончайших музыкальных миров людей своего времени, становясь авторами музыки, которая не только отражала, но и помогала творить Историю. А выдающиеся философы, теоретики и практики постискусства XX века, которые очень основательно работали над идейным демонтажом проекта Модерн (я бы отнес к ним и Шёнберга, и Адорно, и Бахтина, и Тарковского…), понимали значение музыки для этого проекта. Приоткрыть завесу тайны над их реальным отношением к Модерну (как классическому буржуазному, так и Красному – коммунистическому) и его идеалам можно, прослеживая их оценки Девятой симфонии – символа великих идеальных устремлений нового человека.
Вот почему мы, соратники по новому проекту Сверхмодерн, должны и понимать, и любить  Девятую симфонию, и защищать ее!

Вместо заключения
Пытаясь разыскать какие-то материалы по данной теме, я случайно наткнулся на интересную цитату из «конспирологической» книги Джона Колемана «Комитет 300» о Теодоре Адорно: «Никто не обратил бы внимания на шутовскую группу из Ливерпуля и на их двенадцати-атональную систему “музыки” (или додекафонию! – прим. С.С.), если бы пресса не подняла вокруг них настоящий ажиотаж. Двенадцати-атональная система состояла из тяжелых повторяющихся звуков, взятых из музыки жрецов культов Диониса и Ваала и подвергнутых “современной” обработке Адорно». Оставим на совести автора строки о культе Диониса и Ваала, хотя они крайне любопытны. Но, как мы писали выше, создателями додекафонической системы атональной музыки и были представители Новой венской школы музыки, друзья и музыкальные наставники Теодора Адорно, композиторы Шёнберг и Берг. Многие эксперты называют их первыми музыкальными постмодернистами и разрушителями канонов классической музыки.

Далее Колеман излагает версию о том, что именно Теодор Адорно сыграл значительную роль в создании массовой рок-культуры в 1960-е годы, участвуя в так называемом «тавистокском эксперименте» и даже буквально сочиняя музыку для «Битлз». А влияние рок-культуры в целом («секс, наркотики, рок-н-ролл») на политическую реальность и западной, и советской цивилизации трудно переоценить.

Еще раз перечитайте слова Теодора Адорно: «Сущность общества становится сущностью музыки». Если сущность общества – историческое восхождение, оно напомнит нам о подлинной Музыке – Девятой симфонии Бетховена. А теперь отвлекитесь и взгляните на сущность нашей современной российской (и даже мировой) «музыкальной культуры». Панк-молебны в храмах, надписи на частях тела певицы Мадонны… А еще перестроечная и постперестроечная рок- и поп-культуры… Удивительные и зловещие перспективы для развития мысли на эту тему открывает нам углубление в это направление культурной войны. Думается, что она выведет нас на несомненно более глубокие ее уровни – концептуальный и метафизический. Но это темы будущих статей.

До встречи в СССР-2!
Станислав Сладковский

Газета "Время, вперед!" №18 (63) от 29 мая 2013.




<br>

второй

Омерзительные гомофобные откровения кремлёвского соловья...

Народный артист России, депутат Государственной Думы Иосиф Кобзонв интервью изданию "Советский спорт"" рассказал о своем отношении к гомосексуализму.
"Я ведь вырос в Донбассе и долго понятия не имел о гомосексуализме. Впервые столкнулся с этим уже в Москве, когда в конце пятидесятых годов приехал учиться в институт имени Гнесиных и поселился в общаге на Трифоновской. Однажды сокурсник, столичный житель, пригласил в баньку. Я согласился: денег на такие походы не было, жить приходилось на скромную стипендию, а попариться хотелось. Пришли. Москвич и говорит: «Давай спинку тебе потру». Я опять ничего не заподозрил, а он стал спускаться ниже, ниже, ниже, пока открытым текстом не заявил о намерениях. Я обалдел от услышанного, секунду переваривал информацию, а потом, не оценив изящества предложения, вломил наглецу со всей пролетарской простотой. Говорю же: я был диким, кроме того, в юности занимался боксом. Бедолага кубарем полетел через тазики и ушаты. Позже он стал народным артистом, работал концертмейстером в Большом театре" – рассказал Иосиф Давидович.
Говорят, на эстраде чуть ли не каждый второй ─ голубой. Думаю, надо брать выше ─ процентов 60-70. Хотя вслух в этом признается, наверное, лишь Борис Моисеев, остальные тихушничают, конспирируются. На "Славянском базаре" в Витебске, помню, был эпизод: поздно вечером возвращаюсь в гостиницу и вижу девчонок-солисток в баре. Спрашиваю: "Почему одни, без ребят?" А мне отвечают: «Мальчики закрылись по номерам с мальчиками…» Но это же ужасно.
Моя костюмерша произнесла гениальную фразу после того, как я стал ее распекать: "Ирка, до чего ты надоела! Дергаешься все время. Дочки выросли, вышла бы еще разок замуж, может, добрее стала бы". Она и говорит: "Сейчас мужики, как унитазы в общественном сортире. Или заняты, или обосраны".
"Как депутат Госдумы я поддержал закон против пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений. Мы не призываем запретить гомосексуализм, но не хотим, чтобы подобную модель навязывали другим" – добавил Иосиф Кобзон.
http://migsport.com/news/sport/030913_181456_61090.html
Пи. Си. Вот она истинная причина в отказе этому гомофобному персонажу от посещения Оплота Свободы...
Не зря ЦРУ ест мацу...

Кориолан

Старик Бжезинский цитирует Рогозина по бумажке...

Оригинал взят у marina_yudenich в Старик Бжезинский цитирует Рогозина по бумажке...
... правда, называет его "советником Путина"




ЗБИГНЕВ БЖЕЗИНСКИЙ, бывший советник по национальной безопасности: Но кроме того нам необходимо расширить усилия международного сообщества, направленные на решение проблем Сирии, это же касается и всего региона в целом.
Нам нужно включить в совместную работу не только бывшие колониальные державы – Францию, Великобританию и не обязательно Турцию, которая также в прошлом доминировала в регионе. Нам также необходимо вовлечь восточные державы, страны Азии, которые столь зависят от бесперебойных поставок нефти из этого региона. Они должны быть очень обеспокоены тем, куда все это приведет.

В какой-то мере в это вовлечена и Россия, несмотря на агрессивную и оскорбительную риторику, которую она использует. Знаете, один из ближайших советников Путина сказал недавно - я вам сейчас зачитаю: «Запад обращается с исламским миром, как обезьяна с гранатой».

Мы должны осознавать, что Россия может воспользоваться этим конфликтом, если он разразится, чтобы в целом подорвать наши позиции на Ближнем Востоке. Нам нужно создать условия для того, чтобы в их интересах стало участие в более масштабной международной инициативе по определению правил игры и вариантов решения нынешних проблем, которые не ограничиваются Сирией – это, скажем так, в целом потенциально взрывоопасное состояние Ближнего Востока.



Материал предоставлен CNN USA.
Перевод выполнен RT.



Напомню:
Рогозин


Кстати, продолжая эту тему - можно заметить, что сенатор Мак-Кейн - "обзезьяна с айфоном"
Во время доклада Д.Керри по Сирии он играл на айфоне в покер, о чём радостно сообщал в Твиттер
Мак-кейн

Отсюда
мудаки у Ленина

Принципиальная принципиальность в принципах

Мы привыкли к тому, что ученый – такой человек, который гнет свою теорию до конца, чего бы это ему ни стоило. Но оказывается, теоретическая наука это одно, а когда дело переходит к возможной практике, то казавшийся ранее стальным, хребет маститого ученого внезапно обретает поразительную гибкость не свойственную млекопитающим. Вот, например, ученый-экономист Сергей Гуриев, ныне проживающий во Франции и консультирующий оттуда кандидата в мэра Москвы Алексей Навального.

Сергей Гуриев в 2012 г.:
Как влияет иммиграция на зарплаты местного населения в среднем — и для разных категорий работников? Самое влиятельное исследование в этой области — работа Дэвида Карда, который изучил влияние массовой иммиграции кубинцев — беженцев в Майами в 1980 г. Тогда Фидель Кастро позволил свободный выезд кубинцев через порт Мариэль и за полгода во Флориду прибыло 125000 беженцев (7% экономически активного населения Майами). Кард показывает, что даже такой огромный приток мигрантов практически не оказал влияния на заработную плату местного населения.
В отличие от Карда другой авторитетный исследователь миграции, Джордж Борхас из Гарварда (в работе, опубликованной в 2003 г. в Quarterly Journal of Economics), исследовал влияние иммиграции не на рынок труда в целом, а на отдельные отрасли и уровни квалификации. Он показал, что увеличение доли мигрантов на 1 процентный пункт в данной отрасли в США уменьшает заработную плату на 0,4%. Это означает, что совокупный эффект иммиграции в США за 20 лет (с 1980 по 2000 г.) составил всего 3%. Другими словами, если бы в Америке вообще не было иммиграции в 1980-2000 гг., то зарплаты были бы всего на 3% выше. Правда, для американцев без среднего образования этот эффект втрое больше (за 20 лет — 9%), но и это трудно считать существенной величиной.
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/5274891/immigraciya_politicheskaya_problema?full#cut

Не сильно жалует г-н Гуриев миграцию как способ решения всяких экономических неурядиц. А вот что думал тот же Гуриев вобразца 2007 года:
Если российские власти с 2013 г. ограничат приток мигрантов квотой в 250 000 человек в год, к 2026 г. в России будет жить всего 128,9 млн человек — примерно на 11,5 млн меньше, чем сейчас. А если приезжих не ограничивать, население страны к этому времени будет на 10,4 млн человек больше, рассчитал коллектив ученых под руководством ректора Российской экономической школы (РЭШ) Сергея Гуриева.
(…) Введение квоты в 250 000 мигрантов в год приведет к еще большему, чем предполагает Росстат, уменьшению населения, рассказывает Гуриев. Население к 2026 г. снизится до 128,9 млн человек. Отсутствие лимита на мигрантов, напротив, позволит стабилизировать к 2019 г. численность населения на уровне 134,8 млн человек и увеличить к 2026 г. до 139,3 млн человек.
http://www.socpolitika.ru/rus/social_policy_monitoring/comments/document770.shtml

А вот позиция Навального к мигрантам вообще и к неславянским этносам, в частности, широко известна. Она же нашла отражение и в его предвыборной программе, к которой причастен и Сергей Гуриев.
Читаем оттуда:
6. Внесение предложений в федеральные органы власти по ограничению миграции и введению визового режима со странами Центральной Азии.
http://solncewonews.ru/vybory/735455_Predvybornaya_programma_Navalnogo.html

Интересно, с помощью какой процедуры Алексей будет решать вопросы федерального уровня? Отключит Путину и Думе газ?

Не менее занимательно – как эта идея сочетается с научно обоснованными взглядами Гуриева 2007 года?

Если Алексея Навального так интересует ответ на вопрос «Почему я, россиянин, должен получать визу для въезда в Италию, а таджик может приезжать в Москву по паспорту?» - пусть спросит своего советника Гуриева по скайпу. Или Сергей уже передумал? В таком случае невозможно не заметить трагического раскола между Гуриевым образца нулевых и Гуриевым – советником Навального.

Впрочем, некоторая верность принципам все же наблюдается – раньше Гуриев критиковал Путина за недостаточный завоз мигрантов, а теперь консультирует кандидата против Путина, который за еще большее ограничение миграции.

Особенно обнадёживает то, что Гуриев, будучи советником Навального в Москве, не то, что жить – появляться не намерен. Пока в России президентом – Путин.

Где же тут принципиальность? Очень просто – во всех случаях Гуриев – против Путина.

Собственно это и есть подлинная политическая программа кандидата и советника. А с кем его валить – с таджиками, с геями, с гоями, с евреями, с нацистами, с офисным планктоном, за миграцию, против миграции – не важно.
Массовку потом предполагается просто распустить, заодно свалив на нее все, что было накосячено по ходу пьесы.
ТРК &quot;Петр Великий&quot;

(no subject)

Кориолан

НЕ ВРАТЬ! (с)

Оригинал взят у marina_yudenich в НЕ ВРАТЬ! (с)
Внимательно следим за руками.

Ололеша, заливаясь крокодиловыми слезами, сокрушается об мильярдах злодейски покраденных-попиленных Тимченко-Ротенбергом:



Кто не верит - извольте "Новую газету", уж там-то врать точно не будут, чай не ОРТ какое: И Ротенберги, и Тимченко строят московское метро по цене, завышенной в два раза, и зарабатывают на этом миллиарды.

А и действительно, братишки Ротенберги с Тимченко там имели место - в тендере участвовали.

Внимание, кролик из шляпы: конкурс выигрывает Мосинжпроект, который к кооперативу "Озеро" имеет столько же отношения, сколько Ололеша к экспорту бананов из Уругвая.

Все как всегда. Не врать и не воровать.

(с)

Ну или хотя бы не врать.
Кориолан

Экстремизм в Бурятии

Оригинал взят у azart_ude в Экстремизм в Бурятии
Ну что. Сходила я на суд над неким Халтаровым, который в интернете угрожал резать "русьню" и продавать их тушки в "Абсолюте". Остальные высказывания приводить не буду, чтоб не разжигать. Но там кроме мата, весьма злобные , фразы, пышущие звериной ненавистью . Адвокат выстраивал свою линию так, чтобы подвести высказывания сего молодца под личные оскорбления, а не под унижающие национальное достоинство в целом русских и призывающее к насильствнным действиям. А также пытался сделать вид. что это троллинг, если не невинный, то как бы общепринятый и "понарошку". Я тАк поняла позицию защиты. Для судьи и прокурора такое дело, судя по всему, было вновинку, вели себя сдержанно, особо не педалировали высказывания обвиняемого персонажа. Оба русские молодые мужики, что уж там внутри у них - кто знает. Присутствие телевидения и фотокорреспондентов придавало заседанию некоторый ажиотаж. Я запечатлела впервые увиденного мною интернет-русофоба, дающего интервью АТВ, прям звезда и герой, столько внимания.
Но вот что я хочу сказать по поводу предварительных заметок об этом товарище, который нам совсем не товарищ и которые я читала "до" - тон, в основном, снисходительный, мол, ну пошалил парень. Что такого. И позиционируют его именно как тролля.
Друзиа! Вот когда русские пацаны в сети пишут "режь черных!", - это экстремизм. И за это сажают, прецеденты были. 5 лет (!"\)- и вперед, чтобы неповадно было. И правильно, поддерживаю! А когда предлагают резать русских - это почему тролинг? Я считаю, что тут надо по всей строгости закона, как говорится. Ибо буринфо - сборище маргиналов, которые пишут довольно страшные вещи. И не надо это представлять. как пустые слова. Тут еще прекраснодушие местных русских: ой, а что может быть. нас же больше в Бурятии! Дорогие мои соотечественники! В Эстонии в 1991 г. русских было 60%, в Латвии - 50%. в Казахстане - 70%(!!!). На Украине 20% оголтелых фашиствующих западенцев раком ставят всю страну. Правит бал не большинство, а организованное и активное меньшинство, так что расслабляться не надо. Никакого снисхождения нацистским призывам. Вирус национального превосходства - заразная и страшная штука. Из мирных бюргеров он сделал циничных убийц за каких-нибудь 8 лет. 20 лет назад окраины СССР-России запылали, когда часть народов уверовали в свою исключительность и стали гнать русских "колонизатров". Халтаров это и предлагает, на полном серьезе. Так что я считаю, что утихомирить эту маргинальную нацистскую шоблу можно, показательно закатав этого героя по полной программе.
Следующее заседание, кстати, 9 сент. в 14.00.
мудаки у Ленина

(no subject)

Уроженец республики Кабардино-Балкария Мурат Сарбашев осужден к двум годам лишения свободы за публичное оправдание терроризма. Сообщается, что кавказец был задержан в Северной Столице в феврале текущего года, после того, как разместил на своей странице в социальной сети «Вконтакте» видео-обращение оного из лидеров террористической организации «Имарат Кавказ».

Затем, в общении с подписчиками своей страницы, он заявил, что считает террористов людьми, достойными уважения и подражания. После этого, Мурат Сарбашев попал в поле зрения Следственного Комитета РФ. В настоящее время суд признал его виновным по статье 205.2 УК РФ - «Публичное оправдание терроризма».
http://www.rus-obr.ru/node/26224
В Петербурге кавказец осужден за оправдание терроризма | Русский Обозреватель
мудаки у Ленина

Список пидарасов

"Среди стран ЕС однозначно в поддержку военной операции против Сирии без мандата ООН выступают Дания, Хорватия, Румыния, Греция, Латвия и Кипр", — сказал собеседник агентства.
http://ria.ru/arab_riot/20130904/960808563.html
Семь стран ЕС поддерживают интервенцию против Сирии без мандата ООН | РИА Новости
Кориолан

Про балконы и агитацию

Оригинал взят у mendkovich в Про балконы и агитацию
Мне очень неудобно подробно комментировать мелкие политические дрязги, но из-за широких дискуссий (был свидетелем и участником 3 обсуждений за сутки) скажу пару слов.
Наша московская альтернативно одаренная оппозиция затеялась вывешивать на балконах частных квартир баннеры «за Навального». Управляющие компании силами своих сотрудников их снимают, оппозиция жалуется, что – их «похищают» и угрожают «частной собственности».
Объясняю на пальцах. Частная собственность в многоквартирном доме распространяется только на собственные жилые квартиры. Все остальное находится в общедомовой собственности, к которой относятся лестничные клетки, чердак, подвал, прилегающая земля… и среди прочего фасад дома.
Внезапно, - как любят некоторые говорить, - это прописано в нашем Жилищном кодексе (ст. 36).
Там нельзя устраивать выставки, досуговые клубы или вещать агитматериалы. Любое нестандартное использование жилец может осуществлять только в составе общедомового собрания, которое можно  назвать собственником здания. Никаких индивидуальных прав на эти пространства у отдельных жильцов нет.

Относится ли к нему балкон? Вопрос спорный и каждый раз разбирается в суде, но дело не в нем.
Ограждение балкона, как и все ограждающие конструкции, в соответствии с пунктом 1.3 – относится к общедомовой собственности.  Поэтому управляющая организация не только имеет право, но и должна срывать все болтающиеся там баннеры и объявления.
Простое пояснение: на 1 этаже дома уборщики систематически удаляют незаконные объявления и закрашивают надписи. И это никого не удивляется. Но ровно те же функции они выполняют и на 2, и на 3, и на 12 этаже многоквартирного дома.
Именно по этой причине у нас все балконы не увешены рекламой прокладок и путевок в Турцию. Потому что это не разрешено, и никогда не было разрешено.
Плюс еще есть запреты таких ловких рекламных халтур в законе "О рекламе", но это отдельная тема.

Я понимаю, что оппозиция надеялась ловко обойти закон.
Увы, опять не получилось из-за незнания базы.

P.S. Пространство балкона в рамках ограждения – спорная территория, и регулярно является вопросом судебных разбирательств в случае различных переделок, осуществляемых там жильцами.
Пространство жилища как такового защищено законом, и там разрешена любая агитация, на нарушающая УК.
мудаки у Ленина

Народ не тот

В ежегодном рейтинге доверия россиян, проводимом исследовательским холдингом «Ромир» совместно с Центром ситуационных исследований ИСПИ РАН, впервые за всю историю наблюдений Православная церковь вышла на первое место по уровню абсолютного доверия, причём с приличным отрывом. В результате рейтинг выстроился по несколько модернизированной, но вполне знакомой формуле «Вера-Царь-Отечество»:

Православная церковь — 24%;

Президент РФ — 16%;

Российская академия наук — 15%;

Вооружённые силы РФ — 14%.

Если добавить сюда тех, кто «скорее доверяет», то ситуация не сильно меняется: РАН — 67%, Церковь — 66%, президент — 63% и армия — 61%. Неизменными ценностями остаются вера, государство, персонифицированное в его руководителе, наука и армия.

Президент исследовательского холдинга «Ромир» Андрей Милехин видит в этом эффект от появления у отечественной армии, науки и Церкви сильных и харизматичных лидеров — Сергея Шойгу, Владимира Фортова и патриарха Кирилла, чей персональный рейтинг (как бы это странным ни показалось продвинутым пользователям демотиваторов) также растёт. Он убеждён, что обозначившаяся триада лидеров может продолжить это развитие, если светские и церковные лидеры будут партнёрами, а не конкурентами.
http://www.odnako.org/blogs/show_28075/
О рейтинге доверия граждан-2013. Почему верят церкви, РАН и армии, но не верят полиции
мудаки у Ленина

(no subject)

Построение Евразийского союза возможно только на условиях терпимости, но никак не индифферентности, европейской толерантности. Понимать это противопоставление очень важно. Толерантность — это не любовь, это отсутствие её. Здесь уместна физиологическая аналогия: в медицине толерантностью крови названо заболевание, при котором антитела безразличны к определённым инфекциям.

Терпимость же возможна только на любви к ближнему, которая даёт огромные силы.
http://www.odnako.org/blogs/show_28046/
Терпимость или толерантность. Европейская и евразийская трактовки
мудаки у Ленина

Сошествие во ад

Слово «жид» – удивительное слово в том смысле, что произнести его можно только однажды, второго раза не будет, никуда не позовут, не дадут слова, не будут слушать, и ничего вообще не будет. Просыпаешься в темной комнате, а в ней только ты и полковник Квачков. А ты привык к Элтону Джону и Людмиле Алексеевой, но их теперь не будет – только полковник Квачков и еще какие-нибудь того же порядка безымянные люди, с которыми только про жидов и можно поговорить. Ну, про Русь святую еще, если повезет. Жизнь кончена, вообще-то. Никаких тебе больше гей-парадов, не позвонят больше с радио, да что радио – старые друзья на смску не ответят. Не будет вообще ничего.
http://svpressa.ru/society/article/73662/
Новые безумные - Общество - Свободная Пресса - svpressa.ru


Кашин - чисто Данте.