(no subject)
September 16th, 2013
Моя охранительная колоночка на "Однако"
Я уверен — нет ни одного читателя, который бы уже примерно эдак сотни три раз не слышал или не читал патриотически отчаянных реплик о том, что вся российская элита куплена, деньги её лежат на Западе, дети учатся там же, там же — замки и виллы, а следовательно — всё у Запада схвачено, и крепко держит могучий и крепкий Запад за некоторое место прогнившую и коррумпированную российскую элиту. До такой степени крепко, что ничегошеньки эта самая элита противопоставить Западу не может, дрожа за капиталы, за виллы, за детей. Даже у самого Путина припрятано где-то в Швейцарии или во Франции, а может быть, в Израиле или вообще в Америке сорок три миллиарда долларов или евро, а может быть, и шекелей.
Все куплены, все продались, все — марионетки.
http://www.odnako.org/blogs/show_28504/
Элиты познаются в сравнении
Все куплены, все продались, все — марионетки.
http://www.odnako.org/blogs/show_28504/
Элиты познаются в сравнении
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Вчера Митина:
Сегодня ЕдРо:
Сегодня ЕдРо:
Президиум фракции «Единая Россия» в Госдуме принял решение о возвращении законопроекта о реформе Российской академии наук (РАН) к процедуре второго чтения, которое позволяет парламентариям внести в документ поправки, сообщил глава думской комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов Николай Ковалев журналистам по итогам заседания президиума в понедельник.
http://www.forbes.ru/news/244708-edinaya-rossiya-reshila-vernut-zakonoproekt-o-ran-vo-vtoroe-chtenie
«Единая Россия» решила вернуть законопроект о РАН во второе чтение | Forbes.ru
-
Партизанская записка
Комментарии я думаю тут не требуются.
-
Досмотровая группа наткнулась на бандитов
Бандитские выкормыши любят рассказывать о том, как "приехал пьяный спецназ, открыл беспорядочную пальбу и поубивал уаще ни в чем невиновних". Безсудные казни, все дела. Я уже как-то упоминал, что паники во время штурма у нас не бывает. Никакой суеты - все спокойно, размеренно. Имартовские подпевалы просто насмотрелись американских фильмов, в которых спецназ при огневом контакте тут же начинает истерить и просить подмогу. Но на самом деле - все вот так - как на этом видео.
Идет досмотровая группа со щитом. натыкается на бандитов. Причем натыкается практически сразу, как вошла в здани е. Происходит огневой контакт. Посмотрите внимательно - кто-нибудь видит панику? Беспорядочную стрельбу куда попало? Мы же прекрасно понимаем, что бандиты нас ждут. Что они уже готовы к бою. Так зачем паниковать? Все варианты действий бандитов уже изучены и отработаны. Им очень сложно преподнести нам какой-то сюрприз. Поэтому работаем мы всегда спокойно, без лишних телодвижений. Наша работа не терпит суеты.
( Collapse )
Идет досмотровая группа со щитом. натыкается на бандитов. Причем натыкается практически сразу, как вошла в здани е. Происходит огневой контакт. Посмотрите внимательно - кто-нибудь видит панику? Беспорядочную стрельбу куда попало? Мы же прекрасно понимаем, что бандиты нас ждут. Что они уже готовы к бою. Так зачем паниковать? Все варианты действий бандитов уже изучены и отработаны. Им очень сложно преподнести нам какой-то сюрприз. Поэтому работаем мы всегда спокойно, без лишних телодвижений. Наша работа не терпит суеты.
( Collapse )
(no subject)
"Весьма маловероятно, что Россия вдруг вступит в сотрудничество в США по Сирии. Совершенно наивно думать, что Путин сделает хоть что-то из того, о чем его попросит Обама, не потребовав за это высокую цену", - продолжает он. Автор напоминает о поставках Россией вооружений в Сирию, препятствовании попыткам усиления санкций ООН против Ирана, отказе выдать Соединенным Штатами Эдварда Сноудена, а также о ситуации с правами человека и коррупцией в России.
"Москва не выполнила обязательств по уничтожению даже собственного химического оружия. По оценкам Госдепартамента, представленным в январе, Россия представила "неполный" список своих химических агентов и вооружений, подлежащих уничтожению. Она также запоздала со сроками перепрофилирования бывших заводов по производству химического оружия. Ну и почему мы должны ожидать, что Москва поможет соблюдению аналогичных ограничений в Сирии?" - подытоживает автор.
http://www.inopressa.ru/article/16Sep2013/wsj/syria_rus1.html
Почему русским нельзя доверять в Сирии
Соглашение США и России по поводу уничтожения химического оружия режима Асада чревато сложностями и опасностями и, в лучшем случае, скорее всего, ограничится символической демонстрацией разоружения, заявил в воскресном интервью The Jerusalem Post полковник Ричард Кемп, бывший командующий британскими войсками в Афганистане.
"Я считаю, что чрезвычайно сложно сделать что-либо подобное во время текущего конфликта, во время войны... Прежде всего, какая страна предоставит ученых, которые возьмут на себя такой риск, и военные силы, которые обеспечат их безопасность?" - задается вопросом военный.
"Во-вторых, я бы сказал, что обеспечить контроль за достоверностью в такой ситуации невозможно, - заявил он. - Президенту Асаду будет очень легко спрятать или вывезти из страны значительное количество химического оружия".
Положение Асада укрепится благодаря более позитивному отношению к нему "в сочетании с весьма активной российской поддержкой и американским потворством этой поддержке", передает газета мнение эксперта. Позиции Ирана также в значительной мере усилятся.
http://www.inopressa.ru/article/16Sep2013/jpost/syria3.html
Британский военачальник заявил, что российско-американский план по сирийскому химоружию "нереалистичен"
Перевожу: Это русские теперь будут контролировать выполнение соглашений с Сирией? То есть в Сирии будут российские войска и специалисты по химическому оружию? Это нашим любимым веганам и правозащитникам из Аль-Каеды пезда пришла чтоли? А как же арабская весна тогда?
(no subject)
О высоком
Двое бездомных подрались в Сан-Франциско, споря о квантовой физике, и теперь зачинщик драки отдан под суд. Об этом сообщает в четверг, 25 июня, местное интернет-издание SFGate.
Суд округа Сан-Матео начал рассматривать дело против 40-летнего бездомного Джейсона Келлера, обвиняемого в нанесении побоев. Драка между Келлером и другим бездомным Стефаном Фавой произошла 30 марта 2009 года на Большом авеню в Сан-Франциско. Согласно материалам дела, Фава обсуждал со своими знакомыми (другие бездомные, имена которых не сообщаются) "квантовую физику и расщепление атомов".
Джейсон Келлер присоединился к дискуссии и, как отмечается в материалах дела, "по неизвестным причинам расстроился". Келлер схватил скейтборд и ударил Фаву по лицу, разбив ему губу. Позже Стефан Фава упал и сломал лодыжку.
http://lenta.ru/news/2009/06/25/discussion/
Lenta.ru: Из жизни: Калифорнийские бомжи подрались из-за квантовой физики
Полицейские задержали ростовчанина, который в ходе спора о философе Иммануиле Канте выстрелил собеседнику в голову, сообщает РИА «Новости».
По данным полиции, мужчина зашел в ларек за покупками, где разговорился с потерпевшим о Канте. Бурный спор перерос в рукопашный бой. В результате зачинщик драки достал из кармана травматический пистолет и несколько раз выстрелил в другого.
http://m.gazeta.ru/social/news/2013/09/16/n_3186601.shtml
Газета.Ru - НОВОСТИ / Ростовчанин в ходе спора о Канте выстрелил оппоненту в голову
(no subject)
Герман Садулаев о Британии на "Однако"
У нас нет ни одного достоверного свидетельства о том, что президент России Владимир Путин и/или его пресс-секретарь Дмитрий Песков действительно высказались в том духе, что Британия — маленький никому не интересный остров. Мнение Британии по вопросам международной политики никого не интересует. Британия настолько незначительна, что наши российские олигархи скупают половину столицы и лучшие футбольные клубы этой страны. То есть у нас есть свидетельства об этом с более или менее схожими цитатами от британских журналистов. Но нет ни одной видео- или аудиозаписи, на которой Путин или Песков говорили бы подобные вещи. Что странно, так как пресс-конференции обычно записываются.
Это не значит, что Путин или Песков не говорили ничего такого. Может быть, они говорили что-то вроде этого. Мы знаем по опыту, что Путин, Песков и Лавров иногда говорят странные вещи. Однако официальный Кремль отрицает факт высказываний, а британской стороне, если она настаивает, следовало бы предоставить видео- или аудиозапись полной версии беседы, чтобы мы могли понять контекст речи и услышать точные формулировки. Пока что это просто какая-то невнятная ситуация, лично для меня сравнимая с обычной для русских незлобной шуткой на тему национальности. Малые народности с исторически уязвлённой гордостью русских шуток иногда не понимают и обижаются.
Зато у нас есть видеозапись ответной речи британского PM Дэвида Кэмерона. Официальный ответ на неофициальную, сомнительную и, давайте признаемся, неудачную шутку (если таковая вообще была). В своей речи Кэмерон справедливо указывает на величие и значимость Соединённого Королевства в истории, политике, экономике и культуре. И мы совершенно согласны. Действительно, только в шутку или провокативно можно говорить о незначительности Великобритании. В конце концов мы живём в мире, где главным языком является английский, да и сам мир построен по английским лекалам.
Только в одном Кэмерон преувеличивает: когда говорит, что Британия освободила Европу от фашизма.
http://www.odnako.org/blogs/show_28517/
Маленький остров. Большая истерика
Это не значит, что Путин или Песков не говорили ничего такого. Может быть, они говорили что-то вроде этого. Мы знаем по опыту, что Путин, Песков и Лавров иногда говорят странные вещи. Однако официальный Кремль отрицает факт высказываний, а британской стороне, если она настаивает, следовало бы предоставить видео- или аудиозапись полной версии беседы, чтобы мы могли понять контекст речи и услышать точные формулировки. Пока что это просто какая-то невнятная ситуация, лично для меня сравнимая с обычной для русских незлобной шуткой на тему национальности. Малые народности с исторически уязвлённой гордостью русских шуток иногда не понимают и обижаются.
Зато у нас есть видеозапись ответной речи британского PM Дэвида Кэмерона. Официальный ответ на неофициальную, сомнительную и, давайте признаемся, неудачную шутку (если таковая вообще была). В своей речи Кэмерон справедливо указывает на величие и значимость Соединённого Королевства в истории, политике, экономике и культуре. И мы совершенно согласны. Действительно, только в шутку или провокативно можно говорить о незначительности Великобритании. В конце концов мы живём в мире, где главным языком является английский, да и сам мир построен по английским лекалам.
Только в одном Кэмерон преувеличивает: когда говорит, что Британия освободила Европу от фашизма.
http://www.odnako.org/blogs/show_28517/
Маленький остров. Большая истерика
rkovrigin wrote in 
sdelano_u_nas
-
"Сделано у нас" за день
(no subject)
Единый Безальтернативный Лидер Оппозиции
Е.Б.Л.О.
Е.Б.Л.О.
(no subject)
Классический исламский мир - абсолютно нормальный мир. Он ничуть не более враждебен нам, чем любой другой. К началу 20 века ислам давным-давно уже растерял свой пассионарный дух - в том смысле, что ни о каких завоеваниях как в 7 веке не могло быть и речи. Фактор ислама как некой угрозы возник в середине прошлого столетия исключительно при помощи мировых ублюдков - англосаксов. Все самые плохие мусульмане мира вместе взятые сделали зла в 100 раз меньше, чем эти ублюдки. Ведь это именно англосаксонские ублюдки (ведомые своими государственными интересами) создали фундаменталистский ислам. Это они вдохнули новую жизнь в салафизм и сделали Катар и Саудовскую Аравию своими союзниками. Это они создали Талибан. Это они создали моджахедов в Афгане. Это они создали Аль-Каеду. Это они создали "Братьев мусульман"...
Именно ублюдки англосаксы (белокожие христиане, между прочим) превратили ислам в страшное геополитическое оружие. Причем не сам ислам даже, а его бракованную еретическую ветвь - ублюдочный (как и сами англосаксы) салафизм/ваххабизм. И вот теперь, вы смотрите на уродов на Ютубе, которые поедают сердца и печень убитых врагов, и возмущаетесь: "У вонючие муслимы! У вонючие чурки! Чтоб вы там все сдохли!"
Знаете, что я вам скажу в ответ на это? Да лучше вы сдохните. Вы и англосаксы.
http://arguendi.livejournal.com/529518.html
Проповедовать мораль легко, трудно ее обосновать - Напоминаю: Кавказ в составе России. Ислам не угроза.
Именно ублюдки англосаксы (белокожие христиане, между прочим) превратили ислам в страшное геополитическое оружие. Причем не сам ислам даже, а его бракованную еретическую ветвь - ублюдочный (как и сами англосаксы) салафизм/ваххабизм. И вот теперь, вы смотрите на уродов на Ютубе, которые поедают сердца и печень убитых врагов, и возмущаетесь: "У вонючие муслимы! У вонючие чурки! Чтоб вы там все сдохли!"
Знаете, что я вам скажу в ответ на это? Да лучше вы сдохните. Вы и англосаксы.
http://arguendi.livejournal.com/529518.html
Проповедовать мораль легко, трудно ее обосновать - Напоминаю: Кавказ в составе России. Ислам не угроза.
-
АТВ: Где столица Новороссии и является ли Янукович "страшим по зоне"
Почему галичане, нисколько не стесняясь, могут сказать, что столица Галиции — это Львов. Чего мы стесняемся? Как только мы говорим, что мы Новороссия, сразу слышится вопль возмущений.
Свидомитствующую публику особо возмутил фрагмент выступления, в котором Григорий Кваснюк засомневался, что Янукович - "старший по зоне". Он объяснил, что поскольку Янукович сидел 2по малолетке" за то, сто сшибал шапки, то его место было под шконкой :-)
Лекух про историю
…На самом деле меня всегда умиляли городские мальчики и девочки, свято верящие в достаточность крика на площади для того, чтобы «войти в историю», «прикоснуться к историческим событиям» или вообще «переписать историю этой страны». Тут ведь какая фигня: на площадях история если и пишется, то не криками — радостными или гневными — а вполне себе реальной и красной человеческой кровью. И вот тогда — у площади действительно появляется шанс «войти в историю».
А вообще-то история пишется в других местах.
…События эти прошли, фактически, одновременно: китайский сухогруз «Юншен» совершил первый в истории коммерческий рейс из Китая в Европу через Арктику по Северному морскому пути, а Министерство обороны Российской Федерации объявило о возобновлении постоянного российского военного присутствия в Арктике, отправив, для начала, корабельную группировку во главе с тяжёлым атомным ракетным крейсером «Пётр Великий» к Новосибирским островам и приступив к расконсервации расположенного на одном из этих самых островов (если кому любопытно, на острове Котельный) арктического аэродрома «Темп», который уже в октябре текущего года должен будет начать приём самолётов Ан-72 и Ан-74. А к следующему году расширить и удлинить взлётно-посадочную полосу для приёма большегрузных Ил-76 и Антеев, которые, дословно, «позволят нам в дальнейшем наращивать группировку сил и средств на островах Архипелага» (первый зам. министра обороны РФ, генерал армии Бахтин). Но рассматривать их, эти события, вместе, как вы, наверное, и сами понимаете, нужно отнюдь не только из-за совпадения пространственных и временных координат происходящего.
http://www.odnako.org/blogs/show_28546/
Где и как пишется история. К началу «постоянного присутствия в Арктике»
А вообще-то история пишется в других местах.
…События эти прошли, фактически, одновременно: китайский сухогруз «Юншен» совершил первый в истории коммерческий рейс из Китая в Европу через Арктику по Северному морскому пути, а Министерство обороны Российской Федерации объявило о возобновлении постоянного российского военного присутствия в Арктике, отправив, для начала, корабельную группировку во главе с тяжёлым атомным ракетным крейсером «Пётр Великий» к Новосибирским островам и приступив к расконсервации расположенного на одном из этих самых островов (если кому любопытно, на острове Котельный) арктического аэродрома «Темп», который уже в октябре текущего года должен будет начать приём самолётов Ан-72 и Ан-74. А к следующему году расширить и удлинить взлётно-посадочную полосу для приёма большегрузных Ил-76 и Антеев, которые, дословно, «позволят нам в дальнейшем наращивать группировку сил и средств на островах Архипелага» (первый зам. министра обороны РФ, генерал армии Бахтин). Но рассматривать их, эти события, вместе, как вы, наверное, и сами понимаете, нужно отнюдь не только из-за совпадения пространственных и временных координат происходящего.
http://www.odnako.org/blogs/show_28546/
Где и как пишется история. К началу «постоянного присутствия в Арктике»
(no subject)
Всё-таки полезно иногда читать новости. Вот проснулся я утром, посмотрел в интернете — и что я вижу: «Бывший главный советник президента США Барака Обамы по экономическим вопросам, экс-министр финансов Лоуренс Саммерс отозвал свою кандидатуру от участия в выборах председателя Федеральной резервной системы США. Последующий за выдвижением процесс подтверждения кандидатуры конгрессом будет слишком тяжелым испытанием, что не пойдет на пользу ФРС, администрации США и, в итоге, восстановлению экономики страны», — написал Л.Саммерс в объяснительном письме Б.Обаме.»
Почему это сообщение показалось мне таким важным? А дело в том, что, как я не раз писал, после «дела Стросс-Кана» мировая финансовая элита разделилась на три основные группы: «менял», которые заинтересованы в появлении новых независимых валютных зон и претендуют на статус единственного межзонального обменного центра; «проценщиков», они же — Фининтерн, которые заинтересованы в сохранении единой мировой финансовой системы (которую они до сих пор контролировали), и «американцы» — та часть мировой финансовой системы, которая базируется на чисто американской базе и хочет сделать эмиссию ФРС инструментом исключительно поддержки экономики США.
Схватка между ними идёт по многим направлениям, но самая главная борьба была за пост руководителя ФРС.
http://www.odnako.org/blogs/show_28544/
О дезертирстве кандидата на должность главы ФРС
Почему это сообщение показалось мне таким важным? А дело в том, что, как я не раз писал, после «дела Стросс-Кана» мировая финансовая элита разделилась на три основные группы: «менял», которые заинтересованы в появлении новых независимых валютных зон и претендуют на статус единственного межзонального обменного центра; «проценщиков», они же — Фининтерн, которые заинтересованы в сохранении единой мировой финансовой системы (которую они до сих пор контролировали), и «американцы» — та часть мировой финансовой системы, которая базируется на чисто американской базе и хочет сделать эмиссию ФРС инструментом исключительно поддержки экономики США.
Схватка между ними идёт по многим направлениям, но самая главная борьба была за пост руководителя ФРС.
http://www.odnako.org/blogs/show_28544/
О дезертирстве кандидата на должность главы ФРС
-
Предотвращенный терракт
Вот, когда в очередной раз кто-нибудь будет ныть о том, какая у нас плохая полиция - пусть вспомнит о двух обычных операх, которые не позволили сегодня въехать в Нестеровскую бандитам на машине, начиненной взрывчаткой. Которые собой преградили дорогу, не зная сколько в машине бандитов и чем они вооружены. А опера... опера известно чем - ПМ и АКСУ. Говорят, машину от взрыва практически распылило. Один погиб, один в больнице с ранениями.
Обычные опера. Которые чаше других, и оказываются на передовой. И передовая обычно там, где они. На чермене тоже полицейский не дал проехать смертнику. И тоже погиб, закрыв собой многих людей, которые так и не узнают, что в тот день погибнуть должны были именно они. Но вмешался обычный полицейский. И обменял свою смерть на чужие жизни. Не слушайте никого. У нас хорошая полиция. И будет хорошей до тех пор, пока есть мужики, готовые жертвовать собой ради других. Это называется - ответственность. За людей, за страну, за порядок. И пока кто-то обмусоливает какие-то случаи "полицейского беспредела", кто-то показывает, что такое настоящий полицейский беспредел - это беспредельное мужество и беспредельное самопожертвование.
Обычные опера. Которые чаше других, и оказываются на передовой. И передовая обычно там, где они. На чермене тоже полицейский не дал проехать смертнику. И тоже погиб, закрыв собой многих людей, которые так и не узнают, что в тот день погибнуть должны были именно они. Но вмешался обычный полицейский. И обменял свою смерть на чужие жизни. Не слушайте никого. У нас хорошая полиция. И будет хорошей до тех пор, пока есть мужики, готовые жертвовать собой ради других. Это называется - ответственность. За людей, за страну, за порядок. И пока кто-то обмусоливает какие-то случаи "полицейского беспредела", кто-то показывает, что такое настоящий полицейский беспредел - это беспредельное мужество и беспредельное самопожертвование.
(no subject)
...действовать по собственной инициативе...
Окончательное по поводу РАН
Как я уже говорил, я не разделяю паникерских настроения ув. тов. Еськова, НО...
Законопроект единороссы завернули обратно на второе чтение, НО...
Даже не смотря на то, что к гуляниям собираются присоединиться те, кто мне не нравится - крыловы всякие с навальными.
Да насрать. Потерплю пару часов.
Нажрусь завтра обезболивающего и пойду к Кириллу.
Просто для того, чтобы ув. депутаты не подумали, что все проскочило.
Просто нужно расставить точки над "ё".
Бедная моя нога...
Законопроект единороссы завернули обратно на второе чтение, НО...
Завтра Я ЛИЧНО выхожу в 8-30 -- 9.00 на угол Тверской и Охотного. Чиста погулять. Есть ощущение, что сие желание овладело не мною одним...
http://afranius.livejournal.com/347407.html
afranius: "К оружью, граждане!" -- в последний час-2
Даже не смотря на то, что к гуляниям собираются присоединиться те, кто мне не нравится - крыловы всякие с навальными.
Да насрать. Потерплю пару часов.
Нажрусь завтра обезболивающего и пойду к Кириллу.
Просто для того, чтобы ув. депутаты не подумали, что все проскочило.
Просто нужно расставить точки над "ё".
Бедная моя нога...
"Однако" о реформе РАН
Напомним, что в конце августа глава государства поддержал поправки, предложенные учёными. Этот шаг президента России, сделанный навстречу научному сообществу, вернул академикам оптимизм относительно будущего РАН.
Однако несколько дней назад в СМИ было опубликовано письмо одного из основателей клуба «1 июля» академика Валерия Рубакова, в котором тот заявил, что в новой версии законопроекта поправки совсем не те, что согласовывал Путин.
Заместитель председателя профсоюза РАН Вячеслав Вдовин в разговоре с «Газетой.Ру» так прокомментировал сложившуюся ситуацию:
«Имеющиеся между Владимиром Владимировичем и Владимиром Евгеньевичем договорённости были извращены. Да, встретились Путин с Фортовым, да, президент почти все поправки одобрил. Но дальше есть люди, которые должны волю президента воплотить. Я не очень верю в то, что люди, которые стоят за плечом Владимира Владимировича, не могут интерпретировать договорённости по своему усмотрению».
Накануне завтрашнего парламентского решения с критикой проекта выступил руководитель РАН Владимир Фортов. Таким образом, учёные и правительство вступили в новый раунд борьбы за будущее Академии.
Очевидно, критическое выступление в прессе президента РАН Владимира Фортова прямо накануне рассмотрения вопроса Госдумой призвано предостеречь власти от поспешных и резких решений, нарушающих договорённости с главой государства.
В интервью газете «КоммерсантЪ» Фортов назвал нынешний, якобы доработанный, законопроект однобоким и не решающим главных проблем, стоящих перед наукой. «Он затрагивает только вопрос имущества. Вот это, собственно говоря, и вызывает резкое неприятие», — заявил учёный.
По словам руководителя Академии, текст проекта не содержит «ни слова о научной работе, ни слова о реальной эффективности научных исследований, о социальных гарантиях учёным, ни слова о перспективах и тому подобном».
В то же время из РАН предложено сделать «клуб учёных», лишённый управленческих полномочий. Как отметил Фортов, если ключевые решения будут принимать постороннее агентство — определять научную тематику, назначать директоров, сокращать и объединять институты, лаборатории, отделы — то такая конструкция будет нежизнеспособной и даже «уродливой».
Кроме того, в законопроекте фигурирует идея объединения трёх учреждений — к основной структуре должны также присоединиться медицинская и сельскохозяйственная академии.
Фортов отметил: если руководство страны считает такой шаг необходимым, то руководство РАН готово обсуждать и прорабатывать этот вопрос. Главное, чтобы не было чисто механического объединения. «Но после того как президент Путин в эту проблему включился, ситуация поменялась радикальным образом», — добавил Фортов. Сейчас дискуссию вокруг объединения удалось повернуть в конструктивное русло.
В президенте России учёные сегодня видят своего союзника. «Если бы он не взял управление на себя, мы были бы сейчас в очень плохой ситуации», — сказал руководитель РАН. Он добавил, что Владимир Путин оценил аргументы, выдвинутые научным сообществом. Но, по мнению, озвученному Жоресом Алфёровым, президент не всегда полностью информирован о происходящем вокруг Академии.
…Такое развитие событий может обернуться началом нового этапа противостояния академиков и правительства, вмешиваться в которое вновь придётся президенту страны.
Политический аспект
Отметим: ситуация вокруг РАН опасна не только стратегически, но и политически. Во всяком случае, в политизированной части академических кругов уже распространяются призывы к созыву «академической Манежки» — которая, разумеется, не будет сопровождаться драками, но нанесёт гигантский ущерб престижу государства внутри и снаружи страны.
http://www.odnako.org/blogs/show_28528/
Новый виток РАН-войны. Учёные: «договорённости с президентом извратили». Радикалы зовут к «академической Манежке»
Однако несколько дней назад в СМИ было опубликовано письмо одного из основателей клуба «1 июля» академика Валерия Рубакова, в котором тот заявил, что в новой версии законопроекта поправки совсем не те, что согласовывал Путин.
Заместитель председателя профсоюза РАН Вячеслав Вдовин в разговоре с «Газетой.Ру» так прокомментировал сложившуюся ситуацию:
«Имеющиеся между Владимиром Владимировичем и Владимиром Евгеньевичем договорённости были извращены. Да, встретились Путин с Фортовым, да, президент почти все поправки одобрил. Но дальше есть люди, которые должны волю президента воплотить. Я не очень верю в то, что люди, которые стоят за плечом Владимира Владимировича, не могут интерпретировать договорённости по своему усмотрению».
Накануне завтрашнего парламентского решения с критикой проекта выступил руководитель РАН Владимир Фортов. Таким образом, учёные и правительство вступили в новый раунд борьбы за будущее Академии.
Очевидно, критическое выступление в прессе президента РАН Владимира Фортова прямо накануне рассмотрения вопроса Госдумой призвано предостеречь власти от поспешных и резких решений, нарушающих договорённости с главой государства.
В интервью газете «КоммерсантЪ» Фортов назвал нынешний, якобы доработанный, законопроект однобоким и не решающим главных проблем, стоящих перед наукой. «Он затрагивает только вопрос имущества. Вот это, собственно говоря, и вызывает резкое неприятие», — заявил учёный.
По словам руководителя Академии, текст проекта не содержит «ни слова о научной работе, ни слова о реальной эффективности научных исследований, о социальных гарантиях учёным, ни слова о перспективах и тому подобном».
В то же время из РАН предложено сделать «клуб учёных», лишённый управленческих полномочий. Как отметил Фортов, если ключевые решения будут принимать постороннее агентство — определять научную тематику, назначать директоров, сокращать и объединять институты, лаборатории, отделы — то такая конструкция будет нежизнеспособной и даже «уродливой».
Кроме того, в законопроекте фигурирует идея объединения трёх учреждений — к основной структуре должны также присоединиться медицинская и сельскохозяйственная академии.
Фортов отметил: если руководство страны считает такой шаг необходимым, то руководство РАН готово обсуждать и прорабатывать этот вопрос. Главное, чтобы не было чисто механического объединения. «Но после того как президент Путин в эту проблему включился, ситуация поменялась радикальным образом», — добавил Фортов. Сейчас дискуссию вокруг объединения удалось повернуть в конструктивное русло.
В президенте России учёные сегодня видят своего союзника. «Если бы он не взял управление на себя, мы были бы сейчас в очень плохой ситуации», — сказал руководитель РАН. Он добавил, что Владимир Путин оценил аргументы, выдвинутые научным сообществом. Но, по мнению, озвученному Жоресом Алфёровым, президент не всегда полностью информирован о происходящем вокруг Академии.
…Такое развитие событий может обернуться началом нового этапа противостояния академиков и правительства, вмешиваться в которое вновь придётся президенту страны.
Политический аспект
Отметим: ситуация вокруг РАН опасна не только стратегически, но и политически. Во всяком случае, в политизированной части академических кругов уже распространяются призывы к созыву «академической Манежки» — которая, разумеется, не будет сопровождаться драками, но нанесёт гигантский ущерб престижу государства внутри и снаружи страны.
http://www.odnako.org/blogs/show_28528/
Новый виток РАН-войны. Учёные: «договорённости с президентом извратили». Радикалы зовут к «академической Манежке»
А ВЫ ДУМАЛИ - СРЕДНЕВЕКОВЬЕ?
-
Полумрак
Мне кажется, что религия вражды не могла родиться сама по себе. Хотя, природа человека такова, что могла. У многих животных заложен инстинкт - видишь себе подобного - гони его, бей, кусай, топчи. Даже, если он сейчас не причиняет тебе вреда или беспокойства, завтра он может посягнуть на твою территорию. Сегодня он слаб, но кто знает, что будет завтра? Люди душили этот инстинкт. Веками создавалась культура, которая несла одну мысль - человеческая жизнь священна. А потом наступил 20 век. И люди, впитавшие эту культуру, залили планету кровью. Потом одумались, оглянулись, увидели, что сделали и ужаснулись. И снова все закричали "Мы за мир!". Но суть тьмы в том, что ее останавливает лишь свет. Стоит свету ослабнуть и вот мы уже в полумраке. И в нем не различить - кровь ли это, или просто темное пятно.
( Collapse )
( Collapse )
