October 21st, 2013

мудаки у Ленина

(no subject)

ГЕВОРГЯН Кирилл Горациевич - директор Правового департамента
ДАРЧИЕВ Александр Никитич - директор Департамента Северной Америки
КАБУЛОВ Замир Набиевич - директор Второго департамента Азии
Collapse ) ХУСАНОВ МИРДЖАЛОЛ МИРДЖАМАЛОВИЧ - НАЧАЛЬНИК ОТДЕЛА В КОНСУЛЬСКОМ ДЕПАРТАМЕНТЕ
ЭЙВАЗОВ ТИМУР РАФАИЛОВИЧ - ЗАМЕСТИТЕЛЬ ДИРЕКТОРА ДЕПАРТАМЕНТА ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА
ЯРАХМЕДОВ АЗИМ АЛАУДИНОВИЧ - ЗАМЕСТИТЕЛЬ ДИРЕКТОРАДЕПАРТАМЕНТА СПО

Теперь понятно, почему внешняя политика России по отношению к Армении, Грузии и Азербайджану всегда будет проигрышной? :-)))
http://krylov.livejournal.com/3101662.html
Всеобщий синопсис или Система мнений - Кстати, да


Укры согласны:

Настоящие русские националисты считают совсем иначе. Потому вы, местные "исконники", самое настоящее говнище. А ты осробенно.

Собственно, об этом Белов в пятницу у Шустера так и сказал, обращаясь к Кал-лесниченке.
http://urb-a.livejournal.com/4261818.html?thread=101386682#t101386682
urb_a: Россия, говорите? Ну-ну...


Кстати о Белове:



Русский националист всегда проверяется на украинском вопросе. И всегда выясняется, что русскому националисту на разделение русского народа - насрать, на русских за границами - насрать, что он готов языком у угнетателей русского народа прямо поразивших русских в правах, откровенно ненавидящих русский народ - сапоги вылизать.
Выясняется, что руский националист сам - холоп и для руссккого народа не свободы желает а холопства, а себя видит при барине приказчиком.

Что касается Крылова и очередного говна, что он выдал через рот, то вот:

Берем официальный сайт МИД РФ, где все разложено по полочкам.
И получаем.

В коллегию МИД входит 24 человека (из них хоть в какой-то степени "нехорошими фамилиями" обладают трое), в том числе 8 заместителей министра, среди которых с "неправильной" фамилией ни одного.

Всего в "высшем командном составе" МИД РФ числится 598 "маршалов", "генералов" и "старших офицеров".
Из них:

(а) Чрезвычайных и Полномочных Послов - 153 человека, в том числе "мутных" 15. Менее 10%.
(б) Посланников 1 класса - 105, в том числе "мутных" 10. Или 11, считая бурята. Менее 10%.
(в) Посланников 2 класса - 340, в том числе "мутных" 18. Включая татарина и осетина. Примерно 5%.

То есть, что сделал автор?

Автор

надергал "не такие фамилии", - которых всего, по всем категориям на круг получилось сильно меньше 10% от списочного состава "в целом" (что волне естественно для многонациональной страны, тем паче, что многие из "крамольных" дипломатов сделали карьеру еще в МИД СССР, доставшись РФ по наследству), - отовсюду, затем перемешал "генералов" с "полковниками", добавив до кучи совсем уж безгласных "майоров", -

и

выдает на-гора странный перечень людей, в том числе, и никогда в Закавказье не служивших,
а то и вовсе не имеющих к Закавказью никакого отношения
представляя его как список "самых главных дипломатов РФ",
работающих (намек прозрачен) не столько на Россию, сколько против нее, на Армению, Грузию и Азербайджан.

Знаете, дорогие друзья, к распространителям безумного списка никаких претензий.
Нечего взять с дебилов.
http://putnik1.livejournal.com/2451181.html
Дорога без конца - ПЛУТОВСТВО И СОБАКА


И вот все у вас так, рабы блядские. Холуи и холопы. Быдло. Дерьмо. Шпана. Мусор.
Плесень.
мудаки у Ленина

(no subject)

Пускать дела на самотек - вернейший способ выяснить как все работает на самом деле.
flag

О памятнике солдатам-освободителям в Риге



В Латвии у нациков осеннее обострение: они собрали более 10 тысяч подписей за снос Памятника советским воинам-освободителям Советской Латвии и Риги от немецко-фашистcких захватчиков. Инициативу поддержал ни много ни мало министр юстиции Янис Борданс (ВЛ-ТБ/ДННЛ).

В этой связи я имею сказать следующее.

Есть такой документ - соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Латвийской Республики по вопросам социальной защищенности военных пенсионеров Российской Федерации и членов их семей, проживающих на территории Латвийской Республики от 30 апреля 1994 года. В этом документе есть статья 13, которая гласит: «С учетом международной практики Латвийская Сторона обеспечивает уход, благоустройство и сохранность мемориальных сооружений и мест массовых захоронений воинов на территории Латвийской Республики, а также не препятствует захоронению умерших военных пенсионеров и членов их семей и проведению ритуалов захоронения».

Соответственно, любая попытка сноса памятника Освободителям Риги станет прямым нарушением международных обязательств, взятых на себя Латвией.

мудаки у Ленина

(no subject)

Я

Они точно безумны:))

Оригинал взят у alehano в Они точно безумны:))
Оригинал взят у alehano в Они точно безумны:))
Как заявил лидер фракции Партии регионов в Верховной Раде Украины Александр Ефремов в условиях экономического кризиса Украина еще и переплачивает за газ. "Когда приезжал Фюле (Штефан Фюле, комиссар ЕС по расширению и политике добрососедства, - ред.) последний раз, меня так и подмывало сказать: уважаемые коллеги, может быть, вы нам заплатите за три года. Это было бы логично. $12 млрд. мы переплатили за три года за газ. Да заплатите их нам, и вопросов никаких нет, и мы сразу все вопросы развяжем, которые есть в государстве", - сказал он.http://news.liga.net/news/politics/912451-efremova_tak_i_podmyvaet_potrebovat_ot_fyule_12_milliardov.htm

В его глазах вся скорбь щеневмерликов


Я

Еврошлюхи

Оригинал взят у alehano в Еврошлюхи
Оригинал взят у alehano в Еврошлюхи
«Сегодня верхушка всего промышленного производства Украины не вылезает из Москвы. Украинские бизнесмены пытаются на отдельных условиях договориться с Россией. Они говорят: “Это украинская власть, это не мы”. Сегодня “Запорожсталь”, например, практически не работает, потому что торговля с Россией была приостановлена. За четыре месяца украинское машиностроение упало на треть» . Однако на фоне намечающегося исторического по масштабам акта национального суицида все эти попытки украинских олигархов получить у России сепаратные преференции выглядят жалко. http://expert.ru/expert/2013/42/kuda-uhodit-ukraina/
песня о халве


мудаки у Ленина

(no subject)

"Гринпис" - серьёзный бизнес. Бюджет организации составляет более $150 млн в год (при этом собственно на экологическую деятельность тратится лишь 20-30% суммы), численность постоянного персонала превышала тысячу человек ещё во второй половине 1990-х, филиалы "Зелёного мира существуют в 47 странах. Кто оплачивает всё это?

Согласно официальной версии, "Гринпис" - независимая организация, существующая на частные пожертвования граждан. Брать деньги у предприятий, банков, государственных структур строжайше запрещено. Но озабоченность людей состоянием природы Земли так велика, что, благодаря их пожертвованиям (и реальным делам "Гринпис", конечно), он вырос в мощную организацию". Иными словами, официально "Гринпис" состоит на содержании широких народных масс.

Фактически, однако, например, российский филиал организации получает таким образом жертвователей лишь около 15% финансирования. Кто же в действительности несёт "зелёным" свои политые трудовым потом доллары и центы? Список крупнейших жертвователей первой половины нулевых, всплывший публично, на самом деле довольно примечателен. Почётное первое место в нём занимает американский медиа-магнат Тед Тёрнер (наиболее известный актив - CNN). В данном случае, речь, видимо, идёт об искренней вере в высокие идеалы зелёного движения. Тёрнер известен нетривиальными высказываниями - так, он заявлял, что мировое население необходимо сократить на 95%, но затем смилостивился и предложил предоставить право на жизнь целым двум миллиардам.

Второе место занимает гораздо более примечательная организация под названием "Фонд Рокфеллера", и, кроме того, в топе жертвователей присутствует ещё одна рокфеллеровская структура (фонд братьев Рокфеллер). Нюанс состоит в том, что "династия" Рокфеллеров является одним из ключевых акционеров нефтедобывающей компании ExxonMobil, активно действующей в Арктике (в российском секторе - в альянсе с "Роснефтью", другая зона её интересов - нефтегазоносный район на северном склоне Аляски). Rockefeller Financial Services управляет и инвестиционным фондом Vallares, созданным для работы в нефтегазовой сфере.

Третье место - у гораздо менее примечательного и в некотором смысле классического фонда Макартуров (так, его президент по международным программам Барри Лоуэн Крон - бывший специальный помощник директора ЦРУ). Ситуация в целом сильно напоминает классический конфликт "пчёлы против мёда".

Однако едва ли это так. ExxonMobil регулярно становится объектом критики "Гринпис", однако она куда менее интенсивна по сравнению со случаями "Бритиш Петролеум", "Шеврон" и "Шелл" - "Гринпис" довольно регулярно устраивает истерики, но редко переходит к прямым действиям по отношению к американским компаниям. Теперь исключим шумовые эффекты и посмотрим, в чём состоят объективные интересы ExxonMobil и её крупнейших акционеров в Арктике и за её пределами.

Прежде всего, они состоят в снижении конкуренции непосредственно при разделе шельфа. Между тем, не секрет, что "Роснефть" и "Газпром", несмотря на единый "государев" статус, имеют отношения, не очень похожие на "сердечное согласие" - и, в частности, достаточно активно конкурируют в Арктике. При этом Exxon уже имел опыт трений с "Газпромом" (конфликт вокруг проекта "Сахалин-1"). Далее, нефтегазовый гигант мало заинтересован в наращивании поставок "Газпрома" в Европу - компания имеет на этом рынке собственные планы, связанные с поставками сжиженного природного газа (СПГ) из США и добычей сланцевых углеводородов.

Ещё в 2010-м Exxon заключила крупнейшую сделку в истории "сланцевой революции", купив за $34,9 млрд, поглотив американского производителя газа ХТО Energy. Позднее она же поглотила ещё четыре небольших компании того же профиля. При этом собственный рынок США "затоварен" и не обещает сверхдоходов - газ в Штатах слишком дёшев. Как следствие, Еxxon делает солидную ставку на экспорт - так, совместно с "Qatar Petroleum" намечено инвестировать $10 млрд в строительство завода по сжижению природного газа и второй очереди экспортного терминала "Golden Pass Products" в Техасе.
http://www.regnum.ru/news/polit/1722103.html
Евгений Пожидаев: "Пчёлы против мёда": за кулисами "мини-холодной" войны России с Нидерландами - Политика, выборы, власть - Новости - ИА REGNUM
мудаки у Ленина

(no subject)

Взрывы, резня, погромы, ненависть, ролики в Сети.
Пошел проект. Пошел.

Кстати, вам, товарищи журналисты, уважаемые коллеги, никто не обещал неприкосновенности.

Ушла болотная смута. Этот проект окончен. То, что мы сейчас наблюдаем: выборы мэра Москвы, возмущенные блогеры, плакаты с портретами «политичесих заключенных» ­– это последние судороги нежизнеспособного урода, созданного кое-как и в спешке.

Это не значит, что мы победили и можем наслаждаться плодами этой победы. Это значит, что с этого момента нас будут бить уже всерьез – как субъект, который доказал, что достоин серьезного отношения.

А Россия и правда заслужила серьезного отношения. Теперь Россия ставит перед собой новые задачи.

Это задачи евразийской интеграции – экономической через Таможенный Союз, политической через Евразийский Союз и военной через ОДКБ. Это, конечно, ставит во главу угла украинский вопрос, который во что бы то ни стало необходимо решить. А решение украинского вопроса невозможно без решения вопросов единства культуры и единства истории. Что, в свою очередь, требует проведения культурной и образовательной политики, которые совсем недавно в нашей стране отсутствовали.

Облаивание либералами единого учебника истории и «цензурной» деятельности Мединского происходит не только потому, что они инстинктивно ненавидят все единое, этот лай не просто нервная собачья реакция на закрутившиеся колеса у птицы-Тройки, это вполне целенаправленная информационная кампания по дискредитации инструментов по созданию того, что Хиллари Клинтон на нашей планете видеть не хочет.

Помимо вопроса единства страны вовне, придется решить вопрос единства страны внутри, что включает в себя окончательное решение кавказского вопроса. Точнее вопроса действительности российской власти и законности на территории кавказских республик.

Болотный бунт закончен, но его бенефициары внутри страны никуда не делись. Никуда не пропали коррумпированные чиновники и преступные группы. Не исчезли сами собой сепаратистские движения. Не самораспустились русские, татарские и прочие националисты. Не утихли, а напротив, усилили работу внутри страны ваххабиты. Не потух террор на Северном Кавказе. Не переехали еще в Лондон последние олигархи.

Всё это будет использовано. Всё.
http://www.vz.ru/opinions/2013/8/21/646507/p3/
 ВЗГЛЯД / «Нас будут бить всерьез»


Все в точности как и было сказано.
flag

"Сталинград"

Фильм я посмотрел, выскажусь.

В самом начале "Сталинграда" на экране появляется человек, похожий на Михалкова: с седыми усами и в каске. Он старательно крестится (за что его покалывают молодые красноармейцы), а потом быстро погибает.

Персонаж этот в фильме появился не случайно: творческая группа фильма во главе с Бондарчуком явно выдавливала из себя Михалкова, причем не по капле, как рекомендовал некогда классик, а мощной струей. Это у них, в общем-то, получилось. В фильме нет ни кровавой гебни, ни парусных танков, ни ужасов режима, ни одной винтовки на троих. В романтических сценах авторы фильма с явным удовольствием ставят героев в ситуации, в которых у Михалкова неизбежно прозвучало бы "покажи сиськи" - и останавливаются, не переходят черту. Здесь вам не "УГ-2", сисек не будет. Добрых немецких солдат, вынужденно нарушающих законы и обычаи войны - тоже.

Военные консультанты у фильма тоже не зря хлеб ели; Исаев пишет, что даже подбитый танк стоит там, где надо - и я ему верю. Эпизод с принесением в жертву языческим богам еврейки, конечно, глуп - но я готов это авторам фильма простить.

С технической стороны тоже не придерешься - картинка красивая, сразу видно, что работали долго и тщательно.

А теперь о грустном.

Collapse )
В общем, ходить или нет - сами решайте.

Я знаю людей, которым нравится.

мудаки у Ленина

(no subject)

Существует ли разница между Юлией Тимошенко и Виктором Януковичем, что отличает кланы Украины от кланов в России и вернется ли Украина к идее интеграции в Таможенный Союз рассказывает известный российский журналист и публицист Михаил Леонтьев в своем интервью интернет-изданию Полемика.

- Как вы оцениваете евроинтеграционные устремления Украины и перспективы Украины в ЕС?

- Перспектив у Украины в ЕС нет. У самого ЕС довольно сомнительные перспективы. Тем более в ЕС только и не хватало Украины. Никаких евроинтеграционных устремлений у Украины нет и быть не может при общей с Россией экономике. Я не говорю о том, что Украине невыгодно сотрудничать с Евросоюзом, но евроинтеграция – это прямое вредительство. Существует на постсоветском пространстве определенная структура украинского общества и псевдогосударства. Украинское государство — это коалиция кланов, грубо говоря, наворовавших большие деньги, которые заинтересованы в том, чтобы эти деньги сохранить. Сохранить их можно, только проявляя лояльность к тому, кто контролирует эти потоки, где они, собственно, депонируются.

Впрочем, об евроинтеграции речь не идет – пока только ассоциация. Никакой евроинтеграции нет, и ЕС не собирается принимать Украину. Это расписка в лояльности, чтобы деньги не отобрали. Больше никаких политических взглядов, никаких разногласий по видению будущего, прошлого и настоящего Украины у украинской политической элиты нет.

Украина является и всегда будет несостоявшимся государством, в отличие от Белоруссии, Казахстана, не говоря уже о России. Самое глупое, что можно придумать, — это объяснять украинским политикам пользу и вред для Украины Таможенного Союза или европейского выбора. Польза для Украины не входит в сферу их интересов, об этом вообще речи нет. Если посмотреть, что говорит в эфир неглупый и, в общем-то, профессиональный украинский премьер Азаров, создается тяжелое впечатление — человек вынужден вести себя как клоун, он пытается объяснять и мотивировать вещи, немотивируемые в принципе.
http://rusmirzp.com/2013/10/21/category/interview/34817
Русский мир Запорожья | Михаил Леонтьев: Украина — это Россия
мудаки у Ленина

Товарищ Дюков на "Однако" с комментарием относительно решения ЕСПЧ по Катыни

Прежде чем говорить о сути решения Большой палаты Европейского суда по правам человека относительно «катынского» иска к России, необходимо сделать одну принципиально важную оговорку. ЕСПЧ не подменяет собой национальные судебные системы и не может выносить решения по существу того или иного дела. ЕСПЧ имеет право лишь решить, не были ли нарушены национальным судом или государственными властями положения Европейской конвенции по правам человека. Соответственно, в рамках «катынского» иска ЕСПЧ рассматривал не вопрос о том, кто расстрелял поляков в Катыни, а вопрос о том, не были ли рамках расследования катынского расстрела российскими властями нарушены права истцов — родственников расстрелянных.
http://www.odnako.org/blogs/show_30656/
К «катынскому» решению: Европейский суд мудро увернулся от политизации
Я

Краткое содержание эпического холивара

Оригинал взят у the_mockturtle в Краткое содержание эпического холивара
Николай Некрасов. Из поэмы "Крестьянские дети":
Однажды в студеную зимнюю пору
Я из лесу вышел; был сильный мороз.
Гляжу, поднимается медленно в гору
Лошадка, везущая хворосту воз.

Оптимисты:
В поэме впервые с такого-то года
Не поднята тема нехватки овса,
Совсем не слыхать матюгов коновода,
И в центре лошадка, а не колбаса!

Заклепочники:
Пускай не затронута тема навоза,
пускай историзм соблюден не везде,
Но в целом раскрыто влияние воза
На скорость копытного в вязкой среде.

Пессимисты:
Я сам не смотрел, но читал в интернете:
у клячи по ходу отклеился хвост!
И где в этих виршах крестьянские дети?
Назвали бы просто: «Кобыла и воз!»

Патриоты:
Под видом поэмы предатель Некрасов
Возводит поклепы на сочинский наст!
В гробу мы видали таких п[остмодернисто]в!
Кто стих прочитает, тот сам п[остмодерни]ст!

Городские сумасшедшие:
ДАВАЙТЕ ПИСАТЬ В МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ
В ПОЭМЕ ИДЕТ ПРОПАГАНДА ВСЕГО
СПАСИТЕ ДЕТЕЙ ОТ ПОДОБНОЙ ХАЛТУРЫ
СЕГОДНЯ ЛОШАДКА А ЗАВТРА ФАШИЗМ

Кто и зачем мочит Якунина?

картинка против навального

Не так давно по блогосфере в очередной раз прокатилась волна разоблачений Владимира Якунина. Всем известный блогер опять начал рассказывать своим преданным читателям правду о преступном режиме, сплошь состоящем из жуликов и воров. Правда, с преступлениями преступного режима в очередной раз беда - никак не может блогер-правдоруб разыскать что-нибудь стоящее, чтобы все увидели истинный лик "старика Якунина". В результате приходится в очередной раз обращаться к теме семьи всемогущего главы РЖД, рассказывая о его непатриотичных детях, живущих и работающих заграницей. Страшное преступление по нынешним временам.

Упорство, с которым белый рыцарь Готэма Алексей Навальный лупит по Якунину, бесспорно заслуживает всяческой похвалы. Казалось бы, ну написал ты уже сто раз про "шубохранилище", которое вроде как уже и не принадлежит Якунину (я как-то читал, что он его давно продал). Ну написал что-то чрезвычайно мутное про сыновей и их бизнес по созданию гостиничной сети в городах России, сети, которая в итоге перешла под контроль Пенсионного фонда РЖД (т.е. РЖД проинвестировали российский гостиничный бизнес). Ну уже всем давно понятно - заработался чувачок. Пишет, бедный, потому что надо. Потому что надо отрабатывать бабос. И ведь даже размер бабоса не является секретом в околополитических кругах - уверенно называется сумма в 300 000 американских долларов за всю текущую "пиар-компанию".

Collapse )