December 15th, 2013

мудаки у Ленина

(no subject)

Известные юристы, общественные деятели, главные редакторы крупнейших СМИ оборатились к президенту России с просьбой ускорить принятие законопроекта, важного для судьбы миллионов наших граждан. Речь идет о праве каждого на защиту и помощь государства, если вдруг человек окажется жертвой преступления. Это право продекларировано в 52-й статье Конституции России. Но чтобы эта статья заработала в полную силу, необходимо принять несколько законодательных актов. То есть, создать действенный механизм реализации конституционного права. Вот об этом и просят президента.

Председатель правозащитного движения "Сопротивление", член Общественной Палаты РФ Ольга Костина рассказала "Российской газете", почему потребовался такой, мягко говоря, нестандартный шаг - обратиться к президенту.

Ольга Николаевна, ведь речь идет, по сути, о стандартной, давно отработанной процедуре. Группа инициаторов предложит законопроект, депутаты его рассмотрят - и далее по известной схеме. Что вас в таком алгоритме не устраивает?

Ольга Костина: Есть опасения, что в данном конкретном случае такая схема может не сработать или, как минимум, сильно забуксовать. А речь идет о судьбах миллионов человек. Законопроект, который мы просим поддержать президента, - революционный документ. Он позволит выстроить сбалансированную систему состязательного правосудия. Так уж повелось в России, что иные серьезные решения и изменения возможны только после личного вмешательства и контроля первого лица государства. Об этом, кстати, и говорится в нашем письме - казалось бы, законопроект одобрен экспертным сообществом, руководством всех правоохранительных ведомств, включая Минюст. Депутаты Госдумы единогласно проголосовали за него в ходе двух чтений. Но - происходит какое-то странное торможение, закон все еще не принят.

О чем законопроект?

Ольга Костина: Предложен целый блок поправок в различные законодательные акты. Это почти полтора десятка новелл. Они создают необходимые условия для реализации принципа состязательности и равноправия сторон в уголовном судопроизводстве. Наделяют потерпевшего правами, которые будут соотноситься с правами подозреваемого и обвиняемого. Предлагается расширить права жертв преступлений, создать условия для компенсации им причиненного вреда, принять меры по защите несовершеннолетних потерпевших.

Насчет равноправия сторон - вы считаете, что права обвиняемого в суде лучше защищены?

Ольга Костина: А разве - нет? Обвиняемый начинает знакомиться с "делом" сразу же, а жертва - фактически перед судом, в конце предварительного следствия. И вдруг выясняется, что и статья уже не та, и пострадавший сам спровоцировал нападение или все произошло случайно. И многое еще чего интересного узнает. У обвиняемого есть адвокат от государства, бесплатный, а потерпевшего адвокат представляет, только в том случае, если жертва сама оплачивает его услуги. О какой состязательности в суде можно говорить?
http://www.rg.ru/2013/12/13/jertva.html
Костина: При вынесении приговора нужно учитывать мнение потерпевших — Михаил Фалалеев — Российская газета
мудаки у Ленина

(no subject)

Повторно обращаю ваше внимание на это интервью.

Не смотря на некоторые неточности, например относительно сроков ознакомления обвиняемого с материалами, в целом интервью – очень здравое по одной простой причине – оно ставит понятие правозащиты с головы на ноги, обратно из той позы, в которую правозащиту поставили матерые российские правозащитники занимающиеся правами исключительно врагов, преступников, вредителей, олигархов и кого угодно и самое главное - за счет прав всего общества и прежде всего за счет прав жертв преступлений.

А меж тем совсем не лишним было бы присутствие на процессах по Ходорковскому – адвокатов представляющих интересы трудового коллектива «Юкоса» - тех самых рабочих и их семей, которые лишились одним росчерком пера дяди Миши профсоюзных детских садов, домов отдыха, школ и даже отопления в домах.

Увеличение прав потерпевшего в процессе, конечно, усложнит процедуру и увеличит количество обжалований и отмен, но это только в первое время – раз, а во-вторых, к этому приводят любые увеличения прав сторон, кроме монополизирующих процесс.

Самые скандальные случаи подрывающие доверие к судебной системе относятся как раз к неоправданно мягким приговорам, когда прокуратура и суд фактически демонстративно игнорируют права потерпевшего и нанесенный ему вред.

Превращения нашей правозащиты из либеральной химеры, в которой форма и лозунги сожрали главное содержание в нормальную помощь пострадавшим людям более всего нуждающимся в помощи и защите – невозможно не приветствовать.
мудаки у Ленина

(no subject)

Лидеры партий «УДАР» Виталий Кличко, «Батькивщины» Арсений Яценюк и «Свободы» Олег Тягнибок встретились с членом Сената США Джоном Маккейном.

Как сообщили УНИАН в пресс - службе «УДАРа», во время разговора с сенатором Кличко отметил, что Украина переживает важный исторический момент, который обусловит дальнейшее развитие государства - в сторону демократии или диктатуры, и «именно сейчас государству нужна всевозможная поддержка друзей Украины за рубежом».

Лидер «УДАРа» подчеркнул, что моральной поддержки недостаточно.

«Нужны действия и давление на правительство, которое бы сделало невозможным применение силы против мирных демонстрантов. Именно поэтому мы призываем правительство США ввести персональные санкции в отношении должностных лиц, виновных в применении силы против мирных демонстрантов», - заявил Кличко.

Лидеры оппозиции выразили надежду, что Джон Маккейн поддержит рассмотрение этого вопроса в Сенате США.
http://www.unian.net/news/612072-lideryi-oppozitsii-vstretilis-s-senatorom-makkeynom.html
Лидеры оппозиции встретились с сенатором Маккейном : Новости УНИАН


Полным ходом продолжается уважительное невмешательство США во внутренние дела Украины. И это на фоне того, как Россия уже дважды бомбила Майдан ядерными бомбами, высадила под Киевом два батальона ОМОНа и направила на голову Кличко два психотронных военных спутника.
мудаки у Ленина

(no subject)

Самая большая беда наших современных русских либералов — это странная гордость от того, что они победили в себе критическое мышление. То есть люди верят, что солнце восходит на западе, а мы, все остальные, просто неспособны принять эту истину, которая не нуждается ни в каких доказательствах. И они гордятся тем, что нам, дуракам, доказательства нужны, а им, умным, нет.

Раньше, пока всему этому благолепию противостоял «кондовый совок» — истина вроде бы ещё нуждалась в аргументации. Хотя бы в виде количества сортов колбасы на прилавках. Сейчас же, когда совок исчез, а вот колбаса, напротив, появилась, — уже не нуждается.

Ибо была окончательно и бесповоротно доказана священным явлением колбасы.

Ну, а поскольку колбаса уже явлена, так чего ж вы ещё хотите?

А не будет света с запада — не будет и колбасы.

И ничем эту святую уверенность не перешибёшь, ибо она святая, как слезы артистки Ахеджаковой, неподкупная честность Алексея Навального, литературная гениальность Быкова и Акунина, непорочность Наденьки Толокно и всё остальное.

…Ребята живут в очень интересном мире, на самом деле.

В мире, где русский либерал еврейского происхождения может рассуждать о преимуществах Гитлера перед Сталиным. Причём в рамках преимуществ баварского пива перед жигулёвским. А словосочетание «газовая камера» его пугает только в сочетании со словом «Газпром».

Где на митингах черно-жёлтые «имперки» легко уживаются с радужными знаменами девиант-активистов.

Здесь «русские националисты» стараются «дружить» со своим «соратником Тягинбоком».
http://www.odnako.org/blogs/show_34487/
О политическом сектантстве и его последствиях для большой страны
укры

Евринтеграторы строят на Майдане пастушьи колыбы!

Скоро начнут рыть схроны.
От генетики не уйдёшь!

Оригинал взят у varjag_2007 в Евринтеграторы строят на Майдане пастушьи колыбы!

На Майдане Независимости в Киеве митингующие начали строить настоящие колыбы (сезонное жилье пастухов и лесорубов, распространенное в горных районах Карпат, которое представляет собой однокамерное помещение без оконных проемов и крытой дранкой крышей).

Так что полная европеизация некогда постгеноцидного Киева налицо!

Я

СОВЕСТЛИВОСТИ

Оригинал взят у gunter_spb в СОВЕСТЛИВОСТИ
Посмотрите какая прелесть в фейсбуках этих ваших. Демократический блогер, трудящийся в CEO and Founder of own startup - очень, очень полезная для народного хозяйства деятельность. И во что имеет нам сообщить стахановец:

Почему украинцы и россияне такие разные? Украинских студентов избивает "Беркут" - и на улицы выходит полстраны. Россиян на мирной демонстрации избивает ОМОН - подавляющему большинству россиян наплевать. Украинские IT-предприниматели после избиения студентов делают по своей аудитории рассылку, призывая не закрывать глаза на нарушение властями своих прав на мирные собрания, а российские запрещают своей аудитории обсуждать инициативы властей - даже те, которые оказывают огромное и непосредственное влияние на IT-отрасль.

Может, у большинства тех, кто живет в России, есть какой-то мутировавший ген, заставляющий покорно засовывать язык в задницу при подозрении, что кому-то из власть предержащих это может не понравиться? Может, этот ген одновременно отвечает и за морозоустойчивость, и именно поэтому люди, не имеющие этой мутации, в России не приживаются?


Модный менеджер не озаботился задаться вопросом, что есть разница между тем, что на Майдане обычно орут "Слава Украiни!", а основной лозунг Болотной был "Сраная рашка!" и "Пора валить!".

Но если при этом либеральнейшем и совестливейшем юноше гаркнешь "Слава России!" - у него просто пейсы отвалятся и он моментально сочинит колонку на "Эхо Москвы" или "Грани" про аццкий русский фофызм. Этого он не понимает, хоть ты тресни. И не будет понимать никогда, поскольку - пора валить.

И вот всё у них так. (с)

мудаки у Ленина

(no subject)

Илья Пономарев не собирается возвращать средства, полученные им от фонда «Сколково»
15 декабря 2013 | 22:00
Как сообщил политик «Эху Москвы», он уверен, что сможет доказать свою правоту в Верховном суде, где сейчас идет апелляция по делу.

Между тем, источник «Интерфакса» утверждает, что, так как решение по делу Пономарева вступило в законную силу, то оно должно быть исполнено, в противном случае почти три миллиона рублей будут взысканы с политика в принудительном порядке.

Илья Пономарев обязан вернуть деньги, полученные от фонда «Сколково», - уверены в «Единой России». А подобные заявления об отказе исполнять судебное решение не достойно ни депутата Госдумы, ни будущего кандидата в мэра Новосибирска, - заявил «Эху Москвы» депутат-единорос Александр Сидякин.

Сидякин добавил, что Пономарев всегда выступает за правовое государство и строгое соблюдение закона, так что сам тоже должен подчиняться букве этого закона.

Первый зампред комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Михаил Маркелов намерен направить в связи с этим официальный запрос в правоохранительные органы. По его словам, заявление Пономарева требует серьезного разбирательства. Прокуратура и Следственный комитета должны потребовать от него прямого ответа, на основании чего он отказывается исполнить законные требования суда. «Так или иначе, мы заставим его вернуть в казну деньги налогоплательщиков", - цитирует РИА Новости слова Маркелова. По его мнению, отказ Пономарева вернуть деньги "являет собой откровенную демонстрацию экономического шантажа".

В августе Гагаринский суд Москвы частично удовлетворил иск фонда "Сколково" к депутату Илье пономареву, взыскав с него около 3 миллионов рублей за прочитанный им курс лекций. Фонд просил взыскать 9 миллионов.
http://www.echo.msk.ru/news/1218721-echo.html
Радио ЭХО Москвы :: Новости / Илья Пономарев не собирается возвращать средства, полученные им от фонда «Сколково»
Я

ПЕРИОД ПОЛУРАСПАДА (1)

Оригинал взят у putnik1 в ПЕРИОД ПОЛУРАСПАДА (1)




Так.
Прежде всего, прослушайте выступление Олега Анатольевича.
Оно длинное, но гарантирую: 17 мин. 29 секунд пролетят незаметно.
Но к тезисам депутата Царева мы вернемся позже.
А начнем сначала.

Collapse )

Я

*меланхолично"

Оригинал взят у gunter_spb в *меланхолично"
Прямо сейчас просто-таки нужен статус "Страны у Которой Получилось". У Грузии слив засчитан. Теперь ждем стеклянных обезьянников в Житомире, Виннице и Бердичеве с восторженными репортажами по теме на "Гранях" - вот у них-то ТОЧНО получилось!

Мне вот интересно, в первом случае размен стеклянных обезьянников был на Осетию и Абхазию. Я бы на этот раз предпочел Крым с прилагающейся к оному филологессой А. и Одессу.

Прозрачный обезьянник куда дороже, это вам любой Тягнибок расскажет!