January 21st, 2014

мудаки у Ленина

(no subject)

Буквально за несколько последних недель слово «правозащитник» обрело в России новые краски. Выйдя из тюрьмы по президентской амнистии, правозащитниками себя объявили участницы Pussy Riot, недавно отплясывавшие на амвоне ХХС. Правозащитой, в его странном понимании, намерен заняться и вышедший по УДО Илья Фарбер, ранее известный как сельский мошенник, а теперь прославившийся топтанием на офицерских звездочках.

«Кого и как будут защищать люди, весь интеллектуальный багаж и жизненный опыт которых умещается в один абзац справки-биографии?»
Такая странная компания новых «коллег» вряд ли пришлась бы по вкусу людям, с которыми слово «правозащитник» плотно ассоциируется уже много лет. Вряд ли задался бы разговор, например, Солженицына и г-жи Алехиной. Ее впечатлений о зоне в разговоре с таким человеком хватило бы минуты на две. Или академик Сахаров вряд ли вдавался бы в особенности мыслительного процесса товарища Фарбера. Имея расхождения с властью, он, тем не менее, был патриотом своей страны и разом всех российских офицеров бы не оскорблял.

Странной на первый взгляд, но абсолютно маркетинговой логикой руководствуются эти самопровозглашенные «правозащитники». Сначала совершим уголовное преступление, затем объявим себя политзаключенными, затем, когда выйдем (а выйдем точно, поди не сталинские времена) – подадимся в правозащиту, а заниматься все это время по факту будем политикой. Это абсолютно читающийся, да и не скрываемый особо карьерный план, план продвижения себя в медиасреде для повышения собственной узнаваемости и – среди определенной категории рукопожатных – популярности.

В отличие от Сахарова и Солженицына, эти «новые правозащитники» – никто.
http://vz.ru/opinions/2014/1/17/668423.html
 ВЗГЛЯД / Другие правозащитники

- Шпион... - повторил Киун. - Да, конечно. В наше время так легко и сытно быть шпионом. Орел наш, благородный дон Рэба озабочен знать, что говорят и думают подданные короля. Хотел бы я быть шпионом. Рядовым осведомителем в таверне "Серая Радость". Как хорошо, как почтенно! В шесть часов вечера я вхожу в распивочную и сажусь за свой столик. Хозяин спешит ко мне с моей первой кружкой. Пить я могу сколько влезет, за пиво платит дон Рэба - вернее, никто не платит. Я сижу, попиваю пиво и слушаю. Иногда я делаю вид, что записываю разговоры, и перепуганные людишки устремляются ко мне с предложениями дружбы и кошелька. В глазах у них я вижу только то, что мне хочется: собачью преданность, почтительный страх и восхитительную бессильную ненависть. Я могу безнаказанно трогать девушек и тискать жен на глазах у мужей, здоровенных дядек, и они будут только подобострастно хихикать... Какое прекрасное рассуждение, благородный дон, не правда ли? Я услышал его от пятнадцатилетнего мальчишки, студента Патриотической школы...

- И что же ты ему сказал? - с любопытством спросил Румата.

- А что я мог сказать? Он бы не понял. И я рассказал ему, что люди Ваги Колеса, изловив осведомителя, вспарывают ему живот и засыпают во внутренности перец... А пьяные солдаты засовывают осведомителя в мешок и топят в нужнике. И это истинная правда, но он не поверил. Он сказал, что в школе они это не проходили. Тогда я достал бумагу и записал наш разговор. Это нужно было мне для моей книги, а он, бедняга, решил, что для доноса, и обмочился от страха...
http://lib.ru/STRUGACKIE/be_god.txt
Аркадий и Борис Стругацкие. Трудно быть богом


Просто поменять "осведомитель" и "шпион" на "равозащитник".
мудаки у Ленина

(no subject)

мудаки у Ленина

(no subject)

У США, как известно, существует простой и дешёвый способ, помогающий закрывать глаза на собственные проблемы с преступностью. Он называется «мексиканские наркокартели». По сравнению с ними даже Детройт выглядит не такой уж криминальной помойкой. В криминальной Мексике регулярно кого-то зашивают в мешок, сбрасывают в реку со скалы, отрезают или отпиливают ножовкой части тела, просто охотятся с ружьём по горам и так далее. Методы — то ли средневековье, то ли самые кромешные девяностые в России. Отношение простого народа соответствующее. Зато у СМИ есть постоянный и надёжный источник чернухи, если вдруг потребуется дать её в эфир. Например, чтобы показать, что где-то бывает гораздо хуже.

Картели давно стали частью местного пейзажа, а охота на их курьеров с наркотой, потоком лезущих в Штаты, стала традиционным занятием пограничников и частей береговой охраны США. Часть курьеров ловили, часть всё равно провозила зелье через границу, но деньги там замешаны огромные и конца им не было видно, так что процесс воспринимался в целом как неизбежное и привычное зло.

И тут разорвалась бомба.
Кто виноват

Газета El Universal опубликовала расследование, которое неопровержимо доказало — с 2000 по 2012 год правительство США заключило соглашение с печально известным наркокартелем Синалоа, позволив мексиканцам провезти через таможню наркотики на миллиарды долларов в обмен на согласие стучать на конкурирующие картели. Это не абы кто, лидер Синалоа Хоакин Гусман по прозвищу Эль Чапо признан самым влиятельным наркоторговцем в мире. Про него давно ходили слухи о связях в высших кругах США, но никто и подумать не мог, что речь идёт вовсе не о подкупе, а об осознанном союзе.

Расследование El Universal — первое, подкреплённое железобетонными доказательствами, на каждое слово есть по официальному документу, в том числе свидетельские показания бывших агентов под присягой. Журналисты взяли более 100 интервью действующих и ушедших в отставку полицейских, наркокурьеров и прочих непосредственных участников событий.
http://www.odnako.org/blogs/ostanovka-priplili-k-kartelnomu-sgovoru-ssha-s-narkobaronami-1/
Остановка «Приплыли». К картельному сговору США с наркобаронами
мудаки у Ленина

(no subject)

В Украине сегодня, 21 января 2014 г., вступает в силу положение о специальном подразделении милиции общественной безопасности "Беркут", которое позволяет бойцам этого спецподразделения применять огнестрельное оружие при исполнении своих обязанностей. Об этом говорится в приказе Министерства внутренних дел Украины № 1011 от 24 октября 2013 г.
http://www.rbc.ua/rus/news/politics/v-ukraine-segodnya-vstupaet-v-silu-polozhenie-uzakonivayushchee-21012014081200
В Украине сегодня вступает в силу положение, узаконивающее "Беркут" | Новости политики | РБК-Украина
мудаки у Ленина

(no subject)

Что-то много людей сразу заговорили про то что Янукович трус.
Бгггг.


Мерзавец, он безусловно.
Как и любой политик.

Но не трус.

Он умница.

Любуюсь.
Я

Украинское промежуточное

До развязки еще пройдет пара дней, но некоторые вещи уже можно обсудить. Например, можно обсудить результаты эксперимента "легализация национализма".

Я уже не первый год слышу мантры про то, что "пустите националистов в парламент, и национализм сразу же перестанет быть маргинальным и обретет респектабельные манеры".

Интересная мысль.

Вдруг, и правда?

Что из этого получается – отлично показано в украинской пробирке. Ну, пустил Янукович козла в огород, "Свободу" в Раду. И что?

Не зацвело.

Вот порция восторгов от любителя негритянок на брудершафт:

Именно националисты поджигали автобусы, именно они оттесняли «Беркут», именно они фактически заставили украинские власти считаться с оппозицией. Так, крепкий орешек Янукович, увидев, что Евромайдан умеет не только орать в мегафон и плясать у костров, но и умело навешивать люлей «беркутам», тут же прислал машину за лидером толпы боксером Кличко, пригласив его на переговоры.
Но многонациональная российская интеллигенция не замечала, что штурмуют «Беркут» исключительно националисты, продолжая радоваться промежуточной победе мирных европейских ценностей над злым совком. Победе, добытой добрыми европейскими эльфами с волшебными либеральными палочками в руках, не иначе.
Вообще, киевский протест преподнес российскому гражданскому обществу хороший урок и наглядно показал, что протестное движение, неважно насколько широкое, не способно обрести субъектность без кулаков. Все эти бесконечные «мы придем еще» и «мы здесь власть», даром что сказанные в унисон сотнями тысяч людей, ни стоят вообще ничего. Сохранение мирного характера протеста ради мирного характера протеста — тупиковая стратегия, позволяющая сохранить только статус кво. И если вам, как в старом анекдоте, нужны все-таки не шашечки, а ехать, то единственный вывод, который вы должны сделать из всей этой украинской истории заключается в том, что добрым словом и железным ломом добиться можно несравненно больше, чем просто добрым словом.
http://sputnikipogrom.com/politics/8371/riot/
Доброе слово и железный лом: обзор киевских событий 19-20 января (фотографии, плакаты, текст, погром российских либералов) — Sputnik & Pogrom


Сколько волка ни корми… Стоит добавить, что "свободовцы", получив депутатские корочки не только не оцивилизовались, а скорее восприняли их как индульгенцию на все то, что они сейчас вытворяют. Для них это все – «крыша». Не более. Сейчас националистические депутаты обеспечивают своим иммунитетом деятельность боевиков Майдана. Руководят ими. Саботируют работу правоохранительных органов.

Любое отношение отличающееся от удара дубинки по почкам националисты воспринимают как слабость и возможность напасть.

Что сейчас довольно умело использует Янукович. Как только они начинают бояться и пятится на заранее подготовленные позиции «мирного протесту» – он моментально делает в их сторону какой-то жест примирения, от чего они моментально звереют, нарабатывая себе все больше статей УК и пунктов. Инстинкт.

"Нет существа более опасного, чем слабый трус в выигрышном положении" (с) Г. Л. Олди.

Особенно примечательно, какой опекой наши свидомые друзья пользуются со стороны Европы и США. Странно вроде – как может украинский национализм быть им выгоден? Ведб национализм он же должен иметь целью возвышение своей нации, создание мощного суверенного государства… Но это не случай восточноевропейского национализма постоветского
извода. Современные украинские и русские националисты – носители идеологии холопов, проповедующих собственную неполноценность.

Отличный пример – националистка Фарион, которая


работает над диссертацией. Цель исследования – выявление причин... «плебейства украинцев».
«Оно коренится в глубоком прошлом, в частности в 14-17 веках. Когда другие народы строили национальные государства, мы не могли выйти из общего понятия славянства. Когда поляк называл себя поляком, чех чехом, то русин называл себя славянином».
http://ukrpravda.ua/articles/farion-menya-takoy-sdelala-mama
Новостной портал | Украинская правда


Итого: современный национализм – есть инструмент порабощения и колонизирования, превращения в обслугу инфицированных им народов, националисты – часть пятой колонны, недочеловеки.
Легализовать идеологию недочеловеков – нельзя. Это все равно, что ставить на стол тарелку с дерьмом.
Я

ЕДИНСТВО И БОРЬБА НЕПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ

Оригинал взят у putnik1 в ЕДИНСТВО И БОРЬБА НЕПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ






"Благодарю. Маленький совет: забудь слово "братья" и "братский". Слышать это от русского - гаже матерщины".

Так вот, дорогие российские либералы, демократы и этнические националисты, пускающие пенку от Майдана, маленька порада: забудьте слово "братья" та "братський". Не брати вы iм, гнiди чорносраки.
мудаки у Ленина

(no subject)

Поэтому у вас, паны-мятежники, все время ничего не получается; все время у вас цугцванг, в том числе и нынешний ваш силовой ход, в чем уже сходятся многие политологи, лишь резко ухудшит ваше положение, усиливая позиции действующей власти. Это потому, что вы воюете не против «Беркута», Азарова или Януковичу, а против Бога и Его изволения о православном украинском народе и Украине.

А Бог – непобедим, о чем совсем недавно (на Рождество Христово и Крещение) пелось в православных украинских и русских церквах: «С нами Бог, разумейте языцы, и покаряйтеся, яко с нами Бог»! Вот почему у майданутых мятежников и прочих врагов православного украинского народа ничего не получается и не получится. Бог им не попускает, и в будущем не попустит, но, думаю, наоборот: если они не одумаются, строго их накажет!

Протоиерей Георгий Городенцев, кандидат богословия, преподаватель Одесской духовной семинарии
http://ruskline.ru/news_rl/2014/01/21/majdan_privychno_bystro_ustroili_no_zatem_ne_znali_chto_s_nim_delat_dalshe/
«Майдан привычно быстро устроили, но затем… не знали, что с ним делать дальше»