February 17th, 2015

мудаки у Ленина

(no subject)



Поскольку за спиной Порошенко Т-72, которых, как нам всем известно из укропрессы, на вооружении ВСУ нет, а танк не подбит - Порошенко в плену.
мудаки у Ленина

Моя рефлексивная колоночка на "Однако"

Последний год многое изменил.

Прежде всего — он изменил образ украинца, прописанный и обитающий в нашем информационном пространстве.

Исчез неведомо куда режиссёр Леонид Быков, пропал партизан Сидор Ковпак, растворился в едком инфопотоке Тарас Бульба вместе с Гоголем.

Вместо них к нам прямо в головы приехал цирк.

Тут тебе и бородатые женщины, и злобные карлики, и клоуны-людоеды.

Мы привыкли к ним.

Мы привыкли к тому, что украинец, существующий в информационном пространстве, — это существо, у которого извилины на мозге переплелись в лозунги и кричалки — «ПТН ПНХ», «Героям слава», «Москаляку на гиляку», «Украина понад усе», «Потерь нет».

Мы привыкли к тому, что если действующее украинское публичное лицо открывает рот, то сказанное будет либо преступной глупостью, либо глупым преступлением.

Мы привыкли к этому.

И нам это стало удобно.
Как нас развращает "укропаганда"
мудаки у Ленина

Новые приключения русских академиков

10-11 июня венгерский Центр русистики Будапештского университета им. Лоранда Этвеша (проф. Дюла Свак) и кафедра истории Восточной Европы (проф. Томаш Краус) провели в Будапеште международную научную конференцию по теме "Великая Отечественная война - 70 лет нападения нацистской Германии на СССР". Венгерское информационное агентство MTI дало на страницах своего портала два коротких сообщения о каждом дне работы конференции.

Из всех докладов участников конференции корреспонденту MTI особо примечательными показались только два выступления: старшего научного сотрудника ИНИОН РАН Ирины Глебовой и директора ИНИОН РАН академика Юрия Пивоварова. Вот несколько цитат из сообщения корреспондента MTI в переводе с венгерского. В своем докладе Ирина Глебова утверждала следующее: "В современном общественном сознании определяющую роль в легитимации играет миф о победе. В идентификации постсоветского общества существенную часть занимает так называемая Великая Отечественная война... Миф, созданный вокруг советской победы над нацистской Германией, обладает легитимирующей силой... Средства массовой информации питают советский миф о победе... Для системы, созданной Путиным, миф о победе в мировой войне служит основным моментом легитимации. Он служит для соединения [власти?] с народом. Они обновили старый миф. Празднование дня Победы каждый год в мае длится две-три недели. Мы все еще снова и снова побеждаем немцев... Для обновления старого легитимирующего мифа героизируют события советского периода. Преступные и ошибочные шаги советской системы реабилитируются. Недостатки советского руководства задним числом оправдываются. Советскую историю очищают с точки зрения победы в войне. Например, это касается связанных с подготовкой к войне насильственными индустриализацией и коллективизацией... Победа в мировой войне - важнейший легитимный миф современного российского общества, частью которого является утверждение, что Запад не был способен победить нацистскую Германию, а Советский Союз, наоборот, смог это сделать... Этот миф работает. Миф о священной народной войне, завершившейся яркой победой, нужен русскому народу после распада советской империи и утраты статуса великой державы... Вредной частью для укрепления мифа служит то, что в народное сознание обратно внедряется миф о Сталине-вожде. Поддержанию постоянной готовности к войне служит тезис, что нужно победить любой ценой, необходимо самопожертвование. В этой связи нельзя говорить о потерях.... Не в последнюю очередь этот миф о победе оправдывает любое самоуправство нынешней власти... Проблема заключается в том, что сегодня укрепление этого мифа российские граждане не хотят принять в целом".

А вот что сказал в своем докладе академик Российской академии наук Юрий Пивоваров: "Культ советской победы в мировой войне - основное легитимное основание современной России. Его громко озвучивают телевидение, газеты, другие средства массовой информации. На этом основании строится сознание двадцатилетних. Эта победа для нас все, никогда от нее не откажемся, только мы можем победить - это главные составляющие мифа. Предавший забвению миллионные жертвы миф о победе в мировой войне стал после 1945 г. главным основанием легитимации второго издания коммунистического режима в СССР, а потом и в нынешней России". Итак, для И.Глебовой, и для Ю.Пивоварова Великая Отечественная - не Великая и не Отечественная, а "так называемая" война, а победа в ней - миф. Последнее определение так понравилось венгерскому корреспонденту MTI, что он повторил его в своем коротеньком сообщении 15 раз! Этот миф некими темными силами в России, а точнее, ее якобы "неправедной властью", искусственно конструируется, внедряется в народное сознание, а теперь спустя 70 лет после события еще и обновляется.

Почему такой важной показалась неизвестному венгерскому корреспонденту MTI вынесенная с международной конференции в Будапеште концепция МИФА, для пущего авторитета произнесенная якобы, как он утверждает, "русскими академиками"? Да, только потому, что именно 10 июня собравшиеся в Будапеште министры юстиции стран Европейского Союза по предложению правительств Венгрии, Польши и Литвы совещались "об увековечивании памяти жертв преступлений тоталитаризма". По итогам совещания выпущена специальная декларация. В качестве памятной даты для этого предлагается 23 августа - т. е. день заключения пакта о ненападении между СССР и Германией в 1939 г.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1415885.html#ixzz3S0FvwzLW
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
мудаки у Ленина

(no subject)

Что такое «Православные Ценности» (короче — «ПЦ»)? Это — вопрос весьма сложный. С «европейскими ценностями» было куда проще: вбил в поисковик запрос — и тут же получил формулировку из 9-ти пунктов. И пускай там только один пункт действительно существенный, а остальные — пустой трёп, формулировка таки чёткая, конкретная и ясная. А вот с «ПЦ» всё заковыристее. Про них много пишут, но нигде не приводят описание, которое подошло бы для словаря или энциклопедии. И это очень странно. Судя по словам православных авторов, «ПЦ» — очень важная штука. Собственно, они, вроде как, суть отличительная черта «Русского Мiра» от всех прочих «цивилизаций». «Россия с ее верностью Православию для миллионов людей становится примером, надеждой и упованием. В эпоху постмодерна Европа и Америка с удивлением и радостью открывают для себя новый неизведанный доселе мир — мир великой Византийской цивилизации, хранителем которой на протяжении тысячи лет является Россия» — как-то так. А определения «ПЦ» сплошь какие-то размытые и неясные — «высокие духовно-нравственные ценности«, плюс «единство народа«, плюс даже некая «гражданская активность«… Из них совершенно невозможно понять, какое же общество мы построим, руководствуясь кодексом «ПЦ».

Но — современная РФ, как утверждают попы, есть хранительница «ПЦ», стало быть, общественное устройство РФ вполне себе православное.
За религию, на пальцах — 1, задачи религии.


Товарищь ставит важные вопросы.
Поскольку я симпатизирую красным - завтра напишу полноценную колонку по этой теме.)
Бегущий по лезвию

ПЛАНЕТА ЛЮДЕЙ

Оригинал взят у putnik1 в ПЛАНЕТА ЛЮДЕЙ


Полностью здесь, не пожалейте восьми минут, - и это ответ всем, кто говорил, что парнишку не надо было отпускать. Нужно было. Обязательно. Потому что, добро обязательно вернется. А главное, умение творить добро есть главное, что отличает человека от нежити. Нежить не умеет делать добра, она умеет только убиватт и мучить, и потому она обязательно проиграет. Важно только отличать людей от нежити, и поймав нежить, применять осиновый кол. Не комплексуя.