March 21st, 2015

мудаки у Ленина

(no subject)

Хакеры из группы «Киберберкут» выложили на своем официальном сайте очередные документы, которые они получили посредством взлома электронной почты украинских чиновников и общественных деятелей. На этот раз в поле зрения интернет-хулиганов попала известная украинская журналистка, правозащитница, соучредитель телекомпании «Громадське ТВ» Наталья Гуменюк. Дама направила несколько писем с предложениями по перелому ситуации в Донбассе народному депутату Украины Ирине Луценко (супруге лидера фракции Блока Петра Порошенко в Верховной раде Юрия Луценко). В своих посланиях она называет Донбасс краем идиотов, предлагает распустить Раду и ограничить избирательное право.

Гуменюк просит Луценко донести этот план по спасению Украины до президента Порошенко. При этом о самих гражданах страны она отзывается, мягко говоря, не совсем уважительно.

— Голосовать должны ТОЛЬКО НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКИ КОТОРЫЕ БУДУТ МЫСЛИТЬ КОГО ВЫБИРАЮТ. А что сейчас косые больные идиоты зэки дома сумасшедших, — возмущается Гуменюк и предлагает лишить часть украинцев избирательных прав. — С нашим народом где еще более 50% биомассы которая не слышит нормалюную речь под них нужно подстраиваться ОНИ ЛЮБЯТ И СЛЫШАТ КОМАНДУ сами думать не могут (орфография и пунктуация автора сохранены. — Прим. LifeNews).

Впрочем, по жителям Донбасса Наталья «прошлась» отдельно, так как она в корне не согласна с их нежеланием подчиняться официальной киевской власти. При этом правозащитница, которая борется за единую Украину, выделила население Донбасса в отдельную нацию.

— Я приведу примеры идиотизма, фанатизма… ну хорошо, мягче: ОСОБЕННОСТИ донбасской нации (орфография и пунктуация автора сохранены. — Прим. LifeNews), — пишет Гуменюк в своем «антикризисном плане», также называя Донбасс краем идиотов особенных.

Предлагает журналистка и свой план развития информационной войны против населения ЛНР и ДНР, которое, к удивлению правозащитницы, довольно своей новой властью. Она настаивает на том, что необходимо организовать СМИ, которые будут заниматься исключительно пропагандой и подлогами, публикуя заведомо ложную информацию.

— Например сводка ДНР мы убили нечайно 10 мирных жителей, но мы думаем родственники простят, так как это было не специально (орфография и пунктуация автора сохранены. — Прим. LifeNews), — приводит пример «тончайшей» информационной провокации соучредитель телекомпании «Громадське ТВ».
http://lifenews.ru/news/151563
Украинская правозащитница: 50 % украинцев — бездумная биомасса! - Первый по срочным новостям — LIFE | NEWS
Бегущий по лезвию

Про ... Язык в пятой точке перед иконой Коломойского.

Оригинал взят у nikolian в Про ... Язык в пятой точке перед иконой Коломойского.
Оригинал взят у nikolian в Про ... Язык в пятой точке перед иконой Коломойского.


Вчерашний замечательный инцидент с участием вальяжного и прямолинейного губернатор-барина Коломойского, без излишних политесов обложившего матюками не в меру любопытного и потерявшего берега представителя «Радио Свобода», увы, послужил очередным поводом предаться воспоминаниям о недавнем прошлом, когда в стране, как хорошо известно, зверствовала пресловутая «банда тирана Януковича».

Что примечательно, листая бурлящие социальные сети, как-то не встречается ни один пассаж, указывающий, что с журналистами во время правления «злобной банды» обращались хотя бы сходно подобно образом. Что, тем не менее, не помешало «акулам пера» подстрекать на страницах своих СМИ народец к восстанию на майдане. Расплата за свинство и клевету долго ждать себя не заставила.
Бывший народный депутат от Партии регионов Елена Бондаренко вспомнила, что во времена Януковича «привилегией» хамить отличались как раз именно эти самые журналисты, ныне, отчего-то прыть подрастерявшие. А посему, полагает нардеп, не исключено, что рацио в замечаниях Коломойского присутствует.
«Кстати, о вчерашнем инциденте. Коломойский обложил матом журналистов. И они стояли аки безмолвные истуканы. Ни писка, ни тем более, наперебой задаваемых в хамской манере вопросов.
[Spoiler (click to open)]Тут же вспомнилось, КАК в Верховной Раде те же журналисты хамили депутатам во времена Януковича. Перебивали, засыпали вопросами, что-то скандировали во время ответа, с какими-то плакатиками для картинки позловещее окружали... Вот где была даже не демократия, а вольница.
Правильно отметил, хоть и по-хамски, Коломойский: языки они засунули в известное место. Потому что им страшно. А при Яныке это такая развлекуха у журналистов была - пугаться и всем рассказывать, как им страшно жить и работать.
Так и вижу сейчас перепуганную Лигачеву с «Телекритики», у которой сейчас ломка: шо ж делать? И писать о хамстве хозяина по отношению к журналистам надо и низзя», - подчеркнула Бондаренко.
Согласен с экс-нардепом и известный политолог Владимир Корнилов. Аналитик удивлен, как бесследно испарилась храбрость Андрушко, который ещё совсем недавно бесстрашно бросался на охрану президента Януковича, перед этим, конечно же, обильно заклеймя его «диктатором и тираном».
«И снова о вежливом общении Коломойского с журналистами сегодня ночью. Вы обратили внимание, как корреспондент радио «Свобода» Андрушко, в самом деле, резко заткнулся (или как сказал Коломойский, «язык в ж... засунул») после наезда на него со стороны «великого и ужасного»? Это ж, помните, тот самый Андрушко, который героически бросался на охрану президента Януковича в 2010 году!
Вот интересно получается, при «кровавом диктаторе» Януковиче андрушки не боялись вступать в схватку ни с президентами, ни с их охраной. А после «победы демократии» они боятся и пикнуть при виде сильных мира сего. Потому что понимают, что тогда, при Януковиче, им ничего, кроме пиара и профита, за это не было бы, а сейчас, при Порош-мойских, и пулю всадить могут в любой момент.
Свободы, говорите, на Украине стало больше? Ну-ну...», - отметил Корнилов.
Что такое тирания и произвол, андрушкам пришлось прочувствовать попозже. Однако признания факта, что с клеймом «бандита и диктатора» в адрес Януковича у них случился фальстарт, ожидать не приходится. Но можно порадоваться, что хотя бы штучные просветления разума среди воспевателей майдана все же встречаются.
«Все мечты «Первого канала», НТВ и «России» в одном ролике. Ни один губернатор Януковича не позволял себе подобного хамства», - признался на своей странице в Facebook журналист, главред «Исторической правды» Вахтанг Кипиани, реагируя на знаковый инцидент.
Сам Коломойский, скорее всего, отделается формальным порицанием, а не отставкой, о которой заикнулись некоторые политики, ибо как полагают их коллеги, сведущие люди из депутатского корпуса, на Коломойского следует молиться, ибо на нем держатся ошметки Украины.
«Маты Коломойского в отношении журналиста заслуживают всяческих порицаний.
Но связывать это с его отставкой и требовать отставки - это полная безответственность. Поскольку стабильность Днепропетровска и соседних областей - это лично его заслуга, и, простите, отсутствие Днепропетровской народной республики для меня важнее матерной перепалки», - забеспокоился народный депутат от фракции «Народный фронт» Сергей Высоцкий.
Влюбленный в Украину плебс возражать по иконостасу из Коломойского не стал: «с Коломойским можно и нужно договориться.....В Украине с патриотами не очень. Такие люди в борьбе с Россией нужны, как никогда».

Кто его знает, но исключать, что легализация быдловатости и была одной из истинных целей «революции гидносты», было бы неосмотрительно. Как известно, ее приспешники с самим дипломатом Дэщицей на подпевках обычным языком в принципе пользуются лишь для связки мата.
Да и поспорить с тем, что язык в пятой точке куда предпочтительнее пули во лбу – сложно. Тем более что время вольницы вспять не вернуть. Впрочем, как и былую Украину. И уж точно ее не вернуть матами.
http://antifashist.com/item/yazyk-v-pyatoj-tochke-pered-ikonoj-kolomojskogo.html#ixzz3UzQvf1WG

Бегущий по лезвию

АМЕРИКАНСКАЯ ТРАГЕДИЯ

Оригинал взят у putnik1 в АМЕРИКАНСКАЯ ТРАГЕДИЯ


А и в самом деле, чего не наклевещет российское телевидение?
Российское телевидение, оно такое, его хлебом не корми, дай побрехать на США.
Нет ему веры.

А вот м-ру Стейнбеку вера есть. М-р Стейнбек любил США и, - шутка ли? - за "Гро́здья гне́ва" получил  Пулитцера. Правда, книгу изымали из библиотек, запрещали, кое-где запрещают и поныне, но она была и остается американской классикой, и все, что описано там, написано с натуры. Вот пусть м-р Стейнбек и подтвердит, да поподробнее, правду или нет говорит российское телевидение...
Collapse )

К чем это я, спросите? Да, собственно, к тому, что Руину к исходу года, похоже, ждет нечто в том же духе, с поправками на местность. "Проблемы с посевной аукнутся ростом цен на еду. Под угрозой срыва не просто посевная, а надежда на доходы от экспорта зерна. Пятая часть площадей не будет засеяна, а урожай придется отдать олигархам и государству по непривлекательно низким ценам... Но самые большие проблемы у животноводов. Корма прибавили в цене в 2-2,5 раза, закупочные цены повышены не будут, и фермерам из-за этого придется забивать скот..."

В общем, как и обещали со сцены Майдана, жизнь будет не хуже, чем в Америке. Правда, в Америке 1932-1933 годов, - только без всяких надежд на Калифорнию, - но тогда скакали, не уточняя, а теперь предъявлять претензии поздно,  и жаловаться некому. Разве что Нестору Ивановичу, но он, если кто не в курсе, уже умер...

мудаки у Ленина

(no subject)

Представитель партии «Левые» в парламенте Германии Сара Вагенкнехт, известная жесткой критикой в отношении канцлера Меркель, вновь выразила недовольство ее политикой в отношении России. По мнению Вагенкнехт, «США прилагают все усилия для прекращения партнерства между ФРГ и Россией». Идя «на поводу у Соединенных Штатов», Ангела Меркель подталкивает мир к длительной конфронтации и «новой холодной войне». Депутат, выступая в Бундестаге, назвала союз РФ и Германии «единственной силой, сдерживающей господство США», а Меркель политикой санкционного давления на Россию развязывает американцам руки. Политика США в Европе губительно сказывается на Украине, а расстройство отношений с Россией несет опасность для всех европейских стран. «Благодаря проводимой США политике, Украина потеряла большую часть своей промышленности. Страна является банкротом, ее граждане голодают и замерзают, а зарплата ниже, чем в африканской Гане. Ни для кого не является секретом, что конфликт с РФ Соединенные Штаты развязали, в том числе, по экономическим причинам. Заявления США о правах человека идут попутно с заявлениями о правах на строительство и поиск полезных ископаемых. А незадолго до кризиса на Украине обнаружено большое месторождение сланцевого газа», - сообщила Вагенкнехт на заседании правительства. Политик вообще сомневается в способности и желании киевских властей урегулировать конфликт мирным путем, а санкции в отношении РФ считает «выстрелом себе в ногу». «Почему замалчивается желание властей Украины в 2015 потратить в четыре раза больше, чем годом ранее, средств на покупку оружия, несмотря на угрозу национального банкротства? Разве можно интерпретировать продажу вооружений США и Великобританией как поддержку мирного решения конфликта? Не желает ли ЕС в связи с этим ввести санкции в отношении США и Британии? Было бы лучше пересмотреть санкционную политику и признать ее большой ошибкой. Поэтому санкции не могут быть продлены», - резюмировала политик.
http://publizist.ru/blogs/0/9100/
Публицист.ru - Сара Вагенкнехт: Евросоюзу следует обложить санкциями США и Британию
мудаки у Ленина

(no subject)



Звезда.
Настоящий государственный деятель.

Поздравляю нас всех с его Днем Рождения.

Это просто прекрасно, что он у нас есть.
Ющ

Украинцы начали массово нищать

Прекрасные новости с Руины!
Добавлю только картинку:

Collapse )

Оригинал взят у arguendi в Украинцы начали массово нищать
Роман Бочкала - известный укрожурналист. Майдан головного мозга, проклятая рашка напала на Украина и всё такое. В общем, классический по нашим временам украинец, совсем не агент КГБ и не русский диверсант. Верить можно:


https://www.facebook.com/bochkala/posts/911532365565820

Особое удовольствие доставляет чтением комментариев:

Collapse )

мудаки у Ленина

Минутка реальностей.

Существуют яростные споры, в которых мало кто участвует, но всех зацепило. На почётном месте в этом ряду стоит великий евразийско-националистический спор о том, должно ли нам строить будущее, опираясь на традиции Орды (составной частью, а затем центром которой мы были) - или же на единстве православного славянства.

У меня нет ни образования, ни выносливости для полноценного участия в данном великом споре. Моих школьных знаний хватает на то, чтобы вспомнить, насколько жизнь сложнее концепций XIX-XX столетий.
Я в таких случаях вспоминаю такой ключевой эпизод в отечественной истории, как стояние на Угре.

Если очень вкратце: руководитель тюркоязычной мусульманской Большой Орды Ахмат пошёл с коллекторским походом на русское православное княжество Московское, чтобы получить дань за семь лет.

Князь Иван III двинулся ему навстречу.

При этом в комбинацию были включены ещё две силы - Великое княжество Литовское, Жемойтское и Русское (официальный язык - западнорусский, большая часть населения - западные русские, тогда ещё не знавшие, что они "древние украинцы" и "белорусы", самая распространённая религия - православие)

и Крымское ханство (население - тюркоязычное, религия - ислам).

Ну так вот. Как сообщает нам с места событий учебник истории, гр. Ахмат ждал помощи от своего союзника - княжества Литовского.
Но у Ивана тоже была договорённость с союзником - Крымским ханством. И крымский хан своевременно напал на южные области ВКЛ, тем самым сорвав план Ахмата. Тот в итоге постоял напротив войск Ивана, помялся и развернувшись уехал.

Какие мы из этого можем сделать выводы?

Не следует думать, будто в реальной истории когда-либо существовала эльфийская эпоха. Всегда, аж до самого появления Глобальных Концепций Глобальности, граждане предки действовали по обстоятельствам.

Поэтому, когда сегодня гражданин болгарский президент не желает приезжать на 9 мая в Москву и не приглашает наших представителей на годовщину освобождения Болгарии нашими войсками - он всего лишь действует по обстоятельствам.

Как и наше руководство, пожав плечами меняющее болгарский берег на турецкий для проведения газовой трубы. Да, мы воевали раз сто. Но нет никакой концепции, которая пересилила бы запрос реального момента.

...Я даже могу себе представить, как выглядела бы война в Средиземье, проходи она не в мире чистых идей, а в какой-никакой реальности.
Вместо всяких глупостей с кольцами граждане Элронд, Галадриэль и Гэндальф тупо вступили бы в сношения с угнетёнными Мордором князьями Харада, чтобы в критический момент те организовали удар в спину оркским силам и оттянули их силы. А то и подкупили бы шестерых из девяти кольценосцев, пообещав им Чёрную Республику, концессии и приватизацию.

Ну а главный вывод - не следует выбирать между евразийской, панславянской или, скажем, "третьеримской" концепциями. Все они хороши. Зачем вместо, если можно вместе. Все они пригодятся.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=443023785862477&id=100004645785283&fref=nf
(11) Минутка реальностей. Существуют яростные споры,... - Виктор Мараховский