June 6th, 2015

Отец-ветеран

Украинская Википедия превратилась в филиал сайта "Миротворец" и внесла меня в списки врагов Украины

Многие плохо информированные оптимисты радовались, что после убийства Олеся Бузины и Олега Калашникова закрылся подкрышный МВД сайт "Миротворец", на котором публиковались списки граждан, подлежащих ликвидации.

Его прикрыли, а сейчас по-тихому заработал и обновляется. Например, там в списках террористов появился  харьковский журналист Константин Кеворкян.

Более того, у сайта "Миротворец" появился новый филиал. Это украинская Википедия.
Не верите?
Я тоже не поверила, когда несколько дней назад один посетитель в комментах написал мне, что стал читать после того, как в украинской Википедии прочитал, что я - террористка. Поэтому я решила проверить. ВОт что там увидела:



В правилах Википедии указано, что в ней должны главенствовать достоверность, принцип нейтральной точки зрения, что означает, что статьи должны рассматривать все возможные точки зрения и излагать их без перегибов в ту или иную сторону. Кроме того, необходимо наличие достаточного количества источников для написания проверяемой и энциклопедичной статьи.

Против меня не рассматривается ни одно  уголовное дело в судах по обвинению в сепаратизме, терроризме, а также любых связанных с политикиой или криминалом уголовных дел, даже в качестве свидетеля. Более того, ни правоохранительные органы, ни СБУ ко мне претензий не имеют.

Ни для кого не секрет, что редакторами украинской Википедии в большинстве своем являются старожилы всяческих фофудий", которые нынче востребованы во всяких "киберсотнях",  кибервойсках Минстеця, и как говорят компетентные люди, как раз они причастны и к сайту "Миртворец". Поэтому и внесли меня сначала в списки "Миротворца" на ликвидацию, а теперь обозначили террористкой в Википедии.

Что означает на практике внесение меня энциклопедией в списки террористов?

Это означает, что де-факто (не стоит придираться к тому, что это не написано прямо, на сайте "Миротворец" Олеся Бузину и Олега Калашникова тоже прямо не призывали убить, но убили же и нацисты не скрывают, что это сделоно из ненависти и по наущению СМИ, обозначивших убиенных как "врагов украинской нации"), авторы и редакторы Википедии призвали к охоте на меня и к ливидации по мотивам идейной ненависти.

А также к тому, что любое мировое СМИ сможет клеветать на меня, называя сепаратисткой и террористкой, не утруждая себя обоснованиями и доказательствами и только ссылаясь на статью в Википедии, написанную украинскими опьяненными убийствами своих идейных противников, нацистами.

Украинские неонацисты в социальных сетях активно обсуждают кандидатуры своих следующих жертв, предлагая создавать «расстрельные списки» неугодных, и называя это «социальным экспериментом».   Т.е. создавать списки "украинской мечты" с фамилиями потенциальных "врагов украинской нации", посокльку в условиях беспредела, безвластия у гуляй-поля всегда найдутся психически нестойкие постпубертаты, которые решат сами вершить "правосудие", всуская пар и отвлекаясь от истинных виновников трагедии Украины.

Теперь к созданию "расстрельных списков" приобщилась и украинская Википедия.

Мне просто интересно: редакторы других национальных википедий тоже в своих странах публикуют списки террористов, подлежащих ликвидации?
мудаки у Ленина

(no subject)

мудаки у Ленина

(no subject)

- Хочу заметить, что бренд «Сталин» для XXI века выбран крайне неудачно, - развивает свою мысль Прохоров. - Я специально опускаю нравственный и гуманистический аспект использования имени Сталина (об этом уже сказано немало, и мой выбор здесь однозначен), а предлагаю обратить внимание на его абсолютную неэффективность как стратега и менеджера. Не рассматривая здесь его «подвиги» в смысле подготовки страны к войне, ошибки первых месяцев войны, бессмысленные миллионные жертвы и «чистки» в армии, я предлагаю посмотреть на действия Сталина в его звездный час, когда была повержена Германия и предстояло воспользоваться плодами Великой Победы. Обычно народ-победитель в результате раздела земель и материальных благ по итогам войны получал дополнительное богатство (как в школьном учебнике: богатство метрополий обеспечивалось за счет колоний). У нас было все наоборот!
http://m.kp.ru/daily/26390/3268000/
Бизнесмен Михаил Прохоров: «Сталин был абсолютно неэффективным менеджером»