September 10th, 2015

мудаки у Ленина

(no subject)



- Желаете чего нибудь?

- Мне порцию пощады, бокал дружбы народов. Кстати, покаяния свежие есть? Штуки три покаяний.

- А скидки на газ не желаете?

- На этот раз нет. Больно они у вас мелкие.

- Рассчитываться наличными будете или как все прошлые разы?

- Ты на что намекаешь, москальская морда?
статуя свободы, родина мать

Новый боевой модуль от концерна «Калашников» впервые показали в деле на R

  Originally posted by 10428171996996801297_mailru. at Новый боевой модуль от концерна «Калашников» впервые показали в деле на RAE-2015

Разработка установлена на бронемашину тяжелого класса Урал-53099 «Тайфун-У»

НИЖНИЙ ТАГИЛ, 10 сентября. /ТАСС/. Новый дистанционно-управляемый боевой модуль от концерна «Калашников» (входит в госкорпорацию «Ростех») впервые продемонстрирован на выставке Russia Arms Expo (RAE-2015). Разработка установлена на бронемашину тяжелого класса семейства «Тайфун» — Урал-53099 «Тайфун-У».

Collapse )
Бегущий по лезвию

ИЗВИНЕНИЕ ХУЖЕ ПРОСТУПКА

Оригинал взят у boris_yakemenko в ИЗВИНЕНИЕ ХУЖЕ ПРОСТУПКА
Когда закончилось расследование дела Кашина (до чего же он надоел) и пришел конец прибыльной торговли битым лицом, все адепты «секты Кашина» склонились перед ним в немом восхищении – вождь соизволил возжелать «извиниться перед В.Якеменко». Была масса восторгов: «какое благородство», «это удивительно», «это слова не мальчика, но мужа».

Прежде чем разобраться, что подразумевается под «извинением», нужно учесть одно важно обстоятельство. В нападении Кашиным (далее К., чтобы не писать ЭТО полностью) также активно обвинялась Кристина Потупчик. Однако никаких извинений перед ней не последует. «ВЕДУЩАЯ: Будете извиняться? К: - Да, разумеется, буду. Более того, я его пригласил в эфир, без спроса, в эфир вашего телеканала, я надеюсь, он согласится. Просто его сейчас трудно найти. Так вот, просто проблема в том, что именно Кристина Потупчик лично как таковая, да, и до, и после покушения на меня, вот с этим своим поведением подруги гангстера вела себя так, что создала у меня отчетливое впечатление, что Василий Якеменко не просто мог, а должен был совершить на меня покушение. И по большому счету, конечно, я извинюсь перед Якеменко, но и Потупчик должна извиниться перед Якеменко, потому что своей омерзительной репутацией - он и сам по себе не самый хороший человек, но своей мерзкой репутацией он процентов на 80 обязан именно Кристине Потупчик, которая много лет, собственно, вела себя так, чтоб было понятно: вот Якеменко это опасный человек и все такое. Поэтому как раз я советую ей извиняться перед Якеменко вместе со мной». (Источник - платный "Дождь") Кристина, для того, чтобы прекратить эту паранойю, предпочла простить К. (http://krispotupchik.livejournal.com/652674.html) – любой нормальный человек после этого сгорел бы со стыда, но К. и ему подобные не совсем люди, а какая-то новая порода, представляющая собой обратное движение с вершины дерева эволюции к его корням.

А теперь давайте переведем все это с шизофренического либерально-медийного языка 1990-х на обычный человеческий язык. Для начала необходимо понять, что извинения здесь не может быть по определению. И не просто потому, что люди, рожденные именно распадом 1990-х, не могут извиняться, ибо они и существуют только потому, что никогда ни за что не извинялись. Дело в том, что тот же К. (или «Новая газета» или «Эхо Москвы») слышали о том, что в системе человеческих взаимоотношений, то есть в параллельном мире, существует извинение. В нормальном человеческом измерении извинение неразрывно связано с достижениями двух целей – восстановление взаимоотношений (то есть изменениями их с плохих на хорошие) и изменение, улучшение себя, то есть твердое желание больше так не делать. То есть изменение – главная задача. Для того, чтобы изменения стали необратимыми, извинение на словах подтверждается делами. Человек так или иначе возмещает моральный и материальный ущерб, идет на различные жертвы. Если этого нет, то все становится похожим на то, как если бы некто ехал в поезде, потому что ему нравится ехать, или читал книгу, как гоголевский Петрушка. «Ему нравилось не то, о чем читал он, но больше самое чтение, или, лучше сказать, процесс самого чтения, что вот-де из букв вечно выходит какое-нибудь слово, которое иной раз черт знает что и значит».

Что же изменилось в результате этого «извинения»? Для этого нам необходимо понять истинный смысл «посыла об извинении». Что на самом деле говорит К.? Переведем. А говорит он следующее. «Да, я виноват, но я не виноват, а виновата Кристина Потупчик, которая «создала имидж», что просто нельзя было не поверить в версию, которую мусолили несколько лет. А я говорю, что я виноват, лишь для того, чтобы все в очередной раз умилились на меня». То есть работает классическая либеральная схема, выработанная в 1990-е для того, чтобы усидеть на всех стульях, и выражающаяся в формуле «Да, но…». Вспомним многочисленные дискуссии о маргиналах-постмодернистах, о каких-нибудь либеральных выходках. «Да, я терпеть не могу всю эту графоманию, но…», «Да, я презираю его как человека, но как политик он…», «Мне это не близко, но…» Здесь важно понимать, что находящийся в этой логике человек защищает то, что после «но», а то, что до - это присадка, риторический прием, позволяющий продемонстрировать широту взглядов, которой на самом деле нет. На самом деле ему нравится графомания, он любит его как человека и как политика и все ему близко. Именно на этой формуле держатся, например, все уютные дружеские пирушки «непримиримых врагов», либералов и государственников, в Жан-Жаках. «Да, он либеральная шушера, но отчего бы с ним не пожрать». В проигрыше здесь, обыкновенно, государственники, поскольку у либералов принципов нет, кто наливает и платит, тот и друг, а государственники любят декларировать принципиальность, которая этой слабой проверки не выдерживает.

Идем дальше. Что еще говорит К. А говорит он дальше вот что: «Я настолько непрофессионален, как журналист, что меня легко вводит в заблуждение работа пресс-секретаря, которого мы все дружно обвиняли в ангажированности и непрофессионализме». После этого начинается то, что на Востоке называют «извинение хуже проступка»: «гангстер, не самый хороший человек», «омерзительная репутация» (обычно такие как К. используют другие слова, соответствующие их уровню культуры, но в данном случае эти слова не спрягаются с умилительным словом «извинение» - возникнет диссонанс, поэтому ради такого случая можно забыть про мат), то есть все должны понять, что он обязательно избил бы и даже убил. Просто не успел. Зато я то точно был избит, а кем – в данном контексте уже не важно, ибо он виноват так, как если бы сделал это сам.

Но я извиняюсь для того, чтобы подчеркнуть свое благородство и получить десяток лишних эфиров (кои уже и получены) и жду одиннадцатого, решающего, который станет апофеозом моей фаустовской трагедии. Поскольку все уже поняли мое величие, я имею право выставлять условия, которые заключаются в следующем. Я пойду извиняться, но только если со мной пойдет «подруга гангстера». Дальше произойдет следующее - она будет извиняться, то есть пробуждать в своем «друге» осознание глубины собственного падения, а я буду стоять немым укором, символом восторжествовавшей правды, превращая свое извинение в покаяние этих двух презренных людей»
. Как помним, примерно такой речью Остап Бендер предварил отъем денег у А.И.Корейко. «Да, господа присяжные заседатели, мой подзащитный грешен. Это доказано. Но я все-таки позволю себе просить о снисхождении».

Вот что на самом деле было сказано К. То есть что изменяется в результате извинения? Ничего, кроме того, что пиара для К. становится больше и какая-то часть охладевших к нему адептов вновь возгорится – «надо же, извинился, это уму непостижимо». Никакие отношения не улучшаются и ничего не меняется, кроме того, что само «извинение» в очередной раз превращается в оскорбление, при том, что НИ РАЗУ за все годы ни К., ни прочие барабановы и азары не удосужились объяснить, на чем зиждется та самая «омерзительность», каковы конкретные, содержательные, а не клановые, заказные, генетического уровня претензии либеральной тусовки к В.Якеменко. Все это усугубляется тем, что травля невиновного человека при поддержке «прокашинских» СМИ продолжалась несколько лет. А также тем, что К. сейчас, как существо поразительно трусливое, просто боится, что на него подадут в суд. За всю ложь, клевету, за все пять лет. И вот тогда наступит истинное извинение, от которого К. пытается любым способом уйти.

Если кому-то хочется увидеть настоящую мразь, то посмотрите на К!

P.S. Точно так же «извинился» и Гельман. Но про него и его художественные выделения уже давно все сказано.

мудаки у Ленина

(no subject)

Сообщнику украинского руфера, который размалевал звезду на высотном здании в жовто-балакитный - врезали два года.
Новость прокоментировал Антон Орех:

Однако один фигурант все-таки сядет. Реально сядет. И отсидит Владимир Подрезов не двушечку, а еще и три месяца сверху «двушечки». И вот ответьте мне на простой вопрос: за что? За что он будет сидеть? Даже если он действительно помог тому украинскому шалопаю и провел его на крышу. Даже если он точно знал, зачем тому крыша нужна и что он там намерен намалевать. С каких пор покраска чего бы то ни было в голубой цвет становится уголовным преступлением? Даже если голубой потом сочетается с желтым. Даже если это вдруг кому-то кажется похожим на украинский флаг. Даже если это и есть украинский флаг. У нас что – запрещена Украина? У нас запрещен флаг Украины?
Два года и три месяца оттенков голубого


Стиль меня настолько восхитил, что я решил вооружится им и продолжить:

"Пресс-служба СКР по Нижегородской области сообщает, что 8 сентября 2015 года около 8 часов утра на площадке для сбора мусора на улице Проезжей в Автозаводского района был обнаружен труп новорожденного младенца. Его тело, завернутое в одеяло нашли местные жители и сразу обратились в полицию. По данному факту следователи отдела по Автозаводскому району Следственного комитета возбудили уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство малолетнего)."
http://kriminalnn.ru/2015/09/08/v-n-novgorode-u-pomojki-nashli-trup-mladenca-s-nozhevymi-ranami-shei-67456467/
В Н.Новгороде у помойки нашли труп младенца с ножевыми ранами шеи | Криминальная хроника

Комментарий а ля Орех:

Не понимаю с каких это пор у нас запрещены аборты. Да в данном случае аборт был несколько запоздалым, но карать тюрьмой за опоздание - это же сталинизм! А что носок во рту, так человек может расположить свой носок где угодно - священное право собственности, знаете ли.

Или вот:

"Пресс-служба СКР по Нижегородской области сообщает о возбуждении уголовного дела в отношении 43-летнего мужчины по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста). По данным следствия, днем 7 сентября в квартире одного из домов по пр. Ленина нетрезвый подозреваемый, находясь наедине с 4-летней внучкой своей сожительницы совершил в отношении нее действия сексуального характера."
http://kriminalnn.ru/2015/09/09/v-n-novgorode-muzhchina-proyavlyal-seksualnyj-interes-k-4-letnej-vnuchke-45/
В Н.Новгороде мужчина проявлял сексуальный интерес к 4-летней внучке | Криминальная хроника

Государство немытыми еще после репрессий в отношении Пусси Райот лапами влезло в личную жизнь человека и нарушило священное право ребенка на любовь!

""Угрожая работникам финансового учреждения расправой, преступник потребовал передать ему денежные средства, - уточнил он. - Однако, встретив бурную реакцию посетителей банка, мужчина убежал с места происшествия, так ничего и не взяв. В настоящее время сотрудники московской полиции проводят комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на розыск и задержание подозреваемого"."
http://www.rg.ru/2015/09/09/bank-anons.html
Клиенты одного из банков в Москве сами прогнали грабителя — Российская газета

Толпа мракобесов сорвала перформанс!

И так далее.

Нет, Щаранскому еще далеко от почивания на лаврах - на ходу подметки режут, стервецы.
мудаки у Ленина

(no subject)

"Между поляками идут споры: одна часть общества считает, что Польша способна быть независимой и вести самостоятельную политику, а другая часть полагает, что самостоятельность Польше не по плечу», — рассказывает Ващиковский. Как подчеркивает бывший заместитель министра иностранных дел, вторая часть поляков придерживается мнения, что Польше следует сотрудничать либо с Германией, либо с Россией. «В этой второй группе есть так называемая московская партия, которая ошибочно считает, что при сотрудничестве с Россией Польша станет страной с молочными и медовыми реками. Это, конечно, неправда»."
http://inosmi.ru/world/20150910/230208166.html
Новая пророссийская партия в Польше | ИноСМИ - Все, что достойно перевода
мудаки у Ленина

(no subject)

""Чувак, я никому ничего не должна. На общество мне насрать. Рожайте сами, если вас таких умных волнует это сраное общество" - так прокомментировала мою реплику о том, что многие современники болезненным визгом реагируют на упоминание способа человеческого воспроизводства, девушка-эмансипэ с пробегом. Самое яркое в этом - не то, что исходная реплика никого не призывала, не обвиняла и не нагружала ответственностью (я просто констатировал, что при упоминании арифметики и биологии воспроизводства общества многие немедленно срываются на визг. Эти многие поспешили наглядно подтвердить).

Самое яркое - тот факт, что автор реплики про насрать на сраное общество оказалась, внезапно, пресс-секретарём Омского областного комитета Коммунистической партии Российской Федерации. ...

Теперь я знаю, как описать разницу между красными и левыми, если опять спросят, чё это я всё время разделяю два понятия. "Красные", ув. друзья - это те, кто был против отчуждённости и действовал из интересов большинства, как они их понимали.

"Левые" - это само отчуждение, это те, кто заботливо ощупывает себя и ближних в поисках какого-нибудь притеснения от Тоталитарного Большинства. "Красные" - это те, кто "радуюсь я - это мой труд вливается в труд моей республики". "Левые" - это те, кто "чувак, я никому ничего не должен". Красные - это "Нас бросала молодость".

Левые - это "К чорту сброшена обуза, узы мы свели на нуль". Красные жили в поиске места, где они будут полезны. Левые живут в поиске места, где к ним отнесутся по справедливости.

Красные - ехали на Чукотку искать драгметаллы для страны, потому что стране нужны были драгметаллы. Левые уехали из сраной Рашки в Финляндию работать программистами и уличать оттуда рассиянскую компрадорскую плутократию.

Красные - сегодня едут воевать за Донбасс. Левые - пишут в своих бложиках о том, как Рашка слила Донбасс.

Красным быть чудовищно трудно - поэтому красными массы обычно становятся, когда иначе не выходит.

Левым быть дьявольски легко - собственно, для того, чтобы им быть, достаточно иметь претензии к жестокому миру.

Красные хотят "задачекратии", мега-проектов, в реализацию которых были бы включены массы. Левые хотят пособий, гарантий и бесплатных шприцев.

Красные радуются, когда у них что-нибудь получилось. Левые радуются, когда они оказались правы.

Красному в голову не придёт отделять себя от других, обзывать этих других "Обществом" и кричать этой чуждой сущности "Мне насрать на тебя!". С тем же успехом можно было бы кричать жизни, частью которой мы все являемся, "Мне насрать на жизнь".

Левый только и делает, что изобретает всё новые способы отличить себя от всех остальных."
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=512674312230757&id=100004645785283&ref=notif¬if_t=notify_me
(10) Минутка левизны. "Чувак, я никому ничего не... - Виктор Мараховский
мудаки у Ленина

(no subject)

— Несмотря на нынешние проволочки, мы еще можем победить ИГ?

— Мы не «можем», а «должны» победить ИГ за несколько месяцев, если выделим для этого средства.

— Но для действий в Сирии нужно одобрение России...

— Мы совершили большую ошибку, когда создали условия для новой холодной войны с Россией. Мы нуждаемся в ней по вопросам Сирии и ИГ. Нужно перевернуть страницу холодной войны с Москвой, пусть это и не означает, что мы согласны со всем или принимаем происходящее в Донецке. Россия должна проявить добрую волю, помочь международному сообществу победить ИГ и урегулировать затяжной сирийский кризис. Россия должна вернуться в восьмерку, снять эмбарго на мясо. Между Европой и Россией необходимо восстановить диалог. Это в интересах обеих сторон.

— В этой связи, Франсуа Олланд намекнул в понедельник на снятие санкций.

— В этом-то и суть проблемы: у нас «намекают» на снятие санкций, возможность снижения налогов, возможность работы по воскресеньям... Но по факту ничего не происходит. Руководить — значит принимать решения. Единственное, что у нас случилось с Россией — это 2 миллиарда евро, которые ложатся на плечи французов из-за отказа передать «Мистрали».

— Официально говорят об одном миллиарде...

— Миллиард напрямую, два — косвенно. Что касается французских животноводов, они потеряли несколько сот миллионов...
Саркози: «Мы должны победить ИГ за несколько месяцев» ("Le Figaro", Франция)


Как по-французски "ватник"?
мудаки у Ленина

(no subject)

Не надо назначать шайтанов на должности прокуроров и судей, тогда никто их не будет так называть. Я же опять говорю, что они шайтаны и предатели. И те, кто их таковыми не считает, также являются шайтанами. А теперь за это накажите и заставьте меня изменить мнение!
Рамзан Кадыров: Не надо назначать шайтанов на должности прокуроров и судей


Собственно, обсуждаемый вердикт суда запретил на территории России любое единобожие.
Так, что с точки зрения богословия Рамзан Ахматович - абсолютно прав.