February 6th, 2019

мудаки у Ленина

О сельской организованной самодеятельности и что с ней делать



Бомб, естественно, не обнаружено. И то, что бомб не будет обнаружено, было, в принципе, понятно с самого начала. Потому что когда действительно минируют — не сообщают, а когда сообщают — не минируют. Сообщение о минировании всегда либо полностью ложно, либо понадобилось террористу, чтобы отвлечь ресурсы правоохранительных органов от реального объекта атаки.

Возникают непраздные вопросы: когда все это кончится и что с этим делать?

Чтобы ответить на эти вопросы аргументированно, нужно сначала понять, почему, как и зачем все это происходит. Итак, начнем.

Для начала давайте поймем, кто это мог быть. Кто бы мог тратить силы и время, чтобы заниматься такими вещами? Тут промелькнула версия, что все это — «Исламское государство»1 (террористическая организация, запрещенная в РФ). Простите — не верю.

Даже если бы некто позвонил и представился как эмиссар ИГ1, и взял всю ответственность на себя, я уверен на 100%, что слово «ИГ» он произнес бы с таким фрикативным «г», что от него сало в холодильнике вздрогнуло бы.

Не разговаривать с террористами, даже телефонными: Роман Носиков о «минерах» с одной проклятой страны
мудаки у Ленина

(no subject)

Принципиальную разницу между российским и западным устройством я (и не только я) сформулировал уже давно. Если на Западе «у кого собственность, у того и власть», то в России «у кого власть, тот и определяет, чья собственность».

И попробуйте мне возразить, что это не так.

Исходя из этого, можно с уверенностью утверждать, что правящим классом в современной России является не «крупный капитал», а чиновники. В терминологии Гэлбрейта «техноструктура». А в более знакомых нам терминах – «номенклатура».

А это принципиально иной класс, отличный от «капиталистов», с принципиально иными свойствами.

Чтобы не быть голословными, мы даже опишем эти отличительные черты.

Класс крупных капиталистов:

1.Источником благ является капитал. Следовательно мотивацией является приумножение капитала.

2.Космополитичность. «У капитала нет Родины». И действительно, многие капиталисты (типа того же Дерипаски) наглядно демонстрируют, что готовы вести бизнес в любой стране и не связывают свою судьбу с какой-то одной страной.

Класс номенклатуры:

1.Источником благ является государство. Мотивация – забота о благополучии государства (в том числе и прямая материальная заинтересованность в этом).

2.Патриотизм. Чиновник привязан к определённому государству, практически нет примеров, чтобы чиновник одной страны становился чиновником другой страны (исключения колонии типа Украины, куда метрополия назначает своих наместников – но это почти всегда понижение статуса).

Тут не нужно быть семи пядей во лбу, достаточно банальной логики.

АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС: ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ О СУЩНОСТИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
мудаки у Ленина

(no subject)

МВФ готовится к новому кризису и предлагает ввести "дуальную денежную систему" для того чтобы можно было стимулировать спрос и снижать накопления "плебеев".
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-02-06/imf-staff-floats-dual-money-to-allow-much-deeper-negative-rates

Если прагматично посмотреть на предложение МВФ, о котором пишет Bloomberg, то можно разве что удивиться уровню наглости и прямоты поставленных целей.

Итак, вот как они смотрят на проблему западных экономик: люди мало тратят. Вместо того чтобы тратить, влезать в долги и снова тратить - часть населения и бизнесов занимаются (о ужас!) накоплениями. А накопления - это зло. Надо их наказать и стимулировать к тому чтобы они деньги тратили и тем самым запустили экономику. Вот в Европе ввели негативные ставки по вкладам чтобы копить было бессмысленно и народ таки тратил деньги. В ответ народ и бизнес начали выводить деньги в кэш и прятать под матрасом, а это ограничивает уровень негативных ставок, которые можно ввести ибо если их опустить слишком низко, то денег в банках тупо не останется. Значит, гении из МВФ придумают решение и они его таки нашли: нужно обесценивать кэш, то есть ввести некую "условную единицу электронных денег" и все транзакции разрешать только в них, при этом постепенно "опуская" курс обмена наличных денег к электронным.

Конечная цель, и тут я прямо цитирую из блога МВФ: "Cash would thereby be losing value both in terms of goods and in terms of e-money, and there would be no benefit to holding cash relative to bank deposits." - "Таким образом, наличные деньги теряют свою ценность как с точки зрения товаров, так и с точки зрения электронных денег, и удержание денежных средств по сравнению с банковскими депозитами не принесет никакой пользы." - Жертвам таких мер МВФ придется выбирать между покупкой товаров прямо сейчас, депозитом с отрицательным процентом (т.е. терять деньги) или теряющими ценность бумажными деньгами. Ах да, государственные облигации - они тоже с отрицательным процентом, чтобы никто умный не смог избежать потерь

То есть месседж такой: "Мы не дадим вам, плебсу, копить бабло. Вы будете тратить все ваши деньги и еще и в долги залезать. Сбережение и приумножение капитала - это не мотор капитализма и цель каждого гражданина, как вам говорили в ХХ веке, а привилегия только для избранных."

Остается понять, когда они еще и золото решат запретить (как уже бывало). А то его девальвировать в угоду МВФ никак нельзя.

ПС: Если введут эту схему (довольно вероятно, что мы ее увидим в деле в не очень далеком будущем) то я буду с интересом наблюдать за реакцией многочисленных любителей "долларов и евро под матрасом и в сейфе", которые мне уже много лет пишут об исключительной надежности западных финансовых систем (учебники по экономической истории они не читали, а значит, обречены некоторые моменты пережить в режиме сюрприза и удивления).
https://t.me/crimsondigest


Капитализм страшен не восьмируким синим дерипаской верхом на абрамовиче. Вот этим он страшен.
Мир "антиполудня".

И все эти завывания про пролетариев на фоне черных занавесок - это "держите вора" в тот момент когда у вас крадут будущее и ничего более.