?

Log in

No account? Create an account
N
July 18th, 2019 
Русские субтитры добавлены :)



12:47 pm(no subject)
мудаки у Ленина
https://youtu.be/xS-mL9Yxs-o?t=2579

Охреневший канал "Ещенепознер" откопал вонючие мощи попа-власовца Георгия Миитрофанова и берет у них интервью.

Ровно в середине интервью Митрофанов вдруг выдает что Холокост - это евреям ответка за революцию, большевизм и гулаг. Евреям надо покаяться и осознать.

Журналист скорбно и многозначительно кивает тупым еблетом.

Завтра же, если не сегодня, раздастся вой об антисемитизме и власовщине в РПЦ.

И "красные" будут водить хороводы ненависти за ручку с "либералом" Гозманом или еще кем.
03:05 pm(no subject)
мудаки у Ленина

На днях Россия опять кого-то разочаровала.

Первым разочарованным выступил бывший российский олигарх Михаил Ходорковский. Свое разочарование Михаил Борисович высказал в видеоролике под названием «Силовики Путина не знают, что делать с украденными деньгами».

В ролике он сетует, что истории о миллиардах рублей силовиков поражают его абсурдностью и нелогичностью.

«Зачем воровать миллиардами, если у тебя нет ни одной идеи о применении этих денег? Это происходит потому, что у власти продолжают быть люди, которые тоже не знают, что делать со страной, кроме как воровать и бессмысленно складывать наворованное», — говорит Ходорковский.

Из этого, понятное дело, следует вывод, что тупых людей, не знающих, что делать с наворованным, надо от власти в России убрать — и поставить тех, кто отлично разбирается в вопросе.

Отдадим должное проявленной о нас заботе — такую откровенность редко когда увидишь.
Левый сектор Ходорковского. Роман Носиков об антироссийском фронте троцкистов и бабла
03:25 pm(no subject)
мудаки у Ленина
(лат. opportunus — удобный) — приспособление политики и идеологии рабочего движения к интересам и потребностям непролетарских (буржуазных и мелкобуржуазных) слоев. Оппортунизм обычно связан с ревизионизмом или догматизмом. Различают правый и «левый» оппортунизм.

Правый оппортунизм возникает вместе с возникновением организованного рабочего движения (тред-юнионизм, лассальянство, «экономизм» и т. д.). Он выражается в отрицании революционных методов борьбы, в соглашательстве с буржуазией и в конечном счете в фактическом отказе от борьбы за социализм. Правооппортунистическая идеология и политика отражают интересы тех мелкобуржуазных кругов (в том числе и обуржуазившейся части рабочего класса), которые могут сносно существовать и при капитализме и поэтому выступают против радикальной ломки капиталистических общественных отношений, поддерживают реформизм. Как правило, рост правого оппортунизма наблюдается в относительно «спокойные» эпохи, когда отсутствуют революционные кризисы, нормально функционирует механизм демократии буржуазной. Так, относительно «мирный» характер развития капитализма с 1871 по 1914 г. «давал, — как писал Ленин, — питание оппортунизму сначала как настроению, потом как направлению и, наконец, как группе или слою рабочей бюрократии и мелкобуржуазных попутчиков» (т. 27, с. 118). Именно в этот период правый оппортунизм, уходящий корнями в бернштейнианство, превратился в значительную политическую силу, подчинил своему влиянию ведущие партии II Интернационала, что привело к расколу рабочего движения. Вплоть до настоящего времени правые оппортунисты сохраняют сильные позиции в рабочем движении, играют немалую роль в приспособлении капитализма к современным условиям. Подвергая принципиальной критике оппортунизм международной социал-демократии, коммунистические партии вместе с тем выступают за преодоление раскола, за единство действий с социалистическими партиями (см. Единство действий рабочего класса). Борьба между марксистами и оппортунистами время от времени вспыхивает и внутри самих коммунистических партий. Так было, например, в середине 20‑х гг., когда Интернационал Коммунистический вынужден был очищаться от правых элементов. Так было в конце 50‑х гг., когда волна ревизионизма поднялась в ряде коммунистических партий. Поэтому сохранение бдительности против правооппортунистической опасности остается одной из важнейших задач международного коммунистического движения.

«Левый» оппортунизм внешне диаметрально противоположен правому. Он ратует за самые решительные и сверхреволюционные методы борьбы, отвергает всяческие компромиссы, любую возможность сотрудничества с реформистскими организациями, пренебрежительно относится к борьбе за осуществление частичных требований трудящихся. Однако эта противоположность весьма относительна. Подобно правому, «левый» оппортунизм отражает настроения мелкобуржуазных слоев. Но если за правыми стоит профсоюзный чиновник, представитель обуржуазившейся верхушки рабочего класса, то «левых» поддерживает, по выражению В. И. Ленина, «взбесившийся мелкий буржуа», нередко выбитый из колеи нищетой, страданиями и готовый пойти на все, лишь бы вырваться из ужаса отупляющей жизни. Так же как и правый, «левый» оппортунизм искажает революционную теорию. Он отдает дань анархизму и догматизму. И правый и «левый» оппортунизм тормозят развитие революционного процесса, толкают рабочее движение на неправильный путь: первый — к соглашательству, второй — к авантюрам. Опыт показывает, что оживление деятельности левооппортунистических элементов происходит, как правило, в период обострения классовой борьбы, усиления трудностей и лишений. «Левые коммунисты» 1918 г. и троцкистская оппозиция — типичные примеры «левого» оппортунизма, пытавшегося найти выход из трудностей в решительных, но, по существу, бесплодных и вредных акциях. В международном плане левооппортунистические элементы представлены ныне троцкизмом, который ведет яростную антикоммунистическую, антисоветскую пропаганду. Заметное оживление леворадикальных настроений в 60‑е гг. было связано с влиянием ошибочной, левацкой политической линии Мао Цзэдуна.
06:56 pm(no subject)
мудаки у Ленина
Поскольку голландское правительство решило действовать при помощи ОБСЕ, оно не имело непосредственного доступа к зоне катастрофы. А после того, как министр иностранных дел Нидерландов Франс Тиммерманс в ООН 21 июня назвал местных добровольцев «мошенниками» и обвинил их в том, что они ограбили жертв катастрофы (голландское правительство позже извинилось за его слова), отпала возможность ведения переговоров с ополченцами. Голландская команда прокуроров действительно прибыла на Украину, но осталась в Киеве, чтобы обсудить обстоятельства дела с украинским правительством. Австралийские эксперты, с другой стороны, немедленно отправились к месту крушения, так же, как и группа следователей из Малайзии во главе с премьер-министром Наджибом Разаком. Сообщается, что последние 22 июля получили от ополченцев черные ящики боинга в нетронутом состоянии и передали их в Нидерланды. Когда самописцы отправили в Лондон для расшифровки, Киев громко сетовал на то, что ополченцы якобы проводили манипуляции с данными черных ящиков, однако это оказалось ложной тревогой, да и кроме того, это практически невозможно.

Порошенко объявил о прекращении огня в радиусе 40 километров вокруг зоны падения Боинга, однако его войска, судя по всему, не последовали данному указанию. Они захватили Дебальцево и двинулись дальше по коридору, разделявшему две области. «Украинские силы захватили [Дебальцево] вскоре после трагического крушения самолета рейса МН17, сбитого московской зенитной ракетой», — пишут в ретроспективной статье на сайте Геращенко под названием ИнформНапалм. Когда украинские силы 28 июля взяли Саур-Могилу, высоту вблизи границы с Россией, они тем самым разделили захваченные территории и изолировали Донецк.

А днем позже голландцы отказались от своего намерения отправить на место катастрофы военнослужащих 11-й аэромобильной бригады армии Нидерландов. Тиммерманс снова прибыл в Киев 28 июля, чтобы обсудить меры безопасности, так как зона крушения лайнера находилась под обстрелом украинских войск. Это обстоятельство вызвало подозрение в том, что Киеву есть что скрывать. Когда 30 июля украинское правительство отказалось от прекращения военных действий, это только усилило имеющиеся подозрения.

К тому времени руководящая роль в техническом расследовании крушения была отведена Совету по безопасности Нидерландов. Сотрудники Совета безопасности заключили Соглашение с «Национальным бюро по расследованию авиационных происшествий» Украины (NBAAI), которое 23 августа было подписано не соответствующими государствами, а двумя учреждениями-участниками Соглашения. Соглашение предусматривало решающее условие — результаты расследования должны храниться в секрете. На основе данных договоренностей голландские и австралийские чиновники 31 июля получили доступ к месту крушения самолета.

На следующий день группа голландских судмедэкспертов прибыла для расследования области, которая считалась безопасной (то есть находилась под контролем Украины). Тем не менее они попали под минометный обстрел позиций ВСУ. 4 августа, как сообщалось, военные силы из Киева продвинулись вперед, и группы сопровождения голландско-австралийской команды специалистов, возвращавшиеся с места падения лайнера, встретили на пути военные колонны, следовавшие им навстречу.

6 августа голландских следователей снова отозвали с места катастрофы, хотя те не успели изучить состояние критических конструкций кабины пилота. В общей сложности они пробыли в регионе всего 20 часов и успели осмотреть территорию площадью 3,5 из 60 квадратных километров. При этом они собрали несколько крупных предметов, но оставили множество других объектов, а также не взяли образцы почвы. Когда местные следователи показали им фотографии пилота, который был найден в своем кресле пристегнутым ремнем безопасности, а его рубашка походила на решето, те не проявили интереса. Также, когда иностранных следователей попросили расписаться за получение образцов ДНК, они отказались их принимать.
...
Принимая от президента Украины орден, Расмуссен заявил: «Мы поддерживаем Украину в ее борьбе за сохранение фундаментальных принципов, на которых строится наше демократическое общество». Было ли это обычной красивой фразой или важным посылом?

В какой степени вышеизложенные предположения имели место в действительности — неизвестно. Но в тот же день, 7 августа, Нидерланды, Бельгия и Австралия договорились с Киевом о введении формата уголовного расследования катастрофы МН17 «Объединенной следственной группой» (JIT). В Соглашение было включено условие, что для публикации любого вида информации следует получить согласие всех четырех сторон. Изначально, после предварительных обсуждений, следственная группа был сформирована из представителей 11 стран, чьи граждане были среди жертв катастрофы, и должна была вести следствие под наблюдением агентства «Евроюст» в Гааге, в учреждении ЕС. Голландской государственной прокуратуре доверили координацию расследования.

Украина не является членом агентства «Евроюст», и в самолете украинцев не было. Тем не менее, Соглашение от 7 августа не только включило Украину в группу следователей, но и, принуждая участников к поиску консенсуса в вопросе публикации результатов расследования, подарило правительству в Киеве «настоящее право вето в отношении всех неугодных ему итогов следствия. Это поразительный и, вероятно, беспрецедентный шаг в истории расследований современных авиакатастроф». Было ли это частью сделки, после которой Парубий ушел в отставку, а Киев, в свою очередь, добился неприкосновенности в уголовном преследовании по делу о крушении МН17 и, как следствие, и сам Парубий в качестве секретаря СНБОУ получил иммунитет?
МН17: после крушения (Heise, Германия)
This page was loaded Aug 24th 2019, 12:43 pm GMT.