?

Log in

No account? Create an account
N
Киевские "дочерние" филиалы Сбербанка и ВТБ спонсируют украинскую армию 
9th-Jun-2014 01:41 pm
Бегущий по лезвию
Оригинал взят у unbelievableme в Киевские "дочерние" филиалы Сбербанка и ВТБ спонсируют украинскую армию
Оригинал взят у crimsonalter в Сбербанк и ВТБ: прекратите помогать убивать русских!
sbrf

Введение: Я - лоялист, ватник и колорад. Но быть лоялистом это не значит везде и всегда видеть только хорошее. Нужно видеть и плохое, предлагая конструктивные способы решения проблемы, особенно в тех сферах, в которых есть профессиональное понимание вопроса.

Прочитав новость о том что "дочерние" банки российских Сбербанка и ВТБ являются андеррайтерами, т.е. участвуют в продаже инвесторам и населению, облигаций военного займа Украины, я сначала не поверил. Мысль о том что дочерние структуры российских финансовых гигантов участвуют в финансировании карательной операции на Донбассе плохо укладывается в голову. Однако, есть несколько подтверждений этому прискорбному факту:


1. Новость на сайте РИА -
http://ria.ru/economy/20140530/1010070862.html

2. В списке официальный дилеров опубликованном на сайте Минфина Украины, украинские "дочки" Сбербанка и ВТБ фигурируют под номерами 6 и 10
http://www.minfin.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=399568&cat_id=53608

Каждая гривня, которую украинская армия получила за счет продажи облигаций через филиалы украинских дочек Сбербанка и ВТБ - плевок в лицо российскому налогоплательщику, каждому патриотически настроенному акционеру этих банков и самому государству. Каждый цент, заработанный дочкой российского банка на такой продаже - иудино серебро.

Так как я знаю как реально функционирует банковский сектор, то я не буду писать бред про то что эти действия показывают "настоящее отношение Кремля к Русской Весне". Абсолютно точно, что решение об участии в продаже этих кровавых (в прямом смысле) бумаг было принято на уровне киевских офисов Сбербанка и ВТБ. Кому-то хотелось бонус побольше, кому-то нужно было выполнять план по продажам, кого-то попросили друзья из Ощадбанка итд. Большие начальники в Москве вообще редко чем-то интересуются кроме квартальных отчетов и вмешиваются только тогда когда возникают крупные проблемы. Значит пришло время эту проблему создать, точнее помочь московским "головам" Сбербанка и ВТБ осознать, что это проблема есть.

Теперь конструктив:
Минимум:

1. Лица которые принимали решение об андеррайтинге "Військові облігації" Украины должны быть уволены. Без вопросов. Не нужно делать из этого политическую акцию, кто нужно - поймет. Но они должны быть уволены (можно и "по собственному желанию") и информация об этом должна стать публичной.
Действия либерала Темы Лебедева, который уволил бандерофила с должности директора киевской студии, должны стать примером: http://www.lookatme.ru/mag/live/experience-news/204409-kiev
2. Продажа "Військові облігації" через украинские дочки Сбербанка и ВТБ должна быть прекращена, о чем должно быть объявлено официально.

Оптимум:
3. У Сбербанка и ВТБ есть большие спонсорские фонды. Если даже мизерная часть из них будет направленна на гуманитарную помощь Донбассу, это будет не просто красивый жест, но и спасет сотни жизней тех, кому сейчас не хватает медикаментов в зоне конфликта.

Максимум:
4. В России есть миллионы людей которые бы хотели помочь Донбассу, но не знают как. Если в каждом отделении Сбера и ВТБ появится объявление с реквизитами счетов для гуманитарной поддержки людей находящихся в зоне карательной операции на Украине, то можно будет спасти уже не сотни, а тысячи жизней.

Со своей стороны, обещаю, что выполнение любых из этих пунктов и любая официальная реакция со стороны Сбербанка и/или ВТБ будет освящаться мной в этом журнале.

Дорогие читатели, я редко вас о чем-то прошу, а теперь - должен. Лайк, репорт, ретвит. Пишите об этом в ЖЖ, в фейсбуке, вконтакте. Нужно поднять максимальный шум. Максимальный.

Comments 
9th-Jun-2014 10:04 am (UTC)
Так как я знаю, как работает банковская сфера, то могу совершенно точно сказать, что соглашение регионального отделения о статусе официального посредника в продаже государственных ценных бумаг однозначно не прошло мимо внимания службы финансового мониторинга центрального офиса и было утверждено его ответственным лицом, после постановки в известность руководства банка.

Все в курсе обо всем. Не надо наивным быть.
Это не личное высказывание регионального представителя в своем блоге, о котором центральный офис узнает от третьих лиц из блогосферы, как это было в случае с Яндексом, это большие деньги, совсем другой случай.

Кто покрупнее - торгует русских за газ, кто помельче - за процент.
Капитализм же. Каждый на своем месте.
9th-Jun-2014 10:44 am (UTC)
Украинские ВТБ и Сбер давно имеют framework соглашения с украинским минфином по работе с их облигациями гос займа, для "войсковых облигаций" ничего нового не нужно было подписывать или согласовывать. Или Вы реально думаете что для андеррайтинга КАЖДОГО выпуска государственных облигаций, украинские дочки иностранных банков получают подпись головного офиса в Париже, Москве и Вене? Не смешите.
9th-Jun-2014 11:02 am (UTC)
Согласовывать, в том смысле, в котором вы сейчас говорите - нет.
А уведомить службу финансового мониторинга - обязательно.
К тому же, я уверен, что сейчас финмониторинг как никогда пристально вглядывается в отчеты украинских филиалов и кладет, по крайней мере, еженедельные сводки на нужный стол, откуда они докатываются в реферативном виде до правления.
Все в курсе. Возражений не последовало. Бизнес превыше всего.
9th-Jun-2014 11:25 am (UTC)
На Украине вообще-то не отделения даже, а целые банки. У них свой финмониторинг, свой борд, свои рм, свое казначейство, свои установщики лимитов по операциям итд. Вы серьезно настаиваете что агентский договор (т.е. бумаги не идут в портфель и баланс) по работе с очередным выпуском государственных облигаций кто-то должен был визировать или даже просто видеть в Москве (при том что там вообще-то другое юрлицо, которое просто владеет контрольным пакетом акций украинского банка)??
Я даже сильно сомневаюсь в самом украинском банке есть смысл кого обвинять в чем-то хуже халатности, окромя самого директора, которого однозначно нужно выгнать на мороз за диверсию.
9th-Jun-2014 11:54 am (UTC)
По агентскому договору без зачисления на баланс для перепродажи - понял, согласен. Это "свободная касса" получается. Продаем монетки, открытки, лотерейные билеты и государственные облигации.

Ну, если там автономное юрлицо, а не филиал, связанное только контрольным пакетом акций, то, строго говоря, шансов вот так просто отправить директора на мороз, ноль.
Придется совет директоров для этого собирать, по-крайней мере.
Хотя, мне их устав неизвестен. Что там прописано о правах миноритариев и процедуре смены директора - хз.
Кстати, СБ и ВТБ вышли из Крыма и продали там все свои активы.
С целью сохранения украинских дочек.
Так что не всё так однозначно у них в центральных офисах, как говорят нынче. Опасение, что это такая сознательная демонстрация лояльности укровласти, у меня таки остаются.
9th-Jun-2014 12:17 pm (UTC)
"Просто отправить" - действительно ноль. Но можно поговорить по душам и побудить на заявление по собственному желанию. Много чего можно.
Насчет ухода из Крыма - если при этом не пострадали вкладчики/клиенты итд (вроде переход прошел нормально) - не вижу проблемы. Оставлять НБУ активы, права на кредиты и бабло на коррсчетах - имхо слишком большой подарок ради красивого жеста. Можно конечно было попробовать все это вывести "за баланс" а потом банк "поджечь", но скорее всего их бы закрыли раньше чем они успели бы это сделать.
9th-Jun-2014 10:06 am (UTC)
А я думаю, пусть всё идёт, как идёт. Военные расходы на Украине сейчас разворовываются в жутких темпах. Чем быстрее общество (и государство, и частники) перестанут прятать ихи денежки по банкам и углам и зароют их на полях чудес под призывы патриотических алис и базилио - тем меньше шансов, что эти денежки доберутся до полей сражений и выстрелят.

Плюс дальнейшее раздувание госдолга тоже полезно, раньше произойдет выборочный дефолт.
9th-Jun-2014 12:43 pm (UTC)
Эти же банки уходят из КРыма.
9th-Jun-2014 01:09 pm (UTC)
Чтобы не попасть под санкции.
9th-Jun-2014 03:43 pm (UTC)
Перепост.

И перепост в ЖЖ сообществе сторонников КПРФ.

И пусть ждут депутатского запроса насчет жлобства и предательства.
http://ru-cprf.livejournal.com/2320191.html
9th-Jun-2014 04:24 pm (UTC)
Если Вам кажется, что андеррайтер - это что-то вроде спонсора, финансирующего займ, то в действительности все не так как на самом деле. Underwriter подтверждает, подписывает, кому собственник доверил подписывать, скажем, кредит. То есть более надежный, чем эмитент, источник, субъект экономики. Обычная практика и называть ее чуть ли не поддержкой войны - неправильно. Он комиссию получает из средств собранных по займу. И не хилую. Сумма, собранная, тем самым снижается. Опять же инфу имеет, кто купил и сколько. Разместили бы займ и без наших банков. Вам от этого легче было бы?

Т.е. УкроСбер не покупал этих бумаг, он комиссию с других за их покупку стрижет (с)
This page was loaded Nov 19th 2019, 1:15 am GMT.