?

Log in

No account? Create an account
N
По поводу лажа грандиозо от Киселева с удостоверением ССовца 
2nd-May-2016 04:24 pm
мудаки у Ленина
Перед нами красочный пример того, что бывает, есди заполнять свои редакции племянниками, невестками, детьми из хороших семей и прочими дебилами.
Они не могут, не любят никогда не будут работать. Они не могут и не будут уважать читателей и зрителей.

Полагаю, что Киселев как руководитель СМИ чудовищно провалился.

Этого могло не произойти, если бы для Д. Киселева важнее работы и профессионализма не было бы "иметь хорошие отношения с важными людьми".

"Хорошие отношения" кончаются именно вот этим.
Comments 
2nd-May-2016 01:33 pm (UTC)
Ром, о чём речь?
2nd-May-2016 02:33 pm (UTC)
Мда...
2nd-May-2016 01:48 pm (UTC)
Хотите сказать, что когда Леонтьев гнал лажу про сланцевый газ, конец Газпрома и проспавшего все на свете Миллера, например, то он это по собственной инициативе делал, а не то что некоторые руководители СМИ?
2nd-May-2016 01:58 pm (UTC)
Михаил Владимирович - автономная боевая единица. Все заслуги - принадлежат ему. Все косяки - тоже.
2nd-May-2016 09:54 pm (UTC)
Сланцевые газ и нефть, тем не менее, дают нефиговый поток ресурсов штатам в настоящее время.
2nd-May-2016 02:06 pm (UTC)
Перед нами красочный пример того, что бывает, если заполнять руководящие должности дураками. Вне зависимости от того, киселевской направленности эти дураки, или сванидзанутой.

P.S. Я видел только один выпуск киселевской передачи на ТВ, и то не весь. но этого было вполне достаточно для создания стопроцентной уверенности, что товарищ - инициативный дурак.
Я в гости с деду забежал на пять минут, а там ящик включен.
Это было в дни сочинских Игр, и Киселев там нёс такую феерическую околесицу про наш незасчитанный гол в ворота американцев, что я постарался поскорее закончить визит.
2nd-May-2016 03:48 pm (UTC)
Ну подумаешь, ну бывает. В остальном - качественная пропаганда. Что касается данного конкретного случая - пусть ксива - лажа, но доводы верны. Боролись типа за независимость под началом тех, кто плевал на них с высокой колокольни. На нац. чувства пытается давить Константиныч.
2nd-May-2016 04:06 pm (UTC)

С учетом целевой аудитории качественная. Что не отменяет факта - инициативный дурак, который регулярно гонит лажу.

2nd-May-2016 04:34 pm (UTC)
Так уж регулярно. Начал смотреть благодаря агрессивной антирекламе усраинствующих.
2nd-May-2016 05:13 pm (UTC)
Не смотрю вообще, при этом с того бреда про гол, что я видел лично, еще несколько раз натыкался в сети на разборы его очередных косяков. Не хохлоразборы, а вполне вменяемые.
2nd-May-2016 02:07 pm (UTC)
"если бы для Д. Киселева важнее работы и профессионализма не было бы "иметь хорошие отношения с важными людьми""

Эдак по зомбоящику и в ГосСМИ тишина бы стояла.

А по теме - лгать грешновато, без скидки - профессионально лгут или коряво.
2nd-May-2016 03:49 pm (UTC)
Правда что!
Россия-24 где соврала?
Скорее, в украинских бы гос и не гос тишина бы стояла.
2nd-May-2016 08:22 pm (UTC)
Дима Киселёв в качества рупопра госпропаганды крайне неудачный выбор.
Типичный конъюктурщик и медиа-гастарбайтер.
Такое ощущение, что все дружно забыли, чем он занимался 12 лет назад в незалежной.
Это не Киселёв обоср..ся, это кремлёвские в очередной раз обоср..сь с подбором
кадров на сверх-ответственный участок. Так же , кстати, как и с кандидатурами вроде
пизд..ла-задушевника Виктора Степаныча, и абсолютно некомпетентного ни в чём
Зурабова. В качестве внутреннего противовеса Киселю есть RT.
На несколько голов выше качеством инструмент.
3rd-May-2016 06:06 am (UTC)
РИА Новости входят в "Россию сегодня". Весьма неплохой подбор инфоресурсов в холдинге. Кисель - ветеран иновещания, и сейчас они занимаются тем же, как и RT - Sputniknews. Недавно "Анонимный интернационал" продавал его переписку, из которой следует, что он - лоялист.
3rd-May-2016 12:26 am (UTC)
Так не могут они заполнять не родней, сожрут иначе. Это обычное дело когда нет объективных критериев оценки, а можно крутить как удобно. Недаром там где надо реально работать и выдавать результат такой принцип набора почти не используется.
3rd-May-2016 06:11 am (UTC)
Киселева ни разу не люблю и не смотрю. ИМХО, чел любит себя в искусстве, а не искусство в себе (с). Причем, - очень любит. Тем не менее, после прочтения статьи Андроникова, не оставляет чувство,что Киселева грамотно подставили. И сделать это было не сложно (см. выше почему).
Думаю, родственники здесь ни при чем. Киселев сам оказался дебилом.
This page was loaded Sep 19th 2019, 4:33 pm GMT.