?

Log in

No account? Create an account
N
Лакировки действительности в фильме просто нет. Взводному с молодой… 
9th-May-2016 02:51 pm
мудаки у Ленина
Лакировки действительности в фильме просто нет. Взводному с молодой женой отводят в казарме угол, заставленный использованными мишенями. Спустя пятнадцать лет он возвращается из Испании с пулевым ранением в спине и командует семье снова переезжать — и жена говорит ему, что из-за этих бесконечных переездов сын двоечником растёт. Спустя несколько лет она своими руками подписывает документы о смерти двоечника, погибшего в бою. Спустя ещё несколько лет – учит французскому внука, чей отец, сгорая заживо, стрелял по врагам и чью мать расстреляли в какой-то избе по приказу эсэсовца.

С точки зрения того, что сейчас называется российским кино, в картине имеется, наверно, «лакировка людей». Если бы «Офицеров» снимали году примерно в 2011-м — вероятно, для жизненности красноармейцы должны были подглядывать сквозь дырявые мишени за личной жизнью взводного. Командование должно было пить водку вёдрами и бросать солдат на верную гибель, а от начальницы санитарного поезда обожжённые бойцы требовали бы пронзительно правдивого показа сисек. И, конечно, фильм безмолвно задавался бы вопросом на каждом кадре — во имя чего это они. Во имя чего эта Родина. Во имя этого материального убожества, нищеты и новых смертей?

…У меня есть даже версия, уважаемые читатели, почему так вышло бы: потому что современные отечественные кинотворцы воспитали себя на европейском кинематографе и европейской пронзительной литературе XX столетия — то есть на культуре того самого континента, с коллективными силами которого мы сражались и который проиграл нам Вторую мировую войну. Воспитание себя на комплексах побеждённых не могло не привести у детей и внуков победителей к естественным расстройствам личности.

Но Бог с ними.

К счастью, картину «Офицеры» писали, снимали и играли не ушибленные «культурой побеждённых» дети и внуки, а перечисленные в начале рецензии свидетели и непосредственные участники истории.

И поэтому им удалось без всякого надрыва донести, казалось бы, очень пафосную идею. Родина, которую стоит защищать — это не обязательно накопленные непосильным трудом серванты. Это ещё и львы, возле которых дедушка с бабушкой познакомились, и солнечные зайчики в окне Маши, и вообще всё, что называется судьбой.

И она, эта судьба, существует исключительно до тех пор, пока её защищают.
Защитники бесконечности. Ретро-рецензия на х/ф «Офицеры»
Comments 
9th-May-2016 12:08 pm (UTC)
> К счастью, картину «Офицеры» писали, снимали и играли не ушибленные «культурой побеждённых» дети и внуки, а перечисленные в начале рецензии свидетели и непосредственные участники истории.

Что тут замазано? Тут замазана экономическая, классовая, составляющая и что, самое главное, главная причина подмена высокого сиськами. Это вытекает из теории (коммунисты несут справедливость и здравый, тогда как капиталистам нужно подменять ценности чтобы оправдать своё господство) и доказывается практикой (советские фильмы про Великую Отечествуенную 1812 года например или про Александра Невского тоже без сисек, а с упором на главное снимали). Так что автор этой рецензии сам наполовину сгнил, как и вся путинская вертикаль.
10th-May-2016 04:45 am (UTC)
Автор не свёл всё к левой пропаганде, потому что он встроен в систему. Офуеть вывод. Какой же ты упоротый, вылез аккурат на 9 мая, тебя уже тут посылали все, включая владельца жжшки, и не раз, но тебе всё мало, похоже.

Edited at 2016-05-10 04:45 am (UTC)
10th-May-2016 04:49 am (UTC)
Какаое-то говно вылезло 9 мая и воняет
9th-May-2016 07:49 pm (UTC)
Не показывайте этот пост Феде Бондарчуку...
This page was loaded Sep 22nd 2019, 5:27 pm GMT.