Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

мудаки у Ленина

(no subject)

Самый большой грех России — в том, что она не стала колонией так же, как мы. В 2000 году Путин спас Россию в самый последний момент. Уже печатались деньги для тех частей России, которые должны были стать независимыми. Россию собирались расчленить так же, как Югославию. Вместо России должны были возникнуть около десяти государственных образований, и так ее можно было бы окончательно колонизировать и разграбить. Ее ждала судьба современной Украины, которая уже начала дробиться. С Россией как государством планировали покончить навсегда. Россияне превратились бы в бесправных рабов, которые работали бы за нищенскую зарплату на западные корпорации, в первую очередь, американские, немецкие и британские. Такие планы строились еще после Первой мировой войны, когда Антанта поддерживала белых генералов, которые должны были стать инструментом для ликвидации России.

Как всегда, на кону стояла геополитика и сырьевые богатства. Совершенно неважно, какой в России режим. Запад всегда хотел уничтожить Россию как государство. Во второй раз это попытался сделать Гитлер, который без помощи Запада так не возвысился бы и не получил бы такую армию, какая у него была. Попытка Гитлера тоже провалилась, и это стоило жизни почти 27 миллионам советских граждан. Сегодня нам промывают мозги, искажая историю России. Ее всегда преподносили как агрессора. И симпатию у Запада вызывала только самоубийственная политика Ельцина. Патриотическая политика Путина преподносится как агрессивная, как угрожающая Европе и всему миру.
Haló noviny (Чехия): война с Россией — полное безумие
мудаки у Ленина

(no subject)

...восстание буквально стало «избиением младенцев», женщин и стариков. «На пути стало попадаться много изуродованных убитых русских людей, — писал очевидец увиденного в Семиречье. — Дорога была усеяна изнасилованными и выпотрошенными 10-летними девочками. Жутко становилось при виде всего этого». Озверевшие мятежники убивали стариков и старух, а также детей и взрослых мужчин — в том числе послушников монастырей и православных монахов. Женщин же, как правило, уводили для сексуальных утех в плен. Уничтожали людей целыми поселениями.

Так, например, в одном только Пржевальском уезде с его 26-ю русскими поселениями были уничтожены все, кроме трех. От рук участников восстания гибли крестьяне, служащие железной дороги, интеллигенция, врачи, учителя, гимназисты, служащие почтовых станций… «Вся дорога от села Иваницкого до Пржевальска покрыта трупами», — писал настоятель городского собора священник Михаил Заозерский. В Верном (ныне Алматы) до смерти запытали 70 гимназистов, убили сотни людей…

Ситуация в Туркестане стала катастрофической до такой степени, что пришлось даже снимать с фронта воинские части и направлять их на помощь русскому населению и подавление очагов сопротивления, что полностью удалось лишь в октябре 1916 года.

Сотни зачинщиков и участников мятежа были арестованы во главе с его руководством. Их ждали смертная казнь, каторжные работы или тюрьма. Впрочем, почти все они были вскоре отпущены: наступала эра революций. А освобожденные бандиты, насильники, убийцы и садисты стали жертвами царского режима и «птенцами Керенского». Хотя таковым все-таки было веяние времени.
«Дорога была усеяна изнасилованными и выпотрошенными русскими девочками»


Это написано про отважных бойцов-коммунаров, про которых нам рассказывал Константин Викторович.
мудаки у Ленина

(no subject)



Давно у нас не было настолько яркого Константина Викторовича.
Давно.
Но у меня, как обычно, имеется несколько уточнений.
Как мне кажется существенных.

Да, между Власовым и Бандерой очень мало разницы.
Но она есть.

Власов - подлее даже Бандеры. Потому что Бандера всегда был нам врагом, а Власов - предатель.

Константин Викторович пытается убедить нас в том, что между "антисоветский Украиной и антисоветской Россией" нет особой разницы. Но она есть.

Начнем с того, что Россия - не антисоветское государство. В России не проводится декоммунизация. Советские герои как почитались так и почитаются. Султан Гирей Клыч, Шкура, Доманский, Власов, Краснов и другие - как ранее так и сейчас считаются нацистскими преступниками, которым отказано в реабилитации.

А в УК России есть статья "Реабилитация нацизма".

Да, у нас есть антисоветская часть общества. Да есть "русская диаспора" мечтающая о покаянии и реституции.

Но они не равны России. И даже не влиятельны в ней. Они маргинальны. И любой, кто с ними соприкасается - маргинализируется.

Это говорит о в принципе здоровой нравственности в обществе и вменяемости государства.

Последний русский царь с семьей и слугами был расстрелян задолго до того, как на исторической сцене появился Гитлер.

Он не может нести ответственность за то, что делается от его имени. Это довольно подлый прием - обвинять жертву и увязывать его с преступлениями, к которым она не имеет никакого отношения, чтобы оправдать право на убийство.

Ну, и последнее. И наверное самое важное.

Да, эти гадкие старички и старушки называют СССР - сатанинским государством.

Но стоит ли нам безоглядно верить им?

И уж тем более стоит ли нам на основании их слов решать что мы должны быть на стороне Сатаны, чтобы не оказаться на стороне Гитлера?

В этом выборе мне мнится некоторое лукавство. Лукавство в его исконном библейском значении.

И кажется мне, что выбрав Сатану можно очень быстро последовать судьбе Петра Краснова с его формулой "хоть с чертом, но против большевиков" и оказаться в союзе и с Сатаной и с Гитлером.

А зачем нам такая компания, Константин Викторович?
мудаки у Ленина

(no subject)

(лат. opportunus — удобный) — приспособление политики и идеологии рабочего движения к интересам и потребностям непролетарских (буржуазных и мелкобуржуазных) слоев. Оппортунизм обычно связан с ревизионизмом или догматизмом. Различают правый и «левый» оппортунизм.

Правый оппортунизм возникает вместе с возникновением организованного рабочего движения (тред-юнионизм, лассальянство, «экономизм» и т. д.). Он выражается в отрицании революционных методов борьбы, в соглашательстве с буржуазией и в конечном счете в фактическом отказе от борьбы за социализм. Правооппортунистическая идеология и политика отражают интересы тех мелкобуржуазных кругов (в том числе и обуржуазившейся части рабочего класса), которые могут сносно существовать и при капитализме и поэтому выступают против радикальной ломки капиталистических общественных отношений, поддерживают реформизм. Как правило, рост правого оппортунизма наблюдается в относительно «спокойные» эпохи, когда отсутствуют революционные кризисы, нормально функционирует механизм демократии буржуазной. Так, относительно «мирный» характер развития капитализма с 1871 по 1914 г. «давал, — как писал Ленин, — питание оппортунизму сначала как настроению, потом как направлению и, наконец, как группе или слою рабочей бюрократии и мелкобуржуазных попутчиков» (т. 27, с. 118). Именно в этот период правый оппортунизм, уходящий корнями в бернштейнианство, превратился в значительную политическую силу, подчинил своему влиянию ведущие партии II Интернационала, что привело к расколу рабочего движения. Вплоть до настоящего времени правые оппортунисты сохраняют сильные позиции в рабочем движении, играют немалую роль в приспособлении капитализма к современным условиям. Подвергая принципиальной критике оппортунизм международной социал-демократии, коммунистические партии вместе с тем выступают за преодоление раскола, за единство действий с социалистическими партиями (см. Единство действий рабочего класса). Борьба между марксистами и оппортунистами время от времени вспыхивает и внутри самих коммунистических партий. Так было, например, в середине 20‑х гг., когда Интернационал Коммунистический вынужден был очищаться от правых элементов. Так было в конце 50‑х гг., когда волна ревизионизма поднялась в ряде коммунистических партий. Поэтому сохранение бдительности против правооппортунистической опасности остается одной из важнейших задач международного коммунистического движения.

«Левый» оппортунизм внешне диаметрально противоположен правому. Он ратует за самые решительные и сверхреволюционные методы борьбы, отвергает всяческие компромиссы, любую возможность сотрудничества с реформистскими организациями, пренебрежительно относится к борьбе за осуществление частичных требований трудящихся. Однако эта противоположность весьма относительна. Подобно правому, «левый» оппортунизм отражает настроения мелкобуржуазных слоев. Но если за правыми стоит профсоюзный чиновник, представитель обуржуазившейся верхушки рабочего класса, то «левых» поддерживает, по выражению В. И. Ленина, «взбесившийся мелкий буржуа», нередко выбитый из колеи нищетой, страданиями и готовый пойти на все, лишь бы вырваться из ужаса отупляющей жизни. Так же как и правый, «левый» оппортунизм искажает революционную теорию. Он отдает дань анархизму и догматизму. И правый и «левый» оппортунизм тормозят развитие революционного процесса, толкают рабочее движение на неправильный путь: первый — к соглашательству, второй — к авантюрам. Опыт показывает, что оживление деятельности левооппортунистических элементов происходит, как правило, в период обострения классовой борьбы, усиления трудностей и лишений. «Левые коммунисты» 1918 г. и троцкистская оппозиция — типичные примеры «левого» оппортунизма, пытавшегося найти выход из трудностей в решительных, но, по существу, бесплодных и вредных акциях. В международном плане левооппортунистические элементы представлены ныне троцкизмом, который ведет яростную антикоммунистическую, антисоветскую пропаганду. Заметное оживление леворадикальных настроений в 60‑е гг. было связано с влиянием ошибочной, левацкой политической линии Мао Цзэдуна.
мудаки у Ленина

(no subject)

https://youtu.be/xS-mL9Yxs-o?t=2579

Охреневший канал "Ещенепознер" откопал вонючие мощи попа-власовца Георгия Миитрофанова и берет у них интервью.

Ровно в середине интервью Митрофанов вдруг выдает что Холокост - это евреям ответка за революцию, большевизм и гулаг. Евреям надо покаяться и осознать.

Журналист скорбно и многозначительно кивает тупым еблетом.

Завтра же, если не сегодня, раздастся вой об антисемитизме и власовщине в РПЦ.

И "красные" будут водить хороводы ненависти за ручку с "либералом" Гозманом или еще кем.
мудаки у Ленина

(no subject)

Именно понятие «фашизм на экспорт» вызывает у троцкистов особую злобу. Ибо не позволяет им назвать красивым словом «революция» фашистские перевороты, оживляющие самых мрачных духов ушедших времен: хорватских усташей с их «серборезами», украинских бандеровцев, отрезающих людям головы религиозных фанатиков. Если все эти силы не есть олицетворение открытой террористической диктатуры — то что же тогда «открытая террористическая диктатура»? И под чьим заботливым крылышком эти упыри выросли и окрепли? Не под крылышком ли американского финансового капитала? И это при том, что в самой Америке пока в целом царит буржуазная демократия.
http://rpw-mos.ru/odno-slovo-trockotnya/
ОДНО СЛОВО — ТРОЦКОТНЯ… - ФОНД РАБОЧЕЙ АКАДЕМИИ
мудаки у Ленина

(no subject)



Метод немецкого журналиста достаточно примитивен. Г-н Келлерхофф просто изъял из победоносной для Красной Армии и катастрофической для Вермахта Курской битвы, длившейся с 5 июля по 23 августа — то есть более месяца и происходившей на площади в сотни километров, — один день и один участок, а на остальные события просто не обратил внимание. В результате перед нами появился блестящий пример победы немецкого оружия.

В чем цель этой манипуляции?

Соотечественник журналиста, депутат бундестага от партии «Альтернатива для Германии» (это которую нам сейчас активно пытаются выдать за нацистов) Вальдемар Хердт, предполагает, что материал Келлерхоффа — вброс, целью которого было отвлечение немцев от реальных проблем. Хердт считает, что вброс не удался, потому что «все давно согласны с тем, что тогда произошло» и многие стараются историю забыть, а не переписать, в отличие от других западных стран.

Вот это «в отличие от других стран» — очень интересная оговорка, если вообще можно говорить об оговорке.

Реликт на службе динозавров. Роман Носиков о требовании немца снести звонницу в Прохоровке
мудаки у Ленина

(no subject)

Чрезмерное усиление Берии в Грузии обеспокоило даже самого Сталина, и в 1950 году он инициировал «менгрельское дело», ставшее своего рода слабой «ответкой» на дело ленинградское. Бериевское окружение, руководившее Грузией, обвинили в национализме, сепаратизме и подготовке к сдаче Грузии «империалистическим агрессорам». «Ищите большого мегрела» при этом требовал Сталин.

Что, по крайней мере, первый пункт обвинений был правдой, показало поведение Берии после того, как ему удалось устранить Сталина. А то, что он был причастен, если не к смерти, то к неоказанию своевременной помощи «Отцу народов» сомнений не вызывает.

Сосредоточив огромную власть в виде объединенного МВД, Спецкомитета и вице-премьерского поста, Берия не только провел знаменитую амнистию, не только начал ликвидацию многих рабовладельческих «строек социализма» (ликвидацию тоже торопливую, поспешную и разрушительную), не только нацелился на улучшение отношений с Югославией и Германией (причем в последней скороспелое сворачивание советского присутствия привело к мятежу 17 июня 1953 года). Главное, на что взял форсированный курс Берия, ставший фактически самым влиятельным членом послесталинского руководства, это ускоренная дерусификация СССР.

Темп был взят просто невероятный. 26 мая 1953 года с подачи Берии Президиум ЦК КПСС принял постановления о положении дел на Западной Украине и в Литве, требовавшие уступок местным националистам, отказа от использования русского языка, привлечения местных кадров вместо русских, а уже в июне по всем западным республикам СССР развернулась настоящая волна изгнания «русских оккупантов», патронируемая казавшимся всесильным главой МВД.

Сначала в органах МВД, а затем и в партийных и советских структурах началось массовое изгнание русских кадров, вместо которых ставились «местные работники». Особенно показательной стала ситуация в Белоруссии. В письме Берии в ЦК от 8 июня 1953 года «О национальном составе аппарата МВД БССР» кандидат в новые Сталины жестко отличал русских от белорусов как две нации и требовал немедленного изгнания великоросов из руководящих органов и МВД республики. «Русификатора» Патоличева Берия потребовал заменить «белорусизатором» Зимяниным. В самой русской из союзных республик началась волна выдавливания русских кадров, о чем говорили открыто:

Русские товарищи во многом помогли белорусам. Земной поклон им за это. А сейчас, кому из них будет очень трудно, мы им поможем переехать в другое место

Против бериевско-зимянинской линии осмелился выступить только лидер белорусского комсомола Петр Машеров, который позднее возглавит республику и станет ее любимым руководителем. А Патоличев, которому арест Берии помог сохранить пост, потом делился впечатлениями о безумии этих двух недель: «Худшего вида проявления национализма трудно было найти. Осуществление этой бредовой идеи обернулось бы страшной трагедией для миллионов граждан, проживающих в Белоруссии». По сути, считал он, Берия готовил массовое изгнание русских из союзных республик — Прибалтики, Белоруссии, Украины, Закавказья, Средней Азии — под лозунгом «мы теперь сами».

На Украине с подачи присланного Берией нового министра внутренних дел Мешика (его потом расстреляют вместе с шефом) начали «скакать» прямо в здании ЦК.

Хотя на заседании украинского ЦК принято было говорить по-русски, — отмечал П.А. Судоплатов, — Мешик позволил себе дерзко обратиться к присутствующим на украинском языке, порекомендовав шокированным русским, включая первого секретаря ЦК Мельникова учить украинский язык.

Мешика поддержал «писатель Александр Корнейчук, также выступивший на украинском и превозносивший Берию».

В дальнейших планах Берии было не только учреждение республиканских государственных наград в честь местных героев, но даже создание в СССР частей по национальному признаку, в целесообразности которых он пытался убедить маршала Жукова (и это была одна из причин настроивших маршала победы против главы спецслужб).

Реакция в союзных республиках на бериевские инициативы была вполне однозначная, началась ползучая травля русских, грозившая в считанные недели дойти до русского погрома. Изо всех западных областей в ЦК хлынули письма, сообщавшие о начавшемся «параде суверенитетов».

Литовское население «прекратило разговаривать по-русски», на рынках и в магазинах говорят «Ты — русский, ты должен ехать к себе в Россию, в Сибирь». Учащиеся литовцы из милицейской школы Каунаса, к примеру, покинули урок русского языка: «Теперь он нам не нужен».

В Латвии после пленума «во всех учреждениях и организациях разговор стал вестись только на латышском языке», на улицах латыши стали упрекать русских, что они оккупировали Латвию, «евреи стали преследовать русских и в очередях упрекать, что они издевались над евреями, а теперь, когда вас выгоняют из Латвии, начали перестраиваться и изучать латышский язык». «Эстонцы прямо говорят русским, чтобы они скорее уезжали в Москву, Ленинград, не место им здесь».

Из Белорусской ССР сообщали, что в республике «идет просто разгром на русских работников, занимающих руководящие посты» и «дело доходит до того, что вслух говорят, Ваньки пусть едут к себе в Россию».

В Тернопольской области принятые с подачи Берии постановления ЦК «создали среди населения обстановку растерянности, неправильного отношения к украинцам, прибывшим из восточных областей Украины». На предприятиях и в учреждениях «восточники» увольнялись, переводились на низшие должности, популярным стал лозунг: «Москали! Убирайтесь. Прошло ваше владычество, теперь мы построим свою Украину!».
Как Берия СССР уничтожал


Меня всегда удивляло то, что Жуков пошел против Берии. Я не понимал как можно было в компании этого поросенка Хрущева пойти против менеджера "ядерного щита".
Но эта версия многое объясняет.
мудаки у Ленина

(no subject)

Известный российский историк Александр Дюков в своих «Записных книжках историка» скрупулёзно и убедительно на основе архивных данных развенчал эстонские мифы о «геноциде эстонского народа». Но они живучи, и за это отвечают политэлита и прислуживающие им СМИ Эстонии.

Дюков отмечает, что разнобой в показателях отчётности эстонских историков и всегда завышение эстонскими историками числа перемещённых лиц объясняется сознательной ложью. Те утверждают, что «депортация» проводилась с крайней жестокостью, большинство «угнанных» погибло в сибирских снегах. Например, мнение таллинского Музея оккупаций и свободы WABAMU: «Несколько сотен из них были убиты еще до отправки». И Дюков снова разоблачает ложь, равно как и выдумки о каждом пятом потерянном жителе. И становится ясно, что беспардонное враньё, подобно дымовой завесе, заслоняет страшную правду о куда больших и реальных, причём ни в чём не повинных жертвах, за которые несут ответ и сами эстонцы во время немецкой оккупации (1941−1944 годы).

Как показал историк, суть акции 14 июня 1941 года сводилась к избавлению только-только ставшей советской Прибалтики «от антисоветского, уголовного и социально-опасного элемента». (К последней группе причислили и проституток.) Уже поэтому трудно понять русофобов Эстонии, которые считают всех «жертв» чуть ли не «гордостью нации». Среди подозреваемых по этой категории значилось более 50 тысяч человек. Но выслано по этой статье было 9 156 человек, из которых 3 178 были арестованы и отправлены в лагеря, а 5 978 — на поселение в отдалённые районы СССР. Что касается их смертности, то она завышена в Эстонии в три раза, в реальности она составила менее двух тысяч человек за период с 1941 по 1956 год.

Дюков пишет:

«Когда эстонских напёрсточников ловят за руку, они прибегают к демагогии. Так, в своё время посол ЭР в РФ Тийт Матсулевич заявил газете «Известия»: «Наверное, вообще неэтично ссылаться на количественные показатели. А, к примеру, сто следует считать, что ли, более пристойной цифрой? Эти десять тысяч составляли фактически элиту населения страны».
«Эстонцы полноценной крови»: русофобия как основа суверенитета Эстонии
мудаки у Ленина

(no subject)

Платошкин: - Мы швыряем миллиарда в тупые убыточные компании типа Роснано! Ну, закрой их! (https://youtu.be/B3j7HEzGQbc?t=810)

Справка: "Чистая прибыль АО «РОСНАНО» в 2018 году достигла 5,6 млрд руб. Положительный финансовый результат получен благодаря росту справедливой стоимости инвестиционного портфеля на 14,9 млрд руб., что в 2 раза превышает аналогичный показатель 2017 года. Наибольший вклад в динамику роста справедливой стоимости внесли проекты «исторического портфеля»: «Хевел», «Новомет-Пермь», OCSiAl, «РоснаноМедИнвест». При этом средний показатель IRR по 15 фактически реализованным выходам из портфельных компаний превысил 18%. (IRR к справедливой стоимости инвестиций 2013 года служит одним из ключевых показателей эффективности, согласно договору управления между АО «РОСНАНО» и УК «РОСНАНО») Также значимое положительное влияние на финансовый результат за отчетный период оказало сокращение управленческих расходов АО «РОСНАНО» на более чем 27%."
(https://www.rusnano.com/about/press-centre/news/20190322-rosnano-poluchilo-rekordnuyu-pribyl-po-msfo-v-2018-godu)

Граждане... Нам надо научиться важной вещи, которая обеспечила в свое время экономический рывок США.
Нам дано научиться вываливать в дегте и перьях королей, герцогов и экспертов.