?

Log in

No account? Create an account
N
Новые записи 
27th-Mar-2019 09:47 pm
мудаки у Ленина
"«Индустриальный прагматизм», а то и более того — «индустриальный фетишизм», то есть признание главенства промышленного развития над другими целями и идеями, представлял, по мне-нию автора, одну из основных характеристик сталинского режима. Для достижения индустриальной мечты сталинское руководство пожертвовало, например, таким священным постулатом марксизма как классовый подход. По "букве закона" как показано в книге, раскулаченный крестьянин, подневольно работавший на крупном индустриальном производстве, как Магнитка, должен был получать паек,
равный пайку вольных индустриальных рабочих — одной из наиболее привилегированных групп в системе государственного снабжения населения. В соответствии с постановлениями власти, снабжение этого раскулаченного должно было быть лучше снабжения вольного пролетария, занятого на второстепенном неиндустриальном производстве. Конечно, декреты не всегда выполнялись на практике, но для нас в данном случае важны принципы распределения благ, которые сама власть определила в своих декретах."
https://www.academia.edu/38626530/%D0%97%D0%B0_%D1%84%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BC?email_work_card=thumbnail-desktop
(10) За фасадом | Elena Osokina - Academia.edu
27th-Mar-2019 04:42 pm
мудаки у Ленина
"Герберт Цукурс реабилитирован "вчистую". С точки зрения закона, он теперь невинен как ягненок. Его потомки могут требовать компенсации за понесенный ими ущерб, связанный с репутацией Цукурса. Могут и предъявить иск государству Израиль. Ведь агенты "Моссада" убили Цукурса в 1965 году в Уругвае.
Можно ставить мьюзиклы

Но главное то, что сняты формальные и неформальные препятствия для прославления Цукурса в Латвии, для превращения его в национального героя. Можно ставить мюзиклы и открывать музеи, включить описания деяний Цукурса в школьные учебники, а его останки перезахоронить на Братском кладбище.

Для радикальных латышских националистов это просто праздник. Реабилитация офицера команды Арайса - своего рода послание латышской молодежи: все средства хороши для зачистки страны от "чужеродного элемента". Любые преступления спишут, если они совершены на благо "латышской Латвии".

И еще. Поскольку уголовный процесс прекращен по реабилитирующим основаниям, журналисты не смогут получить доступа к материалам дела. Этот момент четко оговорен в статье 375.1 Уголовно-процессуального закона Латвии. Для СМИ доступно лишь окончательное решение Генпрокуратуры. Провести полноценное журналистское расследование не представляется возможным.
Соучастие и пособничество

Итак, налицо абсурдная ситуация. Реабилитирован не какой-то рядовой боец легиона СС, просидевший два года в окопах, а офицер палаческой команды Арайса. "
https://lv.sputniknews.ru/Latvia/20190320/11187441/nacist-reabilitacija-posobnichestvo-legioner.html
Латвия не простила Цукурса: офицера команды Арайса реабилитировали "вчистую"
мудаки у Ленина


"Счастье от приштинского броска, от марша через Рокский тоннель, от Вежливых людей в Крыму — оно не от того, что мы кого-то наказали, что-то получили, отняли или присоединили. Хотя все это, конечно, очень важно.

Это счастье от того, что именно в такие моменты мы — не просто так, не сами по себе, не как попало, а такие, какими нас задумал Господь. "
https://riafan.ru/1164490-kino-pro-glavnoe-russkoe-umenie-roman-nosikov-o-filme-balkanskii-rubezh
Кино про главное русское умение: Роман Носиков о фильме «Балканский рубеж» | Новости
мудаки у Ленина
"Мы в России переживаем (третий год после свержения буржуазии) первые шаги перехода от капитализма к социализму, или к низшей стадии коммунизма. Классы остались и останутся годами повсюду после завоевания власти пролетариатом. Разве, может быть, в Англии, где нет крестьян (но все же есть мелкие хозяйчики!), срок этот будет меньше. Уничтожить классы — значит не только прогнать помещиков и капиталистов — это мы сравнительно легко сделали — это значит также уничтожить мелких товаропроизводителей, а их нельзя прогнать, их нельзя подавить, с ними надо ужиться, их можно (и должно) переделать, перевоспитать только очень длительной, медленной, осторожной организаторской работой. Они окружают пролетариат со всех сторон мелкобуржуазной стихией, пропитывают его ею, развращают его ею, вызывают постоянно внутри пролетариата рецидивы мелкобуржуазной бесхарактерности, раздробленности, индивидуализма, переходов от увлечения к унынию. "
http://leninism.su/works/80-tom-41/1189-#.D0.A3.D0.A7.D0.90.D0.A1.D0.A2.D0.92.D0.9E.D0.92.D0.90.D0.A2.D0.AC_.D0.9B.D0.98_.D0.92_.D0.91.D0.A3.D0.A0.D0.96.D0.A3.D0.90.D0.97.D0.9D.D0.AB.D0.A5_.D0.9F.D0.90.D0.A0.D0.9B.D0.90.D0.9C.D0.95.D0.9D.D0.A2.D0.90.D0.A5.3F
Детская болезнь левизны в коммунизме

Гладко было на бумаге.
Однако намерения тоже очень важны.
27th-Mar-2019 12:11 pm
мудаки у Ленина
В трудные 90-е компания «Форд» подготовила, а в начале «нулевых» запустила в России завод по производству автомобилей, а в годы «рывка» Путина она завод закрывает. Это все, что нужно знать о начальной и конечной точке путинской экономической политики.

Говорится, что у «Форда» - трудности со сбытом авто в России, но откуда возьмется хороший сбыт, если реальные доходы граждан падают шестой год подряд? Откуда взять деньги на машину, если они уходят на еду, ЖКХ, содержание детей? Как увеличить спрос, если постоянно растут издержки содержания авто – цены на бензин, цена ОСАГО? Вот и ездит народ на старых авто, не меняя.
https://t.me/SerpomPo/2898

Пишет нам наш серпастый друг из своей серпастой дейсвительности, в которой злой Путин вытаскивает у офисных менеджеров деньги из карамана.

В нашей же реальности; "В ТОП-10 также вошли Бразилия (2,5 млн. шт.; +13,8%), Великобритания (2,4 млн шт.; -6,8%), Франция (2,2 млн шт.; +3%), Канада (2 млн шт., -2,2%) и Италия (1,9 млн шт.; -3,1%). За пределами первой десятки оказалась Южная Корея (1,8 млн шт.; +1,3%). Россия в этом рейтинге сумела удержаться на 12 позиции, которую занимала в 2017 году: продажи машин в нашей стране составили 1,8 млн единиц, что на 12,8% больше, чем в прошлом. Очевидно, что для более высокого положения в рейтинговой таблице ей не хватило совсем немного – буквально 7 тысяч единиц."
https://www.autostat.ru/infographics/38327/
АВТОСТАТ | Россия сохранила 12 место в рейтинге мировых авторынков

Авторынок России находится в ТОП-12 лидеров и растет.

Удивительно правда?

ТЬрудности же "Форда" являются не специфически российскими, а общеевропейскими для "Форда". "Форд" вынужден менять стратегию взаимодейсвия с еропейским рынком вообще так как его конкурентоспособность упала в результате торговой войны.

"Вслед за прошлогодним пересмотром стратегических планов концерна Ford в Северной Америке очередь дошла и до Старого Континента: о новых направлениях рассказал Стивен Армстронг, вице-президент Форда, отвечающий за рынки Европы, Ближнего Востока и Африки. Увы, речь пошла не о расширении бизнеса, а о новых сокращениях. На повестке дня отказ от ряда моделей, закрытие заводов и увольнения.

Европейское отделение Форда, на котором трудоустроены без малого 54 тысячи сотрудников, в прошлом году понесло убытки в сотни миллионов евро (точные данные будут объявлены позже), а доля бренда на европейском рынке с 2010 года снизилась на четверть — примерно до 6,5%. Поэтому компания намерена кардинально сократить модельный ряд: из машин местного производства в нем останутся по большей части кроссоверы и фургоны, а производство компактвэнов и минивэнов будет свернуто. "
https://autoreview.ru/news/ford-sokraschaet-biznes-v-evrope-i-mozhet-zakryt-zavody-v-rossii
Ford сокращает бизнес в Европе и может закрыть заводы в России — Авторевю

Я пролжу сеансы паренья щек серпастого правдоруба в нашей ТГ-баньке. Очень уж щечки блестящие.
https://t.me/stupeni/2027
27th-Mar-2019 11:49 am
мудаки у Ленина
"По заявлениям представителей гуманитарных служб ООН, американские военные препятствуют проезду автобусов и другого автотранспорта в район лагеря, и не позволяют перевезти беженцев в более безопасные районы страны.

По сообщениям ряда информагентств, ссылающихся на совместные заявления российско-сирийских координационных штабов, неизвестные вооруженные лица предлагают беженцам «безопасную транспортировку» в другие районы страны, в частности, к сирийско-иорданской границе, и просят за свои услуги по 300 долларов США с человека. У проживающих в лагерях — а в большинстве это женщины и дети — нет подобной возможности. Они фактически не беженцы, а заложники: с одной стороны — в заложниках у американских войск, насильно удерживаемых на заведомо небезопасной территории, с другой — под угрозой постоянных террористических атак…

При этом известно, что доставка гуманитарных грузов ООН для беженцев неэффективна: грузы конфискуются американскими военными, которые затем распределяют их по своему усмотрению, главным образом, в пользу подконтрольных им отрядов и боевых формирований."
https://inosmi.ru/politic/20190327/244824158.html
Kayhan (Иран): лагеря беженцев или «лагеря смерти»? | Политика | ИноСМИ - Все, что достойно перевода
27th-Mar-2019 11:43 am
мудаки у Ленина
"Тогда причина может быть другой — уничтожение ради уничтожения. Я имею в виду пресловутую так называемую доктрину Ледина. Она называется по имени американского неоконсервативного историка, доктора философии и внешнеполитического аналитика Майкла Артура Ледина (1941 года рождения). Он — бывший консультант Совета национальной безопасности США и других важнейших государственных оборонных институтов. Более 20 лет он проработал в Американском институте предпринимательства и сегодня является одним из председателей в Фонде защиты демократии.

Так в чем же заключается его «доктрина»? Она очень проста и сводится к одной элементарной «мысли»: «Каждые десять лет США должны выбирать какую-нибудь маленькую зас*нную страну и разбивать ее о стену только для того, чтобы показать остальному миру, насколько мы серьезны».

Коротко, безжалостно, но ясно. Тут не нужно ничего отдельно пояснять, а можно только отметить, что эта преступная доктрина, по-видимому, уже несколько раз применялась. Разумеется, речь об Ираке, а также Афганистане и Ливии. Вероятно, Сирия тоже пала бы жертвой этой доктрины, если бы не началась новая холодная война между Россией и США. И теперь уже можно задаться вопросом, не является ли следующим «кандидатом» Венесуэла?

Нельзя не отметить, что доктрина Ледина абсолютно преступна, но при этом, конечно же, «эффективна». Когда вся дипломатия уходит на второй план, остается только суровая сила: своими «выходками» в разных частях мира США поддерживают «статус» в международном сообществе, демонстрируя свое превосходство над слабыми, чтобы другие боялись и относились к США лояльно.

За разговорами о союзах и партнерстве стоит страх. Любой стране в мире известно, что если она попытается проводить автономную и суверенную политику, преследуя прежде всего свои, а не чужие интересы, она столкнется с конкретной опасностью: ее, как говорится в доктрине Ледина, «разобьют об стену»."
https://inosmi.ru/politic/20190327/244823553.html
Преступная доктрина Ледина: главный повод для американской агрессии, возможно, еще страшнее, чем желание отнять нефть и установить лояльную власть (Advance, Хорватия) | Политика | ИноСМИ - Все, что достойно перевода
27th-Mar-2019 11:40 am
мудаки у Ленина
"Юлия Тимошенко несколько раз встречалась с ливийским лидером Муаммаром Каддафи, когда занимала пост премьер-министра Украины. Их первая встреча состоялась в рамках турне Каддафи по бывшим советским республикам в ноябре 2008 года. Это случилось за три года до того, как он был свергнут и убит во время ливийской революции. Так, встреча состоялась в шатре Каддафи, установленном во дворе администрации президента Украины в столице, и тогда обе стороны договорились подписать сделки о покупке оружия.

Украинский премьер-министр посетила Триполи в 2009 году. Тогда Каддафи вручил ей ценный подарок — арабский меч, стоимость которого оценивается примерно в десять тысяч долларов. Долгое время западные страны подталкивали Украину отказаться от исторических отношений с Советским Союзом, а позже — Российской Федерацией, желая, чтобы Украина превратилась в занозу на теле России.

В то время Украина была на 80% зависима от российской нефти. Запад, особенно Соединенные Штаты, просили Тимошенко укрепить отношения с Ливией, чтобы обеспечить выход ее страны из экономической зависимости от России. 26 мая 2009 года премьер-министр Украины прибыла в Ливию.

В ходе этого визита Тимошенко встретилась со своим ливийским коллегой Аль-Багдади Али Аль-Махмуди. По её словам, целью встречи была поставка ливийской нефти и газа на Украину и разработка совместных проектов, в том числе по строительству ливийского нефтеперерабатывающего завода на окраине Одессы. Кроме того, на фоне поощрения Соединенными Штатами отказа от российской нефти Тимошенко попросила у ливийского лидера финансовой поддержки для своей компании.

Как сообщила газета «Аш-Шарк Аль-Авсат» 19 февраля 2018 года со ссылкой на приближённого сына Каддафи Саифа аль-Ислама, он лично передал деньги на кампанию Юлии Тимошенко. "
https://inosmi.ru/politic/20190327/244822270.html
Noonpost (Египет): Юлия Тимошенко — украинка, сговорившаяся с «шайтаном», чтобы получить президентское кресло | Политика | ИноСМИ - Все, что достойно перевода
26th-Mar-2019 09:43 pm
мудаки у Ленина
"Теперь обратимся к вопросу оружейного эмбарго США и поставок истребителей Ф-35, а также оснований для применения такого эмбарго… Да, если США не предоставят Турции истребители Ф-35, то с 2024 по 2030 годы Турция может столкнуться с проблемами в обеспечении превосходства в воздухе. Потому что США в 2023-2024 годах могут начать передачу самолетов Ф-16 (F-16) Греции. Эти самолеты будут превосходить по своим характеристикам те, которыми сейчас располагают ВС Турции. Но, когда на вооружение ВС Турции станут поступать национальные боевые самолеты пятого поколения (TFX), что, согласно плану Организации оборонной промышленности, должно произойти не позднее 2030 года, эта проблема будет преодолена. США и так долгое время применяют негласное оружейное эмбарго против Турции. Турецкой стороне не предоставляются, например, пистолеты для сил специального назначения. А террористам дают вооружения, которых нет у ВС Турции. Но история показывает, что от всех эмбарго со времен Операции по поддержанию мира на Кипре выигрывала Турция. Ведь всякий раз получало новый импульс отечественное производство с использованием национальных возможностей. И самолеты Ф-35 — важный продукт, но не единственный вариант для Турции. Турция как партнер проекта тоже вносит серьезный вклад в производство Ф-35. Ее исключение из проекта будет стоить США и денег, и времени. Турция в свою очередь понимает тревоги США и обещает обращать на них должное внимание.

Если Турция будет использовать самолеты Ф-35 вместе с С-400, тогда выяснится, действительно ли радары российских ПВО не видят эти самолеты, и Турция первой узнает это. Отсюда и берется страх Пентагона."
https://inosmi.ru/politic/20190326/244820648.html
Cumhuriyet (Турция): С-400 — больше, чем покупка оружия | Политика | ИноСМИ - Все, что достойно перевода
26th-Mar-2019 03:37 pm
мудаки у Ленина
"Концепция истории как борьбы народов детально изложена Энгельсом в трактовке революционных событий 1848 г. в Австро-Венгрии [12].[3]

Во вводной части Энгельс дает исторический очерк становления Австрии. Он подчеркивает, что это был процесс захвата славянских земель и угнетения славян. Вот главные для нас положения этого очерка: «Габсбурги получили те южногерманские земли, которые находились в непосредственной борьбе с разрозненными славянскими племенами или в которых немецкое феодальное дворянство и немецкое бюргерство совместно господствовали над угнетенными славянскими племенами…

Расположенная к югу от Судетских и Карпатских гор, Австрия в эпоху раннего средневековья была страной, населенной исключительно славянами… В эту компактную славянскую массу вклинились с запада немцы, а с востока — мадьяры…

Так возникла немецкая Австрия… Немцы, которые вклинились между славянскими варварами в эрцгерцогстве Австрии и Штирии, соединились с мадьярами, которые таким же образом вклинились между славянскими варварами на Лейте. Подобно тому, как на юге и на севере… немецкое дворянство господствовало над славянскими племенами, германизировало их и таким образом втягивало их в европейское движение, — так и мадьярское дворянство господствовало над славянскими племенами на юге и на севере…».

Как видим, Энгельс совершенно ясно описал характер национальных отношений немцев и венгров со славянами как угнетение и эксплуатацию , хотя и назвал захват славянских земель и «этническую чистку» этих земель уклончивым словом «вклинились ». Определенно выражена и разница этнических статусов. Немцы — европейцы, народ, имеющий развитые государственность и социальную структуру (Габсбурги, дворянство), славяне — племена, которые подвергаются германизации («немцы вклинились между славянскими варварами»).[4]

Как же развивались эти отношения при господстве немцев и мадьяр над варварами? В связи с конкретным случаем этнических взаимоотношений в Австрии Энгельс создает целую концепцию сущности разных народов, используя в качестве диагностического средства революцию . Он пишет: «Среди всех больших и малых наций Австрии только три были носительницами прогресса, активно воздействовали на историю и еще теперь сохранили жизнеспособность; это — немцы , поляки и мадьяры . Поэтому они теперь революционны.

Всем остальным большим и малым народностям и народам предстоит в ближайшем будущем погибнуть в буре мировой революции. Поэтому они теперь контрреволюционны».

Таким образом, из представленной Энгельсом модели следует, что революции совершают не классы, не пролетариат, а нации . Революционны те нации, которые «сохранили жизнеспособность и являются носительницами прогресса». Не немецкие, венгерские или польские рабочие революционны, а немцы , мадьяры и поляки . Польша в то время была шляхетской, и о наличии в ней революционного пролетариата говорить не приходится. Революционность выступает у Энгельса как присущее полякам этническое качество.

Второй важный тезис Энгельса состоит в том, что большинство народов Центральной и Восточной Европы к носителям прогресса не принадлежит . Они контрреволюционны . Здесь опять же речь идет не о классах, а о народах (нациях). Это — взгляд на этничность через призму примордиализма — учения, согласно которому этническая принадлежность человека есть некая данная ему изначально (примордиально) сущность.

Это — важный, но побочный для нашей темы вопрос (подробнее о нем см. [14]). Представления о народах самих Маркса и Энгельса были унаследованы от романтической немецкой философии, согласно которым народам присущи качества, порожденные «кровью и почвой». В целостном виде теорию нации основоположники марксизма не изложили. Это сделал австрийский марксист О. Бауэр, его книга «Национальный вопрос и социал-демократия» была издана в 1909 г. на русском языке в Петербурге. Из ее положений исходили и российские марксисты. Бауэр продолжает традицию немецкого романтизма и представляет нацию как общность, связанную кровным родством — «общей кровью» (см. [15, с. 209]). Формулу Бауэра принял Сталин, хотя и выбросив из нее «кровь».[5]

Однако революционность социальных групп — явление очевидно ситуативное, да и сами социальные группы есть общности весьма изменчивые. Если же говорят, что один народ революционен, а другой, наоборот, реакционен, то это характеристика сущностная . Энгельс как раз и утверждает, что большинство народов Центральной и Восточной Европы к носителям прогресса не принадлежат. Они контрреволюционны .

Отсюда Энгельс делает важнейший вывод об исторической миссии революции, которая в советском истмате была замаскирована классовой риторикой.[6] Из того «очищенного» марксизма, который нам преподавался и был прочно встроен в наше общественное сознание, вытекало, что революция ожидалась как «праздник угнетенных», как путь к освобождению всех народов от угнетения и эксплуатации. Именно так мы понимали смысл девиза, к которому были приучены с детства — Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Из рассуждений Энгельса следует совершенно иное — мировая революция призвана не только открыть путь к более прогрессивной общественно-экономической формации (привести производственные отношения в соответствие с производительными силами). Она должна погубить большие и малые народы и народности, не принадлежащие к числу прогрессивных («все остальные» народы кроме революционных). Вчитаемся в этот прогноз основателей марксизма: «Всем остальным большим и малым народностям и народам [то есть, за исключением прогрессивных — С. К-М ]предстоит в ближайшем будущем погибнуть в буре мировой революции ».

В виду такой перспективы эти народы, естественно, становятся не просто пассивными в отношении истории, они, в соответствии с концепцией Энгельса, просто вынуждены быть контрреволюционными. И хотя такое их отношение к революции, которая грозит народам гибелью, следовало бы считать вполне разумным и оправданным и оно должно было бы вызывать у гуманистов сочувствие, Энгельс подобный сентиментализм отвергает.

Он пишет в другой статье («Демократический панславизм»): «На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем: ненависть к русским была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью ; со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи самого решительного терроризма против этих славянских народов можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности. Мы знаем теперь, где сконцентрированы враги революции: в России и в славянских областях Австрии; и никакие фразы и указания на неопределенное демократическое будущее этих стран не помешают нам относиться к нашим врагам, как к врагам» [16, с. 306]."
https://www.e-reading.club/chapter.php/145404/3/Kara-Murza_-_Marks_protiv_russkoii_revolyucii.html
Глава 2. Доктрина прогрессивных и реакционных народов  - Маркс против русской революции
This page was loaded Jun 27th 2019, 4:59 am GMT.