Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

мудаки у Ленина

(no subject)

Мы регулярно имеем отношения с разными минздравами, с федеральным и региональным, это правда. С разной степенью паршивости, между прочим. Потому что, например, любой минздрав, и региональный, и федеральный в том числе состоит из разных людей. Там есть люди абсолютно вменяемые, как заместитель министра Олег Олегович Салагай. Есть люди абсолютно невменяемые и бессмысленные, вредные. Как, например, первый заместитель министра федерального минздрава Краевой. И так далее. Поэтому это такая сложная конструкция – Минздрав. И я понимаю, к чему вы клоните. Вы клоните к ситуации в центре имени Блохина. И это тоже сложная конструкция. Это же огромный научно-исследовательский институт, флагман советской онкологии, на Каширке построенный, буквально под несколько тыяч одновременных лежащих больных. И скажем честно, под умирающих лежачих больных построенный, по таким советским принципам онкологии, потому что советская онкология – это онкология курабельная. То есть, надо оперировать.

А современная онкология – это онкология терапевтическая. То есть, надо лечить каким-то другим образом.

Понятно, мы сейчас говорим о скандале на Каширке, связанным с этим обращением детских онкологов, потому что пришла Варфоломеева из центра Димы Рогачева и, якобы, разворошила все и хочет это дело уничтожить. Но давайте вспомним, что все это обращение начинается почему-то с того, что 20 лет уже не могут построить детский корпус. А что это, Антон из Москвы спрашивает, новое руководство 20 лет не может построить этот корпус? Это просто абсолютно коррупционное бандитское старое руководство во главе с Михаилом Давыдовым и его сыном, тоже Михаилом Давыдовым, это еще надо назвать собственного сына в собственную честь. Так сказать, все это дело устроили.

Если вы посмотрите, этот Михаил Михайлович Давыдов стал членом-корреспондентом Российской академии наук, большой, в 30 лет, это вообще нонсенс. По-моему, Андрей Сахаров в 30 лет не стал академиком, а вот Михаил Давыдов маленький стал член-корром в 30 лет, потому что его папа туда назначил, отправил буквально.

Это такая уникальная абсолютно была в городе Москве шайка, очевидно совершенно, что есть бесконечное количество людей, в том числе – знаменитых людей, которые онкологией страдали и получали там онкологическую помощь. И наверняка даже на самом высоком уровне, как, например, покойный Иосиф Давыдович Кобзон, которого там буквально спасли.

Но это говорит лишь о коррупционной схеме вообще работы всего этого центра. То есть, для блатных там всегда все находилось, а простые люди не могли получить лечение, ждали квоты и так далее.

И то, что сейчас руководство сменилось, ведь оно сменилось именно на основе этих огромных скандалов. В частности, например, потому, что этот самый детский корпус никто не собирался строить, а деньги эти осваивались. И прекрасно осваивались, можете погуглить, посмотреть, как жило семейство руководства этого онкологического центра.

Совершенно очевидно, что эта Светлана Варфоломеева, которая туда пришла руководить детским отделением. И пришла туда из центра Димы Рогачева, из центра с совершенно другими принципиальными подходами к взаимодействию с пациентом. Во-первых, первичный подход фактически на абсолютную бесплатность. И в этом – смысл симбиоза центра Димы Рогачева и фонда «Подари жизнь». То есть, то, что не может покрыть квота государства или, например, какой-то богатый… Богатая семья. Покрывает фонд «Подари жизнь». И, таким образом, жизни этим маленьким пациентам были спасены абсолютно из самых отдаленных уголков не то что России, там спасали детям жизни из Узбекистана, из Таджикистана, из Казахстана.

Уровень смертности… Я просто хорошо знаю именно эту тему, Центр Димы Рогачева, потому что один из моих родственников когда-то был одним из основателей РДКБ. И когда РДКБ основывалась, это через дорогу от центра Димы Рогачева, центр Димы Рогачева отпочковался от РДКБ, то уровень смертности от детских гематологических болезней был 70%. Сейчас он, по-моему, в районе 5%. Или максимум 10%. Они сделали за несколько десятков лет, за 20 или 25 лет вместе с РДКБ невероятный совершенно скачок, каких наша российская онкология не сделала в целом. И это правда другие принципы, принципы «вылечить, помочь, спасти любого ребенка», а не «отжать какую-нибудь квоту», не «заработать побольше бабла», не «положить себе на лапу». И, конечно, я очень рад, что это происходит. Если есть какие-то люди, которые говорят о том, что их собираются увольнять – может быть, их правильно собираются увольнять?

Это я вообще всегда говорю, даже в «СПИДе», основная тема такая, что «вы в этом ничего не понимаете, а мы этим занимаемся 30 лет». А вам не приходило никогда в голову, что если вы занимаетесь этим 30 лет, а в стране эпидемия растет африканскими темпами, то, может быть, вы просто плохо этим занимаетесь? Вот у меня такие же вопросы к этим детским онкологам на Каширке. А вам не приходило в голову, что вы просто плохо работаете?

А.Плющев
― Правильно ли я понимаю, что там не угрожали увольнением, насколько я помню? Они сами говорили, что уволятся.

Добрый вечер, журналист и директор фонда «СПИД.Центр» Антон Красовский у нас сегодня в «Особом мнении», добрый вечер.
мудаки у Ленина

(no subject)

"Сеть торговли несовершеннолетними, а также производства и реализации порнографических фотографий с их участием, выявили полиция Грузии, США, Австралии, а также представители Европола. Полицейская операция велась три месяца. В результате были задержаны девять граждан Грузии, один гражданин США и один гражданин Австралии. Среди задержанных оказались родители, родственники и близкие несовершеннолетних.

"Граждане США и Австралии годами жили в Грузии и осуществляли свою деятельность. Они занимались этим на протяжении нескольких месяцев, и мы сейчас выясняем, чем они занимались после приезда в Грузию и до того периода, где у нас есть доказательство преступной деятельности", - сказал Челидзе.

Следствие установило, что иностранцы открыли на съемных квартирах в Тбилиси нелегальные фотосалоны, где снимали порнографический материал для последующей реализации. В съемках с согласия родителей участвовали около десяти девочек в возрасте от 8 до 14 лет. За порнографическую фотосессию иностранцы платили от 500 до 3 тысяч лари (около от 168 до 1 тысячи долларов)."
https://sputnik-georgia.ru/incidents/20190920/246548729/Delo-o-pornofoto-detey-predstavitel-MVD-Gruzii-rasskazal-podrobnosti.html

Хочется сейчас поймать автора статьи "Почему у Грузии получилось" и ласково глядя в глаза уточнить что именно.
Но я просто забыл как этого автора зовут. Да и плевать.

Не плевать вот на что: Перед нами модель грузинского успеха в миниатюре и разрезе - как собственно грузинский успех сам по себе - модель общего постсоветскего успеха.
Здесь видна вся политическая система. Тут и опустившиеся грузинские родители продающие своих детей, которые символизируют точно так же опустившихся грузинских политиков продающих своих граждан и страну. Тут же и покупатели - граждане успешных стран, которым хочется удовлетворить свои пикантные пристрастия, которые ведут себя в точности как западные политики в Грузии, на Украине и так далее. Все эти Кондолизы, Нуланды, Байдены и нет им числа.
Ну, и результат - дети - растленные и лишенные детства. То есть лишенные самих себя.
В точности как их взрослые сограждане.
Причем убежден, что растлевали из приговаривая примерно одно и то же - о свободе.
мудаки у Ленина

(no subject)

Мы, не побоюсь сказать, из этой аварии выбрались с очень небольшими потерями. Я просто не знаю, как в нынешних условиях все это можно было бы решить. Фукусима продемонстрировала, что решить невозможно.

Там-то вообще из-за чепухи все произошло: трансформатор дополнительный не поставили, не подали энергию, когда волна накрыла и активная зона осталась без охлаждения. Ерунда. И они молчат, что активность уходит в океан и разносится мимо наших Курил, Камчатки — до Аляски, до Калифорнии даже. Там же топливо, оно дай бог какой фон дает. Так что тихоокеанскую рыбу я бы как раз ел с осторожностью — без хребта и косточек, только филе.

Фильм осуждает советскую систему. И все было бы совсем убедительно, если б не Фукусима. На Фукусиме же расписались в полной беспомощности — и американцы, и японцы! И в ближайшие 50–60 лет они не смогут сделать то, что мы сделали за полгода.
«Думаете, все прошло? Ни хрена подобного — уровень радиации идет вверх!»
мудаки у Ленина

(no subject)

"Это странно, но попав в Великобританию в Аберистуитский Университет, я почувствовал, что как будто вернулся в СССР. Мне очень повезло встретить там таких наставников, которые не просто читали лекции, а также проводили огромное количество проектов, лабораторных работ и исследований. Они сделали из меня профессионала в сфере информационных технологий и привили мне уважение к человеческой личности. Сейчас я стараюсь применять те знания и навыки в России в своем городе. Мне повезло, сейчас я работаю в группе, которую возглавляет бывший сотрудник корпорации Росатом, тоже отработавший в Советском Союзе. По сути, мы пытаемся создать компанию, в которой законы грязного российского капитализма будут уничтожены. Почему так мало людей понимает, что деньги — это просто бумага, что они точно не дают никому права считать себя выше других и издеваться над ними? Российский капитализм нужно отправить на свалку истории, ибо именно благодаря ему наша страна не может по-настоящему раскрыть свой потенциал. Пора крушить капитализм"
https://lastcall.su/nam-pishut/chyortova-pribyil.html?fbclid=IwAR2Dw2bWjT8VcaaJel2vsbFCZ_55B7p6eUbt6CohcbRJDCTKO8-HOpw3P0Q
Чёртова прибыль - Последний звонок

Ясно?
Их капитализм - это СССР. Надо крушить капитализм российский.
И не надо нам никакого Маслоу. Нам нужен приятный человек Берия.
мудаки у Ленина

(no subject)

Самая веселая форма имперского суицида, которая может случиться с США - это суицид через левую монетарную политику по аналогии с СССР 70-80х. Она и так у них токсичная (что наглядно видно по реакции рынков на повышение долларовой процентной ставки и по истерике Трампа в адрес Федрезерва), но пока это выглядит как затяжной алкоголизм - организм страдает, здоровье подорвано, но шанс на выживание при смене образа жизни - есть. Трамп сам назвал экономику США - "фейковой", и сдуть ее без кризиса - нельзя, но без тотального коллапса - наверное, еще можно.

Однако сейчас среди американских демократов и прочих любителей социальной справедливости набирает популярность идея "напечатать и раздать" (я сейчас очень упрощаю, но суть именно эта), основанная на американском академическом варианте "глазьевщины" - так называемой MMT (Modern Monetary Theory). В этой схеме предлагается решить вообще все проблемы (прежде всего социальные) за счет печатного станка и убеждения себя в том что "дефициты (в смысле бюджетные) - не имеют значения". Один из наиболее голосистых сторонников этой прекрасной идеи - молодая, популярная, зацелованная и обласканная всеми СМИ звезда Демократической конгресмен Александрия Окасио-Кортес (кстати, она сейчас в комитете по Financial Services), но есть еще и много других демократов с аналогичными мнениями. https://www.businessinsider.com/alexandria-ocasio-cortez-ommt-modern-monetary-theory-how-pay-for-policies-2019-1
Легко догадаться, что у избирателей эта идея (вместе с налогом в 70% на богатых) - заходит просто "на ура".
Слегка офигевшие демократы старой школы вроде миньонов Майкла Блумберга пытаются вежливо объяснить, что это закончится гиперинфляцией - https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-01-10/u-s-economy-modern-monetary-theory-bets-deficits-don-t-matter , но как-то без души ибо получить помидором по морде от фанатов построения рая на земле за счет печатного станка (и быть объявленным мизогином и мразью за спор со св. Окасио-Кортес) никто не хочет.

Если "трампистов" (т.е. сторонников идеи нормализации монетарной политики, но только после победы над Китаем) и старых демократов (т.е. таких как Пауэлл - сторонников нормализации сейчас пока не поздно) отодвинут от рычагов управления кукловоды нового поколения Демократической партии (т.е. сторонники "напечатать и раздать")... тогда это будет просто восхитительно. Можно будет наблюдать со стороны как "сияющий Град-на-Холме" сжигает себя в огне собственного идиотизма.
***
Прямо сейчас в западной финансовой тусовке творится пиршество духа - все читают (и офигевают) от опубличенных стенограмм заседаний ФРС 2013 года. Я, возможно, сделаю отдельную статью по этому поводу, но несколько прекрасных эпизодов от ZH уже могу процитировать:

1. Тим Кук, глава Apple, фактически предъявляет те же самые тезисы, о которых, ваш покорный слуга пишет уже давно:

"Я просто процитирую то, что Тим Кук, генеральный директор Apple, сообщил мне после встречи с группой своих коллег. Он считает, что если мы не начнем тормозить, мы заложим основу для "мега-инфляции" - из выступления Дика Фишера на заседании Федрезерва США, март 2013 года

"I’ll just quote exactly what Tim Cook, who is the CEO of Apple, mentioned to me after a meeting with a group of his colleagues. He believes that unless we start tapering, we are laying the ground for the “mother of all inflation.”
- Dick Fisher, March 2013 FOMC --- https://twitter.com/zerohedge/status/1083798789524254723

Основа для "мега-инфляции" - заложена. Вопрос в том как и когда рванет.


2. Американское "печатание денег" (QE1-QE2-QE3) - это спасение банков за счет остальной экономики и снять потом Уолл-Стри "с монетарной иглы" будет сложно":

«[QE3] - это субсидия для богатых, быстрых и крупных банков, и это не субсидия, которая помогает работающим мужчинам и женщинам в нашей стране. Субсидии очень трудно отменить» -- из выступления Дика Фишера на заседании Федрезерва США, сентябрь 2013 года

"[QE3] is a subsidy for the rich and the quick and for the big banks, and it’s not a subsidy that helps the working men and women of our country. Now, subsidies are very hard to undo" - Dick Fisher, Sept 2013 FOMC meeting -- https://twitter.com/zerohedge/status/1083785635754921984


Ой-вей, все что писала кремлевская пропаганда оказалось правдой )
***
Как же это напоминает докладные записки Госбанка СССР )) Советские экономисты так просили пост-сталинское ЦК остановиться и "перестать подрывать основы денежного обращения в стране". ЦК был глух и решал свои задачи (только тогда субсидировались за счет станка не частные банки, а некоторые очень братские республики и много чего еще...)
Будет ну просто образец вселенской справедливости, если американские политики повесятся на том же суку.


https://t.me/crimsondigest
мудаки у Ленина

(no subject)

http://vott.ru/entry/528251

Я ничего не буду говорить. Я просто прошу вас прочитать новость, комментарии к ней и попробовать самостоятиельно охарактеризовать "контингент".
2017

Осмысление сделки по продаже Россией Турции комплекса ПВО С-400

Оригинал взят у jebe_new в Осмысление сделки по продаже Россией Турции комплекса ПВО С-400
http://bmpd.livejournal.com/2592498.html

Я настолько устал от массовой бессодержательности, заполошности и нелогичности в обсуждении сложных тем (всё это вместе "постулирует" общую бессмыслицу как в осмыслении темы, так и просто в общении), что решил противопоставить этому явлению небольшое эссе на "заданную тему", где постараюсь быть содержательным, рассудительным и логичным. Не претендую на правоту и полноту познания в обсуждаемом вопросе, но исключительно на свой здравый смысл — всякий имеет право на осмысление чего бы то ни было, на то мы люди разумные, но делать-то это нужно грамотно, иначе мы не только не разумные, но и рискуем лишиться человеческого облика — захрюкаем и загавкаем вместо того, чтобы правильно обдумывать и правильно излагать свои мысли. К сожалению, дошедших до "второй стадии полной трансформации" уже вагон и маленькая тележка.

Pro и contra

Это реально сложная, неоднозначаная комбинация. Кто-то готов просчитать политические последствия реализации этого контракта для России? На данный момент я нигде и ни у кого не увидел попытки свести воедино все "за" и "против", обрисовать имеющуюся линию поведения (стратегию) России и Турции, в которой данная сделка бы фигурировала в качестве оптимального шага, и на базе чего можно было бы попытаться сделать какой-то вывод. Всё сводится не просто к фрагментации темы и противопоставления "положительного" фрагмента "отрицательному" и наоборот, а уже даже "фрагментации" фрагментов — даже отдельный фрагмент не описывается в своей полноте, а подаётся в урезанном виде (в заполошной, к тому же, форме). Понятно, что это делает невозможным нормальное обсуждение и осмысление темы. Возникает парадокс — тема активно и бурно обсуждается, но всё абсолютно бессмысленно, "зияюще" бессмысленно. Думаете, что "писатели" и читатели подобных обсуждений не выносят из всего этого для себя отрицательных последствий? Да, "погавкав" друг на друга можно отвести душу, но бессмысленность происходящего разочаровывает, озлобляет и примитизирует сознание и мышление. Это всё "копится", "откладывается" пока человек, наконец, окончательно не теряет "человеческий облик".

Итак, к сути вопроса:


Во-первых, я вижу очевидный дрейф Турции куда-то, необязательно к нам, хотя и в нашу сторону, но точно от НАТО, США и ЕС.

Эта сделка поднапряжёт отчасти Израиль, а Иран и Грецию точно. Штаты ещё не высказались на эту тему, но я думаю, что они будут совсем не рады, что теряют на контроль над поставками вооружения в страны НАТО, тем паче такого "фундаментального" (стратегического) оружия как С-400. Они вообще хотели бы контролировать торговлю оружием во всём мире, а тут такое — на их "заднем дворе"! Но они будут рады, что потенциально получат возможность обкатки своего оружия этой системой (ПВО-"агрессор"). С турками они поторгуются и договорятся, это лишь вопрос цены.

Повысит ли эта сделка привлекательность нашей системы на рынке оружия? Сказать сложно. Несомненно, она повысит её "статус", её положение "уникального предложения", но она же всерьёз ударит по репутации С-400 как средства сдерживания США, потому что все будут считать, что все её "секреты" американцы от турок получат. Трудно сказать, какое мнение перевесит.

Я считаю, что подобная система — это "неядерная" альтернатива ядерному сдерживанию, обладание такой системой — это, фактически, современный признак наличия государственного суверенитета, его атрибут. Сейчас системой С-400 обладают Россия, Китай, Индия (а Иран приобрёл себе "младшего брата" — С-300). Все эти страны, объективно, суверенны и вполне себе самостоятельны. А кто ещё в мире обладает реальным суверенитетом кроме, собственно, "гегемона" — США? Если такая система станет появляться на Ближнем Востоке (БВ) у разных стран, то это сделает регион, в целом, более безопасным. Как всегда — есть нюансы. Но стремление Турции к обладанию неядерным атрибутом "суверенности" можно понять, это желание весьма и весьма "симптоматично" и хорошо соотносится с текущими реалиями турецкой внешней и внутренней политики.

Мне не нравится, что система, которая удерживала турецкие самолёты от дальнейших провокаций после истории с Су-24, продаётся как раз тем, кто уже нанёс "удар в спину" (да, нельзя не делать "скидку" на попытку государственного переворота в Турции). С моральной точки зрения это нехорошо. С репутационной точки зрения — тоже: "Вот вы уже торгуетесь". Вроде бы да, турки "помидорами не отделались", причём убедительно и наглядно. Но есть всё же в этой сделке какая-то "беспринципность". В то же самое время продажа такого оружие, отчасти, это "неядерный ярлык" на суверенитет. И этот "ярлык" выдаём мы, за ним приходят к нам Это широкий жест — как наша готовность продать такое оружие, так и желание Турции купить его непременно у нас. Это и для турецкой внутренней политики сложный, "раскалывающий" сознание вопрос — не только мы тут не знаем что об этом всём думать, там всё обстоит точно так же.

Если с китайцами турки были готовы заключить сделку на 4 миллиарда, то мы будем выглядеть дураками, если получим с них меньше.

Новый рынок — это хорошо. Но Турция стремится к самодостаточности, впрочем, к самодостаточности стремятся и Индия с Китаем — наши крупнейшие, "становые", контрагенты. Они нас поддавливают безо всяких церемоний, ну так и мы не должны на них излишне оглядываться. Понятно, что им хочется привелигированного к себе отношения. Понятно, что они, в свою очередь, рассматривают Россию в качестве привелигированного партнёра, только тогда, когда им это выгодно, а когда это не выгодно, то всплывает и "диверсификация", и "make in India", и просто беззастенчивое копирование наших разработок. Слишком оглядываться на их неудовольствие за то что их, как "старых друзей", "поставили" в один ряд с теми, кто только-только наносил "удар в спину" — не стоит. Это нам и только нам решать приемлима ли для нас эта сделка или нет — но никак не им.

Такая сделка должна быть частью какого-то крупного, взаимовыгодного пакета торговых соглашений. Люди много жалуются на то, что в Турцию идёт газ, а обратно "турецкие строители", овощи, одежда... Их промышленность получает бóльший рост и занятость чем наша при, может быть, более-менее равном торговом балансе (такое у меня суждение, впрочем, без цифр на руках). Этот дисбаланс необходимо исправлять, если мы уж "перезагружаем" отношения по-крупному.

Сама система достаточно сложная, "кастрировать" её под экспорт, "загрубить" — вполне реально. Плюс обойдутся турки и без "длинной руки". Всем понятно, что использовать такую систему против нас — глупо. Значит она нужна Турции не против нас, а это вполне себе ограниченный и понятный круг стран. Нас устраивает иметь вокруг себя буфер из стран, которые не закладываются на конфликт с нами (в угоду "дяде").

Сама сделка — это дополнительный кирпичик взаимозависимости между турками и нами, дополнительная гарантия (наряду с газом, "мирным атомом" и доступу на рынки), чтобы между нами был устойчивый мир. Это дополнительный рычаг, свидетельствующий о растущей "доверительности" во взаимоотношениях. И это сильный жест для внутренней политики обеих стран, снимающий наличествующий "образ врага" что для России в отношении Турции, что для Турции в отношении нас.

Логика принятия решений Турцией


Я считаю, что турки продолжат бодание с курдами, а последних не прекратят поддерживать США. Напряжённость, взаимное раздражение, недоверие в отношениях между Турцией и США будут только нарастать, хотя обе стороны так или иначе постараются это скрывать. Приобретение такой системы как С-400 — это в том числе "сигнал" США, что не всё современное турецкое оружие знакомо им до "винтиков", что пусть не ожидают, что провокации в адрес турок останутся безнаказанными.
Безнаказанность провоцирует и распаляет, и турки, которые сами в этом деле большие мастера, хотят иметь возможность и шанс дать сдачи "соразмерными" средствами. Всем ясно, что по-крупному США и Турция бодаться не станут. Скорее всё ограничится нерегулярными пострелушками на линии соприкосновения и взаимных сожалений, что, де, ох и ах, прилетело не тем, простите великодушно. Но это естественные ходу событий мелочи, и "эксцессы" всегда можно свалить на исполнителей на местах, "в поле". Но такие стычки являются чем-то соразмерным, а не односторонним и безнаказанным "избиением" вроде удара "Томагавками" по Сирии. Если у Турции не будет потенциала быстро ответить на ударом на удар современными средствами, то для сохранения лица придётся отвечать "ассиметрично", а тут велик риск нарваться на обвинения в терроризме... Бомбить самолётами и ракетами — это не терроризм, даже когда это делают саудиты в Йемене — и то как они это делают, а вот ассиметричные ответы на такие односторонние избиения вызывают массу "претензий"... Желание Турции в текущей для себя ситуации обладать системой вооружения, имеющей стратегический потенциал и независимой от США и ЕС, вполне естественно и понятно.
Ну и в последние месяцы Эрдоган и его высшие чиновники просто возят ЕС "по полу", оскорбляют ЕС и Германию в явном виде ("нацисты", "фашисты")... Плюс у Эрдогана с Обамой были совсем плохие взаимоотношения. За словами не могут не последовать дела, так сказать для "закрепления" новой ситуации и новых отношений. Турция, которая больше не стремится в Европу, это новая Турция.


Логика принятия решений Россией

Я считаю, что наши признали собственное посредничество между Арменией и Азербайджаном удачным. Это посредничество успешно выдерживает даже крупные вооружённые провокации последних лет между двумя сторонами. Самое же в нём главное для нас то, что Россия держит себя "над схваткой", которая, в принципе, никому не выгодна, кроме "патриотичных" маргиналов с обеих сторон, и которые на самом деле являются типичными крикунами-националистами-популистами, лишь набивающими себе цену, но которые никуда никогда не денутся в виду естественной ограниченности и скудности "политического меню" таких стран. Россия не позволяет собой манипулировать, не допускает в отношении себя шантажа ("Не сделаешь по-моему, тогда я уйду к Пете!"), и, оказывается, что это выигрышная на данный момент стратегия (в отличии обречённых на неудачу и позор попыток угождать всем, или попыток, как в случае Балканских войн, ставить всё на одну "лошадь"). Это понятная, рациональная, "предсказуемая" линия поведения/стратегия, и я думаю, что все только рады такому посредничеству, наличию такого посредника, которое удерживает конфликт в "замороженном" состоянии.
Если бы дело не обстояло так, то тот же Азербайджан не закупал бы наше оружие, а тратил деньги где-то ещё. А сейчас, когда Армения имеет собственные "Искандеры", это вообще делает ситуацию "патовой" — издержки от войны для всех будут куда больше любых политических "дивидендов", и это понимают все (никакие военные успехи более богатого Азербайджана не окупят точных ударов по их нефтянке).

Кстати, наши стали проводить в последнее время схожую политику в отношении Индии и Пакистана — совместные учения и с теми и другими, торговля оружием и с теми и с другими. И никто на нас за это не топает ножкой. Да, мы больше "заточены" на Индию, чем на Пакистан, который "приголубили" китайцы, но обеим сторонам, оказывается, выгодно, чтобы был один авторитетный посредник что для одной стороны, что для другой. И это хорошо, потому что в случае эскалации напряжённости, нам будет проще отбиваться от попыток затянуть нас в бодание на чьей-то стороне — мы посредники, а не наёмники, и пусть это учитывают и понимают правильно все.

Я думаю, что Россия будет стараться проводить сходную политику, уже доказавшую свою "долговременную" успешность, теперь и на Ближнем Востоке — в отношении Турции, Сирии, Ирана, Израиля и прочих. Это значит разговаривать со всеми, снимать остаточный взаимные противоречия с каждой из стран региона, расширять военное сотрудничество со всеми, и ни в коем случае не допускать манипуляций и шантажа нас кем-либо ("Выбирай, или футбол, или я!!!"). Когда сторонам захочется договориться, не теряя при этом лица, то пусть идут к нам и вежливо просят нас послужить для них арбитром, "модератором". Мы в регионе на десятилетия, мы себя никому не навязываем — пусть все сами к нам приходят — поговорим и о взаимной торговле, и об экспорте оружия, и о совместных учениях, и, как бы между прочим, о третьих странах, как и о ситуации в регионе вообще. Роль России на БВ должна быть последовательна и понятна — это посредничество, плюс "крыша"/"зонтик", когда это в наших собственных интересах (как сейчас в Сирии, где наше легитимное присутствие — это и наш легитимный вход в регион вообще, наш ответ на вопрос ребром: "А ты кто такой? Куда лезешь? Тебе больше всех надо?"). Нам важно просто не выходить из роли посредника, не брать на себя больше, чем следует, не наглеть и не жадничать. Роль посредника — роль тонкая, требующая и ума, и характера, и деликатности, и умения говорить "нет". Это хорошая тренировка "государственническому мышлению" для нашей элиты — ум должен быть постоянно в тонусе, неоходимо избегать косности мышления для решения таких задач, избегать любых "покрикиваний", тем более что "Восток — дело тонкое". При дрессуре, собаку нельзя бить, это нехорошо, тем паче нельзя бить руками — собака не должна бояться руки хозяина.

Суммируя

Потенциальная сделка с Турцией — это будет весомейший аргумент для всех политических сил в Европе, которые против раздувания из России образа врага, против дальнейшей эскалации напряжённости. Это будет для них мощнейшим "козырем" во внутриполитических спорах. А ещё Европе придётся с нами сближаться, nolens volens, потому что дрейф Турции от Европы, выход из ЕС Великобритании, растущее напряжение в отношениях с США требуют "балансировки", какого-то противодействия — в свою очередь ухода куда-то. Это "третий закон Ньютона" в политике. Но куда идти Европе? А никого кроме России у Европы нет. Даже сближение с Китаем возможно только посредством сближения с Россией. Это даже не геополитика — это просто география. Нам нужно не мешать, а помогать этому процессу, имеющему фундаментальный, глобальный, долгосрочный характер. Я вижу в этой потенциальной оружейной сделке с Турцией, и, вообще, в сближении с Турцией, именно что большую политику — способствование и придание ускорения этому большому процессу. Но тогда это должно только приветствовать — если всё делается в рамках осознанной, долгосрочной и выверенной стратегии, с учётом всех рисков и созданием необходимых "подстраховок", прежде всего моральных:

>
Но я хочу кое-что добавить. Возможно, это покажется вам смешным недостатком, но я человек суеверный. Если с моим младшим сыном произойдет несчастный случай — если его случайно застрелит полицейский, или он повесится в камере, или появятся новые свидетели, утверждающие, что он убийца — мой суеверный ум заставит меня подумать, что это результат недоброжелательности некоторых из здесь присутствующих. Скажу больше. Если моего сына убьет молнией, я обвиню в этом некоторых из вас. Если его самолет упадет в море, корабль окажется на дне океана, если он схватит смертельную лихорадку или его автомобиль столкнется с поездом, мой суеверный мозг обвинит в этом некоторых из вас. Господа, это недоброжелательство, или, если вам будет угодно — невезение, я простить не смогу никогда.

>— Том, не обманывайся на этот счет. Всякая деловая мера по отношению к кому-то — личный выпад. Каждый кусок дерьма, который человеку приходится глотать каждый божий день, есть выпад против него лично. Называется — в интересах дела. Пусть так. Но все равно — сугубо личный выпад. И знаешь, от кого я это усвоил? От дона. От своего отца. От Крестного. У него, если в друга ударит молния, — это рассматривается как личный выпад. Когда я ушел в морскую пехоту, он посчитал, что его это задевает лично. В чем и кроется причина его величия. Почему он и есть великий дон. Он все воспринимает как свое личное дело. Как господь бог. Без его ведома перышко у воробья не выпадет, и он еще проследит, куда оно упало. Верно я говорю? И хочешь знать еще кое-что? С теми, кто воспринимает несчастный случай как личное оскорбление, несчастные случаи не происходят.

зелень

(no subject)



Я про события на Тверской. Постараюсь абстрагироваться и передать, максимально, спокойно то что происходило вокруг меня и то что я видел и слышал своими глазами и ушами.
Я стоял со своей "бусодельней" напротив М.Гнездниковского переулка, в 3 метрах от шатра византийцев. С 10 утра я нонстопом рассказывал людям о истории стекла, видах бусин, вариантах декора. Я давал возможность им поучаствовать в создании бусин и бесплатно забрать сделанную бусину.
Через какое-то время я начал замечать, что вокруг увеличивается концентрация молодых людей (14-18 лет), ещё через какое-то время в стороне Пушкинской площади начались крики и скандирования. По началу, я не придал этому значения, т.к. думал, что это приветствия и одобрения "боевой программы", сражения между викингами и русичами. Но не тут-то было... Оказалось, что пока я разливался соловьём о бусах, сторонники навального пришли на Тверскую (вместо выделенного им пр-та Сахарова) и учинили тут свой митинг, наплевав на проходящий тут фестиваль и гуляющих людей. Концентрация толпы вокруг всё увеличивалась. Я с горном оказался в эпицентре этого митинга. Бросить свой горн я не мог. Со мной оказались блокированы и несколько человек с детьми. Вокруг бесновалась молодёжь... Несколько раз мне задавали провокационные вопросы, я чётко видел работу "заводил". В этом водовороте моя "бусодельня" была островком спокойствия. Ничего не оставалось, как продолжать работать. По крайней мере, это успокаивающе действовало на людей, блокированных со мной. Через какое-то время, Толпа ломанулась в сторону Пушкинской, начал работать ОМОН. Мне чуть не снесли бусодельню с горяченным горном. Одновременно, держа станок, я орал и сигнализировал ОМОНУ, что здесь препятствие и люди. Мне повезло, что они увидели нас и "обтекли" нас по бокам. На какой-то момент образовалась "прогалина" в толпе на которую мне и указала какая-то девушка (спасибо ей большое!) втроём (кажется) с мужчинами мы ухватили "бусодельню" и оттащили её в переулок к тех.зоне. Кто-то подхватил и принёс другой мой реквизит. Огромное всем спасибо за помощь!!!!!! Ни я, ни моё оборудование не пострадало.
В переулке уже стояла часть митингующих. Мне, музыкантам и реконструкторам орали в лицо, что мы "Предатели", что занимаемся х...нёй, когда нужно митинговать, что мы продажные твари и нас тут поставили, чтобы помешать им митинговать. На возражения, что мы помогаем людям, знакомим их с ремёслами, с историей и т.д. мы получили слова, что "На х.. никому не надо! Надо митинговать и делать революцию!". Очень хотелось разбить лицо этим людям, но нам кричали, чтобы мы не поддавались на провокации, ибо ВСЁ и ПОСТОЯННО снималось на десятки камер.
В результате программа продолжилась через пару часов. Бусоделить я, уже, не стал, ибо нужно было заново растапливать горн, а времени для работы оставалось немного.
В одном из лагерей снесли и переломали шатёр, сломали палатку в другом. Но реконы, вооружившись щитами удержали точки от тотального разгрома. Я понимаю, как трудно было не схватить ещё и копья и топоры. Но тогда бы нас обвинили во всех смертных грехах....
Мне, лично, абсолютно наплевать на навального и его сторонников. Но КАКОГО ЧЁРТА вы используете чужое (согласованное за полгода) мероприятие для самопиара!!! Какого чёрта вы ломаете и портите чужое имущество, пугаете людей, которые пришли отдохнуть и посмотреть интересное? И очень жаль 15-летних подростков, которые выпучив глаза орали по команде о пенсии и достойной работе (снимая всё на айфоны и будучи одетыми в брэндовые шмотки) вместо того, чтобы, попросту, поработать!
Митинг и праздник. Мнение вежливого реконструктора.
мудаки у Ленина

Минутка повседневностей.

Я продолжаю рассказывать ув. друзьям о своём унылом быте.
Сегодня, прячась от ливня под козырьком небольшого столичного бизнес-центра, я обратил внимание на мужчину лет тридцати шести в плаще и костюме, вышедшего из дверей с заготовленной сигаретой в печально искривлённых губах.
Не глядя по сторонам, он вышел под дождь, обратился к зеркальному окну бизнес-центра и, вглядываясь в себя, с ужасом зашептал:
- Вот скучный менеджер с вялой рожей. Когда я стал им? Ты ль это, Борь? Ведь я же слышал, как подорожник звенит о проволочный забор. Ведь я же видел так близко травы, и меч пластмассовый помню свой, и мак садовый, большой, кровавый кивал мне жуткою головой.
Ведь я же был молодым и страстным, как вихрь стремительным и лихим. Я пробирался путём опасным в конец участка, где лопухи. Мне было мало - не знаю сколько: я шёл и прятался от существ, живущих в желобе водостока, пришедших к нам из запретных мест. В иных мирах, на соседних дачах, я бился с кем-то плечом к плечу - и боем был каждый день оплачен, и я был счастлив. Я не шучу.
Я слышал шёпот нездешних песен и сам немало их сочинил. Я вызволил сорок три принцессы и всем им велики починил. Я знал, что в жизни не стать мне старым, и не оставит меня мой конь, а под последним моим ударом издохнет самый плохой дракон.
Но лет на тридцать я отвернулся — и вот во что превратился я. Мой меч сломался, мой конь споткнулся, а эта рожа — теперь моя.
Я отдал жизнь свою продвиженью чиптрипов в сказочное Бали.
Так отпусти меня, отраженье, из этой галстуковой петли.
...В этот момент у него выпала сигарета и зазвонил в кармане телефон. Мужчина вздохнул, ответил "Алло? Да нет, я тут, щас иду уже" - и медленно побрёл обратно в здание.
Если эта история из моей жизни не привлечёт ничьего внимания, я больше ничего не буду о себе рассказывать.
Минутка повседневностей.