Category: медицина

мудаки у Ленина

(no subject)

С 17.00.
Массовое заражение детей ВИЧ в СССР произошло из-за того, что медсестер заставляли экономить иголки.
Медсестра так заразила ВИЧ собственного ребенка.

Так с экономии началась эпидемия.

Ради чего была эта экономия? Откуда взялась необходимость экономить?

Левак? Брак при приемке, который не решились возвратить по рекламации? Просто хроническая нехватка расходников?

Глупость администрации?

Человеческие пороки не исчезают и не появляются в зависимости от общественной формации - они приспосабливаются к ней.

мудаки у Ленина

(no subject)

Согласно базе данных сервиса «Контур.Фокус», Менткевич - учредитель благотворительного фонда «Настенька», зарегистрированного по адресу Москва, Каширское шоссе, 23. По факту адрес совпадает с адресом ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» минздрава России.

«Получается любопытная картина: с 2002 года в Федеральном государственном бюджетном учреждении, которое занимается лечением онкопатологии, работает благотворительный фонд. Специализируется этот фонд на лечении детей от онкологии. И принадлежит фонд одному из тех начальников-врачей, которые детей лечат как сотрудники ФГБУ», - пишет Евгений Ющук.

Официальный баланс фонда на конец 2018-го года составлял 12,5 млн рублей. При этом финансовые обороты превышают отметку 60 млн рублей. Прибыль от предпринимательской деятельности «Настеньки» - порядка 600 тыс. рублей.

Издание Meduza, со ссылкой на Ивана Стилиди, сообщило, что новый директор Светлана Варфоломеева «указала некоторым сотрудникам на конфликт интересов из-за того, что они являются учредителями благотворительного фонда».

Основываясь на анализе работы конкурирующего с Каширкой московского онкоцентра им. Димы Рогачева, сотрудничающего сразу с 12 благотворительными организациями, Ющук сделал выводы о некоторой странности в работе «Настеньки».

В частности, «Настенька» регулярно размещает на своем сайте отчетность о потраченных средствах, в которой упоминается оплата операций и химиотерапии. Эти процедуры обычно целиком оплачиваются государством, и, например, в онкоцентре им. Димы Рогачева ни одна из них не упоминается в качестве услуги, требующей финансирования из благотворительных источников.

Ранее один из «бунтовщиков», сотрудник онкоцентра Максим Рыков уже заявлял, что Георгий Менткевич не имеет отношения к квотированию, поскольку не участвует в нем и не может повлиять на процедуру. Тем не менее в самой организации отметили, что, будучи заместителем директора, Менткевич непосредственно определял количество средств, которые Каширка запрашивала у минздрава по квотам.
Кому выгоден «бунт» в онкоцентре на Каширке
мудаки у Ленина

(no subject)

Мы регулярно имеем отношения с разными минздравами, с федеральным и региональным, это правда. С разной степенью паршивости, между прочим. Потому что, например, любой минздрав, и региональный, и федеральный в том числе состоит из разных людей. Там есть люди абсолютно вменяемые, как заместитель министра Олег Олегович Салагай. Есть люди абсолютно невменяемые и бессмысленные, вредные. Как, например, первый заместитель министра федерального минздрава Краевой. И так далее. Поэтому это такая сложная конструкция – Минздрав. И я понимаю, к чему вы клоните. Вы клоните к ситуации в центре имени Блохина. И это тоже сложная конструкция. Это же огромный научно-исследовательский институт, флагман советской онкологии, на Каширке построенный, буквально под несколько тыяч одновременных лежащих больных. И скажем честно, под умирающих лежачих больных построенный, по таким советским принципам онкологии, потому что советская онкология – это онкология курабельная. То есть, надо оперировать.

А современная онкология – это онкология терапевтическая. То есть, надо лечить каким-то другим образом.

Понятно, мы сейчас говорим о скандале на Каширке, связанным с этим обращением детских онкологов, потому что пришла Варфоломеева из центра Димы Рогачева и, якобы, разворошила все и хочет это дело уничтожить. Но давайте вспомним, что все это обращение начинается почему-то с того, что 20 лет уже не могут построить детский корпус. А что это, Антон из Москвы спрашивает, новое руководство 20 лет не может построить этот корпус? Это просто абсолютно коррупционное бандитское старое руководство во главе с Михаилом Давыдовым и его сыном, тоже Михаилом Давыдовым, это еще надо назвать собственного сына в собственную честь. Так сказать, все это дело устроили.

Если вы посмотрите, этот Михаил Михайлович Давыдов стал членом-корреспондентом Российской академии наук, большой, в 30 лет, это вообще нонсенс. По-моему, Андрей Сахаров в 30 лет не стал академиком, а вот Михаил Давыдов маленький стал член-корром в 30 лет, потому что его папа туда назначил, отправил буквально.

Это такая уникальная абсолютно была в городе Москве шайка, очевидно совершенно, что есть бесконечное количество людей, в том числе – знаменитых людей, которые онкологией страдали и получали там онкологическую помощь. И наверняка даже на самом высоком уровне, как, например, покойный Иосиф Давыдович Кобзон, которого там буквально спасли.

Но это говорит лишь о коррупционной схеме вообще работы всего этого центра. То есть, для блатных там всегда все находилось, а простые люди не могли получить лечение, ждали квоты и так далее.

И то, что сейчас руководство сменилось, ведь оно сменилось именно на основе этих огромных скандалов. В частности, например, потому, что этот самый детский корпус никто не собирался строить, а деньги эти осваивались. И прекрасно осваивались, можете погуглить, посмотреть, как жило семейство руководства этого онкологического центра.

Совершенно очевидно, что эта Светлана Варфоломеева, которая туда пришла руководить детским отделением. И пришла туда из центра Димы Рогачева, из центра с совершенно другими принципиальными подходами к взаимодействию с пациентом. Во-первых, первичный подход фактически на абсолютную бесплатность. И в этом – смысл симбиоза центра Димы Рогачева и фонда «Подари жизнь». То есть, то, что не может покрыть квота государства или, например, какой-то богатый… Богатая семья. Покрывает фонд «Подари жизнь». И, таким образом, жизни этим маленьким пациентам были спасены абсолютно из самых отдаленных уголков не то что России, там спасали детям жизни из Узбекистана, из Таджикистана, из Казахстана.

Уровень смертности… Я просто хорошо знаю именно эту тему, Центр Димы Рогачева, потому что один из моих родственников когда-то был одним из основателей РДКБ. И когда РДКБ основывалась, это через дорогу от центра Димы Рогачева, центр Димы Рогачева отпочковался от РДКБ, то уровень смертности от детских гематологических болезней был 70%. Сейчас он, по-моему, в районе 5%. Или максимум 10%. Они сделали за несколько десятков лет, за 20 или 25 лет вместе с РДКБ невероятный совершенно скачок, каких наша российская онкология не сделала в целом. И это правда другие принципы, принципы «вылечить, помочь, спасти любого ребенка», а не «отжать какую-нибудь квоту», не «заработать побольше бабла», не «положить себе на лапу». И, конечно, я очень рад, что это происходит. Если есть какие-то люди, которые говорят о том, что их собираются увольнять – может быть, их правильно собираются увольнять?

Это я вообще всегда говорю, даже в «СПИДе», основная тема такая, что «вы в этом ничего не понимаете, а мы этим занимаемся 30 лет». А вам не приходило никогда в голову, что если вы занимаетесь этим 30 лет, а в стране эпидемия растет африканскими темпами, то, может быть, вы просто плохо этим занимаетесь? Вот у меня такие же вопросы к этим детским онкологам на Каширке. А вам не приходило в голову, что вы просто плохо работаете?

А.Плющев
― Правильно ли я понимаю, что там не угрожали увольнением, насколько я помню? Они сами говорили, что уволятся.

Добрый вечер, журналист и директор фонда «СПИД.Центр» Антон Красовский у нас сегодня в «Особом мнении», добрый вечер.
мудаки у Ленина

(no subject)

И еще немного о здравоохранении.

Я в последнее время получаю оттуда много странных новостей.

Вот еще одна.

У меня отец прописан со мной, а живет в области. Там же и временно зарегистрирован. Он инвалид и ему положены льготные лекарства.

И он их до недавнего времени исправно получал.

А недавно ему в них отказали мотивировав это тем, что он зарегистрирован в Москве - там пусть и получает.

папа очень удивился и спросил, а что было бы, если бы он был прописан например во Владивостоке, а здесь гостил или был бы командирован? И получил ответ, что пиздуй в свой Владивосток.

Папа удивился второй раз и спросил, а как же ему выписывали рецепты до этого?

И получил второй ответ, что с врачей выписывавших отцу лекарства в течение последних лет - взыщут всю стоимость выписанных лекарств.

Папа утверждает, что в этот момент врач (какой-то начальник) откровенно злорадствовал.

Очень и очень странное поведение и врача и министерства здравоохранения МО в целом.
мудаки у Ленина

(no subject)

Уважаемые друзья!
У меня появилось интересное дело.
Я бы назвал его "Дело о добром докторе".

Мне нужен совет одного из вас - того, кто много лет посвятил медицине и желательно не рядовым врачом, а завотделением, администратором и т. д.

Мне нужно научиться правильно искать и читать медицинскую статистику, чтобы проверить свои ужасные подозрения.

Пишите в личку.
мудаки у Ленина

(no subject)

Сейчас посмотрел очередную социальную рекласу Собянина про то, что в Москве обновят все томографы и рентгены.
Это прекрасно.
Нет, серьезно. Очень здорово.

Но зачем?

Зачем вам, Сергей Семенович новые томографы, если у вас радиологи и рентгенологи все разбежались? Уволились все в жопу и всё.
Аппараты - стоят, врачей - нет.

Поэтому на МРТ и рентген людей гоняют черте куда - не туда где есть аппарат, а туда где еще есть рентгенологи.
мудаки у Ленина

(no subject)

Итак, врач Навального настаивает (https://www.facebook.com/DoctorAnastasy/posts/2436759743102187) на том, что Алексей юбыл все же отравлен, но неизвестным ядом.
В связи с этм предлагаю изолировать Алексея АПнатольевича от общества как очаг возможного химического или биологического заражения.
В случае, если яд установить не удасться, а врач Навального будет настаиватьна его отравлении, предлагаю Алексея Анатольевича, скрепя сердце, сжечь нахуй, во избежание распространения мора.
мудаки у Ленина

(no subject)



Давно у нас не было настолько яркого Константина Викторовича.
Давно.
Но у меня, как обычно, имеется несколько уточнений.
Как мне кажется существенных.

Да, между Власовым и Бандерой очень мало разницы.
Но она есть.

Власов - подлее даже Бандеры. Потому что Бандера всегда был нам врагом, а Власов - предатель.

Константин Викторович пытается убедить нас в том, что между "антисоветский Украиной и антисоветской Россией" нет особой разницы. Но она есть.

Начнем с того, что Россия - не антисоветское государство. В России не проводится декоммунизация. Советские герои как почитались так и почитаются. Султан Гирей Клыч, Шкура, Доманский, Власов, Краснов и другие - как ранее так и сейчас считаются нацистскими преступниками, которым отказано в реабилитации.

А в УК России есть статья "Реабилитация нацизма".

Да, у нас есть антисоветская часть общества. Да есть "русская диаспора" мечтающая о покаянии и реституции.

Но они не равны России. И даже не влиятельны в ней. Они маргинальны. И любой, кто с ними соприкасается - маргинализируется.

Это говорит о в принципе здоровой нравственности в обществе и вменяемости государства.

Последний русский царь с семьей и слугами был расстрелян задолго до того, как на исторической сцене появился Гитлер.

Он не может нести ответственность за то, что делается от его имени. Это довольно подлый прием - обвинять жертву и увязывать его с преступлениями, к которым она не имеет никакого отношения, чтобы оправдать право на убийство.

Ну, и последнее. И наверное самое важное.

Да, эти гадкие старички и старушки называют СССР - сатанинским государством.

Но стоит ли нам безоглядно верить им?

И уж тем более стоит ли нам на основании их слов решать что мы должны быть на стороне Сатаны, чтобы не оказаться на стороне Гитлера?

В этом выборе мне мнится некоторое лукавство. Лукавство в его исконном библейском значении.

И кажется мне, что выбрав Сатану можно очень быстро последовать судьбе Петра Краснова с его формулой "хоть с чертом, но против большевиков" и оказаться в союзе и с Сатаной и с Гитлером.

А зачем нам такая компания, Константин Викторович?
мудаки у Ленина

(no subject)

...есть один подвох. Называется капитализм. Это он создал все это изобилие, но не в силах поделиться плодами технологического развития. По сути своей это система, где товары производятся сугубо ради прибыли, поэтому капитализм стремится рационализировать ресурсы, чтобы гарантировать окупаемость. Поэтому компании будущего продолжат сбиваться в монополии и гоняться за прибылью. Результатом станет навязанный дефицит — при котором еды, медицины или энергии на всех не хватит. Таким образом, капитализм надо преодолеть. Многим это предложение покажется нездоровым.
https://inosmi.ru/social/20190621/245326382.html
The New York Times (США): весь мир — бардак. Нас спасет полностью автоматизированный люкс-коммунизм | Общество | ИноСМИ - Все, что достойно перевода


Как я и предупреждал, у краснорубашечных журналистов с черными занавесками внезапно появился союзник за океаном.
мудаки у Ленина

(no subject)

"— Но почему, несмотря на всё, что делается, постоянно проводится сбор денег на лечение онкологии? В первую очередь для детей. Наш канал создал проект «Не один на один», который занимается непосредственной помощью людям. К нам часто обращаются те, кто не может получить помощь в России. Что есть такого, что лечат за границей и не лечат у нас?

— Я не знаю ни одной такой локализации, которую мы лечили бы хуже, чем за рубежом. Многие наши онкологи сертифицированы международными ассоциациями. Например, наш институт Герцена является полноценным членом Организации европейских институтов онкологии. Мы там признанные эксперты. И мы работаем по международным протоколам.

По любой локализации у нас действительно есть настоящие эксперты. Причём не один и не два. Поэтому если у вас на канале будет конкретный случай, в котором врачи не могут помочь, и вы нам отправите эти медицинские документы (не надо даже людей гонять), то мы их внимательно изучим.

Во всяком случае мы сможем помогать людям раньше, чем за это возьмутся иностранцы. У нас сейчас у самих развивается медицинский туризм. И должен сказать, что это требование и президента Российской Федерации. В этом году мы лечили 600 человек из-за рубежа. И это число растёт.

«Многие наши онкологи сертифицированы международными организациями»

— Это дальнее или ближнее зарубежье?

— Мы оперировали американца на прошлой неделе, страдающего раком лёгкого. Два месяца назад я оперировал в Обнинске англичанина на мочевом пузыре. У нас в институте стоит протонная установка, мы занимаемся радионуклидами и брахитерапией. В мире очень мало клиник, которые занимаются этими проблемами. И протонных ускорителей немного. А у нас стоит такой ускоритель, на котором мы лечим очень тяжёлые случаи, особенно метастатические поражения головы и шеи.

При Минздраве создана экспертная комиссия, которая занимается разбором этих тяжёлых случаев. И происходит это очень быстро. Мы, как эксперты, не помним за последние три-четыре года, чтобы мы хоть одному пациенту написали, что не справляемся, отправляйте. Не было такого. Потому что наши возможности сейчас велики, мы хорошо обеспечены, работаем на дорогостоящих хирургических и сшивающих аппаратах. Онкология сейчас находится в таком, как это сейчас модно говорить, тренде благополучия.

— Так где же происходят проблемы? Люди жалуются, что они не могут получить помощь. Вы говорите о том, что можете её оказать. Где же буксует маршрутизация пациента?

— Есть первичное звено, и в нём нет онкологов. В связи с этим по инициативе министра здравоохранения создаётся промежуточное звено — так называемые центры амбулаторной онкологической помощи. Они будут располагаться в поликлиниках, которые раньше формально к онкологической службе не относились. Сейчас они будут вооружены ещё и онкологом. Онколог будет находиться близко от аппаратуры. То есть уже там будет практически решена судьба пациента, ещё до попадания в диспансер. Врач начнёт наблюдать за пациентом гораздо раньше, чем тот попадёт на высокотехнологичную помощь."
https://russian.rt.com/russia/article/620748-minzdrav-onkolog-rossiya-lecheniye
«Мы не можем влиять на заболеваемость, но можем уменьшить смертность»: главный онколог России — о борьбе с раком — РТ на русском