Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

мудаки у Ленина

Теория стратегической морали

Один из подписчиков уровня «Ректорат» оставил интересное замечание к моему предыдущему тексту об идеологиях:

«офигенский текст. но тот же профессор Савельев объясняет это тем что мозг пытается не думать. экономит энергию. есть идеология - думать не надо. включил шаблон и пошел.... и пошел ... а те кто похитрее то тем еще и доминантность - комсомолки и ништяки».

Ну, что ж…
Я очень люблю смотреть ролики профессора Савельева. Он невероятно обаятелен и интересен. Но, на мой взгляд, он все же несколько с большим пренебрежением относится к вещам, которые считает «ненаучными» - идеологии, религии и так далее - чем они того заслуживают.
И я сейчас постараюсь рассказать в общих чертах об области, в которой нет равных по эффективности религиям и идеологиям. Никакая научная наука не может даже приблизится по эффективности к религии в этой области.
А эта область – вокруг нас – каждый день.
Это – область неизвестности.
Ежедневно мы сталкиваемся с огромным количеством факторов и событий, которые коренятся вдали от нас во времени, в пространстве и в причинно-следственных связях. Эти обусловленные причинно-следственной связью события пересекаются друг с другом, порождая все новые и новые вероятности, делая нашу жизнь все непредсказуемее, все неописуемее и все хрупче.
Неизвестные люди, обстоятельства, сложные этические и стратегические задачи со множеством неизвестных.
И эти задачи необходимо решать. От этих решения – зависит наша жизнь.
Что будет с нами, если мы начнем применять к этим задачам «научный» метод?
Мы не решим этих задач. Мы потратим неудовлетворительно большое время на выяснение всех обстоятельств, для того чтобы заполнить для этой задачи графу «Дано:». И когда мы приступим к решению – выяснится, что обстоятельства изменились, повлекая за собой неизвестные нам изменения.
Черт побери.
«Научно» - вам не удастся не то, что жениться. Вы не сможете даже пообедать.
Для того чтобы действовать вам приходится принимать решения при недостатке информации.
Для этого вам нужно быть или абсолютно равнодушным к себе и своей судьбе наглухо отбитым дебилом-камикадзе, либо… вы должны верить.
Вы должны верить смуглому парню, у которого покупаете шаурму.
Вы должны верить женщине, стоя рядом которой в ЗАГСе вы внезапно брякнули «да».
Причем, как вы понимаете, во втором случае вам требуется очень много веры. Очень.
Забудьте ерунду про то, что вы знаете мир, в котором вы живете.
Его нет. И не было никогда.
Вокруг мир, в который вы верите.
Но самое интересное начинается тогда, когда речь заходит о вещах посложнее, чем поесть и продолжить род. Когда мы начинаем взаимодействовать со сложным социумом. С политикой. С экономикой. Со сложными процессами.
Давайте начнем с простого. С математической игры «дилемма преступника». Слегка оптимизируем ее под наши культурные коды.
Немцы поймали двух подпольщиков. Если один выдаст другого – его отпустят, а второго расстреляют. Если оба сдадут друг-друга – их отправят в концлагерь с легким режимом. Если никто никого не сдаст – немцы их выпустят.
Согласно условиям игры оба игрока должны следовать своим и только своим интересам.
Согласно теории игр равновесие Нэша в этой игре достигается взаимным предательством и концлагерем легкого режима. Возможно потом обоих «героев» завербуют в полицию или РОА.
Но как соблюдая условия игры добиться оптимума Парето?
Для того, чтобы добиться оптимума игроки должны верить друг в друга. Они должны быть товарищами. Они должны любить друг друга.
Эта игра не решается оптимально без веры и чувств.
Но усложним.
Они не знают друг друга. Может быть, они даже друг другу лично неприятны.
Что заставит их двигаться к Парето, если они лишены личного чувства приязни?
Только связь с чем-то третьим: страх мести товарищей, верность общему делу, ненависть к врагу.
Вера в Бога.
Все это ценности.
Ценности – это часть идеологической системы.
Идеология – это ничто иное как работающая (или не работающая) рабочая гипотеза с предположением о мироустройстве для практических нужд. Гипотеза – это вполне научный инструмент.
Религия – это идеология, в мироописание которой входит Бог – первоисточник всего. В том числе закономерностей и случайностей.
Да и что такое случайность? Что это? Это простое пересечение неизвестных нам закономерностей? Или это псевдоним Бога?
А теперь прочтите описание к уровню «Стратегическая Мораль» в данном блоге.
Оно ведь давно у вас перед глазами.)

https://sponsr.ru/nosikov/2083/Teoriya_strategicheskoi_morali


А те из вас, кто не хочет пропускать мимо себя подобные тексты - может оформить подписку на мой проект на "Спонсор. Ру".
мудаки у Ленина

Лекции профессора Пагануса. De filofalsie. Основы филофальсии.

- Ну, что ж, дорогие мои студенты. На прошлом занятии мы с вами говорили о лжи. Сегодня мы продолжим эту тему. Мы с вами дошли до филофальсии.
Профессор Паганус подошел к доске и написал на ней слово «Filofalsia».
- Кто из вас сможет мне объяснить значение этого термина и таким образом ответить на вопрос – чем мы тут на самом деле занимаемся?
Ого. Лес рук. Очень урожайный год нынче на интересных учеников, - профессор огладил бороду, почесал рог и протянул ладонь в сторону мелкого беса сидящего на парте в образе кота с жалом на конце хвоста. – Прошу вас, бес Льстец.
Бес, не отрываясь от самовылизывания ответил:
- Filofalsia есть ничто иное, как наука о лжи.
- Ответ неполный.
- Да, это не просто наука. Это учебная дисциплина, которая приучает любить ложь.
- Да, так верно. Почему мы должны не просто уметь лгать, но и любить ложь?
- Ложь – это наш способ власти над человеком. Мы желаем властвовать над ним, чтобы отомстить ему.
- За что?
- Потому что человек, самое его сотворение – это оскорбление нас.
- Прекрасно, - профессор потер руки, - Таким образом, филофальсия – это наука о лжи, ненависти, власти, мести и, в конечном итоге, о человеческой смерти.
Собственно мы занимаемся этой наукой не только ради себя. Мы в этом отношении настоящие филантропы. Мы абсолютно бескорыстно (ну или в очень большую рассрочку) преподаем эту науку нашим подопечным, давая им возможность подняться до нашего уровня. Обычное представление людей, что ад – это где-то под землей – в корне неверно. Именно поэтому нас в Писании называют не подземными духами, а «духами злобы поднебесной».
Вот что говорит о нас и о войне против нас в послании е Ефесянам апостол Павел:
«Облекитесь во всеоружие Божие, чтобы вам можно было стать против козней диавольских, потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных. Для сего приимите всеоружие Божие, дабы вы могли противостать в день злый и, все преодолев, устоять.
Итак, станьте, препоясав чресла ваши истиною и облекшись в броню праведности…»
Как вы сами догадываетесь – наша задача в том, чтобы чресла человека приняли такой размер в его жизни, чтобы никакой истиной их перепоясать было бы просто невозможно – истина на это просто бы не налезала.
Но это все – как вы понимаете - примитив. Да, в отличие от истины, ложь прекрасно успокаивает. Она может создавать любое удобное мировоззрение. Может превращать высокое в низкое, низкое высокое. Ее легко полюбить. Как любят алкоголь и наркотики. Можно убедить мужчину, что то, что он замыслил – вовсе не пошлейшая интрижка, унижающая сразу четырех людей – участников интрижки и их супругов, а «роковая страсть». Легко убедить чиновника, что украденное им – это спасенное от других воров.
Они будут постоянно вкалывать себе все новые дозы «романтики» и «проницательного цинизма».
Но наше высшее педагогической достижение это введение человека в такое состояние, когда он наслаждается ложью, прекрасно осознавая правду. Так он максимально приближается к нам.
Бес Гиднюк! Вы великолепно поработали с коллегами в вашем регионе. «Взорвавшиеся кондиционеры», «сами себя сожгли» и «сами себя обстреляли» - это великолепно. Еще более великолепно, что это все делается под крики о величии при этом при осознании своей полной подчинённости. Великолепно. Мои аплодисменты.
Человек как бы смотрит сам себе в глаза и сам себе лжет. Это порождает разрушение его целостности. Расколотость. Внутреннюю вражду. И чтобы ее преодолеть, человек должен окончательно встать на одну из двух сторон – вернуться к истине и как следствие совершить покаяние или же надругаться над ней окончательно. И человек начинает кривляться, корчить самому себе рожи.
Скакать как животное. Кричать речевки. Петь глумливые песни.
Одним словом – бесноваться.
То есть соединяться с нами. Он как бы говорит, что не его воля, а наша да будет. Лишь бы мы защитили его от истины.
На следующей лекции нам еще надо будет обсудить – от чего мы их защищаем. А сейчас запишите первое ваше домашнее задание …

https://sponsr.ru/nosikov/2034/Lekcii_professora_Paganusa_De_filofalsie_Osnovy_filofalsii

Чтобы не пропустить подобные тексты - подписывайтесь на мой проект на "Спонсор. Ру".
мудаки у Ленина

(no subject)



Перевожу кратко: Отец Дмитрий ЗАСТУПИЛСЯ за женщин. Не оскорбил женщин, не выразил свое отношение к институту гражданского брака, а описал конкретный типаж мужчины, злоупотребляющего отношениями.

Но отечественным СМИ не захотелось вникать в такие тонкости: он же поп и с ним все понятно.

Я и сам далеко не во всем согласен с протоиереем Дмитрием, особенно в том, что касается его радикального антисоветизма. Но СМИ и журналистика — это не про симпатии. Это либо про честное информирование, либо про участие в информационной войне.

И вот этот аспект тут очень интересен. Почему это православный междусобойчик месячной давности вдруг так внезапно стал объектом такого невероятного внимания?

У меня есть гипотеза, и она вам не понравится.

Поп и оскорбленные женщины. Роман Носиков о странностях в работе российских СМИ
мудаки у Ленина

(no subject)

Совет Федерации одобрил закон, который позволяет приравнивать физлиц к СМИ, выполняющим функцию иностранного агента. Это означает, что данные лица будут обязаны маркировать свою информационную продукцию, отчитываться о получении и расходовании средств.

Реакцию либеральной общественности предсказать было несложно. Среди прочего ора и стона, появилось даже специальное «Заявление Конгресса Интеллигенции» (Макаревич, Ахеджакова, Гозман, Быков и т. п) о том, что данный закон не должен быть подписан и введен в действие.

«Иностранный агент — устойчивое словосочетание, имеющее ярко выраженный негативный характер. Клеймо иностранного агента дискредитирует человека в глазах его сограждан, умаляет его достоинство, несмотря на то, что он не совершал ничего плохого и противоправного, и не исполнял волю иностранных заказчиков. Ч. 1 ст. 29 Конституции: Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления», — говорится в заявлении.

Автором этой правовой загогулины выступил доктор юридических наук Илья Шаблинский. Хочется спросить у доктора наук: а не умаляют ли конституционное право на свободу человека статьи Уголовного кодекса РФ «Убийство», «Разбой», «Мошенничество», «Дача заведомо ложного экспертного заключения», предусматривающие наказание в виде лишения свободы? А ограничения по государственной службе разве не нарушают право на свободное распоряжение своим трудом? Ну, и так далее.

Тут почти любой выпускник юрфака, даже такой нерадивый, как я, может придумать много интересных вопросов доктору юридических наук Шаблинскому. Например, кто именно преподавал ему конституционное право? Какие у него были оценки по этому предмету?

https://riafan.ru/1230993-za-nashu-ne-vashu-svobodu-roman-nosikov-o-znachenii-zakona-ob-inoagentakh-dlya-demokratii
мудаки у Ленина

(no subject)

«В прошлом году в моём родном городе Екатеринбурге широко освещалась ситуация, когда органы опеки разлучили дочерей с многодетной матерью из-за того, что она с рождения страдала от нарушений слуха и не могла позаботиться о них без помощи сурдопереводчика. С этого события и началась история моей работы. Я выбрал эту тему, потому что считаю, что современная наука может помочь не только этой женщине, но и миллионам других людей со схожими проблемами», — рассказал Даниил Казанцев.
Юноша разработал автономный прибор, использующий метод плоскостной электромиографии для отслеживания положения руки в пространстве. Полученные сведения обрабатывает нейронная сеть Inception v3, выдавая на выходе слова. Как уверяет создатель, точность интерпретации жестового языка по его методу составляет более 92%.
Школьник из России выиграл в научном конкурсе Google
мудаки у Ленина

(no subject)



Дальнейшие события, уважаемые читатели, предсказать нетрудно, поскольку в подобных случаях всегда происходит одно и то же.

На ролик в YouTube пожалуется огромная толпа украинских патриотов, и его в лучшем случае заминусуют. Официальные лица на Западе, включая JIT, ответят презрительным молчанием. Российскую же сторону попытаются заткнуть «распятым мальчиком».

Так что же изменилось?

Изменилось то, что к нашей «маргинальной конспирологической теории» официально примкнула страна, которая является одним из главных потерпевших по рассматриваемому делу. Малайзия заступилась за Россию, а это значит, что «конспирологическую» версию теперь невозможно будет игнорировать.
Малайзия вступилась за Россию. Роман Носиков о сенсационном фильме про гибель MH17
мудаки у Ленина

(no subject)

Оказывается коммунистический борец против опасного завода по уничтожению отходов - "макарошка" Бондаренко - директор завода, который производит химические отходы. )

Вопрос: А куда сейчас девает свои отходы предприятие возглавляемое Бондаренко?

мудаки у Ленина

(no subject)

Вот тут многие спрашивают "как так вышло"? Наверное потому что они - иностраны и очень нас ненавидят? Была такая гипотеза. А еще была гипотеза, что это режЫм демонстративно убивает русских.
Была.

Я вам скажу как так вышло.

Элементарно.

Сорок бутылок пива. Распитие на улице.

И ни одного мента. Или реакции этого мента.

Десять крестьян после радостной работы "отнеси-положи мешок" - пьют на улице алкоголь. То есть нарушают закон.

И им ничего.

Может никто не позвонил в полицию? Они не шумели?

Или все же позвонили, а полиция не приехала?

А нет ли там второго такого шалмана рядом, как был шалман в первом случае?

Нет мента - нет порядка. Там где вчера была возможна пьянка - завтра будет изнасилование или убийство.

ЭТО АКСИОМА.

Мелкие запреты за этим и придумывают, чтобы до большого дела не доходило.

https://www.facebook.com/lifenews.ru/videos/411604759680827/
мудаки у Ленина

Про интеллект

"Мы собрали экспертную комиссию во главе с академиком Спартаком Тимофеевичем Беляевым, крупным теоретиком-ядерщиком. Долго сидели, гипотез было штук десять — решили, а главное, просчитали, что после аварии там случайно собрались топливные сборки, вода стала замедлителем нейтронов, и это сработало как маленький ядерный реактор. Международное сообщество начало собирать деньги, чтобы уже существующий саркофаг (точнее, "Укрытие") закрыть сверху дополнительным "Укрытием-2", Shelter-2. А в 1995 году мой друг Лорин Додд из Департамента энергетики США (потом Лорин возглавил строительство) устроил большое совещание в Ленинграде, посвящённое экспертизе проекта нового "Укрытия-2". Жаль, что никто не снял это на видео. Все обсуждают событие в помещении 304: это доказывает, что "Укрытие" в целом является потенциально ядерно-опасным объектом. И вдруг выясняется следующее: поскольку в помещении 304 ничего месяцами не происходило, люди, которые должны были следить за контрольной системой, перестали регулярно снимать её показания. Тогда один из физиков взял удочку, подвязал к ней источник нейтронов – калифорний-252 – и стал рывками туда его задвигать, поближе к детекторам. А когда возникла паника, он ее оттуда убрал. Скажем так: эта шутка обошлась международному сообществу в полтора миллиарда долларов."
https://www.fontanka.ru/2019/06/04/017/?fbclid=IwAR07ov7rBcrrbCdLLdZsezq7CuOM10h6nA5uRW_yaLoW4pIZckzSbgO2X8Q
«Зона-кормилица» и шутка на полтора миллиарда долларов. Каким был бы сериал о Чернобыле, если бы в нем все было правдой - Общество - Новости Санкт-Петербурга - Фонтанка.Ру

Ум ученых физиков.
мудаки у Ленина

(no subject)

В период с 1946 по 1958 годы США провели 67 испытаний ядерного оружия на Маршалловых островах, отличавшихся до этого девственной чистотой природы. Наиболее мощным было испытание водородного устройства «Браво» (Bravo) в 1954 году, заряд которого в тысячу раз превышал мощность бомбы, сброшенной на японский город Хиросиму.

В результате этих испытаний поверхность этих островов покрылась радиоактивным пеплом, — это была мягкая белая субстанция, напоминавшая порошок. По данным организации «Атомик херитэдж фаундешн» (Atomic Heritage Foundation), местные дети ничего не знали о радиоактивном пепле, они играли в этот «снег» и даже ели его.

Сегодня растут опасения по поводу того, что временная защитная оболочка ядерных отходов, образовавшихся в результате тех испытаний, позволяет им просачиваться наружу, а сама оболочка может серьезно потрескаться во время следующего шторма. Возможно также, что из этого хранилища вытекает самое токсичное вещество в мире — радиоактивный изотоп плутония-239, который представляет собой побочный продукт производства и испытания ядерных бомб. Его период полураспада составляет 24100 лет.
В 1977 году Соединенные Штаты начали собирать радиоактивные отходы, которыми были усыпаны Маршалловы острова. Согласно оценкам, было собрано приблизительно 73 тысячи кубических метров радиоактивной почвы на всех островах архипелага. Соединенные Штаты использовали самый большой кратер на острове Рунит (Runit), заполнив его радиоактивным грунтом. Таким образом этот кратер, образовавшийся после испытаний в мае 1958 года, был превращен в хранилище ядерных отходов.

Поскольку такое решение считалось временным, то дно кратера не было уложено непроницаемым материалом, который не позволил бы радиоактивным веществам просачиваться в расположенные ниже водоносные слои, а затем в Тихий океан. После загрузки в кратер радиоактивных отходов в качестве временной защиты сверху был сооружен бетонный купол толщиной 46 сантиметров (18 дюймов). Планы по строительству постоянного хранилища так и не были реализованы, поэтому хранилище продолжает существовать в своем первоначальном виде вот уже почти 40 лет.

В 1983 году Маршалловы острова достигли соглашения об отделении от Соединенных Штатов, и таким образом Америка освободилась от какой бы то ни было ответственности за проведенные ранее испытания ядерного оружия.
Forbes (США): радиоактивные отходы из хранилища на Маршалловых островах, вероятно, попадают в Тихий океан


Вот отличный сюжет для сериала. Чем плохо-то? Но сняли почему-то про Чернобыль.

Надо по идее бы помочь ув. американским партнерам снять Страшную Правду. Обязательно показать американских чиновников, которые смеются над тем как дети едят радиацию, как под куполом "временного" хранилища замуровывают диссидентов-правдорубов.

Вот только что снимать будет. Лунгин? Серебрянников?