Category: политика

мудаки у Ленина

(no subject)

Совет Федерации одобрил закон, который позволяет приравнивать физлиц к СМИ, выполняющим функцию иностранного агента. Это означает, что данные лица будут обязаны маркировать свою информационную продукцию, отчитываться о получении и расходовании средств.

Реакцию либеральной общественности предсказать было несложно. Среди прочего ора и стона, появилось даже специальное «Заявление Конгресса Интеллигенции» (Макаревич, Ахеджакова, Гозман, Быков и т. п) о том, что данный закон не должен быть подписан и введен в действие.

«Иностранный агент — устойчивое словосочетание, имеющее ярко выраженный негативный характер. Клеймо иностранного агента дискредитирует человека в глазах его сограждан, умаляет его достоинство, несмотря на то, что он не совершал ничего плохого и противоправного, и не исполнял волю иностранных заказчиков. Ч. 1 ст. 29 Конституции: Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления», — говорится в заявлении.

Автором этой правовой загогулины выступил доктор юридических наук Илья Шаблинский. Хочется спросить у доктора наук: а не умаляют ли конституционное право на свободу человека статьи Уголовного кодекса РФ «Убийство», «Разбой», «Мошенничество», «Дача заведомо ложного экспертного заключения», предусматривающие наказание в виде лишения свободы? А ограничения по государственной службе разве не нарушают право на свободное распоряжение своим трудом? Ну, и так далее.

Тут почти любой выпускник юрфака, даже такой нерадивый, как я, может придумать много интересных вопросов доктору юридических наук Шаблинскому. Например, кто именно преподавал ему конституционное право? Какие у него были оценки по этому предмету?

https://riafan.ru/1230993-za-nashu-ne-vashu-svobodu-roman-nosikov-o-znachenii-zakona-ob-inoagentakh-dlya-demokratii
мудаки у Ленина

(no subject)



Со всей Руси мы слышим стоны пострадавших. Согласно версии морского кишечнополостного СМИ, приватизировал политнасилие в стране бизнесмен Евгений Пригожин. Это утверждение «Медузы» доказывается многочисленными анонимными свидетелями, анонимными пострадавшими, знакомыми ФСБшниками и другими бесплотными существами.

То, что в «расследовании» не анонимно, — это уже сидящие за нападение на сотрудника правоохранительных органов некие члены «Союза добровольцев Донбасса». А также известный и нам, и вам, уважаемые читатели, Гоша Тарасевич, про которого лично я писал на страницах ФАН не один, а целых два раза. Ну, и коллеги тоже освещали.

Строго соблюдая законы, открытые еще Виктором Пелевиным, переведу вопрос «Что это было?» с вербального уровня на сущностный. Итак: что сейчас исполнила «Медуза», по сути своей?

Политическое бессилие. Ответ Романа Носикова на заметку «Медузы» о «политическом насилии»
мудаки у Ленина

(no subject)

Народного майдана не может быть еще и потому, что майдан – это чисто политическое действие, а народ – не является субъектом политики. Никогда. Вообще.
Субъектами политики являются партии, политические лидеры, кланы и группы. Но никогда народ.
В политике вместо народа присутствует избиратель. Но в политике нарду нет и не может быть места.
Прежде всего, просто потому, что народ – больше политики. Народ не помещается политику.
Народ не может быть субъектом политики потому, что народ – субъект истории – феномена, который больше политики в миллионы раз. Народ длится сотни и тысячи лет, неся во времени в себе и князей, и цезарей, и парламенты, и диктаторов, и генсеков.
Народ – это определенное представлениями о Добре и Зле и исторической судьбой единство живых, мертвый и тех, кто еще не родился.
Поэтому не может быть никаких народных трибунов. Никто не говорит от имени не родившихся и мертвых. Любой политики заявляющий, что говорит от имени народа – заявляет что говорит от имени вечности и истории. То есть является либо безумцем, либо мошенником, либо пророком. То есть точно не политиком.
Поэтому не может быть никакого «народного майдана». Майдан это просто рекрутированная часть народа – его отбросы и подонки с растравленной потребительской похотью и национальным чванством.
мудаки у Ленина

(no subject)

Стивен Коэн: В Москве для многих людей — не всех, конечно,- Россия и Украина формируют единство. Для многих это один народ. Я не знаю точную статистику, сколько смешанных браков между русскими и украинцами зафиксировано в России — но я уверен, что счет идет на миллионы, я знаю множество таких пар, и наши слушатели их знают, хоть и не осознают этого. Среди самых знаменитых примеров: жена Горбачева, Раиса Максимовна, была украинкой. Да, в истории были периоды, когда между украинцами и русскими возникала напряженность — я не отрицаю этого — но в новой истории (точно в советский период и даже в постсоветский) люди воспринимали эту пограничную землю как не отделенную от России какими-то страшными барьерами. Так это воспринимали и те люди, которые жили в этом «бутоне» будущего украинского независимого государства, и жители будущей суверенной России.

Таким образом, исторически Украину связывают с Россией связи, намного более тесные, чем любые связи между США и Украиной. И, конечно, нам, американцам, никогда не разобраться в сложных отношениях между людьми, которые там существуют. Это грубое сравнение, но вы помните, Джон, в фильме под названием «Чайнатаун» актер Джек Николсон играет детектива. И этот детектив расследует коррупционные сделки и запутанные интриги в этом «городе китайцев» и пытается добиться успеха, пока в конце фильма опытный полицейский не говорит ему: «Дайте им жить, как они хотят. Это Чайнатаун».

Я скажу сейчас противоречивую мысль, но я уверен, что многие украинцы — честные украинцы — согласятся со мной. По сравнению с постсоветской Россией эта страна, Украина, остается недореформированной. В чем именно недореформированной? В распределении тех богатств, которые достались в наследство от Советского Союза — борьба за эти богатства на Украине не кончена. После крушения единого советского государства в 1991-м году большая часть природных ресурсов и других богатств попали в руки олигархов — и в России, и на Украине. В России, однако, Путин заставил олигархов признать примат государственной власти, сломив их сопротивление. А вот на Украине ситуация другая — там олигархи продолжают иметь в собственности целые куски украинской экономики.

Владимир Зеленский победил на выборах с отличным результатом — 75 процентов, кажется, — с обещанием изменить эту ситуацию [доминирования олигархов в экономике]. Он вел свою предвыборную кампанию на двух обещаниях — обеспечить мир с Россией и покончить с коррупцией. В каком-то смысле Зеленский обещал сделать то, что Путин уже сделал в России: он обещал покончить с захватом олигархами украинской экономики. Но Зеленский находится у власти совсем недолго, он не успел даже начать делать то, что сделал Путин,- и тут в эту сложную ситуацию «вваливается» Трамп с затеянным вокруг него скандалом.

Трамп и его юрист Руди Джулиани (пытавшийся расследовать коррупционные сделки Джо Байдена и его сына на Украине, а также их давление на украинского генпрокурора — прим. ред.) не знали всю эту сложную предысторию Украины и России. Они не знали, что там стояло на кону. Они просто ввалились туда, и Украина оказалась втянута в американскую политику.

И тут в моем сознании возникает вопрос: а что вообще США делают на Украине? Что делает на Украине Россия — я понимаю. У русских с Украиной — общая цивилизация, миллионы смешанных семей, схожие языки и т. д. А вот чего хотят добиться на Украине США? Ответ только один — расширения НАТО на ее территорию. К кризису 2014-го года привела именно эта продолжающаяся ныне попытка сделать Украину пронатовской страной. Так что мы в данном случае имеем еще одно печальное наследие экс-президента Билла Клинтона. Это он, вопреки данным прежде Москве договоренностям, продолжил расширение НАТО на восток Европы.

Дж. Б.: Я напоминаю всем: НАТО собирается втянуть Украину в свой состав. Даже при нынешнем состоянии Украины, когда она «неполная» по территории, Запад в лице генсека НАТО Столтенберга продолжает обещать ей членство в НАТО. Последний раз Столтенберг повторил это обещание неделю назад…

С. К.: Да, Джон, и вы сейчас сказали очень важную вещь. Обещание включить Украину в НАТО — любой человек, хоть немного изучавший историю украинского кризиса с 2014 года, знает: именно эта попытка сделать Украину частью Североатлантического блока лежит в зародыше того кризиса, который начался на Украине в 2014-м году. Тем не менее эта попытка продолжается. Я не видел опросы последнего времени. Но в течение многих лет все опросы показывали, что на Украине нет большинства в пользу вступления страны в НАТО. Так что получается следующий вывод: мы втягиваем Украину в НАТО вопреки желанию украинского народа.
...
И, конечно, совершенно недопустимо выступление генсека НАТО Столтенберга насчет того, что Украина может скоро вступить в НАТО. Он должен покинуть свой пост, поскольку миру на посту генсека НАТО нужен миротворец. А Столтенберг ведет себя как сторонник войны.
Истории о новой холодной войне: почему Украина коррумпирована и почему Западу в ней не разобраться (The Nation, США)


В 2017 году Соединенные Штаты начали поставлять Украине переносные противотанковые ракетные комплексы «Джавелин», а также снайперские винтовки. Это оборудование, которое поставляется теперь в дополнении к нелетальной помощи (с 2014 года), направлено на то, чтобы помочь Украине в борьбе с поддерживаемыми Россией сепаратистами в Донбассе.

Однако у этой политики по предоставлению помощи имеются фундаментальные недостатки: ее эффективность на тактическом уровне ограничена; вероятнее всего, она будет способствовать еще большему, а не меньшему, вовлечению России в этот конфликт и, кроме того, она не затрагивает коренных причин восстания в Донецке и Луганске (вместе эти территории принято называть Донбассом).

По этим причинам помощь в виде поставок оружия должна быть прекращена. Вместо этого политика Соединенных Штатов на Украине должна быть сфокусирована на поддержке переговорного процесса.
Одет для убийства: вооружение Украины может привести ее на путь войны (The National Interest, США)
мудаки у Ленина

(no subject)



У нас был телефонный звонок, две спецкомиссии, Демократическая партия, пять мощнейших социалистов, #me_too, Новый зеленый курс, геи, трансгендеры и мексиканцы. Не то чтобы все это было нужно в политике США в период политического кризиса, но если уж начал процедуру импичмента — нужно идти в своем увлечении до конца. Единственное, что нас беспокоило, — это Украина. В мире нет ничего более безответственного и неконтролируемого, чем хохол в национальном самоумилении. Но мы знали, что рано или поздно перейдем и на эту дрянь…
Трамп, импичмент, два хохла. Роман Носиков о боях на украинцах и новом гимне незалежной
мудаки у Ленина

(no subject)



Что протестного в том, чтобы быть согласным по всем пунктам с мировым истеблишментом?

Что такого бескомпромиссно рокерского в том, чтобы развлекать за столом губернатора Одесской области Саакашвили, поставленного на пост сразу после массового сожжения людей?

Что антифашистского в русофобии?

Что антиимпериалистического и антимракобесного в том, чтобы требовать сдать Крым западным империалистам, а Сирию — моджахедам?

Какое мужество, какая свобода мысли потребны, чтобы выкрикивать лозунги, с которыми согласны Клинтоны и Буши?

Какая-такая революционность возникает из презрения к большей части своего народа?

Нет, ребята. Я расскажу вам, что такое подлинный протест. Что такое настоящий панк и рок-н-ролл.
Протест и революция — это Россия. Роман Носиков о подлинном вызове этой Системе
мудаки у Ленина

(no subject)


Американское издание The New York Times опубликовало пронзительную как по форме, так и по содержанию статью за авторством Мишель Голдберг под названием «Украина стала динамичной демократией. Неудивительно, что Трамп ее ненавидит».

По форме статья представляет собой истерику из-за того, что нынешний президент США ограничивает поддержку украинскому режиму. По содержанию же перед нами — лихорадочное перечисление достижений Украины в виде: а) национализированного Межигорья; б) президента-еврея; и в) цитат из украинских журналистов типа Натальи Гуменюк.

Гуменюк — это главный редактор украинского телеканала «Громадське». Приведем пример ее слов, процитированных в статье Голдберг:

«Сегодня это, наверное, лучшая демократия, чем Венгрия и Польша, с точки зрения политического представительства, политических свобод… Украина, несмотря на то, что говорит Трамп, является примером успеха для Восточной Европы».
Слепые вожди слепых. Роман Носиков о том, как Запад сбросил Украину в яму
мудаки у Ленина

(no subject)

"- На президентской пресс-конференции в Кремле посол США в России – Дмитрий Талбот заявил, что расширение военной инфраструктуры России к границам США в Венесуэле, Кубе, Никарагуа и Колумбии является дестабилизирующим фактором и нарушает оборонный баланс на планете. Президент Российской Федерации – Дмитрий Дмитриевич Волин отверг претензии, указав на сугубо мирный и оборонительный характер инициатив России. Он также заявил, что с момента распада НАТО, российские инициативы носят исключительно мирный по отношению к США характер, направлены на укрепление инфраструктуры ООН и расширению зоны соблюдения фундаментальных прав человека. Все разногласия между двумя партнерскими странами могут быть урегулированы во время саммита глав государств Большой Двадцатки, который должен начаться сегодня вечером сразу после прибытия новоизбранного президента США Мохаммеда Сайкса.
- Индия подписала контракт на поставку 15-и танков российского производства проекта Т-150 «Инок», которые идеально подходят для действий в условиях сильной радиации. Эти танки будут использоваться для боевого дежурства в районе Кашмира, где после Индийско-Пакистанского ядерного конфликта сохраняется высокий уровень радиации.
- Беспорядки в Париже, Берлине, Мадриде усилились. Полиция вынуждена применять боевое оружие. По пригородным кварталам наносятся авиационные удары.
- Радикальные исламисты – группа «Братья мусульмане» объявили о своем суверенитете на территории Франции и Швеции. Беженцы в количестве почти трехсот тысяч человек ждут разрешений на переход границ сопредельных государств".

Написано мной десять лет назад.
мудаки у Ленина

(no subject)



Эта политика модераторов Facebook уже давно стала притчей во языцех и даже объектом иронии. Но теперь к этой политике присоединяются новые сервисы. А это значит, что России пора переходить от иронии к другим способам взаимодействия с открывшейся реальностью.

В самом деле, ирония — отличная вещь, когда ты либо ничего не хочешь менять по причине собственного великодушия, либо ничего не можешь изменить. Тогда ирония — твое единственное убежище, как у чеха посреди Первой мировой войны.

Но мы не чехи. И мы можем, по крайней мере, попробовать.
Закон Скрипача. Роман Носиков о лучшем способе наказать Facebook за «русский барак»
мудаки у Ленина

(no subject)

Еще в апреле 1918 года финский сенат принял решение о высылке из страны всех русских подданных, и в течение весны–лета около 20 000 русских и русскоязычных (то есть практически все) оказались выдворены.

В это время в финских СМИ можно было прочесть такие призывы:

«Если мы любим свою страну, нам нужно учиться ненавидеть ее врагов… Поэтому во имя нашей чести и свободы пусть звучит наш девиз: «Ненависть и любовь! Смерть «рюсси» (финское презрительное наименование русских), будь они хоть красные, хоть белые!» Или: «Россия всегда была и навсегда останется врагом человечества и гуманного развития. Была ли когда-либо польза от существования русского народа для человечества? Нет!»

Финский историк Каремаа утверждает, что это было связано с потребностью новых властей бывшего княжества во «внешнем враге»:

«Во время Гражданской войны в Финляндии за разжигаемой русофобией, как представляется, стояло желание белых сделать русских козлами отпущения за все жестокости и тем самым обосновать собственные идеи… Жестокую правду о братоубийственной войне пытались замаскировать якобы идеологической борьбой в защиту западной культуры от русских, объявленных заклятыми врагами…»

Так это или нет, но в Финляндии начались этнические чистки, которые носили наиболее свирепый характер в местах компактного проживания славянского населения. Возможно, его уничтожив, националисты надеялись закрепить свои «права» на спорные территории.

Русских убивали вне зависимости от их политических симпатий и классовой принадлежности. Так, в Тампере, захваченном шюцкоровцами 6 апреля 1918 года, было убито около 200 русских мирных жителей.

Устраивали тюрьмы-лагеря для населения.
Массовая резня, устроенная финскими националистами в русском городе Выборге.1918г.