Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

мудаки у Ленина

Пожиратели престижа на страже Родины

Я как некоторые из вас, дорогие друзья подписан на блог моего товарища Виктора Григорьевича Мараховского и недавно в рубрике «Собеседники Вечности» увидел его ответ на вопрос читателя «На ваш взгляд, "гордость за своих", даже преувеличенная и раздутая - это серебряная пуля, которая всегда попадает в цель? Или есть какие-то факторы, которые могут негативно сказаться на применении "гордости за своих" и привести, пускай и в долгосрочной перспективе, к прямо противоположному результату?»

На этот вопрос Виктор Григорьевич ответил в своей неподражаемой манере – полно и остроумно.

Но мне захотелось предложить немного изменить угол зрения на чуть более формальный. Он – тоже небезынтересен и небесполезен.

Все дело в том, что всяческие отношения человека к «они» и «мы», тем более связанные с «гордостью за наших» относятся к такой любопытной области человеческого знания как «Психология межгруппового взаимодействия».

Чувство «гордости за своих» - это осознание и переживание своего осознания связи с группой, принадлежности к группе, которая обладает высоким статусом. Каждое достижение члена группы распространяется на всю группу.

Поскольку ни в одной теме связанной с психологией невозможно сейчас обойтись без



- не обойдемся и тут.

Дело в том, что группы бывают как подлинно существующими, так и вымышленными. Например, группа «страны НАТО» - реально существует, группа «клан Порошенко» - реально существует, а группа «Украина и вся остальная западная цивилизация», «весь мир, который с нами» и «Украина и США» - вымышленные. И придуманы эти группы с целью удовлетворения психологической потребности людей с большими амбициями и маленькой потенцией гордится собственными космическими программами, айфонами и авианосными ударными группами.

Существуют существенные признаки для выделения групп – такие как общая судьба и интересы и несущественные в одном случае и существенные в другом – такие как «географическое европейство» или «принадлежность к белой расе». А есть и вовсе вымышленные признаки такие как «наличие свободолюбивого козацкого духа» и пр. магическая ахинея.

Наличие фантомной группы в мировоззрении – провоцирует постоянные фантомные боли при знакомстве с каждым фактом противоречащим теории о существовании фантомной группы. Своеобразная боль органа, которого никогда не было, но которым пытаются шевелить. Третья рука, которой хотят угрожать недругам, и подносить ко рту большую ложку.

Чужую разумеется.

Бывают ложные срабатывания группового мышления и в другую сторону.

Мы все видели совершенно чудовищную травлю российских олимпийских спортсменов, которые согласились поехать на олимпиаду без российской символики, развернувшуюся со стороны сетевых патриотов.

Причиной подобной истерики были сразу две ошибки в групповом мышлении.

Первая – неверное определение существенного признака образующего группу.

Верный признак для определения группы – общность судьбы и интересов. Российские спортсмены были наказаны именно за принадлежность к группе «российские». Это существенный признак. Наличие символики – признак не существенный в справнее с признаками «общность судьбы и интересов».

Истерика из за символики была вызвана тем, что несущественный признак был воспринят как существенный. То есть спортсменам был вменен отказ от общности и таким образом урон престижа всей группы, который переживался людьми с высокой групповой идентичностью как личное унижение и лишение его положенного ему за нахождение в группе почета и уважения связанного со спортивными достижениями других членов его группы.

Потребителя престижа не обслужили и это вызвало его потребительскую ярость, обращенную на и так пострадавших от действий враждебной группы членов своей группы.

Поэтому ответ на вопрос «есть какие-то факторы, которые могут негативно сказаться на применении "гордости за своих" и привести, пускай и в долгосрочной перспективе, к прямо противоположному результату?» - да. Могут.

Существенный разрыв в достижениях членов группы по образованию общего статуса группы приводит к превращению отстающих – в пожирателей престижа мелко тиранствующих тех, кто этот престиж создаёт.

https://sponsr.ru/nosikov/2286/Pojirateli_prestija_na..

Чтобы не пропускать такие тексты - подписывайтесь на мой полный томной неги проект на "Спорнсор.Ру"
мудаки у Ленина

De Goringa, eius habitus et loca. Romani Nosikov de nova instantia nostra bestiary.

Горринг - повадки и места обитания. Роман носиков о новом экземпляре нашего бестиария.



Вариант «Боже мой, какой кошмар! Мы же ничего не знали, ведать не ведали! Под маской овцы таился лев!..» — с закатыванием глаз, запрокидыванием головы и поднесением кружевного платка ко лбу — простите, не устраивает.

Мы видим на видео субъекта с патологической потребностью в доминировании. Причем в такой стадии, что человек уже не только не может удовлетворять эту потребность социально одобряемым способом — карьерным ростом или спортивными достижениями, например, — но ему мало и социально не одобряемых вариантов, вроде превращения территориального отдела своей организации в гарем.

Ему необходимо открытое социально неодобряемое поведение. Ему необходимо манифестировать свой невроз и проблемы с самооценкой, чтобы повысить ее за счет общественного возмущения.

Человек болен. У него проблемы. Большие. Его гигантское эго не вмещается в мелкую личность. Вот эта личность и лопается у нас на глазах, слезает клочками.

Можно ли было как-то не заметить этого, работая с несчастным рядом? Будучи его коллегой, его начальником?

Ну, если глаза выколоть, уши запечатать... Все всё знали.
«Бомбы» Горринга: Роман Носиков о гареме в «Росгеологии» и билете в первый класс
мудаки у Ленина

(no subject)

То, что сделал Макгрегор с Хабибом, — это то самое, что США хотели сделать с Россией в случаях с Олимпиадой и другими грязными скандалами.

Это взятие на болевой после боя.

Когда все силы, всё достигнутое превосходство — идут насмарку из-за психологической несабильности.

Хабиб повёл себя в точности, как наши ультрапатриоты хотели бы, чтобы себя вела Россия: как мужик, уважуха, по-пацански.

Результат: дисквалификация, потеря денег, потеря пояса, радостный Конор, превративший своё поражение в поражение противника.

Резюме: видите патриота-консультанта по сохранению мужской, национальной, рабоче-крестьянкой, православной чести, «не посрамим», «не позволим», «не отдадим», — нахуй его.
мудаки у Ленина

(no subject)

http://vott.ru/entry/520188?page=1

Да хуй с ними с извинениями-то. Они же нужны не тому перед кем извиняются.

Вы лучше вот что чкажите: вас никак не пугает что по сути теста нет реплик вообще, тотальный пеереход на предположения о моем образе жизни, пороках и наклонностях, и идеальное согласие?

Вас это никак не напрягает?

Тут есть о чем подумать и чего поопасаться.

Дело в том, что подобные однородные группы возникают как правило как место группового эскапизма. То есть когда мир воспринимается враждебным, безумным, познавать его травматично - нужно найти уюьную диссидентскую кухоньку и там мыть косточки уклонистам, стимулирование выработку дофамина за счет принадлежности к некоему "избранному клубу".

Это совсем не то на что стоит тратить жизнь, т-щи.

Полировать друг другу хуи с одновременным порицанием еретиков из особого панетона - жалко так жить.

Вы точно не хотите ничего поменять?

Прсто перечитайте свои же комментарии. Вы дейсвительно считаете, что вот такое общесво вам необходимо и приятно и вы сможете в его условиях развиваться?

Тут как-то т-щ Нордуальд поднял вопрос о перерождении партии.

Нет ли тут над чем подумать?


P.S. Желающим пощупать мое лицо - сообщаю, что я работаю в РИАФАН на Большой Полянке д. 4/10 офис 45.

PPS елающим что-то там делать со мной хуем рекомендуется взять с собой хуй.
мудаки у Ленина

(no subject)

Коммунист и кочерыжка, и Роман Носиков

На ВоТТе продолжается бурное обсуждение всего кроме темы поста. )) То есть на то, что у К. Семина утверждения не бьются с цифрами статистики обратил внимание только ув. Очень Толстый. За что был моментально затравлен.
один единственный подающий признаки интеллекта некто Максимус (с образованием по профилю социальная психология) получил погон "дурачок".

В остальном все сместилось в сторону обсуждения "можно ли пользоваться триколором после Власова или западло".

Вообще-то Власов им не пользовался. Власов пользовался андреевским флагом. Можно ли российскому флоту пользоваться этим флагом и отменяет ли Власов Нахимова и Ушакова?

Это самые кретинские дебаты, что мне приходилось видеть.
2017

Моя психоаналитическая колоночка на ФАН



На суде эти люди заявили следующее:

— Вот когда отец и сын Бразинскасы улетели с шумом, со стрельбой, стюардессу Надю Курченко убили, так их там в почётные академики приняли, невольниками совести нарекли, из Турции в США переправили. Чем мы хуже?

Что мы перед собой видим? Что до боли знакомое, страшное смотрит на нас с экрана из-под наложенного режиссером макияжа? Что это там под гримом такое клыкастое, безлицее?

Это майдан.

Это и есть грех майдана. Он заключается в желании купить себе любовь Запада и его блага принесением в жертву сограждан.

Бесславные самовлюблюдки: Роман Носиков о фильме «Заложники»
2017

Да, я либераст

Оригинал взят у diak_kuraev в Да, я либераст
В этом ругательстве путиноидов два корня.

Один латинский и понятный: liber - свобода. Происходит от праиндоевр. *leudheros (ср.: др.-греч. ἐλεύθερος).

Второй греческий: ἐραστής — «любящий».

Да, я люблю свободу и считаю ее ценностью.

Если же в чьем-то мозгу свобода равна сексуальному преступлению, то у него проблемы и в мозгу, и ниже.

Причем это мое самосознание никак не влияет на мое электоральное поведение (ибо я знаю, что и те, кто называет себя либералами, могут быть весьма тоталитарны).

В моем Тропарево-Никулино на выборах 10 сентября в муниципальный совет были избраны только "яблочники". И они тут же предложили изменить герб района - убрав из него крест. И ведь среди них нет ни одного мусульманина. И никто из них в свою предвыборную программу этот пункт не включал.


мудаки у Ленина

Моя серьезная колоночка на ФАН



Прикрывая Мавзолей, мы ведем себя виктимно. Мы напрашиваемся на агрессию. Потому что, с точки зрения хищника, мы ведем себя подобно добыче.
Верните Мавзолей или умрите на коленях: Роман Носиков о психологии стесняющегося раба
мудаки у Ленина

Cannibal Bonner - Хто не скаче



Как отличить свидомого украинца от клятого москаля? Всё просто: у первого кружевные трусы надеты на голову поверх кастрюли, а второй не смеет так сделать из-за рабской психологии и тоталитарного прошлого. У свидомита – демократически горят покрышки и евроинтегрированно тулумбасят тамтамы, а у клятого москаля – скучная ордынская стабильность. Свидомит гражданскую войну закусывает шоколадом, а что москаль?!.. Москаль проклятущий о таком даже подумать боится! Но самое главное – скачки, прыжки, попрыгушки-поскакушки: скачешь — значит, свой! Каждый твой скачок приближает инфаркт Путина и окисляет контакты на «Тополях», с каждым прыжком Украина ближе к европейскому небу. Вот только… почему вокруг сплошная зрада, если все так самоотверженно имитируют козлов? Скачите краще, вышче, громче, бандеристее, шоколаднее и вышиватнее! Скачите, небратья, скакать вам не перескакать! Так переможэмо!

Або Щаранский, або гэть! Жить не по лжи! Грабь, бухай, отдыхай! Слушай Cannibal Bonner!


Правозащитный ВИА Cannibal Bonner выпустил суперклип «Кто не скачет…»
мудаки у Ленина

(no subject)

Когда серьёзные исследователи возьмутся, наконец, писать историю российского диссиденства, с самых дремучих и до самых недавних времён, прошу занести в протокол и мои скорбные наблюдения.

Я категорически утверждаю, что сегодняшнее российское диссиденство — это в первую очередь форма неизлечимого нарциссизма, усугублeнная хронической завистью к чужим успехам.

Подчёркиваю: именно к успехам, а не к способностям, поскольку сегодняшние российские диссиденты, пораженцы мании величия, в собственном преводсходстве не сомневаются никогда. Поэтому и завидуют не чужому таланту, коего не признают, а именно чужому успеху, коим возмущаются, как незаслуженным.
...он, не смущаясь, предлагает, например, разделить жителей страны на годных и не годных по реакции на ЛГБТ, а её территорию — по Уральскому хребту. Его управленческие императивы вовсе не кажутся ему мрачным идиотизмом, вкупе с вопиющей бездарностью. Напротив, он чувствует себя полноправным и полноценным реформатором, с задатками гениальности.

Диссиденты на рожон